Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON

PUTUSANNomor 539/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON ;Tempat lahir : Kertajaya (Muba) ;Umur/Tgl.

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU

ALAM BIN INSON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana d3engan' terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekersan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BININSON berupa Pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan menggunakan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I KETUT MANGKU WIJANA, DKK VS I. GUBERNUR BALI., II. PT. PLTU CELUKAN BAWANG;

PUTUSANNomor 67 PK/TUN/LH/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.1 KETUT MANGKU WIJANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Banjar Dinas Juntal, DesaTinga Tinga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, pekerjaan Wiraswasta;2.

KETUT MANGKU WIJANA, 2. BAIDI SUFARLAN.,3. PUTU GEDE ASTAWA., 4. PERKUMPULAN MASYARAKATINDONESIA PENCINTA LINGKUNGAN DAN PERDAMAIAN(GREENPEACE INDONESIA);2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

I KETUT MANGKU WIJAYA, DKK VS I. GUBERNUR BALI., II. PT. PLTU CELUKAN BAWANG;

PUTUSANNomor 224 K/TUN/LH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. 1 KETUT MANGKU WIJANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Banjar Dinas Juntal, DesaTingaTinga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, pekerjaan Wiraswasta;2.

ASMARULLAH MANGKU ALAM, DKK;;

Menyatakan Terdakwa I Mangku Santoso tidak terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan;----------------------------2. Membebaskan Terdakwa I oleh karenanya dari dakwaan kesatu;---------3. Menyatakan Terdakwa II Fransisko Sugianto terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu, akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana;------------------------------------------------------4. Melepaskan Terdakwa II Fransisko Sugianto dari dakwaan kesatu;-----5.

Menetapkan memulihkan hak Terdakwa I Mangku Santoso dan Terdakwa II Fransisko Sugianto dalam kedudukan, kemampuan, serta harkat dan martabatnya seperti semula;------------------------------------------6. Memerintahkan Terdakwa I Mangku Santoso dan Terdakwa II Fransisko Sugianto, untuk dikeluarkan dari tahanan;------------------------7.

----------------------------1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 12 April 2013;---------------------1 (satu) bendel fotocopy salinan terlegalisir Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 50 tanggal 25 Juli 2012 dan Kuasa Menjual No. 51 tanggal 25 Juli 2012 dibuat oleh Notaris Elok Sunaringtyas, SH, 1 (satu) bendel fotocopy salinan terlegalisir Akta Jual Beli No. 122/2012, tanggal 9 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Siti Anggraenie Hapsari, SH, 1 (satu) lembar Kwitansi Pelunasan penerimaan uang dari MANGKU

Mangku Santoso

Nama lengkap : Mangku Santoso3;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 19 Januari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki~nnnnn nn nnn nn nn nnnnn nnn nnnKebangsaan ; IRAONGS1aj~~ = nn nnn nnn nminTempat tinggal : Dusun Pontang Krajan, RT. 21 RW 06, Desa Pontang,Agama 1 KY iSten0nn nnn nn nnn ncnnccnccnPekerjaan Pe@dagang52nn ene nn nnn nnn cnccnPendidikan x EOI TAU T A prem mmm mn nmeTerdakwa 1 Mangku Santoso ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.

Mangku Santoso jumlah uang Rp1.000.000.000.00 (satu milyarrupiah) buat pembayaran harga jual beli sebidang tanah dan bangunansesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2325/Kel.

Memerintahkan Penuntut Umum untruk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 140/Pid.B/2016/PN JMR atas nama Terdakwa Mangku Santosodan Terdakwa II Fransisko Sugianto tersebut diatas;3.

tersebut;Membebaskan Terdakwa MANGKU SANTOSO dan Terdakwa IlFRANSISKO SUGIANTO oleh karena itu dari dakwaan kesatu ataudakwaan kedua tersebut;n2n nnn nnn nn nnn en nnnMemulinkan hak Terdakwa MANGKU SANTOSO dan Terdakwa IlFRANSISKO SUGIANTO dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatSOria.

Menyatakan Terdakwa MANGKU SANTOSO dan Terdakwa IlFRANSISKO SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan; 2.

Menetapkan bahwa pemohon : MANGKU SANTOSO adalah wali sah dari anak pemohon yang bernama : TRI FENA WULANDARI ;4. Memberikan ijin kepada pemohon MANGKU SANTOSO khusus melakukan perbuatan hukum untuk menjual/menyelesaikan peralihan hak atas tanah yang tercatat dalam SHM Nomor 88/Desa Bangsalsari, yang terletak di Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;5.

MANGKU SANTOSO

PENETA PANNo. 465/Pdt.P/2013/PN.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MANGKU SANTOSO : umur 55 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dsn. Pontang Krajan, Ds.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama TRI FENAWULANDARI, lahir di Jember tanggal 22 Januari 1997 adalah masihdibawah umur ( belum dewasa) dan belum cakap/mampu untukmelakukan perbuatan hukum ;3 Menetapkan bahwa pemohon : MANGKU SANTOSO adalah wali sah darianak pemohon yang bernama : TRI FENA WULANDARI ;4 Memberikan ijin kepada pemohon MANGKU SANTOSO khususmelakukan perbuatan hukum untuk menjual/menyelesaikan peralihanhak atas tanah yang tercatat

menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohontelah diajukan bukti surat berupa foto copy dan asli yang bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, berupa :1Foto copy Kartu Tanda penduduk ( KTP) atas nama MANGKUSANTOSO diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan akta nikah atas nama Mangku

Santoso denganLilis Setyowati No. 683/1994, tanggal 08 Oktober 1994 diberi tandaP.2;Foto copy Surat Keterangan kelahiran No.155/1988, tanggal 04 Juli1988, atas nama Pransiscus Sugianto Adisubroto P.3;Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 02/150/1992, tanggal 17Oktober 1992, atas nama Magda Lena Adi Subroto, diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 01/14/1997, tanggal 05Pebruari 1997, atas nama Tri Fena Wulandari, diberi tanda P.5;Foto copy Kartu keluarga ( KK) atas nama MANGKU

Menetapkan bahwa pemohon : MANGKU SANTOSO adalah walisah dari anak pemohon yang bernama : TRI FENA WULANDARI ;4. Memberikan ijin kepada pemohon MANGKU SANTOSO khususmelakukan perbuatan hukum untuk menjual/menyelesaikanperalihan hak atas tanah yang tercatat dalam SHM Nomor 88/Desa Bangsalsari, yang terletak di Desa Bangsalsari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember;5.

Menyatakan Terdakwa JERO MANGKU MADE SAMPING ALIAS MANGKU BADUNG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- TERDAKWA : JERO MANGKU MADE SAMPING Alias MANGKU BADUNG

lagi dua hari kemudian;e Bahwa, peristiwa tersebut telah terjadi sekitar bulan Juni tahun2012 bertempat di rumah terdakwa Jero Mangku MadeSamping Als.

Mangku Badung di Br. Keranjangan Ds.Manukaya Kec. Tampaksiring Kab.

SAKSI DEWA PUTU TEJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut telah terjadi sekitar bulan Juni tahun2012 bertempat di rumah terdakwa Jero Mangku MadeSamping Als. Mangku Badung di Br. Keranjangan Ds.Manukaya Kec. Tampaksiring Kab. Gianyar;Bahwa, kejadian tersebut berawal dari salah satu keluargasaksi yang bernama Sang Made Mustika Als.

SANG GURU MANGKU, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut telah terjadi sekitar bulan Juni tahun2012 bertempat di rumah terdakwa Jero Mangku MadeSamping Als. Mangku Badung di Br. Keranjangan Ds.Manukaya Kec. Tampaksiring Kab.

SAKSI DESAK MADE WISYONIASIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut telah terjadi sekitar bulan Juni tahun2012 bertempat di rumah terdakwa Jero Mangku MadeSamping Als. Mangku Badung di Br. Keranjangan Ds.Manukaya Kec. Tampaksiring Kab. Gianyar;Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan kakaksaksi Desak Putu Nurianti;Bahwa, kejadian tersebut berawal dari salah satu keluargasaksi yang bernama Sang Made Mustika Als.

Menyatakan terdakwa :I MADE MANGKU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I MADE MANGKU .

Menyatakan terdakwa MADE MANGKU bersalah melakukan Tindak pidana tanpahak memberi kesempatan atau mengadakan judi kepada umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang penertiban Perjudian, dalam surat dakwaan Tunggal.Hal 1 dari .... halaman Putusan Nomor 535/Pid.B/2015/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE MANGKU dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa di tahan.3.

Saksi Made Putra Yudistira, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama team dan Polresta Denpasar menangkap terdakwa Made Mangku pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 18.30 witabertempat di rumah terdakwa di jalan batanghari VI A /6 Panjer Denpasar Selatan. Bahwa terdakwa Made Mangku saksi tangkap karena berdasarkan informasi danmasyarakat kalau terdakwa menjual togel disekitar wilayah Panjer.

Saksi MADE WICAKSANABahwa benar saksi bersama team dan Polresta Denpasar menangkap terdakwa Made Mangku pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 18.30 witaHal 4 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 535/Pid.B/2015/PN Dpsbertempat di rumah terdakwa di Jalan Tukad Batanghari VI A /6 Panjer DenpasarSelatan.Bahwa terdakwa Made Mangku saksi tangkap karena berdasarkan informasi danmasyarakat kalau terdakwa menjual togel disekitar wilayah Panjer.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang santai setelah

Saksi Nyoman Suryawan; Bahwa benar saksi bersama team dan Polresta Denpasar menangkap terdakwa Made Mangku pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 18.30 witabertempat di rumah terdakwa di jalan batanghari VI A /6 Panjer Denpasar Selatan. Bahwa terdakwa Made Mangku saksi tangkap karena berdasarkan informasi danmasyarakat kalau terdakwa menjual togel disekitar wilayah Panjer. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang santai setelah menerima pembelian nomortogel.

Saksi Tukino; Bahwa benar saksi membeli togel di tempat terdakwa Made Mangku pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira jam 18.30 wita bertempat di rumah terdakwa dijalan batanghari VI A /6 Panjer Denpasar Selatan.

MANGKU PAWIRO ; MANGKU PAWIRO ; Dkk

- MANGKU KARO KARO

PUTUSANNomor:1245/Pid.SUS/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANGKU KARO KARO.Tempat Lahir : Medan.Umur atau tanggal Lahir : 56 Tahun/ 17 Juni 1959.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tembakau Raya No. 20 Kel.

2016, tertanggal 06 April 2016 ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1Putusan Perkara No.1245/Pid.Sus/2016/PN.MdnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa MANGKU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGKU KARO KARO dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama masa penahanan sementaradan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subs. 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2Putusan Perkara No.1245/Pid.Sus/2016/PN.MdnDAKWAANPertama : Bahwa terdakwa MANGKU KAROKARO ALS PM pada hari Rabu tanggal 06Januari 2016

Menyatakan Terdakwa MANGKU KARO KARO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan 1;2.

Menyatakan terdakwa I GEDE MANGKU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

I GEDE MANGKU.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa I GEDE MANGKU ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima rupiah );

- I GEDE MANGKU

PUTUSANNomor :28/Pid.Sus/2013/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :IGEDE MANGKU ;Tempat Lahir : KarobelahanUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 27 Mei 1964;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Br.Dinas Kerta BuanaDesa Tianyar TengahKec.Kubu Kab.

TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan alat bukti surat yang ada;Telah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM10/AMLAP/03/2013 tertanggal 29 April 2013 yang dibacakandidepan persidangan pada hari Senin tanggal 29 April 2013 yang Pada PokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IGEDE MANGKU

mengajukan Pembelaan secara tertulis, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili Perkara ini agar dapat mengurangiHukumannya, sedangkan Pendapat Penuntut Umum terhadap permohan tersebut tetappada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk.No:PDM10/AMLAP/03/2013 tertanggal 20 Maret 2013yang dibacakan pada sidang hari Selasa tanggal 02 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I GEDE MANGKU

IGEDE MANGKU.terhadap barang bukti tersebut diatas, oleh karena barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dari terdakwa dan telah pula diakui keberadaannya sertakepemilikkannya, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa I GEDE MANGKU ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, berdasarkan Pasal 222KUHAP, maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan

I GEDEMANGKU.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa I GEDE MANGKU ;1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari JUMAT tanggal 10 Mei 2013, oleh kami I KETUTWIARTHA, SH.MH.Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sebagai Hakim Ketua Majelis,I KETUT TIRTA,SH.MH, dan SRI HANANTA,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan

Menyatakan Terdakwa MANGKU PERIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

PIDANA : MANGKU PERIN

Pengadilan Negeri BangliPUTUSANNo: 46/PID.B/2013/PN.BLI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama terdakwaNama Lengkap : MANGKU PERIN ;Tempat Lahir : Songan ;Umur/Tgl Lahir : 47 tahun/l Juli 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Yeh Panes, Desa Songan B,Kec.Kintamani, Kab.Bangli

Menyatakan terdakwa MANGKU PERIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 Undangundang R.I. No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian pada DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (TUJUH) BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan (=== = SS SS SSS SS SSS SSS SS3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyesali kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, serta mohon keringanan hukuman ataskesalahannya, karena dirinya menjadi tulang punggungkeluarga 7 7Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia terdakwa MANGKU PERIN pada hari Minggu tanggal 12Mei 2013 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa MANGKU PERIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUD" 7 ose2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;~3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangG17 ACU Kan fm4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan; 5.

Menyatakan terdakwa JRO MANGKU MARGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

- JRO MANGKU MARGI

PUTUSANNomor : 211/Pid.Sus/2013/PN.NGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JRO MANGKU MARGITempat lahir : Asahduren.Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/31 Desember 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Lebih, Desa Asahduren, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana.Agama

Menyatakan terdakwa JRO MANGKU MARGI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut,Menguasai atau Memiliki hasil hutan yang tanpa dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) Undang Undang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.

sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan lagi ;Telah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum serta Duplik Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM57/P.1.16/Euh.2/11/2013 tanggal 16Nopember 2013, yang telah dibacakan di persidangan dengan uraian sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Jro Mangku

setidaknya dalam bulan September 2013 atausetidaknya masih didalam tahun 2013, bertempat di kawasan Hutan Lindung BanjarLebih Desa Asahduren, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara,dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jro Mangku

Menyatakan terdakwa JRO MANGKU MARGIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Dengan sengaja memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ;2.

- Menyatakan Terdakwa MANGKU RATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan yang mana perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk kawin lagi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal

Pidana- Tersangka : MANGKU RATA

Adat Bali yang disaksikan oleh JEROPENYARIKAN ORTA .Setelah terdakwa MANGKU RATA menjadi suami saksiJERO PAYU,terdakwa MANGKU RATA menikah lagi dengan NI LUH MULYANIpada tahun 2006 dan mendapat restu dari saksi JERO PAYU.Lalu terdakwaMANGKU RATA menikah lagi dengan NI KETUT PARMINI pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 di Br.Batumeyeh,Desa Songan A,KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli yang dipimpin (yang Muput) dalam Upacaraperkawinan secara Adat Bali pada saat terdakwa MANGKU RATA menikahdengan NI

KETUT PARMINI adalah MANGKU MASA yang berasal dariBr.Pradi,Desa Songan B,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli,kemudianpada hari Jumat tanggal 12 April 2013 terdakwa MANGKU RATA datang kerumah NI KETUT NIK di Br.Kendal 2 dan di saksikan oleh Kadus Br.Kendal 2yang bernama KOMANG ORTA.Sehingga pada hari Minggu tanggal 14 April2013 terdakwa MANGKU RATA menikah lagi dengan NI KETUT NIK di AreaPura Jati,Desa Batur Selatan,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli juga didipimpin (yang Muput) dalam Upacara

perkawinan secara adat pada saatterdakwa MANGKU RATA menikah dengan NI KETUT NIK adalah MANGKUMASA juga yang berasal dari Br.Pradi,Desa Songan B,KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli.Pernikahan terdakwa MANGKU RATA dengan NIKETUT PARMINI dan NI KETUT NIK tanpa sepengetahuan dan seijin saksiJERO PAYU sebagai istri tua terdakwa MANGKU RATA dan tanpa mendapatpersetujuan serta ijin dari Pejabat Pengadilan Negeri Setempat.Pernikahan yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor.40/Pid.B/2014/PN.Blidilakukan antara

Bahwa benar antara terdakwa MANGKU RATA dengan Jero Payu telahmenikah sekitar tahun 2005 di Br.Pradi,Desa Songan B,KecamatanKintamani,Kabupaten Bangli telah melakukan Pernikahan secara Adat Baliyang disaksikan oleh JERO PENYARIKAN ORTA ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor.40/Pid.B/2014/PN.Bli3. Bahwa benar setelah terdakwa MANGKU RATA menjadi suami saksi JEROPAYU,terdakwa MANGKU RATA menikah lagi dengan NI LUH MULYANIpada tahun 2006 dan mendapat restu dari saksi JERO PAYU;4.

Bahwa benar pada saat terdakwa MANGKU RATA menikah dengan NIKETUT NIK adalah MANGKU MASA juga yang berasal dari Br.Pradi,DesaSongan B,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dan Pernikahan terdakwaMANGKU RATA dengan NI KETUT PARMINI dan NI KETUT NIK tanpasepengetahuan dan seijin saksi JERO PAYU sebagai istri tua terdakwaMANGKU RATA dan tanpa mendapat persetujuan serta ijin dari PejabatPengadilan Negeri Setempat, Pernikahan yang dilakukan antara saksi NIKETUT NIK dengan Terdakwa MANGKU RATA dan pernikahan

- AHMAD BIN MANGKU UJANG

Menyatakan terdakwa GUNADI Bin ISMAIL MANGKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GUNADI BIN ISMAIL MANGKU;

PUTUS ANNOMOR : 235/Pid.Sus/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : GUNADI BIN ISMAIL MANGKU;Tempat Lahir : Kotabumi Ilir;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun /02 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji.

BUMI/13/2013sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Ia terdakwa GUNADI BIN ISMAL MANGKU, pada hari Rabu tanggal12 April 2013 sekira ja, 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada BulanApril 2013 bertempat di Desa Mekarsari No.12 RT/RW.003/002 Kec.

Si selaku pemeriksa urineterdakwa Gunadi Bin Ismail Mangku serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang yang bernama Drs.

Dengan memperhatikan pengertiantersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwayang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa GUNADI BIN ISMAIL MANGKU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ke1 SetiapPenyalah Guna telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I MANGKU LABA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I MANGKU LABA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGKU LABA atas kesalahannya itu dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah , apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan penjara selama 3 ( tiga ) bulan;6.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa I MANGKU LABA atas kesalahannya itu dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 443.000.000,- (empat ratus empat puluh tiga juta rupiah ), apabila uang pengganti tersebur tidak tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ; 8.

I MANGKU LABA

Bahwa saksi kenal dengan MANGKU LABA namun tidak ada hubungankeluarga.

sari di Rumahnya MANGKU LABA dan ketika itu adabanyak orang yang dihadirkan oleh MANGKU LABA yang di katakananggota Kelompok oleh MANGKU LABA, namun ketika itu saksi tidakbertanya kepada orangorang yang dihadirkan oleh MANGKU LABAtentang kebenarnya sebagai anggota Kelompok tani ternak Pucang sari,hanya berdasarkan keterangan MANGKU LABA bahwa orang yang hadiradalah anggota kelompok tani ternak Pucang sari, kemudian setelahdilakukan seleksi oleh saksi selaku Team teknis, selanjutnya bersamadengan

MANGKU LABA tertanggal 10 Agustus 2011;Fotocopy Legalisir SURAT PERNYATAAN KELOMPOK TANI TERNAKPUCANG SARI yang di tanda tangani ketua an. MANGKU LABA,Banjar Puregai, Kel. Pempatan, Kec. Rendang, Kab.

Bahwa benar Terdakwa MANGKU LABA selaku ketua Kelompokbersamadengan MADE JULIASA Als.

Menyatakan Terdakwa I Gede Mangku Sudarsana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

I GEDE MANGKU SUDARSANA

PUTUSANNomor 1024 /Pid Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEDE MANGKU SUDARSANATempat lahir : TianyarUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 26 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.

Menyatakan terdakwa GEDE MANGKU SUDARSANA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE MANGKU SUDARSANA,dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Anak Agung Gede Hartawan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan medis dan observasiterhadap terdakwa Gede Mangku Sudarsana yang ditangkap olehHal 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 1024/Pid.

Menyatakan Terdakwa Gede Mangku Sudarsana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa REKI RUDIANTO BIN MANGKU tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : REKI RUDIANTO BIN MANGKU tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

REKI RUDIANTO BIN MANGKU

783/Pid.B/2014/PNJmr tertanggal 6 Nopember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 24Nopember 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa REKI RUDIANTO BIN MANGKU

tersebut terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : REKI RUDIANTO BIN MANGKU denganpidana penjara selama: 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) subsidair 2 bulan kurungan Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Trihexyphenidil dengan jumlah total sebanyak 116 seratus enam belas) butir(Trex) logo Y warna putih obat jenis Trihexyphenidil (Trex) warna putih berlogo Holi sebanyak 150 (seratuslima puluh) butir ; obat jenis Dekstrometorphan sebanyak 172 (seratus tujuh puluh dua) butirdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dual Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa REKI RUDIANTO BIN MANGKU

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 196Undangundang No 36 tahun 2009 tentang KesehatanKEDUABahwa terdakwa REKI RUDIANTO BIN MANGKU pada hari Selasa tanggal 02September 2014, sekira jam 15.00 WIB, wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Krajan Lor,Rt. 03, Rw. 02 Ds. Sumberejo, Kec. Ambulu, Kab.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa terhadap unsure barang siapa Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa barang siapa menunjuk kepada orang atau manusiasebagai subyek hukum (natuurlijk person) yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat dipertanggungjawabkan secara hukum.hal 15 dari 22 hal Putusan Nomor 783/Pid.B/2014/PN.JmrMenimbang bahwa dipersidangan, kami selaku jaksa penuntut umumtelah menghadirkan terdakwa REKI RUDIANTO bin MANGKU yang setelahdiperiksa dan diteliti identiasnya oleh majelis hakim

Menyatakan terdakwa MANGKU BUDI Bin KASANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :NIHIL6.

- MANGKU BUDI Bin KASANI

PUTUSANNomor : 54/ Pid.B/2015/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MANGKU BUDI Bin KASANITempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 836 Tahun/ 03 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Rt.01 Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.Ogan

02 Mei 2015;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukumwalau haknya telah diberitahukan ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :i 2: Menyatakan terdakwa MANGKU

Mennjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MANGKU BUDIN bin KASANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.a. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa MANGKU BUDI bin KASANI pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering llir atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 unit mobil Mitsubshi

Menyatakan terdakwa MANGKU BUDI Bin KASANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :NIHIL6.