Dan dijawab oleh terdakwaBUDIONO dengan mengatakan "Arek ini sing gawe mangkel aku entekno gateli"sambil terdakwa menuding kearah warung bebek nasi Ramayana yang saat ituselaku pemiliknya saksi ENI PUSPITSARI dengan pembantunya sebanyak 2 orangyaitu saksi AGUS HANDOKO dan saksi PUJIANTO.

Dan dijawab oleh terdakwaBUDIONO dengan mengatakan "Arek ini sing gawe mangkel aku entekno gateli"sambil terdakwa menuding kearah warung bebek nasi Ramayana yang saat ituselaku pemiliknya saksi ENI PtJSPITSARI dengan pembantunya sebanyak 2 orangyaitu saksi AGUS HANDOKO dan saksi PUJIANTO.

Dan dijawab oleh terdakwa BUDIONO Arek iki singgawe mangkel aku entekno gateli" sambil terdakwa menuding kearah warung bebekramayana dan tidak lamasetelah ke 8 orang pelaku langsung melakukan pengeroyokan dengan menggunakanhelm memukul kearah kepala korban dan juga melakukan pengrusakan terhadapbarang milik pemilik warung Ramayana.12e Bahwa alasan terdakwa menyuruh melakukan pengeroyokan karena saat terdakwamabuk ditertawain oleh PUJIANTO dan AGUS HANDOKO.e Benar bahwa akibat pengeroyokan 2 orang

Dan dijawaboleh terdakwa BUDIONO dengan mengatakan "Arek ini sing gawe mangkel akuentekno gateli" sambil terdakwa menuding kearah warung bebek nasi Ramayanayang saat itu selaku pemiliknya saksi ENI PUSPITSARI dengan pembantunyasebanyak 2 orang yaitu saksi AGUS HANDOKO dan saksi PUJIANTO.

saksi Umrani di Pasar Anom Desa Kolor,KecamatanKota,Kabupaten Sumenep ; Bahwa sewaktu terdakwa melakukan pemukulan tersebut hanya sendirian ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Umrani dengan menggunakan tangankosong dengan cara menampar (satu) kali dan Umrani membalasnya namun oleh terdakwaditangkis ; Bahwa yang penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena pada waktu terdakwa dudukdidepan dekat sopir dikiranya sayangsayangan Pak sopirnya yang bernama Mat Sinal, olehkarenanya terdakwa mangkel

Wib. terdakwa sendiritelah melakukan pemukulan terhadap saksi Umrani di Pasar Anom Desa Kolor,KecamatanKota,Kabupaten Sumenep ; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Umrani dengan menggunakan tangankosong dengan cara menampar 1 (satu) kali dan Umrani membalasnya namun oleh terdakwaditangkis ; Bahwa benar yang penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena pada waktu terdakwaduduk didepan dekat sopir dikiranya sayangsayangan Pak sopirnya yang bernama Mat Sinal,oleh karenanya terdakwa mangkel

: 0898/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 10.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon semula dalam keadaanharmonis namun sejak beberapa bulan yang lalu rumah tangga antara PemohondanTermohon mulai tidak harmonis lagi yang disebabkan Termohon selalu menuntutnafkah yang berlebih kepada pemohon, selain itu Termohon juga mempunyai sifatyang egois, keras kepala, berani menentang Pemohondan tidak bisa melayaniPemohondengan baik bahkan sering mengucapkan katakata yang membuat hatiPemohonjengkel/mangkel

dalam status jejaka dan perawan ;;e Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon semula dalamkeadaan harmonis namun sejak beberapa bulan yang lalu rumah tangga antaraPemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi yang disebabkan Termohonselalu menuntut nafkah yang berlebih kepada pemohon, selain itu Termohon jugamempunyai sifat yang egois, keras kepala, berani menentang Pemohondan tidakbisa melayani Pemohondengan baik bahkan sering mengucapkan katakata yangmembuat hati Pemohonjengkel/mangkel

status jejaka dan perawan ;;Bahwa saksi tahu Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon semuladalam keadaan harmonis namun sejak beberapa bulan yang lalu rumah tanggaantara Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi yang disebabkanTermohon selalu menuntut nafkah yang berlebih kepada pemohon, selain ituTermohon juga mempunyai sifat yang egois, keras kepala, berani menentangPemohondan tidak bisa melayani Pemohondengan baik bahkan seringmengucapkan katakata yang membuat hati Pemohonjengkel/mangkel

harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan/pertolongan jahat, yang mengambil keuntungan dari hasilsuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanyabarang itu diperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutBermula pada bulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungiSYAHRIAL alias AL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRASITUMEANG alias NANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesai memuat barangyang dimuatnya di Pabrik Unilever Sei Mangkel

pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang membuat kebiasaan dengansengaja membeli, menukarkan menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda, yang diperoleh karena kejahatan yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamenghubungi SYAHRIAL alias AL untuk memberitahukan bila WAHYUSYAHPUTRA SITUMEANG alias NANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesaimemuat barang yang dimuatnya di Pabrik Unilever Sei Mangkel

Global Putra;Bahwa terdakwa tidak ikut turut serta dalam melakukan penggelapan denganWahyu;Bahwa pada bulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamenghubungi SYAHRIAL alias AL untuk memberitahukan bila WAHYUSYAHPUTRA SITUMEANG alias NANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesaimemuat barang yang dimuatnya di Pabrik Unilever Sei Mangkel makaterdakwa memberitahukannya kepada SYAHRIAL alias AL melaluiHandphone selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib WAHYU SYAHPUTRASITUMEANG alias NANDO menghubungi terdakwa kalau

bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, oleh karenanya jikasalah satunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa bahwa padabulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi SYAHRIALalias AL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRA SITUMEANG aliasNANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesai memuat barang yang dimuatnya diPabrik Unilever Sei Mangkel

terdakwa dengan caracara sebagai berikut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1745/Pid.B/2020/PN SbyBerawal pada hari rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 13.30 Wib saksi korbanTri Purnami binti Soewardi melakukan komuniasi video call dengan saksi korbanAchmad Husyani, kKemudian komunikasi video call tersebut oleh saksi korban TriPurnami binti Soewardi disambungkan ke Hand Phone milik terdakwa Harianto binUhajari sehingga terdakwa Harianto bin Uhajari mangkel

sebuah potongan pipa besi dan sebuah helm sebanyakkurang lebih 4 (empat) kali yang diarahkan pada bagian wajah, tangan namunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1745/Pid.B/2020/PN Sbypada saat itu saksi Tri Purnami mantan istri terdakwa menghalanghalangiterdakwa sehingga saksi Tri Purnamu terkena pukulan juga;Bahwa benar penganiayaan / pengeroyokan tersebut terdakwa lakukanbersamasama dengan terdakwa Hariyono;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan / pengeroyokan tersebut karena padasaat itu terdakwa mangkel

Wib di Jl.Dukuh Setro Gg. 10 Surabaya bersama dengan terdakwa Harianto;Bahwa awalnya terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad Husainidengan menggunakan tangan kosong dan menggunakan sebuah pot bungasebanyak kurang lebih 5 (lima) kali;Bahwa benar penganiayaan / pengeroyokan tersebut saudara terdakwa lakukanbersamasama dengan terdakwa Harianto;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1745/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan / pengeroyokan tersebut karena padasaat itu terdakwa mangkel

saatitu Saksi Tri Purnami mantan istri terdakwa Harianto menghalanghalangi terdakwaHarianto sehingga saksi Tri Purnamu terkena pukulan terdakwa Harianto juga,sedangkan Terdakwa Hariyono dengan menggunakan tangan kosong danmenggunakan sebuah pot bunga sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali;Bahwa benar penganiayaan / pengeroyokan terhadap saksi Ahmad Husyanitersebut dilakukan secara bersamasama;Bahwa terdakwa Harianto melakukan penganiayaan / pengeroyokan tersebutkarena pada saat itu terdakwa Harianto mangkel

/ pengeroyokan tersebut karena padasaat itu mangkel dan ikut membantu kakak kandungnya pada saat melakukanpemukulan terhadap saksi Anmad Husyani.Menimbang, bahwa permasalahan pada saat kejadian pengeroyokan /penganiayaan terhadap saksi Ahmad Husyani tersebut karena terdakwa Hariantocemburu dan sakit hati kepada saksi Tri Purnami karena saksi Tri Purnami telahmenceraikan terdakwa Harianto, sehingga terdakwa Harianto marah kepada saksiAhmad Husyani karena dekat dengan saksi Tri Purnami.Menimbang,

tak acrakno, lotong lotong dadi makelar kimpet ( temanku maubawa, jangan tua2 syukur2 yang kaya saja mbak, teanku tampan dan kayakalu) mau tak tawarkan, untung2 jadi makelar vagina)e Selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2010 pukul 08.43 Wib, terdakwa AbdulRosyad Bin Misnan kembali mengirim SMS menggunakan nomor081230464657 milik teredakwa ke nomor 081330499173 milik Suyatiberisi tulisan sakjane aku gundat undat brg sg wes tak tkeno awkmu,polae awkmu, polae awkmu karo wng lanang liyo, ak paleh mrsa mangkel

gelemo tak acrakno, lotong lotong dadi makelar kimpet ( temanku maubawa, jangan tua2 syukur2 yang kaya saja mbak, teanku tampan dan kayakalu mau tak tawarkan, untung2 jadi makelar vagina)e Selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2010 pukul 08.43 Wib, terdakwa AbdulRosyad Bin Misnan kembali mengirim SMS menggunakan nomor081230464657 milik teredakwa ke nomor 081330499173 milik Suyatiberisi tulisan sakjane aku gundat undat brg sg wes tak tkeno awkmu,polae awkmu, polae awkmu karo wng lanang liyo, ak paleh mrsa mangkel

Kemudian pada tanggal 23 Juli 2010pukul 11.38 Wib. dengan nomor teleponnya 081230464657 bertuliskan koncoku gelem gowo ojo tuwek tuwek sokor sugeh ae yuk, koncokuganteng tur sugeh, gelemo tak acrakno lotong lotong dadi makelar kimpet.Kemudian pada tanggal 24 Juli 2010 pukul 08.43 Wib. dengan nomortelepon 081230464657 SMS dengan kata kata sakjane aku gak undatundat barang sing wis tak kek no neng awakmu, polae awakmu karo wonglanang liyo, aku paleh merasa mangkel, berarti tjaramu hubungan karo akubukan

Kemudian SMS lagiyang isinya koncoku gelem gowo, ojo tuwek sokor sugeh ae yuk,koncoku genteng tor sugeh, gelemo tak acarakno lotong lotong dadimakelar kimpet, kemudian SMS lagi yang isinya sakjane aku gak undatundat barang sing wes tak kekno neng awakmu, polahe awakmu karo wonglanang liyo aku paleh merasa mangkel berarti awakmu hubungan karo akubukan karena rasa senang tetapi arep ngejur aku, ngertio kabeh sing taklakoni karo awakmu tak udal kabeh karo tonggo tonggomua ben bojomungerti, gak masalah

Kemudian pada tanggal 24 Juli2010 pukul 08.43 Wib. dengan nomor telepon 081230464657 SMS dengan katakata sakjane aku gak undat undat barang sing wis tak kek no neng awakmu,polae awakmu karo wong lanang liyo, aku paleh merasa mangkel, berarti tjaramuhubungan karo aku bukan karo dasar seneng, tapi pengen ngejur aku, ngertio singtaklakoni kabeh karo awakmu tak udal kabeh karo tonggo tonggomu ben bojomueroh yen kon iku gemono, tak pikir aku tuku awakmu bae, mungkin bojomu gakiso mblanjani awakmu nganti

harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan/pertolongan jahat, yang mengambil keuntungan dari hasil suatubarang, yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itudiperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada bulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungiSYAHRIAL alias AL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRASITUMEANG alias NANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesai memuat barangyang dimuatnya di Pabrik Unilever Sei Mangkel

pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, yang membuat kebiasaan dengan sengaja membeli,menukarkan menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan benda,yang diperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada bulan Maret 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungiSYAHRIAL alias AL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRASITUMEANG alias NANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesai memuat barangyang dimuatnya di Pabrik Unilever Sei Mangkel

GlobalPutra;Bahwa Wahyu dan Terdakwa telah melakukan penggelapan barang dan padasaat itu Mingdiar tidak berada ditempat;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada bulan Maret 2017 sekira pukul 09.00Wib MINGDIAR WIANTO alias ANTO menghubungi terdakwa SYAHRIAL aliasAL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRA SITUMEANG aliasNANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesai memuat barang yang dimuatnya diPabrik Unilever Sei Mangkel maka MINGDIAR WIANTO alias ANTOmemberitahukannya kepada terdakwa SYAHRIAL alias AL melalui

karenanya jika salahsatunya terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa bahwa pada bulan Maret 2017sekira pukul 09.00 Wib MINGDIAR WIANTO alias ANTO menghubungi terdakwaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2017/PN LbpSYAHRIAL alias AL untuk memberitahukan bila WAHYU SYAHPUTRASITUMEANG alias NANDO dan AGUS MULIA ARIFIN selesai memuat barangyang dimuatnya di Pabrik Unilever Sei Mangkel

siang, tidak menentu dalam memberikan nafkah, sehingga hal terse but menjadi pemicuterjadinya pertengkaran rumah tangga;Bahwa seiring berjalannya waktu perkawinan berdua memasuki fase menjadi orang tua karenasudah dikarunia anak, ternyata tabiat yang dimiliki Tergugat sama sekali tidak berubah,bahkan cenderung egois,kurang perhatian/cuek,bahkan ketika buah hati sedang sakitpunTergugat tidak menunjukkan sikap yang bertanggungjawab selayaknya orang tua (sebagaibapak),sehingga Penggugat sangatlah mangkel

siang, tidak menentu dalammemberikan nafkah, sehingga hal tersebut menjadi pemicu terjadinya pertengkaran rumah tangga; Bahwaseiring benjalannya waktu perkawinan berdua memasuki fase menjadi orang tua karena sudah dikaruniaanak, ternyata tabiat yang dimiliki Tergugat sama sekali tidak berubah, bahkan cenderung egois,kurangperhatian/cuek,bahkan ketika buah hati sedang sakitpun Tergugat tidak menunjukkan sikap yangbertanggungjawab selayaknya orang tua (sebagai bapak),sehingga Penggugat sangatlah mangkel

PasarKliwon, Kota Surakarta ; Bahwa adapun penyebabnya karena perempuan itu (lIbu SriHandayani) sering membohongi terdakwa . terdakwa mengajak diasarapan tapi tidak mau, alasannya pusing, terdakwa ajak jalan jalanjuga tidak mau, dan terdakwa cari di rumahnya, namun dia tidak adadi rumah, terdakwa merasa mangkel, dan untuk melampiaskankejengkelan, maka terdakwa memecahi kaca jendela milik Ibu SriHandayani ; Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumah Ibu Sri Handayaniberdekatan, gandeng ;Bahwa

merusak barang milik SRI HANDAYANI dan parang tersebutdibawa tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar adapun latar belakang terdakwa membawa parang lalumerusak tersebut karena terdakwa mencintai saksi SRI HANDAYANItetapi saksi Sri Handayani sering membohongi terdakwa, yang manaterdakwa mengajak saksi Sri Handayani sarapan tapi tidak mau,alasannya pusing, terdakwa ajak jalan jalan juga tidak mau, danterdakwa cari di rumahnya, namun dia tidak ada di rumah, kemudianatas hal ini terdakwa merasa mangkel

manaketika itu saksi Sri Handayani sedang tidak berada di rumah, saksi sedangberada di rumah kakak saksi karena sedang pusing datang Terdakwamencari saksi Sri Handayani untuk diajak jalan jalan oleh karena saksi SriHandayani tidak ada dirumah Terdakwa merasa jengkel karena saksi SriHandayani sering membohongi terdakwa . terdakwa mengajak dia sarapantapi tidak mau, alasannya pusing, terdakwaajak jalan jalan juga tidak mau,dan terdakwa cari di rumahnya, namun dia tidak ada di rumah, terdakwamerasa mangkel

bahwa terdakwa juga sudah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah pisuan dan menuduh Pak Sum sebagai tukang santet perahue Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekirajam 15.00 Wib bertempat di diutara kantor Kamla Dusun Nyamplong Desa Sumberanyarkecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondoe Bahwa terdakwa berkata seperti itu kepada saks korban Pak Sum karena terdakwatidak pernah mendapat ikan, jadi terdakwa mangkel

yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui oleh unuMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat selama prosespersidangan terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 15.00 Wibbertempat diutara kantor Kamla Dusun Nyamplong Desa Sumberanyar kecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo terdakwa telah melakukan pisuan kepada korban denganmengatakan Pak Sum tukang santet perahu bahwa terdakwa mengatakan hal itu sebanyaktiga kali dan dilakukan karena terdakwa merasa mangkel

ketempattemannya dan pada saat itu Terdakwa langsung menuju ketempat tersebuttepatnya di sebelah kiri sepeda milik saksi koroban LUKMAN HAKIM denganposisi Terdakwa menghadap arah timur dan saksi koroban LUKMAN HAKIMmenghadap arah barat dan Terdakwa langsung menegor saksi korban LUKMANHAKIM kamu yang menggoda calon istri saya berani benar kamu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar saksi koroan LUKMAN HAKIMmeminta maaf kepada Terdakwa atas perbuatanya Maafkan Mas namunkarena Terdakwa telah jengkel dan mangkel

ketempattemannya dan pada saat itu Terdakwa langsung menuju ketempat tersebuttepatnya di sebelah kiri sepeda milik saksi korban LUKMAN HAKIM denganposisi Terdakwa menghadap arah timur dan saksi koroban LUKMAN HAKIMmenghadap arah barat dan Terdakwa langsung menegor saksi korban LUKMANHAKIM kamu yang menggoda calon istri saya berani benar kamu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar saksi koroban LUKMAN HAKIMmeminta maaf kepada Terdakwa atas perbuatanya Maafkan Mas namunkarena Terdakwa telah jengkel dan mangkel

Magelang, Selatan Kota Magelang ;Bahwa pada waktu kejadian terdakwa sedang libur kerja atas permintaan sendiri ;Bahwa terdakwa mempunyai masalah dengan korban mengenai pekerjaan, yaitu padawaktu terdakwa lagi bongkar muatan barang, korban Sony disuruh terdakwamemindahkan mobil biar dekat mengangkat barangbarang tetapi korban tidak mau ;Bahwa dikarena hal tersebut terdakwa merasa mangkel dan juga korban Sony pernahmenantang terdakwa ;Bahwa sakit hati terdakwa ingin memberikan pelajaran kepada korban

Magelang Selatan, KotaMagelang ; Bahwa pada waktu kejadian terdakwa sedang libur kerja atas permintaan sendiri ; Bahwa terdakwa mempunyai masalah dengan korban mengenai pekerjaan, yaitu padawaktu terdakwa lagi bongkar muatan barang, korban Sony disuruh terdakwamemindahkan mobil biar dekat mengangkat barangbarang tetapi korban tidak mau ; Bahwa dikarena hal tersebut terdakwa merasa mangkel dan juga korban Sony pernahmenantang terdakwa ; Bahwa sakit hati terdakwa ingin memberikan pelajaran kepada korban

Magelang Selatan, Kota Magelang ;Menimbang, bahwa terdakwa mempunyai masalah dengan korban mengenaipekerjaan, yaitu pada waktu terdakwa lagi bongkar muatan barang, korban Sony disuruhterdakwa memindahkan mobil biar dekat mengangkat barangbarang tetapi korban tidakmau, dikarenakan hal tersebut terdakwa merasa mangkel dan juga korban Sony pernahmenantang terdakwa, sehingga terdakwa sakit hati dan ingin memberikan pelajaran kepadakorban Sony ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya tidak masuk kerja selama

lahir 01011997, ANAK III tanggal lahir31032001yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Tidak benar sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Tergugat denganPenggugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, Tergugat dan Penggugatsering berselisih dan bertengkar, akan tetapi yang benar sejak bulan Juni 2011,sebab pada bulan Juni 2011 Tergugat masih melakukan hubungan suami isteridengan Penggugat, dan sejak itu Penggugat sudah tidak mau melayani lagi,karena Penggugat merasa mangkel

pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sudahdidamaikan oleh keluarga Penggugat maupun Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Tergugat merasa keberatan atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan menambahketerangan sebagai berikute Bahwa Penggugat pertama mijat pamit Tergugat, karena Tergugat ngomong"suami kok jadi tukang ojek " sebab Penggugat diantar Tergugat mijatnya, LaluPenggugat "mangkel

diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorCamplong dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 01.30 wib,Terdakwa keluar rumah lalu Terdakwa masuk kehalaman rumah saksiMISIYAH dan langsung membuka pintu grendel rumah yang terbuat daribambu lewat pintu depan dan memakai kunci T untuk bisa menghidupkansepedanya ;Bahwa Terdakwa kenal dengan pemilik sepeda, karena masih temanTerdakwa, karena Terdakwa mangkel

laluTerdakwa membuka kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunci Tyang sudah Terdakwa bawa dari rumah, selanjutnya Terdakwa menuntunsepeda motor tersebut melalui pintu depan rumah menuju kebelakangMusholla sebelah Utara dan ketemu dengan saksi MISIYAH dan terjadi tarikmenraik sepeda motor tersebut dan Terdakwa diteriaki maling oleh saksiMISIYAH sehingga Terdakwa melepaskan sepeda motor tersebut dan larikearah Utara ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebuttersebut karena Terdakwa mangkel

jawab dia.." ngkok diseneni Ibu"Dan terakhir kali saya tidak diperbolehkan ketemu, saya mangkel, padahal sayasudah membelikan peralatan sekolah dan sebuah sepeda...apakah ini balasannyakepada saya? dan pikiran anak saya sudah diintimidasi sama saudara tergugatbahwa ayahmu jahat....ayahmu jahat dan lain sebagainya...sepertinya otak anaksaya sudah di cuci otaknya.

tetap dengan gaji sekitar Rp 1.300.000,perbulan.e Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014 telah ada kejadian di perusahaan yaitu antaraPenggugat AR ROPIK dengan Mr Lien Kuo Fan atau dikenal dengan Mr Abah.e Bahwa kejadiannya waktu itu AR ROPIK masih sedang makan sebelum jam 15.00Wib tibatiba disuruh kerja oleh Mr Lien, karena shift kerja belum waktunya yaitujam 15.00 Wib, maka Penggugat belum mau bekerja.e Bahwa setelah Mr Lien pergi dan kembali lagi menyuruh AR ROPIK untuk kerja,karena AR ROPIK merasa mangkel

Indonesia bergerak dalam bidang produksi kertas.Bahwa ada kejadian di perusahaan yaitu sekitar setahun yang lalu antara Penggugatdengan Mr Lien/Mr Abah.Bahwa kejadiannya waktu itu shift kerja AR ROPIK belum waktunya yaitu jam15.00 Wib karena masih jam 15.00 kurang, Penggugat waktu itu oleh Mr Liendisuruh kerja.Bahwa oleh karena belum waktunya, maka oleh Penggugat dijawab kalau shift kerjabelum waktunya.Bahwa setelah Mr Lien pergi dan kembali lagi menyuruh AR ROPIK untuk kerja,karena AR ROPIK merasa mangkel

mobilAVANZA 1.3 G No pol AD.9491.FU namun akhirnya tidak jadimengecetkan karena biaya pengecetan mahal, kemudian Terdakwa dankorban KEMBALI KE TEMPAT BENGKEL MILIK TERDAKWA dan dalamperjalanannya kembali pulang ke bengkel tersebut maka Terdakwamenagih/minta uangnya yang masih dibawa/dipinjam oleh korbanselanjutnya korban minta waktu NANTI dan korban menjawabdengan keras sambil berdiri dan berteriakteriak jika mobilnya tersebutSUDAH TERJUAL/LAKU, dengan jawaban tersebut makaTERDAKWA TAMBAH BENCI/MANGKEL

mobil AVANZA1.3 G No pol AD.9491.FU namun akhirnya tidak jadi mengecetkan karenabiaya pengecetan mahal, kemudian Terdakwa dan korban KEMBALI KETEMPAT BENGKEL MILIK TERDAKWA dan dalam perjalanannyakembali pulang ke bengkel tersebut maka Terdakwa menagih/mintauangnya yang masih dibawa/dipinjam oleh korban selanjutnya korbanminta waktu NANTI dan korban menjawab dengan keras sambil berdiridan berteriakteriak jika mobilnya tersebut SUDAH TERJUAL/LAKU,dengan jawaban tersebut maka TERDAKWA TAMBAH BENCI/MANGKEL

No. 1416 K/Pid/2013uangnya yang masih dibawa/dipinjam oleh korban selanjutnya korbanminta waktu NANTI dan korban menjawab dengan keras sambil berdiridan berteriakteriak jika mobilnya tersebut SUDAH TERJUAL/LAKU,dengan jawaban tersebut maka TERDAKWA TAMBAH BENCI/MANGKEL DAN MULAI TIMBUL NIAT AKAN MENGHABISI NYAWAKORBAN bahwa setelah korban tidak jadi mengecatkan mobilnyatersebut, Terdakwa diantar kembali pulang ke bengkelnya dan korbanpergi lagi, dan pada saat itu Terdakwa mulai berfikir untukmerencanakan

dengan mobil AVANZA 1.3G No PolAD 9491 FU namun akhirnya tidak jadi mengecatkan karena biayapengecetan mahal kemudian Terdakwa dan korban KEMBALI KETEMPAT BENGKEL MILIK TERDAKWA dan dalam perjalannya kembailipulang ke bengkel tersebut maka Terdakwa menagih/minta uangnyayang masih dibawa/dipinjam oleh korban selanjutnya korban mintawaktu NANTI dan korban menjawab dengan keras sambil berdiri danberteriakteriak jika mobilnya tersebut SUDAH TERJUAL/LAKU,dengan jawaban tersebut maka TERDAKWA TAMBAH BENCI/MANGKEL

dan korban menjawab dengan keras sambil berteriakteriak jika mobilnya tersebut SUDAH TERJUAL / LAKU, dengan jawabantersebut maka TERDAKWA TAMBAH BENCI / MANGKEL DANMULAI TIMBUL NIAT AKAN MENGHABISI NYAWA KORBAN. Bahwasetelah korban tidak jadi mengecatkan mobilnya tersebut, Terdakwadiantar kembali pulang ke bengkelnya dan korban pergi lagi, dan padasaat itu Terdakwa mulai berfikir untuk merencanakan akan memilikimobil yang dibawa korban PRIYANTO AGUNG NUGROHO alias P.AHal. 29 dari 42 hal. Put.

Bahwa sekarang ini setiap Penggugat bertemu dengan Tergugat rasanyasudah tidak nyaman , tidak obahnya bagaikan Api dan Bensin, rasanyadihati mangkel saja, alias gejolaknya mau marah saja ;i. Bahwa kalau Perkawinan ini dipertahankan, maka ada kemungkinanPenggugat akan Strees dan gila dan tidak menutup kemungkinanakan menimbulkan kerugian yang lebih patal atau jelek lagi kedepannyabaik bagi diri Penggugat maupun bagi anak Penggugat dan atau diriTergugat ;20.

sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Sepupu Pemohon;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 11 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak dan juga tidakdalam keadaan hamil;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan istrinya sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kalau adasuaminya sehingga suaminya juga mangkel

KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : NGATIRAN ALIAS ALEX ALIAS MANDOR.2 Tempat lahir : Mangkel Lama.3 Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 03 Maret 1974.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun VI Desa Mangkel Lama KecamatanLima PuluhKabupaten Batu Bara.7 Agama : Islam.8