HERKALANUS MANGKAL Bin TAGAP dan Terdakwa II. RIKI RICARDO Bin DAYAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. HERKALANUS MANGKAL Bin TAGAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa II. RIKI RICARDO Bin DAYAT (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

HERKALANUS MANGKAL Bin TAGAPRIKI RICARDO Bin DAYAT (Alm)

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:IINama : HERKALANUS MANGKAL Bin TAGAP;Tempat lahir : Sengkuang (Propinsi Kalimantan Barat);Umur/Tgl lahir : 22 Tahun/ 16 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa Sengkuang Gang Kapul RT 02, Kecamatan Aerupas,Kabupaten Ketapang,

terdakwa yang pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:1 Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;2 Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntutan Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, begitu juga dengan Para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka, terdakwa I HERKALANUS MANGKAL

motor tersebut berhasildibuka, lalu terdakwa I menggunting kabel kontak sepedamotor tersebut dan menghidupkan sepeda motor tersebut,setelah sepeda motor berhasil dihidupkan kemudian sepedamotor tersebut dibawa ke Daerah Riam Kota, KabupatenKetapang, dengan tujuan untuk dijual;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya padasaat mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I HERKALANUS MANGKAL

HERKALANUS MANGKAL Bin TAGAP danTerdakwa II. RIKI RICARDO Bin DAYAT (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. HERKALANUSMANGKAL Bin TAGAP dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I HERKALANUS MANGKAL Anak Dari TAGAP dan terdakwa II RIKI RICARDO Bin DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa I HERKALANUS MANGKAL Anak Dari TAGAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

HERKALANUS MANGKAL Anak Dari TAGAPRIKI RICARDO Bin DAYAT

HERKALANUS MANGKAL Anak Dari TAGAP,terdakwa II.

HERKALANUS MANGKAL AnakDari TAGAP (satu) tahun 6 (enam) bulan terdakwa II.

motor tersebut dengan caraTerdakwa I HERKALANUS MANGKAL anak dari TAGAP bersama denganTerdakwa II RIKI RICARDO Bin DAYAT (alm) dan Sdr.

motor tersebut dengan cara Terdakwa IHERKALANUS MANGKAL anak dari TAGAP bersama dengan Terdakwa II RIKIRICARDO Bin DAYAT (alm) dan Sdr.

Hal ini dibuktikan dengan adanyaketerangan saksisaksi serta pengakuan dari para terdakwa yang mengakui Terdakwa IHERKALANUS MANGKAL anak dari TAGAP bersama dengan Terdakwa II RIKIRICARDO Bin DAYAT (alm) dan Sdr.

Herklanus Mangkal Als Mangkal Anak Laki-laki dari Tagap, Terdakwa II. Mirus Als Mirus Anak Laki-laki dari Juang (Alm) dan Terdakwa III. Danu Als Danu Anak dari Tugas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarwani bin Sahidal) dengan Pemohon II (Arbayah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2012 di Desa Mangkal Api, Kecamatan Kusan Hulu sekarang Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;

Sudirman Kelurahan Pasar Kecamatan PrabumulihKota Prabumulih. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN PbmPenganiayaan dengan rencana lebih dahulu, mengakibatkan kematian,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada jam, hari dan tempat yang disebutkan diatas, Terdakwa M.ANDIANSYAH Alias YANDI Bin MUSTARIDI Tibatiba datang memarahiterdakwa dikarenakan terdakwa mangkal

Jendral Sudirman Kelurahan Pasar Kecamatan PrabumulihKota Prabumulih. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu, mengakibatkan lukalukaberat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada jam, hari dan tempat yang disebutkan diatas, Terdakwa M.ANDIANSYAH Alias YANDI Bin MUSTARIDI Tibatiba datang memarahiterdakwa dikarenakan terdakwa mangkal ojek diarea yang dilarang

Jendral Sudirman Kelurahan Pasar Kecamatan PrabumulihKota Prabumulih. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Penganiayaan mengakibatkan mati, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada jam, hari dan tempat yang disebutkan diatas, Terdakwa M.ANDIANSYAH Alias YANDI Bin MUSTARIDI Tibatiba datang memarahiterdakwa dikarenakan terdakwa mangkal ojek diarea yang dilarang, Lalutibatiba Syukurman (alm) Bin Dharman

Jendral Sudirman Kelurahan Pasar Kecamatan PrabumulihKota Prabumulih. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada jam, hari dan tempat yang disebutkan diatas, Terdakwa M.ANDIANSYAH Alias YANDI Bin MUSTARIDI Tibatiba datang memarahiterdakwa dikarenakan terdakwa mangkal ojek diarea yang dilarang, Lalutibatiba Syukurman (alm

ojek di depan parkiran pasartradisinal modern, tibatiba datang SUKURMAN selaku petugas Dishub danmelarang Terdakwa dan tukang ojek lainnya mangkal ojek karena tempattersebut area terlarang, lalu terjadi cekcok mulut antara SUKURMAN denganTerdakwa, kemudian SUKURMAN mendorong Terdakwa yang sedang beradadiatas motor milik Terdakwa, sehingga Terdakwa terjatuh dan setelah Terdakwaberdiri SYUKURMAN lalu meninju leher sebelah kanan Terdakwa, setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan SKURMAN dengan manksud

SYARIEF HIDAYATULLAH melihat pada Aplikasi diHandphone ada pengemudi ojek online yang lain tidak ikut mangkal disekitaran Mc.Donald namun menggunakan aplikasi tambahan sehingga jikaada pengemudi ojek online yang menggunakan Aplikasi Tambahan padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 894/Pid.B/2020/PN Tjkhandphone nya maka jika ada penumpang yang akan memesan makan akanmasuk ke Aplikasi pengemudi ojek online tersebut walaupun pengemudi ojekonline tersebut tidak ikut mangkal di Mc Donald, setelah saksi M

Bahwa pada saat saksi sedang mangkal menunggu orderan gojek diJalan Z.A.

Pagar Alam Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampungkemudian saksi mengecek aplikasi pada Hp saksi apakah ada pengemudilain yang tidak mangkal sekitaran tempat saksi mangkal tapi menggunakanaplikasi tambahan karena jika ada pengemudi gojek yang menggunakanaplikasi Hp tambahan maka orderan seharusnya masuk ke aplikasipengemudi gojek sedang mangkal tapi masuk ke aplikasi pengemudi gojekyang tidak mangkal dan setelan saksi melihat di aplikasi Hp saksimengetahui ada pengemudi gojek yang menggunakan aplikasi

tambahanseehingga saksi langsung mengorder aplikasi yang tercantum bernamaterdakwa SISWADI NURHUDA selanjutnya terdakwa SISWADI NURHUDAdatang dan menghampiri saksi kemudian saya mengatakan "bangcabutlah aplikasi tambahannya kita samasama nyari duit kalau kamu mauayo kita mangkal samasama disini dan dijawab oleh terdakwa SISWADINURHUDA dengan mengatakan, "rumah saya dibelakang sini, sehinggaterjadi ribut mulut diantara saksi dengan terdakwa SISWADI NURHUDAlalu. terdakwa SISWADI NURHUDA menghubungi

SYARIEFHIDAYATULLAH sedang mangkal menunggu orderan sebagai ojek online ditempat penjualan makanan cepat saji Mc. Donald di Jalan Z.A. Pagar AlamKecamatan Kedaton saat saksi M.

di warung Terdakwa ;e Bahwa keuntungan yang Terdakwa terima dari sewa kamar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) setiap kali pakai;e Bahwa Terdakwa tidak tahu wanita PSK yang mangkal di warung Terdakwasetiap harinya melayani tamunya 2 s/d 3 orang; Bahwa Terdakwa terima keuntungan dari sewa kamar setiap hari Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tahu yang dilakukan PSK dan tamunya di dalam kamar adalahmelakukan hubungan intim;e Bahwa awalnya karena warung swike ramai pengunjung

kemudian PSK datangsendiri dan bilang kamarnya mereka pakai dan Terdakwa ijinkan;Bahwa Terdakwa tahu PSK yang biasa mangkal di warung milik Terdakwaberasal dari Bojong,Jawa Barat;Bahwa lokasi warung milik Terdakwa dekat dengan hotel;Bahwa di sekitar warung milik Terdakwa juga bersebelahan dengan lokalisasi;Bahwa apabila di warung milik Terdakwa dalam waktu bersamaan ada tamulebih dari dua biasanya tamu yang datang belakangan pindah ke hotel;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala

di warung Terdakwa ;Bahwa keuntungan yang Terdakwa terima dari sewa kamar Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) setiap kali pakai;Bahwa Terdakwa tidak tahu wanita PSK yang mangkal di warung Terdakwasetiap harinya melayani tamunya 2 s/d 3 orang;Bahwa Terdakwa terima keuntungan dari sewa kamar setiap hari Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tahu yang dilakukan PSK dan tamunya di dalam kamar adalahmelakukan hubungan intim;Bahwa awalnya karena warung swike ramai pengunjung kemudian

PSK datangsendiri dan bilang kamarnya mereka pakai dan Terdakwa jjinkan;Bahwa Terdakwa tahu PSK yang biasa mangkal di warung milik Terdakwaberasal dari Bojong,Jawa Barat;Bahwa lokasi warung milik Terdakwa dekat dengan hotel;Bahwa di sekitar warung milik Terdakwa juga bersebelahan dengan lokalisasi;e Bahwa apabila di warung milik Terdakwa dalam waktu bersamaan ada tamulebih dari dua biasanya tamu yang datang belakangan pindah ke hotel;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan

Keuntungan yang Terdakwa terima dari sewa kamar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setiap kali pakai.Terdakwa tidak tahu wanita PSK yang mangkal diwarung Terdakwa setiap harinya melayani tamunya 2 s/d 3 orang dan menerimakeuntungan dari sewa kamar setiap hari Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Terdakwa mengetahui yang dilakukan PSK dan tamunya di dalam kamar adalahmelakukan hubungan intim.

langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga mengamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.450.000.00, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) buahHandphone merk Nokia model 5130 C2 beserta kartu perdananya, (satu) buah balpon,5 (lima) buah kupon togel.Bahwa terdakwa pada saat diamankan sedang duduk di emperan toko untuk menjual/mengecerkan judi togel jenis hongkong di depan toko Tunas Pagi dipinggir jalan rayakaliwungu , dimana pembeli nomor datang langsung ketempat terdakwa mangkal

,dengan cara pembeli datang langsung ke tempat terdakwa mangkal , dimana nomor yangdikehendaki oleh pembeli terdakwa tulis di kertas kupon yang sudah ditandai kemudianterdakwa rekap dikertas rekapan.Bahwa jika pemasang memasang 4 angka dengan uang taruhan Rp.1000, (seriburupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000,, jika pemasang memasang 3angka dengan uang taruhan Rp.1000, akan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), jika pemasang memasang 2 angka dengan pasanganRp

bukti berupa uang tunaisebesar Rp.450.000.00, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia model 5130 C2 beserta kartu perdananya, 1 (satu) buah balpon, 5 (lima)buah kupon togel.Bahwa benar terdakwa pada saat diamankan sedang duduk di emperan toko untukmenjual/mengecerkan judi togel jenis hongkong di depan toko Tunas Pagi dipinggirjalan raya kaliwungu , dimana pembeli nomor datang langsung ketempat terdakwamangkal , dengan cara pembeli datang langsung ke tempat terdakwa mangkal

berupa uang tunaisebesar Rp.450.000.00, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia model 5130 C2 beserta kartu perdananya, 1 (satu) buah balpon, 5 (lima)buah kupon togel.e Bahwa benar terdakwa pada saat diamankan sedang duduk di emperan toko untukmenjual/mengecerkan judi togel jenis hongkong di depan toko Tunas Pagi dipinggirjalan raya kaliwungu , dimana pembeli nomor datang langsung ketempat terdakwamangkal , dengan cara pembeli datang langsung ke tempat terdakwa mangkal

Terdakwa padasaat diamankan sedang duduk di emperan toko untuk menjual/mengecerkan judi togel jenishongkong di depan toko Tunas Pagi dipinggir jalan raya kaliwungu , dimana pembeli nomordatang langsung ketempat terdakwa mangkal , dengan cara pembeli datang langsung ketempat terdakwa mangkal , dimana nomor yang dikehendaki oleh pembeli terdakwa tulis dikertas kupon yang sudah ditandai kemudian terdakwa rekap dikertas rekapan.

daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara sengajamelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan,atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksiWahyu Firiansyah yang bekerja sebagai sopir Taxi Blue Bird Nopol L1960UP sedang memakirkan mobilnya dan mangkal

setelah melihat mobil Taxi Blue Bird sedang mangkal, terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Sda.merasa tersinggung karena mobil Taxi Blue Bird yang dikendarai oleh saksiWahyu Firiansyah mangkal di wilayahnya Taxi Citra dan terdakwa berpikirbahwa saksi Wahyu Firiansyah sengaja merebut wilayahnya sehinggakemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Bidin, saksi Suparman dansaksi Muhamad Mahmud Efendi menghentikan mobil Taxi Citra yangdikemudikannya.

Bahwa penyebabnya karena saya mangkal di pangkalannya di tempatmobil taxi citra tersebut sehingga di mungkinkan mereka berpikirwilayahkannya hanya saya berhenti sejenak untuk istirahat di karnakanwilayahnya mangkal, mempunyai tempat masing masing ; Bahwa saya tidak kenal dengan palku tersebut namun saya tahu pelakusaat melakukan perbuatan tersebut dengan memakai mobil taxi Citradengan nomorlambung SJ 245 ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh salah seorang pelaku yang sayatidak kenal dengan memakai

Bahwa maksud untuk saya suruh pergi supaya tidak mmangkal di tempattersebut di karnakan tempat tersebut wilayahnya taxi citra dengan tujuansaya hanya menakut nakuti Supaya tidak mangkal di loaksi tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar ;2.

Bahwa maksud untuk saya suruh pergi Supaya tidak mmangkal di tempattersebut di karnakan tempat tersebut wilayahnya taxi citra dengan tujuansaya hanya menakut nakuti Supaya tidak mangkal di lokasi tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sekarang saya tinggal di ketimang Kec.

masing saksi yang menggunakan kamar tersebut sebesarRp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan hasil sewa kamar yang telah didapat olehterdakwa dari para saksi selama kurang lebih ( satu ) minggu mangkal dirumahterdakwa yaitu sebanyak Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan hasil dari pendapatanyang didapat tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa I danterdakwa II sebagai penghasilan untuk mata pencaharian mereka.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 22.30

AHMAD mendapatkan beberapa wanita PSK (pekerja seks komersil ) yangsedang berada atau mangkal menunggu tamu lakilaki yang akan melakukanperbuatan cabul/persetubuhan dirumah terdakwa, akhirnya saksiMUCHSIN ,sdr.ROZY dan sdr. AHMAD melakukan penangkapan terhadap terdakwaI dan terdakwa II , dan setelah itu saksi MUCHSIN ,sdr.ROZY dan sdr.

di dalam rumahnya;Bahwa dari wanita yang dilihat saksi ada yang duduk diruangtamu dan tiduran di kamar;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, rumah mereka dijadikan tempat mangkal dan juga tempat untuk melakukanperbuatan asusila,dimana hal yang sama di terangkan oleh parawanita PSK dimana mereka menyewa kamar yang ada di rumahtersebut setiap akan melakukan perbuatan asusila;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 2.

Tuban (tepatnya dirumah milik Terdakwa) atau di Suatu tempatyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, telan dengansengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lainHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tbndengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ada saksi PARTINI binti PARKIJAN yang menjajakandiri dan mangkal di warung Terdakwa tepatnya di Ds

Selainkepada saksi MUHAMMAD SAIFUL dan saksi PARTINI binti PARKIJAN,Terdakwa juga menyewakan kamarnya kepada pasangan umum sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), khusus untuk saksi PARTINI bintiPARKIJAN jika ada tamu yang datang untuk melakukan hubungan badan danmenyewa kamar milik Terdakwa, saksi PARTINI binti PARKIJAN akanmembayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap tamunyakarena saksi PARTINI binti PARKIJAN pekerjaannya sebagai wanita tuna susiladan sering mangkal di warung

Tuban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tbn Bahwa benar awalnya ada saksi PARTINI binti PARKIJAN yangmenjajakan diri dan mangkal di warung Terdakwa tepatnya di Ds. Menilo Kec.Soko Kab.

Tuban; Bahwa benar Terdakwa menyewakan kamar kepada orang lain untukmelakukan perbuatan cabul atau melakukan hubungan suami istridiantaranya kepada saksi PARTINI binti PARKIJAN dan saksi MUHAMMADSAIFUL; Bahwa benar awalnya ada saksi PARTINI binti PARKIJAN yangmenjajakan diri dan mangkal di warung Terdakwa tepatnya di Ds. Menilo Kec.Soko Kab.

Tuban (tepatnya dirumahmilik Terdakwa), terdakwa SUPANGAT bin MUSO telah ditangkap oleh Polisikarena memberikan tempat untuk perbuatan mesum;Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caraberawal saksi PARTINI binti PARKIJAN yang menjajakan diri dan mangkal diwarung Terdakwa tepatnya di Ds. Menilo Kec. Soko Kab.

sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas, bermula terdakwa Adi Swandana binMuchtar keluar dari rumah dengan tujuan mau mencari pinjaman uang,kemudian terdakwa tahu di di depan PIM banyak ojek online yang suka mangkaldidepan PIM tersebut, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan ojek onlinepergi ke depan PIM tempat para ojek online mangkal

, setelan sampaimemmang banyak ojek online yang mangkal didepan PIM menunggupenumpang, dan terdakwa ikut nibrung/ngobrol dengan para ojek online, danpada saat terdakwa sedang dudukduduk tersebut tibatiba datang korbanAlamsyah bin Zainal Aripin dengan menggunakan sepeda motor, kemudiankorban ikut nongkong bersama dengan terdakwa sambil menunggu orderan,lalu terdakwa mendekati korban dan mau meminjam sepeda motor milik korbandengan alasan mau membeli gorengan sebentar, karena korban sudah kenaldengan

Saksi Alamsyah bin Zainal Aripin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Terdakwa sebagai sesama pengemudi ojek On Line; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 20.00 ,bertempat di Jalan Letkol Iskandar tepatnya didepan pintu Palembang IndahMall( PIM) ketika saksi sedang mangkal menunggu orderan ojek bersamasaksi Rudi Marwanto bin Samsul Bahri, tibatiba datang Terdakwa dan ikutmengobrol; Bahwa, selanjutnya terdakwa mendekati saksi dan mau

Saksi Rudi Marwanto bin Samsul Bahri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Saksi Alamsyah bin Zainal Aripin dan Terdakwasebagai sesama pengemudi ojek On Line; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 20.00 ,bertempat di Jalan Letkol Iskandar tepatnya didepan pintu Palembang IndahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN PligMall( PIM) ketika saksi sedang mangkal menunggu orderan ojek bersamaSaksi Alamsyah bin Zainal Aripin, tibatiba

bin Bonakit yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anggota TNI yang kenal dengan Saksi Alamsyah binZainal Aripin dan Terdakwa keduanya adalah pengemudi ojek On Line;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 20.00 ,bertempat di Jalan Letkol Iskandar tepatnya didepan pintu Palembang IndahMall( PIM) ketika saksi hendak makan, saksi melihat Terdakwa mendatangisaksi Alamsyah bin Zainal Aripin dan saksi Rudi Marwanto bin Samsul Bahriyang sedang mangkal

sehubunganperistiwa yang dialami oleh Sahrudin Alias Lisa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 04.20 wita bertempat di Jalan Teuku Umar barat sebelahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2019/PN Dpsbarat hotel Frinces Banjar batu bolong Desa Padangsambian KelodKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar;Bahwa pada saat itu Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira jam 01.00Wita saya keluar rumah menuju Jalan Teuku Umar barat dengan maksuddan tujuan untuk mangkal

yang kedua kalinya terdakwa menjamak korban terjatuhdi pinggir jalan yang ada tanah dan batu kerikilnya;Bahwa Posisi terdakwa dengan korban saat itu saling berhadaphadapanterdakwa menghadap Timur sedangkan korban menghadap Barat;Bahwa Korban mengalami pipi kanan luka lecet, alis kanan luka, dagukanan luka lecet bibir sebelah kiri luka lecet, pergelangan tangan kananretak pergelangan tangan kiri luka lecet, lutut kanan dan lutut kiri lukalecet;Bahwa terdakwa melarang temannya saudara korban untuk mangkal

lakukan pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019 sekira jam 01.00 Wita mulai keluar rumah dan lanjutmenuju Jalan Teuku Umar barat seperti biasa mangkal mencaripelanggan kencan kemudian hingga sampai jam 03.00 Wita saatterdakwa sedang makan di Jalan Teuku Umar barat sebelah timur RumahSakit Permata hari didatangi oleh pecalang dengan mengendarai mobilpatroli sebanyak 2 orang dan teman terdakwa yang bernama Denisempat diangkut dan namun dibawa balik lagi Sama pecalang setelah itumobil pecalang pulang

hari ini kita besoknya nggak dikasih mangkal di sini lagi danatas pemberitahuan terdakwa tersebut korban malah ngoceh denganadanya ocehan Itupun terdakwa turun dari sepeda motor dan malahkorban ngomong tampar terdakwa pun tidak mau melakukan itu Cumanpada saat itu. terdakwa langsung meludahinya dan korban jugamembalas meludahi terdakwa serta buka helm dan lanjut melemparterdakwa namun helmnya terdakwa tangkis dan jatuh di tanah lanjuthelmnya terdakwa ambil dan kembalikan lagi kepada korban di saat

di TeukuUmar Barat Denpasar karena pesan dari pecalang karena dibilang mauada launching Hospital tempat biasa terdakwa dekat mangkal ataspemberitahuan tersebut korban malah ngoceh tidak terima sampaiakhirnya terdakwa dengan korban saling jambak dimana korban sempatterjatuh di pinggir jalan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Visum Et Repertum No. 445 / 24/VIII/2019/ RSUDW dengan hasil pemeriksaan luka luka :e Luka lecet dan memar pada daerah dagu

WARNO pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam bulan September 2015 bertempat di pinggir jalantempat mangkal Taksi Argo Perdana di depan RS Jember Klinik di JI. Bedadung,Kel. Jember Lor, Kec. Patrang, Kab.

NUR AFANDI, dan saksi ALI ISNAINI(ketiganya anggota Polsek Patrang), yang sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat tentang adanya judi domino yang dilakukan dipinggir jalan tempat mangkal Taksi Argo Perdana tepatnya di depan RSJember Klinik di JI. Bedadung Kel. Jember Lor, Kec. Patrang, Kab.

WARNO yang kesemuanyaberprofesi sebagai sopir Taksi Argo Perdana bertemu dan berkumpul dipinggir jalan tempat mangkal Taksi Argo Perdana di depan RS JemberKlinik di JI. Bedadung Kel. Jember Lor, Kec. Patrang, Kab.

WARNO :Bahwa Terdakwa Ill dan Terdakwa lainnya ditangkap oleh anggotaKepolisian pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 00.30Wib bertempat di pinggir jalan tempat mangkal Taksi Argo Perdana di depanRS Jember Klinik di Jl. Bedadung, Kel. Jember Lor, Kec.

Wira Yusma HamdalaSaragih dan setelah itu para Terdakwa bersama temanteman mangkal didepan Toko Alfamidi yang berada di Desa Pulau Rakyat Tua KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan; Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib saatpara Terdakwa bersama temantemannya sedang mangkal di depan TokoAlfamidi selanjutnya saksi Sugi Hendrawan menegur para Terdakwabersama temantemannya dengan berkata kalian ngapain disini, lebih baikkalian pergi lalu Saudara Kirun menjawab kalau saya

Wira Yusma Hamdala Saragih dan setelah itupara Terdakwa bersama temanteman mangkal di depan Toko AlfamidiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Tjbyang berada di Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib saat para Terdakwa bersama temantemannya sedang mangkal didepan Toko Alfamidi selanjutnya saksi Sugi Hendrawan menegur paraTerdakwa bersama temantemannya dengan berkata kalian ngapain disini,lebih

Wira Yusma Hamdala Saragih dan setelah itupara Terdakwa bersama temanteman mangkal di depan Toko Alfamidiyang berada di Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib saat para Terdakwa bersama temantemannya sedang mangkal didepan Toko Alfamidi selanjutnya saksi Sugi Hendrawan menegur paraTerdakwa bersama temantemannya dengan berkata kalian ngapain disini,lebih baik kalian pergi lalu Saudara Kirun menjawab kalau

Wira Yusma Hamdala Saragih dan setelah itupara Terdakwa bersama temanteman mangkal di depan Toko Alfamidiyang berada di Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 23.00Wib saat para Terdakwa bersama temantemannya sedang mangkal didepan Toko Alfamidi selanjutnya saksi Sugi Hendrawan menegur paraTerdakwa bersama temantemannya dengan berkata kalian ngapain disini,lebih baik kalian pergi lalu Saudara Kirun menjawab kalau

Wira Yusma Hamdala SaragihHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Tjbdan setelah itu para Terdakwa bersama temanteman mangkal di depanToko Alfamidi yang berada di Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekira pukul 23.00 Wib saat para Terdakwa bersama temantemannya sedang mangkal di depan Toko Alfamidi selanjutnya saksi SugiHendrawan menegur para Terdakwa bersama temantemannya denganberkata kalian ngapain disini, lebih

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan penghapusan aset bekas alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12 Desa/Kelurahan Mangkal Kulon, Kecamatan Tugu, tanggal 15 Februari 1989 gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 m2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah

Dinas Pekerjaan Umum dari Daftar Barang Milik Daerah Provinsi Jawa Tengah merupakan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat untuk melakukan penghapusan aset bekas alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa/Kelurahan Mangkal Kulon, Kecamatan Tugu, tanggal 15 Februari 1989 gambar situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30-12-1987, luas 5.450 m2, atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq.

termasuk DesaGempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah melakukian penganiayaan terhadap saksi korban Sumarkun, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai rasa dendan terhadap saksiSumarkun mengingat saksi Sumarkun tidak diperbolehkan mengkal di lokasiSimpang Tiga Gempol lalu terdakwa mengatakan dengan katakata Kon Wis GakOleh Mangkal

Ndek Kene namun perkataan tersebut tidak dihiraukan oleh saksiSumarkun, kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 pada waktu saksiSumakun mangkal di lokasi Simpang Tiga Gempol terdakwa mendekati saksiSumarkun sambil bebicara dengan katakata Kon Wis Gak Oleh Mangkal NdekKene Kok lIsih Mangkal Ae kemudian terdakwa mengambil Kratingdaeng yangberada di depan warung setelah terdakwa minum Kratingdaeng tersebut langsungbotol Kratingdaeng tersebut dipukulkan ke arah muka saksi Sumarkun karenaterdakwa

karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Desember2010 sekitar jam 20.30 Wib.di lokasi Simpang Tiga GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya satu minggu sebelum kejadianterdakwa minta bantuan saksi untuk mengantarkan temannya,saat itu saksi sedang ada penumpang saksi bilang tidak bisa,setelah itu terdakwa jawab Yo Wis sambil menuju ke Selatanmembawa motor ;Bahwa, kemudian suatu hari saat saksi sedang mangkal

dilokasi simpang tiga Gempol terdakwa bilang pada saksi kamu tidak boleh becak disini, namun saksi tidak hiraukan,kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sewaktu saksi mangkal lagi ditempat yang sama terdakwamendekati saksi dan berkata kamu sudah tidak bolehmangkal disini kenapa masih disini saja , Kemudian terdakwamemukul saksi mengenai bibir saksi bagian kanan atas ;Bahwa, akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka padabagian bibir sampai di jahit ;Bahwa, akibat pemukulan tersebut

Selayar di Perum Puri Mutiara Indah DesaKarangraharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, terdakwa yangmengenakan jaket warna abuabu dan topi hitam turun menghampiri saksi ANDIyang sedang mangkal di pangkalan ojek dan meminta diantar ke warung nasipadang. Sedangkan SUKRI menunggu di sepeda motor dengan jarak kuranglebin 100 meter dari pangkalan ojek tersebut.

Selayar di Perum Puri Mutiara IndahDesa Karangraharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, terdakwayang mengenakan jaket warna abuabu dan topi hitam turun menghampiri saksiANDI yang sedang mangkal di pangkalan ojek dan meminta diantar ke warungnasi padang. Sedangkan SUKRI menunggu di sepeda motor dengan jarakkurang lebin 100 meter dari pangkalan ojek tersebut.

Selayar di Perum Puri Mutiara Indah DesaKarangraharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, terdakwa yangmengenakan jaket warna abuabu dan topi hitam turun menghampiri saksi ANDIyang sedang mangkal di pangkalan ojek dan meminta diantar ke warung nasipadang.

Selayar di Perum Puri Mutiara IndahDesa Karangraharja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, terdakwayang mengenakan jaket warna abuabu dan topi hitam turun menghampiri saksiANDI yang sedang mangkal di pangkalan ojek dan meminta diantar ke warungnasi padang.

PAI di Dusun Gombong DesaWarungpring Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, ketikaTerdakwa sedang mangkal dan menunggu para pembeli nomor juditogel jenis Hongkong Prize, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap telah diamankan pula barangbarangyang berkaitan dengan kegiatan perjudian yang dilakukan olehTerdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Type1661 warna hitam ungu, 1 (satu) lembar

tabel shio 2019, 6 (enam)bendel kupon berisi angka pesanan togel, 3 (tiga lembar kertas ramalan(taypak), 2 (dua) buah bolpoint dan 1 (satu) bendel kertas salinanpembelian angka togel yang kemudian barangbarang tersebut disitaoleh Petugas Kepolisian sebagai barang bukti.Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan perjudian tersebut sejak tanggal1 Juni 2019 dan setiap harinya mangkal di warung Sdr.

Bahwa Terdakwa saat ditangkap mengakui bahwa ia melakukan kegiatanpenjualan kupon judi togel tersebut sejak tanggal 1 Juni 2019 dan setiapharinya mangkal di warung Sdr. PAI tersebut dari Jam 20.00 Wib sampaiJam 22.00 Wib, sedangkan para pembeli nomor togel datang langsungmenemui Terdakwa. Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat ditangkap, dari kegiatanperjudian tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 18 % dariomzet setiap harinya dari bandar.

olehTerdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Type 1661 warnahitam ungu, 1 (Satu) lembar tabel shio 2019, 6 (enam) bendel kupon berisiangka pesanan togel, 3 (tiga lembar kertas ramalan (taypak), 2 (dua) buahbolpoint dan 1 (Satu) bendel kertas salinan pembelian angka togel.Bahwa Terdakwa saat ditangkap mengakui bahwa ia melakukan kegiatanpenjualan kupon judi togel tersebut sejak tanggal 1 Juni 2019 dan setiapharinya mangkal

Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penjualan kupon judi togel tersebutsejak tanggal 1 Juni 2019 dan setiap harinya mangkal di warung Sdr. PAItersebut dari Jam 20.00 Wib sampai Jam 22.00 Wib, sedangkan parapembeli nomor togel datang langsung menemui Terdakwa.Hal. 9 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 114/Pid.B /2019/PN.Pml. Bahwa dari kegiatan perjudian tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 18 % dari omzet setiap harinya dari bandar.

Yuli Retno Wati(PSK) dengan cara apabila ada pelangan yang datang kewarung terdakwa dantransaksi dengan salah satu PSK yang sudah mangkal di warung terdakwayaitu saksi Sdri. Yuli Retno Wati (PSK) dan sedang transaksi hubungan badandengan saksi Dwi Sutanto dan disepakati tarif sebesar Rp.100.000, uangpembayaran sudah diberikan kepada PSK yaitu saksi Sdri.

masuk kamar yang sudah Terdakwa sediakan.Setelah PSK melayani tamu baru PSK membayar uang sewa kamar kepadaTerdakwa ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan para tamu yang mangkal diwarung Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membuka usaha sewa kamar untuk PSK tidak setiap hari,oleh karena PSK tersebut tidak tinggal dirumah saya dan saya buka kalauada PSK yang mangkal ditempat saya dari jam 08.00 Wib.

kamar yang sudah Terdakwa sediakan.Setelah PSK melayani tamu baru PSK membayar uang sewa kamar kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan para tamu yang mangkal diwarung Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membuka usaha sewa kamar untuk PSK tidak setiap hari,oleh karena PSK tersebut tidak tinggal dirumah saya dan saya buka kalauada PSK yang mangkal ditempat saya dari jam 08.00 Wib.

Setelan mereka sepakat harga dengan tamunya lalumenyewa kamar yang disediakan Terdakwa, yang Terdakwa tahu tarif merekaratarata Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menerima uang sewa dari Yuli Retno Wati sejumlahRp.15.000,00 (Lima belas ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menyewakan kamar tersebut biasanya sebelumnyasudah ada beberapa orang PSK yang datang dan mangkal di warungTerdakwa.

Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan para tamu yangmangkal di warung Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membuka usaha sewa kamar untuk PSK tidak setiaphari, oleh karena PSK tersebut tidak tinggal dirumah saya dan saya buka kalauada PSK yang mangkal ditempat saya dari jam 08.00 Wib. Sampai jam 22.00Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2018/PN JbgWib.