M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DINSI BIN MANGKUALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINSI BIN MANGKUALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama

9 (sembilan) tahun

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Asnawi Mangkualam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa, Menyimpan Senjata Api Beserta Amunisi Dan Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan komulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Rudi Hartono Bin Asnawi Mangkualam

PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudi Hartono Bin Asnawi Mangkualam;Tempat lahir > Air Itam (Pali);Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 2 November 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Air Itam Timur KecamatanPanungkal Kabupaten

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar jawaban Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI HARTONO BIN ASNAWI MANGKUALAM

Muba dan mobiltersebut diberhentikan saksi Darmayono Bin Darmos bersama dengan saksiHaryono Bin Marsudi (Alm) yang mana pada saat itu diamankan terdakwabersama dengan saksi Hendra Bin Asnawi Mangkualam, saksi Jopi Saputra BinSenen dan saksi Ali Murdani Bin Hamid dan langsung dilakukan penggeledahandan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek, beserta 1 (Satu) butir amunisi dan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisgolok, yang mana 1 (satu) pucuk senjata api rakitan

Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Asnawi Mangkualam tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa, Menyimpan Senjata ApiBeserta Amunisi Dan Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalamdakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Asnawi Mangkualam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Hendra Bin Asnawi Mangkualam

PUTUSANNomor 386/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendra Bin Asnawi Mangkualam;Tempat lahir > Air Itam (Pali);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 17 Juni 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Air Itam Timur KecamatanPanungkal Kabupaten PALI;Agama

Menyatakan terdakwa HENDRA BIN ASNAWI MANGKUALAM bersalahmelakukan Tindak Pidana Menguasai, Membawa, Mempunyai danMemilikinya, dan Menyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Melanggar Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN ASNAWIMANGKUALAM "dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun penjara.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauDirampas Untuk Dimusnahkan4.

sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar jawaban Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRA BIN ASNAWI MANGKUALAM

Muba dan mobiltersebut diberhentikan saksi Darmayono Bin Darmos bersama dengan saksiHaryono Bin Marsudi (Alm) yang mana pada saat itu diamankan terdakwabersama dengan saksi Rudi Hartono Bin Asnawi Mangkualam, saksi JopiSaputra Bin Senen dan saksi Ali Murdani Bin Hamid dan langsung dilakukanpenggeledahan dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis pisau yang ditemukan di sarung jok belakang sopir tepatnya didepantempat terdakwa duduk kemudian terdakwa beserta barang bukti

Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Asnawi Mangkualam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana Dakwaan Alternatif

SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
MAERASTA SANDI APRILA Als SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM

SANDI BinASMAWI MANGKUALAM;Bengkulu;24 Tahun/ 27 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Dempo Raya RT 19 RW 01 Kel. SawahLebar Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu;IslamSwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2020 s/d tanggal 26 Februari 2020;2. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020s/d tanggal 06 April 2020;3.

SANDI BinASMAWI MANGKUALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan MelawanHukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Idalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi5 (lima) batang pohon sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum dan Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAERASTA SANDI APRILA Als.SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM itersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Sgt Bahwa ada kejadian pencurian di Sekolan MTS Mangkualam KecMuara Wahau Kab Kutim; Bahwa setahu Saksi ada 4 (empat) kali terjadi pencurian di SekolahMTS Mangkualam Kec Muara wahau kab Kutim tersebut yang pertamasekitar bulan Juli 2019 yang hilang berupa uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) posisi uang berada di ruang guru tepatnyadi laci meja Saksi, uang itu milik sekolahan MTS Mangkualam yangbersumber dari Infaq dari siswa

01.30 Wita karena telahmelakukan pencurian di ruang kantor sekolah MTs Mangkualam dan didalamkantin MTs mangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim; Bahwa Terdakwa ada 7 (tujuh) kali melakukan pencurian di Sekolah MTsMangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim; Bahwa Terdakwa sendiri saja melakukan pencurian di sekolah MTsMangkualam tersebut; Bahwa Cara Terdakwa masuk ke sekolah MTs Mangkualam tersebutdengan memanjat pagar dengan menggunakan tangga yang terdapat disamping gedung sekolah

MTs Mangkualam kemudian Terdakwa mencongkelkisikisi yang ada di ruang TU MTs Mangkualam tetapi tidak bisa terbuka,kemudian Terdakwa menuju ke rumah Saksi Teguh Als Pak De (penjagasekolah MTs Mangkualam) dengan mencongkel jendela denganmenggunakan linggis kemudian Terdakwa masuk dan mengambil uang tunaisebesar Rp30.000,00 dan kunci kantor dan masuk kedalam ruang TU danbarang yang Terdakwa ambil yang pertama di ruang TU sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), yang kedua yang diambil uang tunaiRp5.000.000,00

dan didalamkantin MTs mangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim; Bahwa benar Terdakwa ada 7 (tujuh) kali melakukan pencurian disekolah MTs Mangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim; Bahwa benar Terdakwa sendiri saja melakukan pencurian di sekolahMTs Mangkualam tersebut; Bahwa benar cara Terdakwa masuk ke sekolah MTs Mangkualamtersebut dengan memanjat pagar dengan menggunakan tangga yangterdapat di samping gedung sekolah MTs Mangkualam kemudian Terdakwamencongkel kisikisi yang ada

, kemudianTerdakwa berusaha memanjat dengan menggunakan tangga yang terdapat disamping gedung kanot sekolah MTS Mangkualam dan setelah Terdakwaberhasil manjat Terdakwa membuka/mencongkel kisisisi yang ada di ruang TUMTS Mangkualam akan tetapi tidak bisa terbuka;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju ke rumah Sdra.

01.30wita terdakwa memanjat pagar, dan setelah Terdakwa berhasil masukkedalam areal sekolahan MTS Mangkualam, kemudian Terdakwa berusahamemanjat dengan menggunakan tangga yang terdapat di samping gedungkanot sekolah MTS Mangkualam dan setelah Terdakwa berhasil manjatTerdakwa membuka/mencongkel kisisisi yang ada di ruaang TU MTSMangkualam akan tetapi tidak bisa terouka, kemudian Terdakwa menuju kerumah Sdra.

dan didalam kantin MTsmangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim;Bahwa Terdakwa ada 7 (tujuh) kali melakukan pencurian di sekolah MTsMangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim;Bahwa Terdakwa sendiri saja melakukan pencurian di sekolah MIsMangkualam tersebut;Bahwa Cara Terdakwa masuk ke sekolah MTs Mangkualam tersebut denganmemanjat pagar dengan menggunakan tangga yang terdapat di sampinggedung sekolah MTs Mangkualam kemudian Terdakwa mencongkel kisikisiyang ada di ruang TU MTs Mangkualam

dan didalamkantin MTs mangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim;Bahwa benar Terdakwa ada 7 (tujuh) kali melakukan pencurian di sekolahMTs Mangkualam Desa Marga Mulia Kec Kongbeng Kab Kutim;Bahwa benar Terdakwa sendiri saja melakukan pencurian di sekolah MTsMangkualam tersebut;Bahwa benar cara Terdakwa masuk ke sekolah MTs Mangkualam tersebutdengan memanjat pagar dengan menggunakan tangga yang terdapat disamping gedung sekolah MTs Mangkualam kemudian Terdakwa mencongkelkisikisi yang ada

, kemudianTerdakwa berusaha memanjat dengan menggunakan tangga yang terdapat disamping gedung kanot sekolah MTS Mangkualam dan setelah Terdakwaberhasil manjat Terdakwa membuka/mencongkel kisisisi yang ada di ruang TUMTS Mangkualam akan tetapi tidak bisa terbuka;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju ke rumah Sdra.

Teguhselaku penjaga sekolahan MTS Mangkualam, lalu mencongkel jendela denganmenggunakan satu buah linggis, yang mana saat itu linggis tersebut ada didekatrumah Sdra.

TgrsPalu. pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor319/Pdt.P/2020/PA.Tgrs mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan alasan dari Permohonan Penetapan AhlliWaris tersebut adalah sebagai berikut ;Bahwa Para Pemohon adalah, Istri , anak Kandung, Cucu Kandung dariAlmarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDUL HAMIDMANGKUALAM (Pewaris);Bahwa Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris) menikah dengan ARTINI NATABAYABinti H.NAWAWI USMAN

, pada tanggal 20 Oktober 1967, yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur, Kota Palembang,Berdasarkan Kutipan Akte Nikah No: 826/II/1967 Tertanggal 21 Oktober1967;Bahwa selama berumah tangga Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDINNATABAYA Bin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris) denganARTINI NATABAYA Binti H.NAWAWI USMAN dikaruniai 2 orang anakyang bernama: .

AYUDIA UTAMI,(P); (Alm).ANDALIA UTARI NATABAYA, (P), Umur 48 Tahun;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 AYUDIA UTAMI Binti H.AHMADSYARIFUDDIN NATABAYA (anak pertama dari H.AHMADSYARIFUDDIN NATABAYA) telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang anak kandung yang masih hidup yang bernama MUHAMMADAKBAR RAIHANSYAH (Cucu Kandung dari HAAHMAD SYARIFUDDINNATABAYA);Bahwa pada tanggal 10 Juli 2019, Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDINNATABAYA Bin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris) meninggaldunia karena sakit, dan dalam

TgrsBahwa Orang Tua Pewaris juga telah meninggal dunia terlebin dahuludari Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris);Bahwa sepeninggal Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYABin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris), meninggalkan 3 orangahli waris yaitu: ARTINI NATABAYA Binti H.NAWAWI USMAN;ANDALIA UTARI NATABAYA Binti H.AKHMAD SYARIFUDINNATABAYA;MUHAMMAD AKBAR RAIHANSYAH Bin OKY ALIFSYAH;Bahwa selain meninggalkan ahli waris saat Pewaris meninggal dunia,ahli waris juga meninggalkan

harta waris ;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan Almarhum baikhak maupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan pengurusanharta Pewaris tersebut diatas maka Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYABin ABDUL HAMID MANGKUALAM (Pewaris);Bahwa Almarhum H.AHMAD SYARIFUDDIN NATABAYA Bin ABDULHAMID MANGKUALAM (Pewaris) semasa hidupnya tidak meninggalkanwasiat apapun;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Bahwa

Diperolehberdasarkan jual beli pada tanggal 14 Februari 1974yang dicatatkan atas nama Nyonya Haji Maseah MangkuAlam (Tergugat II) pada tanggal 21 Desember 1981sebagaimana tercantum dalam Sertifikat hak milik nomor5262, Gambar Situasi nomor 164 Tahun 1974; danb.

Asnawi MangkuAlam (alm) dengan Ny. Hj. Maseah Mangku Alam (TergugatII);. Menyatakan atas bagian harta bersama dari H. Asnawi MAngkuAlam (alm), merupakan harta waris yang belum terbagi(boedel);Menyatakan dan menetapkan ahli waris dari H.

MASEAH ASNAWI MANGKUALAM);8. Bahwa Tergugat VII (Hj. MASNUR YATI) sebagai pembeli yangberitikad baik didalam jual beli tanah sengketa haruslahdilindungi oleh hukum;9.

Maseah MangkuAlam;4. Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dan Sertifikat Hak Miliktersebut maka selaku Notaris dan PPAT Sdr Yandes Effriadymenebitkan Akte Jual Beli No.248 dan Akta Jual Beli No.249tanggal 1 November 2006. Tentunya dengan mempertimbangkandan memperhatikan syarat sahnya suatu' perjanjian, baikdari sisi penjual maupun pembeli.

Maseah MangkuAlam, menunjukkanbahwa harta tersebutdiperoleh dalam masaperkawinan antara21Almarhum H. AsnawiMangku Alam denganTergugat II, karenanyaPara Penggugat berhakbagian harta bersamayang menjadi bagianAlmarhum H. AsnawiMangku Alam;Bahwa H. Asnawi MangkuAlam diketahui olehpublik SumateraSelatan telahmeninggal dunia,karenanya walaupunadanya surat kuasayang dibuat dihadapanNotaris RumiyatiLaila.,SH.

ASnawi Mangkualam TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Rumsyah TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Japar Sidik TPAD Triwulan I dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. M. Yunus TPAD Triwulan danll sebesar : Rp. 2.400.000,00.

ASnawi Mangkualam TPAD Triwulan dan II sebesar : Rp. 2.400.000,00. Rumsyah TPAD Triwulan I dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Japar Sidik TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. M. Yunus TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00.

ASnawi Mangkualam TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Rumsyah TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Japar Sidik TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. M. Yunus TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00.

ASnawi Mangkualam, TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Rumsyah,TPAD Triwulan dan II sebesar : Rp. 2.400.000,00. Japar Sidik, TPAD Triwulan dan II sebesar : Rp. 2.400.000,00. M. Yunus, TPAD Triwulan dan II sebesar : Rp. 2.400.000,00.

Hendri Asnawi Mangkualam Rumsyah ; 3 (tiga) lembar Keputusan Kades Remayu No. 176/01/KPTS/RMY/2008dengan lampiran An.Japar Sidik M.Yunus Abdul Aziz dikembalikankepada saksi Japar Sidik Bin Kamal; 5 (lima) lembar Daftar tanda terima Uang TPAD bulan Februari, Maret,April, Mei dan Juni 2010 dalam kecamatan Tuah Negeri Kab.

SANDI BinASMAWIL MANGKUALAM dansaksi PRANANDA Als. NANDA BinPONIRAN dan PRANANDA Als.

SANDI Bin ASMAWIL MANGKUALAM berkatakepada Terdakwa siaplah sebentar lagi barang (ganja) tu Sampai dan dijawab Terdakwa yo aku bersiap dulu*kemudian saksi MAERASTA SANDI APRILA Als.SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM berkata kembali tadi EKO nyuruh kita bawa2 (dua) motor tujuan nya satu motor untuk bawa ganja dan satu motor lagi untukbawa saksi PRANANDA Als.

SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM kepada pembeli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, jelas perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO, saksiPRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANdan saksi MAERASTA SANDI APRILA Als.SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,turut sertamelakukan dalam perbuatan jual beli Narkotika.

Asnawi MangkuAlam : 180 saham (15%)b. Sheilla Noveta Asmaruddin : 420 saham (35%)c. Tandar Oetarya Sukma : 240 saham (20%)d. Yanti Silvia Sudarto : 120 saham (10%)e. Drs. Rudy Soedarsono : 120 saham (10%)f. Drs. Yulita Izmalia : 120 saham (10%)Jumlah : 1.200 saham (100%)Sedangkan susunan Direksi dan Komisaris PT. Beringin Janggutberdasarkan risalah rapat umum luar biasa pemegang saham PT. BeringinJanggut tanggal 5 Januari 2003 terdiri dari:Direktur Utama :H.

Asnawi MangkuAlam);b. Achyani Asnawi Mangku Alam (istri almarhum H. Asnawi MangkuAlam);c. Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME., (anak almarhum H.Asnawi Mangku Alam dari istri Hj. Maseah Asnawi Mangku Alam);d. H. Asmarullah Mangku Alam, SE., (anak almarhum H. Asnawi MangkuAlam dari istri Achyani Asnawi Mangku Alam);Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 465 PK/Pdt/2011e. Asmawati Mangku Alam, SH., Notaris (Anak almarhum H. AsnawiMangku Alam dari istri Achyani Asnawi Mangku Alam);f. Ir.

Asnawi MangkuAlam dari istri Achyani Asnawi Mangku Alam);g. Ir. ASmarahadi Mangku Alam (anak almarhum H. Asnawi MangkuAlam dari istri Achyani Asnawi Mangku Alam);4. Bahwa ahli waris H. Asnawi Mangku Alam yang terdiri dari Hj. MaseahAsnawi Mangku Alam, Achyani Asnawi Mangku Alam, Ir. H. Mangku AlamAsmaruddin, M.Eng.Sc.ME, Asmayanti Mangku Alam, dan AsmarahadiMangku Alam untuk mengurusi kepemilikan sahamnya yang mendapatwarisan saham dari almarhum H.

Asnawi MangkuAlam pemilik dan pemegang 180 saham (15%);11.Bahwa tidak benar Hj. Siti Aisyah Dahlan HY (Tergugat III) memilikisaham 120 saham;12.Bahwa tidak benar pula H. Asmarullah Mangku Alam (Tergugat V) salahsatu ahli waris H. Asnawi Mangku Alam pemilik dan pemegang saham240 saham. Yang benar adalah H. Asmarullah Mangku Alam (Tergugat V)adalah salah satu ahli waris dari 7 ahli waris H.

Asmarullah dan Asmawati MangkuAlam sebab kedudukan H. Asmarullah dan Asmawati Mangku Alam sama sekalitidak mewakili saham H. Asnawi Mangku Alam karena semua ahli waris dari H.Asnawi Mangku Alam tidak menyuruh dan memberi kuasa kepada H.Asmarullah dan Asmawati Mangku Alam;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang dan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia dalam perkara a quo telah terdapat dan terjadi suatukekhilafan dalam menentukan pemegang saham PT.

ASNAWI MANGKUALAM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Tasik Nomor 2466/9 KelurahanTalang Semut Kota Palembang, semuladisebut sebagai Penggugat I sekarangTerbanding I;2. Hj. ASMAWATI S.H. binti H.

Maseah Mangku Alam(Tergugat II) pada tahun 1942, danmenikah lagi dengan Achyani MangkuAlam (Tergugat IIT) pada tahun1961; bahwa dua buah objek sengketa (yangciri cirinya telah disebutkan dalamsurat gugatan tersebut), yaknimasing masing berupa tanah seluas700 M2 diperoleh' berdasarkan jualbeli pada tanggal 14 Februari 1974,dan berupa tanah seluas 2310 M2diperoleh berdasarkan jual belipada tanggal 17 Maret 1973; bahwa H.

Maseah MangkuAlam (Tergugat II) pada saat harta tersebut diperolehadalah berstatus sebagai isteri H. Asnawi Mangku Alam(Almarhum);Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang dalam putusannya telah mengabulkantuntutan para Penggugat dengan menyatakan bahwa hartaharta tersebut sebagai harta bersama antara H. AsnawiMangku Alam (Almarhum) dengan Ny. Hj.

Maseah Mangku Alam(Tergugat II) dengan tanpa menyertakan Achyani MangkuAlam (Tergugat III), pada hal pada saat harta tersebutdiperoleh Achyani Mangku Alam (Tergugat III) berstatusisteri H.

Asnawi MangkuAlam).Achyani Asnawi Mangku Alam (lstri almarnum H. Asnawi Mangku Alam).Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng Sc.ME (Anak almarhum H.AsnawiMangku Alam dari istri Hj. Maseah Asnawi Mangku Alam).H. Asmarullah Mangku Alam, SE (Anak almarhum H. Asnawi Mangku Alamdari istri Achyani Asnawi Mangku Alam).Asmawati Mangku Alam, SH Notaris (Anak almarhum H. Asnawi MangkuAlam dari istri Achyani Asnawi Mangku Alam).Asmayanti Mangku Alam, SE (anak almarhum H.

Mangku AlamAsmarudiin, M.Eng Sc.ME, Asmayanti Mangku Alam dan Asmarahadi MangkuAlam untuk mengurusi kepemilikan sahamnya yang mendapat warisan sahamdari almarhum H. Asnawi Mangku Alam telah memberikan kuasa penuh kepadaahli waris H. Asnawi Mangku Alam lainnya Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin,M.Eng Sc.ME. Sedangkan ahli waris H. Asnawi Mangku Alam lainnya yaitu H.Asmarullah Mangku Alam, SE (Tergugat V) dan Asmawati Mangku Alam, SH,Notaris (Tergugat VI) tidak memberikan kuasa kepada Ir. H.

Asnawi MangkuAlam pemilik dan pemegang 180 saham (15%).Bahwa saham almarhum H. Asnawi Mangku Alam sebanyak 180saham (15%) sampai saat ini belum ditunjuk wakilnya secara sah, sehinggakeberadaan atau hadirnya H. Asmarullah Mangku Alam (Tergugat V) danAsmawati Mangku Alam, SH (Tergugat VI) dua ahli waris dari tujuh ahli waris H.Asnawi Mangku Alam pada Rapat Pemegang Saham Luar Biasa pada tanggal 6September 2005 di Hotel Classic Palembang tidak dapat mewakili 7 (tujuh) ahliwaris almarhum H.

ASNAWIMANGKU ALAM ;Menurut hukum bahwa ASMARULLAH MANGKU ALAM dan ASMAWATIMANGKU ALAM tidak bisa dianggap sebagai peserta Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) yang mewakili (alm) HAASNAWI MANGKUALAM, karena para ahli waris (alm) HASNAWI MANGKU ALAM tidakpernah menunjuk ASMAWATI, SH dan ASMARULLAH, SE.Ak untukmewakili ahli waris HASSNAWI MANGKU ALAM yang lainnya fakta hukumbahwa saham dari (alm) HAASNAWI MANGKU ALAM belum terwakili padaRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 6 September 2005tersebut.

SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM berkata kepadasaksi siaplan sebentar lagi barang (ganja) tu Sampai dan dijawab saksiyo aku bersiap dulukemudian saksi MAERASTA SANDI APRILA Als.SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM berkata kembali tadi EKO nyuruhkita bawa 2 (dua) motor tujuan nya satu motor untuk bawa ganja dan satumotor lagi untuk bawa Terdakwa;Bahwasekira pukul 02.00 Wib dengan menggunakan motor masingmasing, saksimenggunakan Honda Vario warna biru dengan No Pol BD3880CCsedangkan saksi MAERASTA SANDI APRILA Als

SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM; Bahwa benar kemudian datang Anggota BNNPBengkulu langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR, saksidan saksi MAERASTA SANDI APRILA Als.

SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM dan saksiRONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR yang akan menjemput/ mengambil ganjadari Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) Kg yang akan kembali diedarkan oleh saksi RONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR dan saksi MAERASTA SANDI APRILAAls. SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM kepada pembeli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, jelas perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO sebagaiyang menyuruh melakukan serta saksi MAERASTA SANDI APRILA Als.

SANDIBin ASMAWI MANGKUALAM dan saksi RONI MARSAL Als. RONI Bin GUNTUR adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan,turut serta melakukan dalam perbuatan jual bellNarkotika.

SANDI BinASMAWI MANGKUALAM sebagai yang menguasainya, dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa yang mengakui sebagai kurir yang sebelum tertangkap, telah pernah sebelumnya mengantarkan shabu kepada saksi MAERASTA SANDIAPRILA Als. SANDI Bin ASMAWI MANGKUALAM atas suruhan saksi EKOSAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO dan sewaktu tertangkap Terdakwa juga membawa sabu dan dijadikan barang bukti setelah dilakukan penimbangan oleh PT.

ASNAWI MANGKUALAM, bertempat tinggal di Jalan Tasik No. 2466/9, KelurahanTalang Semut, Kota Palembang;Hj. ASMAWATI, S.H. binti (alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM,bertempat tinggal di Jalan Surabaya No. 14 Rt. 015/005, MentengJakarta Pusat, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada MUJIBURRAHMAN, S.H. dan MARIHOT D SAING, S.H.,M.Hum., Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro No. 23/3087,Talang Semut, Palembang; para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;melawan:. Ir H.

Asnawi MangkuAlam (alm) tidak pernah memberikan persetujuan untuk menjual tanahtersebut;B. Dasar Hukum1. Bahwa harta berupa dua bidang tanah:a. Sebidang tanah hak milik seluas 700 m7?

Asnawi MangkuAlam (alm) dari perkawinannya dengan Achyani Mangku Alam,karenanya adalah ahli waris dalam kelompok hubungan darahsebagaimana pasal 174 kompilasi Hukum Islam4. Bahwa perjanjian jual beli antara Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc., M.E. (Tergugat !) dengan Hajjah Masnur Yati (Tergugat VII) atasdua bidang tanah hak milik masingmasing:a.

Maseah MangkuAlam, yang harus dibagi dua, masingmasing mendapatkanseparohnya;3. Menetapkan separoh dari harta bersama tersebut di atas merupakan hakdari H. Asnawi Mangku Alam (almarhum) yang merupakan tirkah (hartawaris) almarhum yang belum dibagikan kepada para ahli warisnya;4. Menetapkan 7 (tujuh) ahli waris dari pada H. Asnawi Mangku Alam(almarhum), berikut dengan kadar bagian masingmasing:4.1. Hj. Maseah Mangku Alam binti H. Madrun, istri pertama, mendapat 4/64bagian;4.2.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AGUSTOMI Alias RUDI Bin RADEN MANGKUALAM MASHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTOMI Alias RUDI Bin RADEN MANGKUALAM MASHUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;- Menetapkan agar Terdakwa

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa telah melakukan pembelaansecara lisan, yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumsesuai dengan Dakwaan :DAKWAAN :PERTAMAnano anne n= Bahwa terdakwa AGUSTOMI Alias RUDI Bin RADEN MANGKUALAM MASHURbersamasama dengan KUWOL (belum tertangkap) tanggal 23 September

Atas nama : Maseha Asnawi MangkuAlam, Dan bukti kepemilikan tanah bidang dua berupa Surat KeputusanDewan Perwakilan Rakyat Marga Sakatiga No.10/DPRM/1997. tanggal 1Oktober 1977, seluas 25 Hektar (500 X 500 M) atas nama: I.Asmaruddin Asnawi Mangku Alam.Bahwa terhadap dua bidang tanah tersebut telah dilakukan pelepasan Hakdengan pihak Penggugat berdasarkan Akta Pelepasan Hak No. 80tanggal 28 Juli tahun 1980 dihadapan Notaris/ PPAT Justin Aritonang, SH.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur

Atas nama : Maseha Asnawi MangkuAlam, Dan bukti kepemilikan tanah bidang dua berupa Surat KeputusanDewan Perwakilan Rakyat Marga Sakatiga No.10/DPRM/1997. Tanggal 1Oktober 1977, seluas 25 Hektar (500 X 500 M) atas nama: Ir.

ASMARUDDIN ASNAWI MANGKUALAM Palembang, serta surat pernyataan dari Ketua Dewan Marga Sakatigadan G.S TANAH atas Nama H. ASNAWI MANGKU ALAM, sebagaimana(fotocopy) terlampir.Sedangkan tanah yang digarap Tergugat, berada di luar lokasi tanah yangdiizinkan oleh Pasirah tersebut yaitu tanah milik perorangan masyarakatIndralaya warisan dari nenek moyang mereka. Yang masingmasing mempunyaiSurat Kepemilikan yang sah di mata hukum, yaitu sebagai tersebut di bawah ini:1. Atas Nama H.

perkara ini sehubungan dengansengketa masalah tanah antara Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Km 34 Desa TanjungSeteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir dekat dengan tanah milikRRI;Bahwa Luas tanah sengketa saksi tidak tahu, namun saksi mengetahuibatasbatasnya yang mana sebelah Utara dengan tanah milik lbu Maseha,sebelah Timur dengan tanah milik Asnawi Mangku Alam, sebelah Selatandengan tanah milik RRI, sebelah Barat dengan tanah milik Asnawi MangkuAlam

Anaya Corporation dari Asnawi MangkuAlam, lbu Maseha dan Asmaruddin Asnawi Mangku Alam;Bahwa sepengetahuan saksi, luas tanah yang didapat PT. AnayaCorporation dari lou Maseha dan Asmaruddin tersebut lebih kurang 25 Ha;Bahwa saksi tahu dengan bukti P6 (gambar situasi) yang merupakanlokasi tanah milik PT.

MANGKUALAM ASMARUDDIN M.Eng,SC.ME, bertempattinggal di Jalan RE. Martadinata No. 1 RT.385 Palembang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. RUSLI BASTARI, S.H.

MANGKUALAM ASMARUDDIN M.Eng,SC.ME, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari

Leasing karena saksi membelinya dengancara kredit ke PT.ADIRA FINANCE dengan uang muka sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) selama 35 kali angsuran;Bahwa benar, sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut sudahada yang mengembalikan akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangmengembalikan dan sepeda motor tersebut ada Plat Nomor nya yaitu A2501 MJ dan dikembalikan dibelakang rumah mertua saksi diKp.Pematang Luhur Desa Mangkualam

ILMImenjelaskan jika sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut adalahmilik anak Kepala Desa Mangkualam, kemudian Sdr.ILMI menjelaskanSdr.ILMI akan datang besok pagi untuk mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah tersebut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 08.00 Wibsaksi Tayudin dan Sadr.llmi datang kerumah Terdakwa kemudianmengembalikan sepeda motor Yamaha Fost One ZR dan kemudianmembawa kembali sepeda motor Honda Beat warna merah danberdasarkan keterangan Sadr.llmi

jika ia akan mengembalikan sepedamotor tersebut kepada Kepala Desa Mangkualam;Bahwa, Sdr.Ilmi menjelaskan sepeda motor Honda Beat warna merahtersebut adalah sepeda motor yang telah diambil oleh saksi Tayudindisebuah Villa milik anak lurah Mangkualam Kecamatan CimangguKabupaten Pandeglang;Bahwa, Terdakwa mengetahui jika sepeda motor Honda Beat warnamerah tersebut adalah barang dari hasil kejahatan karena tidakdilengkapi dengan suratsurat yang syah alias bodong;Bahwa, dua minggu setelah motor Honda

Peradilan Umum menegaskan bahwa Pengadilan Negerimemiliki daerah hukum meliputi wilayah Kabupaten kedudukannya dihubungkandengan fakta hukum bahwa Pemohon berkedudukan di Kabupaten Cirebon,maka Pengadilan Negeri Sumber berwenang dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan Pemohon adalah Pemohon ingin melakukan perubahan namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT270720150055atas nama ALI MUNAWAR diganti menjadi AIS HAYQAL SULTAN MANGKUALAM

berikut:Bahwa Pemohon bernama Ibu RISIN; Bahwa Pemohon pernah bekerja ke Luar Negeri di Malaysia; Bahwa Pemohon berangkat ke Malysia tahun 2017; Bahwa Pemohon sudah menikah empat kali secara sirih; Bahwa Suami yang pertama bernama Jupri, yang kedua bernamaRasimin, yang ketiga bernama Sultan dan yang keempat bernamaMunawar; Bahwa pemohon menikah 4 (empat) kali yang tahu 2 (dua) kali Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin menggati namaanaknya bernama ALI MUNAWAR menjadi AIS HAYQAL SULTAN MANGKUALAM