Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lasno bin Paikun) dengan pemohon II (Andi Kubra binti Andi Mangkala) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Waworono, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto untuk dicatatkan;---------------------------------------------------------4.

Lasno bin Paikun danAndi Kubra binti Andi Mangkala

,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Langgea,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon P;Andi Kubra binti Andi Mangkala, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Langgea, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan

permohonannyatertanggal 18 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 1064/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolono;"Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka, danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Andi Mangkala

tetangga dekat dan hadir pada saat para pemohonMME NIKAM;= ~ 2mm nnn non nen nnn nenm nnn nnn nennnnnenanmansennnennas Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Waworono, Kecamatan Kolono pada tanggal 10 Maret 2002yang lalu, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernamaAyatmin, dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung pemohon Il sendiri bernama Andi Mangkala

nn nnn nnn ne nnn cc ee neeBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il sudah lama dan karenatetangga dekat dengan para pemohon, dan saksi hadir pada saatpernikahan para pemohon) Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Waworono, Kecamatan Kolono pada tanggal 10 Maret 2002dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Ayatmin, dimanayang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon Il sendiribernama Andi Mangkala

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lasno bin Paikun) denganpemohon Il (Andi Kubra binti Andi Mangkala) yang dilangsungkan padatanggal 10 Maret 2002 di Desa Waworono, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRanomeeto untuk dicatatkan;104.

Etty Gumati binti Somawiria adalah :

1. Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);
2. Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);
3. Ir.

Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria, Kartu) TandaPenduduk Nomor : 3273114810450001, tempat dan tgl.lahir di Bandung08101945, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KembarTimur Ill No. 14, Rt .002 Rw. 07, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol,Kota Bandung, sebagai Pemohon I;2.

Etty Gumati Binti Somawiria, meninggal duniakarrena sakit pada tanggal 16 Juli 2020, meninggalkan saudarasaudarasebagai ahli warisnya, yaitu :5.1 Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);5.2 Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);5.3 Ir. Yatti Suryati Binti Somawiria (adik kandung);5.4 Yetti Maryeti Binti Somawiria (adik kandung);5.5 Mimin Suminar Binti Somawiria (adik kandung);6. Bahwa Almarhumah Hj.

Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);3.2. Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);3.2, Ir. Yatti Suryati Binti Somawiria (adik kandung);3.4. Yetti Maryeti Binti Somawiria (adik kandung);2.5. Mimin Suminar Binti Somawiria (adik kandung);4. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung cq.

Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);b Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);Cc Ir. Yatti Suryati Binti Somawiria (adik kandung);d.

Anny Sumarni Mangkala Binti Somawiria (adik kandung);b Nuryati Binti Somawiria (adik kandung);C Ir. Yatti Suryati Binti Somawiria (adik kandung);d. Yetti Maryeti Binti Somawiria (adik kandung);eMimin Suminar Binti Somawiria (adik kandung); Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hinggi kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enamribu rupiah)Pen. No.530/Pdt.P/2020/PA Badg.

Mangkala bin A. Abd Rauf dan Darmayaniyang keduanya telah setuju anaknya dijadikan anak angkat oleh Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan bertindak sebagai layaknya orangtua kandung terhadap anak tersebut apabila anak tersebut menjadi anakangkat Pemohon dan Pemohon Il;5.

Mangkala bin ABD. Rauf danDarmayani binti H. Darwis nomor 170/14/V/2007 tertanggal 20 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketua majelis diberikode P2;Fotokopi kartu keluarga dengan nama Kepala Keluarga A.Anwar Arifin,S.

Mangkala bin ABD.

Mangkala bin ABD. Rauf dan Darmayani binti H.

Raja) dan Pemohon II (Anwar Arifin,S.STP., M.Si bin Andi Arifin Mangkala) keduanya bertempat tinggal diJalan Elang Baru, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, terhadap anak perempuan bernama A. AlizahPutri knumairah, umur 7 bulan;3.

Andi Kubra binti Andi Mangkala, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Langgea, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya menerangkan:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il sudah lama dan karenatetangga dekat dengan para pemohon, dan saksi hadir pada saatpernikahan para pemohon); 922 non one non enn aneBahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi

PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahdan sebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibMEMBUKTKAIN; anss2sseee senescent cies nee sensesMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Lasno bin Paikun, tidakhubungan keluarga dengan para pemohon, dan saksi Andi Kubra bintiAndi Mangkala

Mangkala Alias Kiki Bin Abd. Rauf tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Gilang Agam Wardana Alias Gilang Bin Yusran dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II A. Mangkala Alias Kiki Bin Abd.

MANGKALA Alias KIKI Bin ABD. RAUF6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MANGKALA Alias KIKI Bin ABD. RAUF

., binti Mangkala Kr. Tammu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Nur Wahid bin Mangkala) dengan Pemohon II (Mantasia Jufri binti Jufri) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 di Lanta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa, untuk

Kadir bin H.Rahman Dg.Kattiterhadap Penggugat Ricca Astuty binti Mangkala Dg.Lawa;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinanpenggugat dan tergugat;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endry Fibriansyah bin Mangkala) dengan Pemohon II (Eli Ratnawati binti Torib Tisna Pamekas) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

sudah terbuka, namun tidak ada yang rusak.Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa yang mengambil sapi korban adalah Terdakwa Ilyas, Dg.Nompo, Dg.Tutu danAli Dg.Ngemba.Bahwa yang menjual sapi milik saksi korban adalah terdakwa Ilyas, dan atas penjualansapi tersebut, terdakwa mendapat uang sebesar Rp.750.000, (ujuh ratus lima puluhribu rupiah).Atas kKeterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Saksi Hamzah Bin Mangkala

izin lisan dari Camat;Bahwa Saksi tidak membawa surat tugas saat bersaksi di Pengadilan;Bahwa Saksi memperlihnatkan Rincik tanah obyek sengketadipersidangan;Bahwa Rincik dibuat tahun 1931, Saksi diberitahu oleh seniorseniorsaksi;Bahwa sebagaimana Buku Rincik Kampung Letta No.15, tercantumPersil 124Ci atas nama Nompo Bin Kaseng, dengan luas +33 Are;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah milik Zuhriah berdasarkanRincik yaitu: Utara: Batas Lompo, Timur: Batas Lompo, Selatan: MaricaMandacing, Yusuf Mangkala

Yusuf Mangkala, Sebelah Timur: Hamparan (tanahkosong), Sebelah Selatan: Jalan Sungai Bialo, Sebelah Barat: SarinongBin Palemba dan M.

Yusuf Mangkala;Bahwa berdasarkan Rincik tanah Marica Mandacing hanya satu bidang;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa saatini, namun jika berdasarkan Rincik Saksi yaitu: Utara: Batas Lompo,Timur: Batas Lompo, Selatan: Marica Mandacing, Yusuf Mangkala,Barat: Jalan Sungai Calendu;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan tersebut berdasarkandata di Tahun 1973;Bahwatanah sengketa berbatasan dengan Tanah Marica Mandacing;Bahwa tanah sengketa tidak termasuk dari yang + 33 (tiga

Yusuf Mangkala masih ada dalam rincik pada gambarNo.3 dan No.6;Bahwa Rincik tidak akan berubah karena sudah tidak ada klaring;Bahwa Rincik tidak akan berubah meskipun terjadi jual beli atau hibahtapi tercatat dalam Buku Protokol;Bahwa selain Buku Rincik, ada juga Buku F dan Buku Protokol;Bahwa Rincik adalah kumpulan tanah yang ada di Lingkungan,sedangkan Lompo adalah hamparan tanah;BahwaH.

Tergugat IV)FIRMAN (Turut Tergugat V)FONNY (Turut Tergugat vl)FERRY (Turut Tergugat VII) ;Bahwa benar NAOMI AMOE semasa hidupnya tidak mempunyaianak / keturunan : Bahwa benar PIETER DJIWANG semasa hidupnya mempunyai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : VIVI (Turut Tergugat II) : DANIEL (Turut vere I) ; MEME (Tergugat) ; DAVID (Turut veraest III) ; Bahwa benar YOHANNIS ANGKIA tidak dikaruniai anak /keturunan ;Bahwa benar RIKA NUI (Penggugat I) dikaruniai satu orang anakyang bernama NESY MANGKALA

Supriati binti Mangkala, umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtante Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon dan tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, namun tibatiba Termohon tidak mau makandan tidak mau tinggal di rumah

Alimin;> Sebelah Utara berbatas dengan kintal persiapan jalan;Menimbang, bahwa bukti T4 Tergugat menunjukkan bahwa Sangkalabenar menguasai/mengolah sebidang tanah di Jalan By Pass KelurahanMandonga Kecamatan Mangkala Kota Kendari dengan batasbatas :> Utara : Persiapan Jalan;> Timur : M. Dg.