Menyatakan Terdakwa AGUS SUNGGONO Bin MANGKUDIHARJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa AGUS SUNGGONO Bin MANGKUDIHARJO dari dakwaan primiar tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUNGGONO Bin MANGKUDIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUNGGONO Bin MANGKUDIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun5.

AGUS SUNGGONO bin MANGKUDIHARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKOSOH SLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO Alias KOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiah

yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 ayat (3) Undang-undang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKOSOH SLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO Alias KOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
SUKOSOH SLAMET BUDIYONOBin MANGKUDIHARJO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUKOSOH SLAMETBUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO Alias KOSO, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saksi mengetahui dijadikan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan saksi bersama beberapa rekan saksi tang tergabungdalam tim Resmob Polres Tegal Kota telah menangkap Terdakwa SukosohSlamet Budiyono Bin Mangkudiharjo yang diduga menyimpan danmengedarkan mata uang palsu; Bahwa saksi menceritakan awalnya pada hari selasa tanggal 18februari 2019 sekitar pukul 10.00 WIB saksi dan rekan saksi mendapatinformasi bahwa ada seorang lakilaki yang lengkap dengan ciricirinyadiduga selama ini mengedarkan

seri LLJ737572 (Palsu), 12 (dua belah) uang pecahan Rp100.000,00 Nomorseri CD453467 (palsu);Bahwa benar Setelah menangkap saksi SENARI Bin KASNO REBINalias ARI kemudian Tim Resmob Polres Tegal Kota menangkap TerdakwaSUKOSOH SLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO alias KOSO dirumahnya di Desa Sidomaju Rt.24, Rw.09, Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang;Bahwa Terdakwa memperoleh uang rupiah palsu tersebut pada tahun2018 dari saudara SLAMET (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang pertamakali Terdakwa kenal di

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKOSOH SLAMET BUDIYONOBin MANGKUDIHARJO Alias KOSO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa HERI SUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

;

SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO

1. Menyatakan terdakwa HERI SUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

;

SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO

mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN.KlaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Heri Sutikno Alias Sucipto Bin Mangkudiharjo

setiap orang adalah siapa saja subyek hukumyang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN.KlaDari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaandan memang yang dimaksud di sini tidak lain adalah Terdakwa HERISUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO

Unsur Mengambil Barang SesuatuYang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaannyata orang lain.Berdasarkan fakta di persidangan baik yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa terungkap bahwa Terdakwa HERISUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO telah mengambil suatubarang berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu putih, tanduk panjang + 4Cm, berumur +2 Tahun milik Saksi Purnomo Bin

Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainBerdasarkan fakta di persidangan baik yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa terungkap bahwa Terdakwa HERISUTIKNO Alias SUCIPTO Bin MANGKUDIHARJO telah mengambil suatubarang berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu putih, tanduk panjang + 4Cm, berumur +2 Tahun milik Saksi Purnomo Bin Karsono.Dengan demikian unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain telah terpenuhi.Ad.4.

Yogyakarta;Bahwa sebelum terjadi pernikahan antara Penggugat denganalmarhum Bapak Mangkudiharjo bin Wono Dimejo yang meninggal pada hariMinggu Wage, tanggal 28 November 2004, almarhum bapak Mangkudiharjo binWono Dimejo pernah melangsungkan pernikahan dengan almarhumahNy. Sukinah yang kemudian dikenal dengan nama Ny. Mangkudiharjo;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 39 K/AG/2011Bahwa dalam pernikahan antara almarhum Bapak Mangkudiharjo binWono Dimejo dengan almarhumah Ny.

Sutardjo bin Mangkudiharjo (Tergugat Il);Ny. Sumiyem binti Mangkudiharjo (Tergugat Ill);Tn. Sukarjo bin Mangkudiharjo (Tergugat IV);Ny. Sutariyah binti Mangkudiharjo (Tergugat V);Tn. Sutoyo bin Mangkudiharjo (Tergugat VI);on FF oeTn.

Dengan batas batas:Sebelah Utara : Suradi;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Darto Suwarno;Sebelah Barat > Parit;11.Persil190 a SW luas 1.425 m2Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Guno Sumekto;Sebelah Timur : Mangkudiharjo;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat > Parit;12.Persil191 a SW luas 780 m2Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Reni;Sebelah Timur : PDAM;Sebelah Selatan : Ayub;Sebelah Barat > Parit;13.Persil 192 S Vluas 3.105 m?

Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Guno Sumekto;Sebelah Timur : Parit/Jalan;Sebelah Selatan :Mangku Raharjo;Sebelah Barat : Mangkudiharjo;14.Persil 201 S Il luas 3.220 m2Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sukodiharjo;Sebelah Timur : Parit/Jalan;Sebelah Selatan : Parit;Hal. 5 dari 19 hal. Put.

, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Guno Sumekto;Sebelah Timur : Mangkudiharjo;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Parit;12.Persil191 a SIV luas 780 m 2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Reni;Sebelah Timur : PDAM;Sebelah Selatan : Ayub;Sebelah Barat : Parit;13.Persil 192 S V luas 3.105 m?

Setelah dilakukan pemeriksaan pelaku tersebut bernama saudaraSENARI Bin KASNO yang mengatakan jika mendapatkan uang rupiahpalsu tersebut dari seseorang bernama saudara SUKOSOH SLAMETBUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO yang berada di KabupatenMagelang.

Bin MANGKUDIHARJO mengakuitelah melakukan transaksi uang palsu dengan SENARI Bin KASNOdengan cara menukar Uang rupiah asli Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) milik saudara SENARI Bin KASNO BinMANGKUDIHARJO ditukar dengan uang rupiah palsu' sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) miliknya Saudara SUKOSOHSLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO.

juta lima ratus ribu rupiah) dengan uang rupiah palsu sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar mendasari itu kemudian pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019 saksi dalam satu Tim ke Magelang dan saudaraSUKOSOH SLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO berhasilditangkap di Kabupaten Magelang dan saat di tangkap saudaraSUKOSOH SLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO mengakuitelah melakukan transaksi uang palsu dengan SENARI Bin KASNOdengan cara menukar Uang rupiah asli Rp.5.500.000, (lima juta

yang berada di Kabupaten Magelang;Bahwa atas informasi itu kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Tim Resmob Polres Tegal ke Magelang dan menangkap SUKOSOHSLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO;Bahwa pada saat di tangkap saudara SUKOSOH SLAMET BUDIYONO BinMANGKUDIHARJO mengakui telah melakukan transaksi uang rupiah palsudengan Terdakwa;Bahwa setelah dipertemukan antara Saksi SUKOSOH SLAMETBUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO dan Terdakwa, keduanya mengakuisaling mengenal dan mengakui bertransaksi uang

rupiah palsu dimaksud;Bahwa baru 1 (satu) kali/sekali ini saja Terdakwa menukarkan uang rupiahasli miliknya dengan uang rupiah palsu milik Saksi SUKOSOH SLAMETBUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO yaitu pada tanggal 2 Januari 2019;Bahwa Terdakwa menukar atau membeli uang rupiah palsu milikSUKOSOH SLAMET BUDIYONO Bin MANGKUDIHARJO pada Tanggal 2Januari tahun 2019 di Terminal Bus di Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sunggono Bin Mangkudiharjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
AGUS SUNGGONO Bin MANGKUDIHARJO

Tanda PendudukNIK.3306032007630004 atas nama MANGKUDIHARJO, Bukti P.2;en Foto copy Surat Keterangan dari Desa Nampurejo nomor475.2/45/2019 tanggal 13 06 2019, bukti P.3;4. Foto copy ljasah SD atas nama FUNGKI ANDRIAMUZAKI, TANGGAL18 Juni 2016, Bukti P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2019/PN Pwr5. Foto copy kutipan akta nikah nomor 85/34/V1/1988 tertanggal 19 Juni1988, Bukti P.5;6. Foto copy Kartu Keluarga No: 3306031208083994 tanggal 14112016, Bukti P.6;7.

Saksi SUYANTO :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan ganti nama;Bahwa Pemohon bernama SUNARNO, tetapi di EKTP bernamaMANGKU DIHARJO;Bahwa saksi tidak tahu kenapa ada nama Mangku Diharjo;Bahwa Pemohon mengganti nama karena agar satu nama saja dansesuail dengan dokumen yang telah ada;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran;Bahwa di Desa tidak ada yang memanggil Pemohon MANGKUDIHARJO;Bahwa cara pembuatan EKTP yaitu Tahun 2012 ada undangan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUCIPTO bin MANGKUDIHARJO) kepada Penggugat (TUR ASTUTI HARYANI, S.Pd binti TIRSAN KARTOREDJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas; 5.

Angka No. 42 Kelurahan Sokanegara,RT. 04 RW. 08, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRAPTO, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum, alamatPerum Griya Satria Mandalatama, Blok II/A No. 32 KelurahanKaranglewas Kidul, RT.08 RW.05 Purwokerto berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2011, sebagaiPenggugat ;MelawanSUCIPTO bin MANGKUDIHARJO, umur 47 Tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat JI.

Menetapkan jatuhnya Thalak satu dari Tergugat SUCIPTO bin MANGKUDIHARJO kepada Penggugat TUR ASTUTI HARYANI , S.Pd binti TIRSANKARTOREDJO dengan iwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tegugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

Edi Mulyana binti Mangkudiharjo, tempa/tanggal lahir: Temon/15 Juli1970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, bertempattinggal di Jalan Pahlawan, Gg.

Abdurrahim bin Abubakar yang telah meninggal padatanggal 10 April 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa buktibuktitertulis yang terdiri dari P.1 sampai P.16 serta dua orang saksi, masingmasing Edi Mulyana binti Mangkudiharjo dan Dessy Yunita, SH bintiBuryan;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh paraPemohon adalah merupakan akta yang dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIYONHO bin KARTO SENJOYO) terhadap Penggugat (MUSITUN binti MANGKUDIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

IKPP Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak Sri Indrapura berupa pipa besi sambungan dengan panjang 1,5(satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci yang dilakukan oleh terdakwaSIGARO KAROLUHU ALS GARO.Bahwa benar saksi bersama SUMADI BIN MANGKUDIHARJO, JARLIMANTAMPUBOLON selaku Security PT. IKPP Perawang mengetahui terjadinya pencurianketika sedang patroli dengan menggunakan mobil patrol pada saat melintas di areal LogYeard PT.

SUMADI BIN MANGKUDIHARJO;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Areal Log Yeard PT. IKPP Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak Sri Indrapura berupa pipa besi sambungan dengan panjang 1,5(satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci yang dilakukan oleh terdakwaSIGARO KAROLUHU ALS GARO.Bahwa benar saksi bersama AMIN RUDIANTO BIN RUMBAN, JARLIMANTAMPUBOLON selaku Security PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mangkudiharjo Bin Sastropawiro) terhadap Penggugat (Siyam Binti Jasroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NURI BUDI SUSANTO bin MANGKUDIHARJO) terhadap Penggugat (RONA ISA binti KASENI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SUPRIYONO BIN MANGKUDIHARJO) terhadap Penggugat (UTAMI RIYANTI BINTI SLAMET RIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarnudin bin Aba) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mangkudiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp408.000,00 (empat

MANGKUDIHARJO, bertempat tinggal di Dusun Selo, DesaSidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul, paraTurut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Turut TermohonKasasi/Tergugat II,III,IVTergugat berkepentingan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi sebagai Tergugat /Terbanding, telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah

No. 779 PK/Pdt/2001Bahwa Bapak Mangkudiharjo dimasukkan sebagai pihak Tergugatberkepentingan, yang mempunyai hak atas tanah sengketa, tetapi tidak ikutmenggugat, disebabkan karena Ny. Galuh Widayati (Tergugat 1!)

MANGKUDIHARJO dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaANDI RAIS, SH. tersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat asal dan Tergugat berkepentinganuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut yaitu putusan Mahkamah Agung No. 3697 K/Pdt/1996,tanggal 1 Maret 2000, diberitahukan kepada Pemohon Kasasi /TergugatI/Terbanding pada tanggal 2 November 2000 kemudian terhadapnya

Menceraikan penggugat dari tergugat dengan menyatakan : jatuh talak satu bainsughro tergugat (XXXXXXXX bin ABU DIRJO) kepada penggugat (XXXXXXXXbinti MANGKUDIHARJO));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXXXXXXX bin ABUDIRJO) terhadap Penggugat ( XXXXXXXX bintt MANGKUDIHARJO. ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000, ( Delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Wiyoto bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lastuti Nuryati binti Mangkudiharjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoeniar Dhiarta bin Soedarto) terhadap Penggugat (Suparti binti Mangkudiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);