• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;-------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan agar Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU tetap berada dalam tahanan ;-----------------4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------5.

  Membebani Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------

  DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY, Cs.

  PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2014/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY ; Tempat lahir : Atambua ; Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 14 Desember 1968 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kufeu, RT. 002 RW 004,

• Menyatakan Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II, YESSI HEIN MUMU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair ;3.

  Menyatakan Menyatakan Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II, YESSI HEIN MUMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II, YESSI HEIN MUMU dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun penjara ; 5.

  - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY- YESSI HEIN MUMU

  SUBSIDAIR :wo nnnne anne nna Bahwa terdakwa , DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY sebagaiDirektur CV.ADI TEKNIK berdasarkan Akta Notaris Yustina Widhiwuryani, SH.

  MANGLAPY dan yang meminjam perusahaan tersebutadalah Terdakwa II YESSI HEIN MUMU karena setahu saksi Terdakwa Il YESSI HEINMUMU berkantor sama dengan Terdakwa DARIUS CH.

  MANGLAPY selakuDirektur CV.

  Adi Teknik dengan direkturnya yang dijabat olehTerdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY ;Terdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY selaku Direktur CV. ADITEKNIK bertugas menandatangani seluruh dokumen yang berkaitandengan CV.

  Menyatakan Menyatakan Terdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY danTerdakwa Il, YESSI HEIN MUMU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY danTerdakwa Il, YESSI HEIN MUMU dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) tahun penjara ;5.

• tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ROBERTEDISON TANDJUNG, DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan YESSI HEINMUMU ke Bank NTT Cabang Atambua sehingga Terdakwa ROBERT EDISONTANDJUNG, DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan YESSI HEIN MUMUtidak melaksanakan itemitem pekerjaan sesuai kontrak sebagai berikut: No.

  ADI TEKNIK dan YESSI HEIN MUMUdengan menggunakan cek yang sebelumnya telah ditandatangani oleh DARIUSCHRISTIAN MANGLAPY selaku Direktur CV.

  dan YESSI HEIN MUMU tersebut telahmemperkaya diri Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG, DARIUSCHRISTIAN MANGLAPY dan YESSI HEIN MUMU sebesarRp244.689.454,00 (Rp. 165.410.454,00 + Rp79.279.000,00), yangHal. 15 dari 52 hal.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG bersama dengan DARIUSCHRISTIAN MANGLAPY sebagai Direktur CV.

  No. 1005 K/Pid.Sus/2015Rp500.000,00,/Unit = Rp97.500.000,00 sedangkan biaya pemasangan untuk 75unit dari 3 (tiga) Desa tersebut tidak disetorkan oleh Terdakwa ROBERTEDISON TANDJUNG, DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan YESSI HEINMUMU ke Bank NTT Cabang Atambua sehingga Terdakwa ROBERT EDISONTANDJUNG, DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan YESSI HEIN MUMUtidak melaksanakan itemitem pekerjaan sesuai kontrak sebagai berikut: No.

• ., tanggal 22 September 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

   Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;

3. Memerintahkan agar Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebani

   Terdakwa I DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan Terdakwa II YESSI HEIN MUMU untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, S.H
Terbanding/Terdakwa : DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY
Terbanding/Terdakwa : YESSI HEIN MUMU

• MANGLAPY selaku Direktur CV.ADI TEHNIK, waktu itu saksi hanyabertemu dengan YESSI HEIN MUMU dan Terdakwa ROBERT EDISONTANDJUNG saja ;Bahwa saksi pernah meminta Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNGagar menghadirkan DARIUS CH. MANGLAPY selaku Direktur CV.

  MANGLAPY selaku Direktur CV.

  MANGLAPY bertugas selakuDirektur CV. ADI TEKNIK bertugas menandatangani seluruh dokumenyang berkaitan dengan CV.

• ADI TEKNIK oleh Terdakwa ROBERTEDISON TANDJUNG, DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY selakuDirektur CV.ADI TEKNIK dan YESSI HEIN MUMU denganmenggunakan cek yang sebelumnya telah ditandatangani olehDARIUS CHRISTIAN MANGLAPY = selaku Direktur CV.ADI TEKNIKdengan rincian sebagai berikut :1. Tanggal 01 Pebruari 2013 ditarik secara tunai oleh TerdakwaROBERT EDISON TANDJUNG sebesar Rp.220.000.000, (Duaratus dua puluh juta rupiah) ;2.

  ,Selisih/kemahalan harga (jumlah (Rp. 268.835.454 Rp.dana yang diterima pengeluaran riil 189.556.454)CV.ADI TEKNIK) = Rp.79.279.000, Bahwa perbuatan Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG bersamadengan DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan YESSI HEIN MUMUtersebut diatas bertentangan dengan :a. Etika Pengadaan dalam Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 70 Tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua Atas PERPRESPutusan Nomor : 65/Pid.Sus/2014/PT.KPG.

  Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG bersama denganDARIUS CHRISTIAN MANGLAPY sebagai Direktur CV. ADI TEKNIKberdasarkan Akta Notaris Yustina Widhiwuryani, SH., M.Kn, Nomor :84 tanggal dua puluh delapan Agustus tahun dua ribu sepuluh danYESS!

  dan YESSI HEIN MUMU keBank NTT Cabang Atambua sehingga Terdakwa ROBERTEDISON TANDJUNG, DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY danYESS!

  Halaman 23 Listrik Jaringan Tegangan Rendah(JTR) di Desa Bisesmus dan DesaRinbesihat; Total Rp.189.556.454., Selisih/kemahalan harga : (jumlah dana (Rp. 268.835.454 Rp.yang diterima pengeluaran riil CV.ADI 189.556.454)TEKNIK) = Rp.79.279.000, Bahwa perbuatan Terdakwa ROBERT EDISON TANDJUNG bersamadengan DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY dan YESS! HEIN MUMUtersebut diatas bertentangan dengan :a.

• Bidang ke2 (bagian Barat dari tanah DariusManglapy) ukuran 30 meter x 14 meter, dan batasbatas : Utara dengan toko Gajah Mada, Selatandengan tanah Anton Djaga, Timur dengan tanahDarius MAnglapy (Keadaan sekarang) dulu B.Takalapeta;, Barat dengan Vikktorianus Lau (adasurat hibah dari bapak Frans Ganggas almarhum);.

  Leki, SH, yang diberikan olehBapak Frans Ganggas (alm) yang dibeli dari Abdul Talib danbidang tanah tersebut Bapak Frans Ganggas (alm) beli tahun1970 an yaitu mulai dari Darius Manglapy (Sekarang) yang dulumilik Benhard Takalapeta, BA yang diberikan olehbapak ..........

  yang menduduki tanah kosongini Benhard Takalapeta, BA atau Darius Manglapy mana yangbenar, saat ini yang tinggal adalah Darius Manglapy bukanBenhard Takalapeta, BA lalu bangunan dalam tanah sekarangmilik siapa ?

  Dan lebihlanjut dibuktikan bukan tanah pihak berbatasan dibagianTimurnya yaitu mama Neng Bere Fung, sertifikat (pemeganghak) tanah berbatas dan bapak Frans Ganggas (alm) tapibukan berbatas denganBOnWaN, acess uaswawesersssBenhard Takalapeta, BA atau Darius Manglapy.

  Darius Manglapy masingmasing telahmenerangkan bahwa Regina LIN Talib dan Abdullah Talib adalah 2(dua) orang bersaudara yang tinggal dan diasuh sebagai anak oleh TalibBerek bersama isterinya Theresia Soi yang mana dulunya merekatinggal di lokasi tanah sengketa. Selanjutnya saksi para Tergugatbernama 1. Yoseph Lete, 2. Alex V..Bou, 3.

• Anthon Djaga;Sebelah Timur dengan semula bagian tanah warisan milik ibunda Regina LinTalib (almarhumah) diganti bapak Benhard Takalapeta, BA sekarangditempati Darius Manglapy;Sebelah Barat semula jalan setapak manusia sekarang jalan umumlingkungan Kufeu;7.

  Anthon Djaga; Sebelah Timur dengan semula bagian tanah warisan milik iounda ReginaLin Talib (almarhumah) diganti bapak Benhard Takalapeta, BA sekarangditempati Darius Manglapy; Sebelah Barat semula jalan setapak manusia sekarang jalan umumlingkungan Kufeu;Adalah bagian bidang tanah warisan harta peninggalan ibunda Regina LinTalib (almarhumah) yaitu ibu kandung dari Penggugat atau isteri PenggugatIl;Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah dalamketurunan lencang menurut garis

  Darius Manglapy, tidak berhasilmembuktikan dalil gugatannya, bahwa tanah objek sengketa adalah hartawarisan peninggalan almarhum Regina Lin Thalib, ibu Penggugat ;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

• Darius Manglapy, tidak satupunmengetahui/menerangkan bahwa Reegina Lin Talib dan Abdulah Talib adalahanak angkat dari Talib Berek dan Theresia Soi, demikian juga buktibukti suratyang diajukan oleh para Penggugat tidak ada terkait dengan hal tersebut. Daripertimbangan tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tidak terbukti dalilpara Penggugat yang menyatakan bahwa Regina Lin Talib dan Abdulah Talibadalah anak angkat dari suami istri Talib Berek dan Theresia Soi.

  berpendapat bahwa para Penggugat tidak berhasil membuktikan dalilpokok gugatannya yang kedua yang menyatakan bahwa tanah sengketa adalahharta gono gini peninggalan Talib Berek dan Theresia Soi; Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya pada pokoknyamendalilkan bahwa kaplingkapling tanah termasuk tanah sengketa yang sekarangditempati/dikuasai oleh Yosep Dagonaga, Kristina Talok, Viktorianus Lau(Tergugat II), Donatus Leki, SH, (Tergugat II), Benhard Takalapeta BA, yangsekarang ditempati oleh Darius Manglapy

• ., umur + 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, beralamat di RI.32/RW.12 Kelurahan Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 11 semula sebagai Tergugat 11.12.Emma Adolvia Marice Manu Manglapy., umur + 46 tahun, jeniskelamin perempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat diRT.32/RW.12 Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding 12 semula sebagai Tergugat12.13.Marten Mira Era., umur + 41 tahun, jenis

  Manglapy., umur + 65 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat RT.40/RW.16 Jalan Air Lobang ,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 25 semula sebagai Turut Tergugat25.Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 7 hadir Kuasanya PhilipusFernandez, S.H., Nixon P. Y. A. Messakh, S.H., Yustinus MarianusFua, S.H., dan Nova F. Soleman Matara, S.H., Advokat/Pengacaradan Advocad Magang, beralamat di Jlin. Piet A.

  Bernadus Bora,MBA T.8 dan di dalam bidang 2 dibangun satu buah rumahdarurat berdinding bebak dengan batasbatas bidang 2sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Emma Adolvia Marice Manu Manglapy 1.12 Selatan berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Drs.

  Yason Sabuna almarhumdan Aplonia Sabuna Jampi almarhumah yang sekarangdikuasai oleh ahli warisnya Eben Sabuna T.14 bidang 1 Timur berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Marten Mira Era T.13 Barat berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Emma Adolfia Marice Manu Manglapy 1.12Yang diserobot Gerson Leilo Foenay Turut Tergugat 7sebanyak 1 bidang yang dijual kepada Yulius Abi TurutTergugat 8 dari luas tanah + 458 M?

  Manglapy Turut tergugat 25 yangsekarang dikuasai oleh Emma Adolvia Marice Manu Manglapy 1.12luas + 400 M? bersertifikat Hak Milik nomor 1497 tanggal 18122004atas nama pemegang hak Emma Adolvia Marice Manu Manglapy T.12dan didalamnya dibangun satu buah rumah darurat dan dapur yangdahulu sudah digugat dalam 2 kali perkara tapi NO termasuk perkaraterakhir perkara nomor 41/PdtG/2014/PN Kpg dengan batasbatassebagai berikut :Utara berbatasan dengan dahulu tanah M. Lena sekarangdikuasai oleh Drs.

• MANU MANGLAPY, umur + 45tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di RT 32 / RW 12 Kelurahan MaulafaKecamatan Maulafa Kota Kupang, semula disebut sebagaiTergugat XVII sekarang Pembanding XVII ;18. YULIUS ABY, umur + 40 tahun, pekerjaan Tani, RT. 02,Dusun I, Desa Tunfeu, Kecamatan Nekamese , KabupatenKupang, semula disebut sebagaiTergugat XVIIIsekarang Pembanding XVIII ;19.