Menyatakan nama pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 1096/118/III/2000 tanggal 26 Maret 2000 dan Kartu Keluarga Nomor : 3203012708070045 tanggal 25 Nopember 2016 yang tertulis Mansur, yang sebenarnya adalah Mangsur;3. Menyatakan sah penggantian nama anak pemohon yang bernama Bunga Kanaya Solehatin sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-24112016-0052 tanggal 24 Nopember 2016, menjadi Nike Nurani Solehatin;4.

Mangsur

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :Mangsur Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gg RH Sanusi Rt003 Rw 017 Kelurahan Muka, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, yang selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon

Sanusi Rt. 003 Rw.017 Kelurahan Muka,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Bahwa pemohon dalam KTP NIK : 3203011008770019 bernama MANGSURsedangkan dalam kutipan Akte Nikah dan KK NO : 3203012708070045bernama MANSUR sehingga pemohon ingin merubah nama MANSUR dalamAkte Nikah dan KK tersebut diatas menjadi nama MANGSUR;Bahwa perubahan nama pemohon diatas supaya semua dokumen atauidentitas pemohon sama;Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan NUR ASIH diCianjur pada tanggal 26 Maret 2000 sesuai

pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang ia sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, buktibukti mana telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, buktibukti tersebut, yaitu :1.Foto copy KTP atas nama Mangsur

Mangsur, sesuai dengan asli diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Buktibukti tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.Saksi : Nur AsihBahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mangsur;Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000;Bahwa Pemohon Mangsur lahir pada tanggal 10 Agustus 1977;Bahwa ada kesalahan penulisan dalam KK dan

akta Nikah pemohon yangseharusnya adalah Mangsur namun tertulis Mansur;Bahwa pemohon Mangsur mempunyai seorang anak yang bernama BungaKanaya Solehatin namun anak tersebut sering sakitsakitan sehinggadiganti namanyaa menjadi Nike Nurani Solehatin;Bahwa penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon tersebut adalahuntuk kesamaan identitas dalam dokumendokumen yang dimiliki olehPemohon;2.

Menyatakan terdakwa MESTAR Bin MANGSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga )bulan ;3.

MESTAR Bin MANGSUR

Menyatakan terdakwa MESTAR bin MANGSUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESTAR bin MANGSUR denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juts rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

2016 yang pada pokoknyamemohon agar terdakwa dihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MESTAR bin MANGSUR

FERRY PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengembangan dari saksiSumir dalam kasus bondet dimana hubungan antara saksi sumir denganterdakwa adalah ketika saksi Sumir di Introgasi dan di tes urine olehPenyidik ternyata saksi Sumir Positip menggunakan narkotika,selanjutnya atas pertanyaan penyidik saksi Sumir mengatakan telahmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut ketika diajak dan diberi olehTerdakwa Mestar Bin Mangsur dan Hajin

Sus/2016/MESTAR Bin MANGSUR adalah warga negara Indonesia dan berdasarkan buktipermulaan telah diduga melakukan tindak pidana narkotika ;Menimbang bahwa perbuatan MESTAR Bin MANGSUR adalah pribadiatau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan, keadan sehat dan cukupumur, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan terdakwamengerti dakwaan dan membenarkannya, ternyata terdakwa sebagai subyekhukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan bukan orang lain

Pemohon:Mangsur Bin Dulhamid

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohondatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat tertanda P1 sampai dengan P7 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehingga dapatdijadikan alat bukti surat yang sah dipersidangan, yaitu :i:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MANGSUR Bin DULHAMID NIK3203010512520009, selanjutnya diberi tanda P 1;Fotocopy Kartu Keluarga

Fotocopy Surat Pernyataan Mangsur Bin Dulhamid dan Juju Juariah yangmenyatakan bahwa tanah berikut bangunan sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No. 1257/Kelurahan Sayang, Surat Ukur No. 48 tanggal 21 Juni1996, Luas 95 M? (sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi JawaBarat, tercatat atas nama Mutiara Marisa Juniar merupakan harta yangmereka peroleh selama perkawinan, selanjutnya diberi tanda P6;7.

MANGSUR Bin SUMIRAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, Memberi ijin kepda pemohon membetulkan nama pemohon ( GAGUK MANGSYUR SYAHUDI ) pada akta kelahiranya pada kutipan akta kelahiran tertanggal 5 PEBRUARI Nomor 3572CLT0502200905989 ,yaitu tertulis dan terbaca GAGUK MANGSUR SYAHUDI menjadi GAGUK MANSUR SYAHUDI
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan /turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor dinas

Pemohon:
GAGUK MANgSUR SYAHUDI

MANGSUR bin PUJIADI

IKHWANUDIN Bin TASORI MUKHDORI Bin MANGSUR

KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1 Nama : IKHWANUDIN Bin TASORI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Lodadi Ds.Gembongdadi Rt.06/04Kec.Suradadi Kab.Tegal ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama : MUKHDORI Bin MANGSUR

Halaman dari 13Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I IKHWANUDIN Bin TASORI dan terdakwa IT MUKHDORIBin MANGSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas para terdakwa tidakmengajukan Pledoi (pembelaannya), hanya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang ringan dan putusan yang seadiladilnya kepada mereka ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa I IKHWANUDIN Bin TASORI bersamasama dengan terdakwa IIMUKHDORI Bin MANGSUR

atau lebihbersamasama, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan jalan memakai anak kunci palsu, jika ada gabungan beberapaperbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai suatu perbuatan bulat dan yangmasingmasingnya merupakan kejahatan yang terancam dengan pidana pokok yang samaperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa I IKHWANUDIN Bin TASORI bersamasama terdakwa IIMUKHDORI Bin MANGSUR

;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IKHWANUDIN Bin TASORI danterdakwa IIT MUKHDORI Bin MANGSUR oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;Putusan No.37/Pid.B/2012/PN.SIw.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MANGSUR Bin DULHAMID) sebagai orangtua dari anak yang bernama MUTIARA MARISA JUNIAR, lahir di Cianjur tanggal 2 Juni 2010 bertindak dalam hokum untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 407 dengan Surat Ukur No. 1252/Sayang/2016, Luas 213 M2 (dua ratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Mande

Pemohon:
MANGSUR Bin DULHAMID

ABU MANGSUR BIN A. JAILANI

Menyatakan Terdakwa Ahmad Mangsur alias Sur bin Muslih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Mangsur alias Sur bin Muslih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Ahmad Mangsur alias Sur bin Muslih

SITI KANAH binti MANGSURMUSTAJAB bin NGABDU

MANGSUR BIN GOMANG, DKK

MANGSUR BIN GOMANG, bertempat tinggal di KampungGarapan, RT 005, RW 006, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang;2.

ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah merupakan pemilik tanah yang terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Mangsur

Akta Jual Nomor 727/2014, tertanggal 18 Agustus2014, dibuat dihadapan Indrarini Sawitri, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Tangerang;Bahwa selama proses jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ,Penggugat telah memeriksa segala kelengkapan suratsurat milik Tergugat yang berhubungan dengan jual beli tanah a quo tersebut;Bahwa adapun kelengkapan suratsurat yang berhubungan dengan tanaha quo yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat adalah: Surat Girik alas hak Milik adat, atas nama Mangsur

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Mangsur BinHalaman 7 dari 41 Hal. Put. Nomor 1779 K/Pdt/201710.11.12.Gomang, Persil Nomor 27.D.IIl, Blok 007, Kohir Nomor C.329, seluaskurang lebih 45.000 m?

Dalam posita gugatan, Penggugat jelasjelas telah menarik Mangsur binGomang sebagai Tergugat yang melakukan perbuatan melawan hukumakan tetapi di posita tidak mendalilkan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat ;b.

HAERUMAN bin MANGSUR pemohon I

HAERUMAN bin MANGSUR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS di BKD Kabupaten Lombok Barat, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun BugBug Utara TimurRT.001 Desa BugBug Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memperhatikan buktibukti dalam berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Februari 2016 yang telah didaftar

Menyatakan Terdakwa MAT SAMAN ALIAS NANG SAMAN BIN MANGSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

MAT SAMAN ALIAS NANG SAMAN BIN MANGSUR

LAB :148/NNF/2016 tertanggal 21 Januari 2016 dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK,(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056), yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MAT SAMAN Alias NANG SAMAN BinMANGSUR

LAB :148/NNF/2016 tertanggal 21 Januari 2016 dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK,(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056), yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah

Lab.148/NNF/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengan kesimpulan : bahwa barangbukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik Terdakwa Mat Saman AlsNang Saman Bin Mangsur tidak mengandung sediaan Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.2 (dua) butir pil ekstasi warna hijau logo butterfly seberat 0,58 (nolkoma lima puluh delapan) gram sisa hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik seberat 0,30 (nol koma

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahorang atau seseorang atau manusia sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan seorang Terdakwa bernama MAT SAMAN ALIAS NANGSAMAN BIN MANGSUR yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakimidentitasnya ternyata sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum, sehinggabenar bahwa yang dimaksud Setiap orang oleh Penuntut Umum yang telahmelakukan tindak pidana sebagaimana

Lab. : 148/NNF/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengankesimpulan : bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milikTerdakwa Mat Saman Alias Nang Saman Bin Mangsur tidak mengandungsediaan narkotika;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur Ke2 (kedua) menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 telah

Menyatakan Terdakwa SAUTI APENDI Als SAUTI Bin MANGSUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

SAUTI APENDI Als SAUTI Bin MANGSUR (Alm)

PUTUS AN Nomor 482/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAUTI APENDI Als SAUTI Bin MANGSUR (Alm);: Sungsang (Palembang);: 32 Tahun / Tahun 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Menyatakan Terdakwa SAUTI APENDI Alias SAUTI Bin MANGSUR, telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijinPUTUSAN Nomor : 482/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman dari9sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 Undangundang daruratNomor 12 Tahun 1951.2.

AWAN dansaksi ULIL AMRI yang merupakan anggota Polisi Polsek Toboali melakukan razia di kafe miliksaksi SALAM Bin DAYEK, setelah saksi DWI YOGA SETIAWAN dan saksi ALIL AMRI melakukanpenggeledahan kepada para pengunjuk saat itu pula saksi DWI YOGA SETIAWAN dan saksi ALILAMRI menemukan sebilah pisau bergagang kayu warna coklat dengan panjang + 25 (dua puluhlima) centi meter dengan sebuah sarung terbuat dari kertas karton yang dilapisi palstik warna coklatdari terdakwa SAUTI APENDI Alias SAUTI Bin MANGSUR

Salam Dayek.Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa SAUTI APENDIAls SAUTI Bin MANGSUR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian dimana terdakwa membawa sebilang pisau terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekira pukul 23.00 WIB di Kafe milik Salam Dayek Jln.

Menyatakan Terdakwa SAUTI APENDI Als SAUTI Bin MANGSUR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa SenjataTajam Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

PANDI MANGSUR

PANDI MANGSUR, tempat/tanggal lahir Banjarmasin 15 Mei 1946, Alamat JI.Keruing No. 4 RT. 003/RW. 003 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada APRIANTO DEBON, S.H.,M.H dan HELSYANTO,S.H masingmasing advokat dari kantor hukum HAP law firm & partner, yangberalamat di jalan S.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di JalanTemanggung Tilung RT. 003/RW. 08 Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 186/Menteng seluas 943 M2,atas nama Pandi Mangsur (Penggugat) tertanggal 3 Desember 1998 denganukuran masing masing panjang sebelah Utara 25 meter, panjang sebelahSelatan 25 Meter, lebar sebelah Barat 40 meter dan lebar sebelah Timur 40meter dengan luas 943 M2 dan dengan batas batas sebagai berikut :a.

Menyatakan terdakwa MANGSUR Bin (Alm) MASUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat, 2. Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Aman No.0271969/LP/2012 Nomor Rangka : MJEFL8JTLDJM-15531, Nomor Mesin : J08EUFJ-42487 ;- 1 (satu) kunci kontak truck hino tronton ;- 1 (satu) buah SIM B Umum atas nama Mangsur, Dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Grand Max Pick Up K-1665-VH berikut STNK An.Lina Ismiyati nomor 2492861/JG/2015 nomor rangka : MHKP3CA1JEK064462, nomor mesin :DEP7025;Dikembalikan kepada saksi Andi Susilo Bin Lasjan ;- 1 (satu) Buah SIM B Umum atas nama Karnoto ;Dikembalikan kepada

MANGSUR Bin (Alm) MASUD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MANGSUR Bin (Alm) MASUDTempat lahir : Bekri (Lampung Tengah)Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 18Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / WNITempat tinggal : Desa 1 Bawang sehar Rt.08 Desa SinarBanten Kecamatan Bekri KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit KBM Truk Hino Tronton Nopol :BE9550CK berikut STNKAn.Aman Nomor :02711969/LP/2012, Noka:MJEFL8JTLDJM15531,Nosin :JO8EUFJ42487;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa ;e 1 (satu) unit KBM Grand Max Pick Up Nopol : K1665VH berikut STNKAn.Lina Ismiyati Nomor :2492861/JG/2015, Noka : MHKP3CA1JEK064462,Nosin: DEP7025;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Andi Susilo Bin (Alm)Lasjan;e 1 (satu) buah SIM B IT Umum atas nama MANGSUR

bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MANGSUR

Mangsur ;1 (satu) buah SIM B IT Umum an.

Aman No.0271969/LP/2012Nomor Rangka : MJEFL8JTLDJM15531, Nomor Mesin : JO8EUFJ42487, 1 (satu)kunci truk hino tronton dan (satu) buah SIM B Umum atas nama Mangsur, adalahbarang disita dari terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepadaterdakwa.

Pidana-Terdakwa- SUPARMAN ALIAS MAMAN BIN MANGSUR .

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMAN ALIAS MAMAN BIN MANGSUR ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal lahir =: 38/28 Maret 1978Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Parakancanggah RT 04 RW 09Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara;Agama :

Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.B/2015/PN Bnr tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN ALIAS MAMAN BIN MANGSUR

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya supayadihukum yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SUPARMAN ALIAS MAMAN BIN MANGSUR,

;Bahwa saya sebelumnya kenal dengan ANDIKA karena masih satu Desadengan saya yang merupakan warga Desa Petambakan dan saya tidak adahubungan family atau keluarga dengan ANDIKA, sedangkan denganHARYADI dan terdakwa SUPARMAN alias MAMANBin MANGSUR tidak kenal, dan mengetahui nama orangorangHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016./PN. Bnr.tersebut setelah ada kejadian ini dan saya tidak ada hubungan family ataukeluarga dengan kedua orang tersebut.

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum di persidangan dimana materi keterangan para saksitersebut saling bersesuaian, yang menyatakan Terdakwa SUPARMAN AliasMAMAN Bin MANGSUR adalah benar sebagai orang yang identitasnyasebagaimana termuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu TerdakwaTerdakwa SUPARMAN Alias MAMAN Bin MANGSUR selanjutnya keteranganpara saksi berkaitan dengan identitas Terdakwa tersebut, telah Terdakwa benarkansendiri di persidangan ;Menimbang

MANGSUR bin PUJIADI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin bin Mangsur)dengan Pemohon II (Sawia binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal06 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;4.

Zainuddin bin Mangsur dan Sawia binti Ahmad

PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2017/PA.SUB.asl (antl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin bin Mangsur, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun pungkit RT.01 RW. 04Desa Pungkit Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;Sawia binti Anmad,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin bin Mangsur)dengan Pemohon II (Sawia binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal06 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama. Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada. para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;4.