- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Bin MANGUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan;

- SUGITO Bin MANGUN

Nama : SUGITO BIN MANGUN SUWITO2. Tempat Lahir: Bantul Yogjakarta3. Umur/Tgl. Lahir i 39 Tahun / 08Agustus 19764. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal ; Jalan SekuntumHarapan Raya Rt.06 Rw.03Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Juni 2015 sampai dengan 21 Juni2015 ;2.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin MANGUN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPertama.2.

Menghukum terdakwa SUGITO Bin MANGUN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya atasperbuatan yang telah dilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap

pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wennnn a Bahwa terdakwa SUGITO Bin MANGUN SUWITO pada hari Senintanggal 24 Mei 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di tepi Jalan Harapan Raya Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru atausetidaktidaknya di suatu tempat

yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis (Pasal 84 Kuhap), tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan1, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 19.00 wibterdakwa SUGITO Bin MANGUN SUWITO bertemu ADI (belumtertangkap) di tepi Jalan Harapan Raya Kecamatan Bukit RayaPekanbaru, lalu

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO

Nama lengkap : SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO2. Tempat lahir : Bantul3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 8 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sekuntum Gang Anak Bangsa RT 06 RW 03Tenayan Raya Kota mAdya Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir Travel9.

Menyatakan terdakwa SUGITO Alias GITO Bin MANGUN SUWITO telahHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 553/Pid.

Menghukum terdakwa SUGITO Alias GITO Bin MANGUN SUWITOmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa

yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUGI/TO Alias GITO Bin MANGUN SUWITO bersamasama dengan saksi AYANG Alias AYONG dan saksi AJANG (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, Tanpa Hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

1.PARMO Bin MANGUN (Alm)2.ROZI SYAHRIAL, SE BIN ANSORI EFFENDI

.> S1.Terdakwa PARMO Bin MANGUN (Alm) ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umun sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan 15 Juni 2015;3.

PARMO Bin MANGUN (Alm)2. Terdakwall.

PARMO Bin MANGUN' (Alm) dalam Rekening Bank BengkuluCapem Tais dengan No. Rek. 303.01.02.20034.5.Menimbang, bahwa oleh terdakwa .

PARMO Bin MANGUN (Alm) selaku BendaharaPengeluaran serta Terdakwa Ill.

PARMO Bin MANGUN (Alm) dan Terdakwall. ROZI SYAHRIAL, SE Bin ANSORI EFFENDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 130 dari 134 hal.Putusan No. 61/Pid.SusTP K/2015/PNBglMenyatakan terdakwa Terdakwa Il. PARMO Bin MANGUN (Alm) dan Terdakwall.

SUJUDI MANGUN RAHARDJO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. YAYASAN TARUMANAGARA;

SUJUDI MANGUN RAHARDJO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Raya Kelapa GadingPermai E1 Nomor 1 RT/RW 010/002, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, pekerjaan Dokter Umum PensiunanTNI AD;Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT, tempat kedudukan diJalan Kembangan Utama Komplek Perumahan PermataBuana, Jakarta Barat:ll. YAYASAN TARUMANAGARA, beralamat di Jalan Let.Jend. S.

Sujudi Mangun Raharjo sebagaiPenggugat Melawan Yayasan Taruma Negara, dkk., sebagai Tergugat, akantetapi belum dapat diketahui apakah Putusan dalam perkara perdata tersebutsudah atau belum berkekuatan hukum tetap dan diberitahukan secara resmkepada Pemohon Kasasi/Penggugat:Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, pengajuangugatan a quo masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara;Bahwa sebagian tanah milik Pemohon

Rais Mangun bin Ismail MangunYus Mangun bin H. Jahja MangunLutfiah Mangun binti H. Jahja MangunHusniah Mangun binti H. Jahja MangunMardiah Mangun binti H. Jahja MangunFarid Mangun bin H. Jahja MangunYasin Mangun bin H. Jahja MangunJamaludin Mangun bin H.

Jahja MangunElly Uloli MangunErwin Mangun bin Yusuf MangunZen Ridwan Mangun bin Yusuf MangunYayuk Susanti Mangun binti Yusuf MangunRusnah Mangun binti Idrus MangunMardiani Mangun binti Idrus MangunMarni Mangun binti Idrus MangunIrfan Mangun bin Idrus MangunIsra Mangun binti Idrus MangunVSHj. Sientje Pua, BScKusuma Hasinta, SE

Jahja Mangun;Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;.Erwin Mangunbin Yusuf Mangun;.Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;.Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;.Mardiani Mangun binti Idrus Mangun:.Marni Mangun binti Idrus Mangun:.Irfan Mangun bin Idrus Mangun;.lsra Mangun bin Idrus Mangun;5 Menyatakan bahwa harta berupa:1Sebidang tanah dengan luas 13.860 M?

(Istri Almarhum Hi.Hasan Mangun, SE) 4(seperempat) bagian;e Rais Mangun bin Mangun, Yus Mangun bin H. Jahja Mangun,Nudiatulhuda Mangunbinti H. Jahja Mangun, Lutfiah Mangunbinti H. Jahja Mangun, Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun,Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun, Farid Mangun bin H.Jahja Mangun, Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun, JamaluddinMangun bin H.

Jahja Mangun;Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;Mardiani Mangun binti ldrus Mangun:Marni Mangun binti Idrus Mangun:Lrfan Mangun bin Idrus Mangun;Isra Mangun bin Idrus Mangun;sedangkan Sience Mangun tidak mempunyai anak keturunan;8.

Jahja Mangun;Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Nn FP W WYFarid Mangun bin H. Jahja Mangun;7 Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;8 Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;9 Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;10 Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;11 Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;12 Rusnah Mangun binti ldrus Mangun;13.

Jahja Mangun;9. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;10. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;11. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;12. Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;13. Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;14. Rusnah Mangun binti ldrus Mangun;15. Mardiani Mangun binti Idrus Mangun:16. Marni Mangun binti ldrus Mangun:17. Irfan Mangun bin Idrus Mangun;18. Isra Mangun bin Idrus Mangun;4. Menyatakan bahwa harta berupa:4.1. Sebidang tanah dengan luas 1.326 M?

Hasan Mangun, SE. (sebagai pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2000;4. Menetapkan bahwa ahli waris Almarhum H. Hasan Mangun, SE adalah sebagai berikut: 1. Hj. Sientje Pua, BSc. istri Almarhum H. Hasan Mangun, SE/Tergugat l; 2. Rais Mangun bin Mangun; 3. Yus Mangun bin H. Jahja Mangun; 4. Nudiatulhuda Mangun binti H. Jahja Mangun; 5. Lutfiah Mangun binti H. Jahja Mangun; 6. Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun; 7. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun; 8.

Farid Mangun bin H. Jahja Mangun; 9. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun; 10. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun; 11. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun; 12. Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun; 13. Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun; 14. Rusnah Mangun binti ldrus Mangun; 15. Mardiani Mangun binti ldrus Mangun: 16. Marni Mangun binti ldrus Mangun: 17. lrfan Mangun bin ldrus Mangun; 18. lsra Mangun bin ldrus Mangun; 5. Menyatakan bahwa harta berupa: 5.1.

Hasan Mangun, SE. dan Hj. Sientje Pua, B.Sc ;8. Menetapkan bahwa Kusuma Hasinta, SE. anak angkat dari Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE. dan Hj. Sientje Pua, B.Sc. yang mendapatkan wasiat wajibah dari harta peninggalan Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE. sebanyak 1/3 (sepertiga);9. Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalan Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE. setelah dikurangi bagian yang menjadi hak anak angkat tersebut adalah sebagai berikut: - Hj. Sientje Pua, B.Sc.

Hasan Mangun, SE) 1/4 (seperempat) bagian;- Rais Mangun bin Mangun, Yus Mangun bin H. Jahja Mangun, Nudiatulhuda Mangun binti H. Jahja Mangun, Lutfiah Mangun binti H. Jahja Mangun, Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun, Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun, Farid Mangun bin H. Jahja Mangun, Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun, Jamaluddin Mangun bin H.

Jahja Mangun, Erwin Mangun bin Yusuf Mangun, Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun, Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun, Rusnah Mangun binti ldrus Mangun, Mardiani Mangun binti ldrus Mangun, Marni Mangun binti ldrus Mangun, lrfan Mangun bin ldrus Mangun, lsra Mangun bin ldrus Mangun, (kemanakan Almarhum Hi. Hasan Mangun, SE.), asabah bilgairi;10. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Almarhum Hi.

Rais Mangun bin Ismail MangunYus Mangun bin H. Jahja MangunLutfiah Mangun binti H. Jahja MangunHusniah Mangun binti H. Jahja MangunMardiah Mangun binti H. Jahja MangunFarid Mangun bin H. Jahja MangunYasin Mangun bin H. Jahja MangunJamaludin Mangun bin H.

Jahja MangunElly Uloli MangunErwin Mangun bin Yusuf MangunZen Ridwan Mangun bin Yusuf MangunYayuk Susanti Mangun binti Yusuf MangunRusnah Mangun binti Idrus MangunMardiani Mangun binti Idrus MangunMarni Mangun binti Idrus MangunIrfan Mangun bin Idrus MangunIsra Mangun binti Idrus MangunVSHj. Sientje Pua, BScKusuma Hasinta, SE

Jahja Mangun (Penggugat/KuasaPara Penggugat);c. Lutfianh Mangun binti H. Jahja Mangun;d. Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;e. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;f. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;g. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;h. Yasir Arafat Mangun bin H. Jahja Mangun (telah meninggal dunia dantidak pernah menikah);i. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;10.

Hasan Mangun, SE/Tergugat ;b. Rais Mangun bin Mangunc.Yus Mangun bin H. Jahja Mangun,d. Nudiatulhuda Mangun binti H. Jahja Mangun;e. Lutfiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 7 dari 56f. Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;g. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;h. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;i. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;j. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;k. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;. Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;m.

Jahja Mangun, 7. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun,8. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun, 9. Jamaluddin Mangun bin H.Jahja Mangun, 10. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun, 11. Zen RidwanPutusan Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 49 dari 56Mangun bin Yusuf Mangun, 12. Yayuk Susanti Mangun binti YusufMangun, 13. Rusnah Mangun binti Idrus Mangun, 14. Mardiani Mangunbinti Idrus Mangun, 15. Marni Mangun binti Idrus Mangun, 16. IrfanMangun bin Idrus Mangun, 17. Isra Mangun bin Idrus Mangun;9.

Hasan Mangun, SE meninggal dunia,telah meninggalkan ahli waris yaitu :1. Hj. Sientje Pua, BSc istri Almarhum H. Hasan Mangun, SE/Tergugat ;2. Rais Mangun bin Mangu;3. Yus Mangun bin H. Jahja Mangun;4. Nudiatulhuda Mangun binti H. Jahja Mangun;5. Lutfianh Mangun binti H. Jahja Mangun;6. Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;7. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;8. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;9. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;10. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;11.

Jahja Mangun;9. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;10. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;11. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;12. Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;13. Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;14. Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;15. Mardiani Mangun binti Idrus Mangun:16. Marni Mangun binti Idrus Mangun:17. Irfan Mangun bin Idrus Mangun;18. Isra Mangun bin Idrus Mangun;585. Menyatakan bahwa harta berupa:5.1. Sebidang tanah dengan luas 13.860 M?

NARTO alias MANGUN bin MANGUN (alm);

Menyatakan anak yang bernama FERDA NURJANAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sei Abang pada tanggal 14 Januari 2001, adalah anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama MANGUN dan SARINA;3.

MANGUN DKK

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :LIl.NamaTempat/Tg.Lahir: MANGUN: Yogyakarta, O01 Januari 1960Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Karya Nyata Rt.003 Rw.005 Desa SiabuKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaNama : SARINATempat

Menyatakan anak bernama FERDA NURJANAH, jenis kelamin perempuan, lahirdi Sei Abang tanggal 14 Januari 2001 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 15/440/24/2012 tanggal 11 Januari 2012, adalah anak kandung kedua darisuami istr/ Pemohon bernama MANGUN dengan SARINA;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mangun Nomor 1401130101600009dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarina Nomor 1401135902690001, diberitanda P1;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/26/TX/1992 tanggal 25Februari 2013, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 15/440/24/2012 tanggal 11Januari 2012, diberi tanda P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401131301089118 atas nama Mangun, diberitanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Il.Tukinah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan

Menyatakan anak yang bernama FERDA NURJANAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Sei Abang pada tanggal 14 Januari 2001, adalah anakkandung kedua dari Pemohon yang bernama MANGUN dan SARINA;3.

SAMINGIN Bin MANGUN

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2015/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMINGIN Bin MANGUN;Tempat Lahir Tuban:Umur /Tanggal Lahir =. 49 Tahun /2 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Berkas perkara atas nama terdakwa SAMINGIN Bin MANGUN besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan;1.

Menyatakan terdakwa SAMINGIN Bin MANGUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINGIN Bin MANGUN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Tambakboyo Kab.Tuban, sewaktu terdakwa SAMINGIN BIN MANGUN sedang bertugassebagai waker/jaga malam disekolahan tersebut, selesai control sekolahdi dalam area sekolah SMK 1 Tambakboyo tersebut terdakwa masukkedalam rumah kantin dan tidak berapa lama datang LANTUR menggedorpintu dan terdakwa keluar melihnat LANTUR sudah di depan pintu kantinsedangkan dua orang temannya berada agak jauh dari rumah kantin,selanjutnya LANTUR mengatakan kepada terdakwa Aku ape ngajakBojoku muleh yang dimaksudkan LANTUR

Menyatakan Terdakwa SAMINGIN Bin MANGUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Suratno bin Mangun

PUTUSANNomor 186/Pid.Sus/2014/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraTerdakwa : 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : Suratno bin Mangun ; Tempat lahir : Sragen ; Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/5 Agustus 1958 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Raya

Pasal 140 UndangundangRepublik Indonesia No. 18 Tahun 2012 tentang pangan ; Bahwa Terdakwa Suratno bin Mangun pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014,sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di kios milik Terdakwa yang berada di Jl. Raya Mangunrejo No. 06, Ds.Mangunrejo, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kab.

Menyatakan Terdakwa Suratno bin Mangun terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukan produksipangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pertama Pasal 136 huruf b sebagaimana dimaksud dalam Pasal 75ayat (1) jo. Pasal 140 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan dalam suratdakwaan pertama kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suratno bin Mangun berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar arang bukti berupa ;e 53 botol minuman beralkohol arak jowo, 1 buah corong, buah toples, 1 buahsaringan, 2 buah morong tempat minuman, 2 botol kosong bir bintang, sakbotol aqua kosong dirampas untuk dimusnahkan 4.

Menyatakan terdakwa Suratno bin Mangun tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan produksi panganuntuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan pangan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suratno bin Mangundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan =;3.

Menyatakan terdakwa SUPENDI Bin MANGUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dari dalam hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2.

Blora milik terdakwa SUPENDI Bin MANGUN, Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUPENDI Bin MANGUN 6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SUSPENDI Bin MANGUN;

Blora milik terdakwaSUPENDI Bin MANGUN, di kembalikan kepada pemiliknyayaitu terdakwa SUPENDI Bin MANGUN.4.

Blora telahmengamankan terdakwa SUPENDI Bin MANGUN yang telahmenebang pohon jati milik Perhutani KPH. Cepu.e Bahwa awal penangkapan terdakwa saat saksi sedangmelaksanakan patroli rutin bersama saksi PADMO Bin TASMANselaku anggota Polhut Perhutani KPH.

Blora telah mengamankan terdakwa SUPENDIBin MANGUN yang telah menebang pohon jati milik Perhutani KPH.Cepu.Bahwa awal penangkapan terdakwa saat saksi sedang melaksanakanpatroli rutin bersama saksi WAWAN HARDIANTO Bin JAIMAN selakuKRPH Mejurang, BKPH Kendilan, Perhutani KPH.

Bin MANGUN sedangmemacak kayu jati dengan menggunakan Kampak/Perkul, namunsaksi tidak langsung melakukan penangkapan, setelah selesaimemacak terdakwa memikul kayu tersebut untuk dipindahkan ke tepihutan dari areal hutan Perhutani KPH Cepu petak 3027e,RPHMejurang, BKPH.

Menyatakan terdakwa SUPENDI Bin MANGUN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menebang pohon dari dalamhutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Bla2.

Menyatakan terdakwa Warni Binti Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Warni Binti Mangun

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Suyatno Als Mangun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyatno Als Mangun dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan

SUYATNO ALS MANGUN

DanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Simsaat pengamanan terhadap Suyatno Als Mangun tersebut dirumahnya kamijuga mengamankan orang yang ada di dalam rumah tersebut yakni SutresnoAls Sutres , dan menurutketerangan Suyatno Als Mangun tersebut sebelumkami mengamankan mereka berdua Suyatno Als Mangun bersama denganSutresno Als Sutres baru saja selesai menggunakan sabu.

Hinga SuyatnoAls Mangun menerangkan bahwa sabu tersebut berasal dari seorang lelakiyang bernama Anto Leber.

Dansaat pengamanan terhadap Suyatno Als Mangun tersebut dirumahnya kamijuga mengamankan orang yang ada di dalam rumah tersebut yakni SutresnoAls Sutres , dan menurutketerangan Suyatno Als Mangun tersebut sebelumkami mengamankan mereka berdua Suyatno Als Mangun bersama denganSutresno Als Sutres baru saja selesai menggunakan sabu.

Suyatno Als Mangun dan Sutresno Als Sutres menerangkan tidak adahubungan kerja sama jual beli sabu tersebut, dimana Sutresno Als Sutreshanya diberi menggunakan sabu oleh Suyatno Als Mangun dan ianya tidakada hubungan jual beli sabu.

Lalu) kami punmengintrogasi Suyatno Als Mangun dari mana sabu yang di serahkankepada Wahyu Nasution Als Yupes tersebut di dapatkannya. Hinga SuyatnoAls Mangun menerangkan bahwa sabu tersebut berasal dari seorang lelakiyang bernama Anto Leber.

SUPRIYANTO Alias MANGUN

Perk : PDM 59/Klten/Euh.2/11.13 telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN, secarabersamasama dan bersekutu dengan Sdr. AGUNG (DPQ) danSdr.

kalimenghisap sabu sabu, karena menurut mereka menghisap sabuSabu) mendatangkan kenikmatan, mereka berusaha untukmengulangi perbuatan menghisap sabu sabu seperti perbuatansebelumnya, kemudian untuk itu pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira pukul 17. 45 wib, mereka bertemu diPasar Delanggu yang dalam pertemuan tersebut merekabermufakat untuk kembali menghisap sabu sabu secarabersamasama lalu) untuk melaksanakan niatnya merekabersepakat untuk = patungan, masingmasing terdakwaSUPRIYANTO Alias MANGUN

Bahwa penguasaan (1) satu bungkus plastik sabusabu dalam diriterdakwa tanpa hak karena untuk menguasai ataupun untukmembeli berbagai jenis Narkotika seseorang harus terlebihdahulu) mendapatkan ijin dari yang berwenang, namunkenyataannya terdakwa bukanlah seseorang yang berhakmenguasSai narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;DAN :KEDUA :Bahwa la terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenmenyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana bagi terdakwa yang lakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN tertangkapoleh petugas Sat Narkoba Polres Klaten karena telah menguasai 1(satu) bungkus paket sabu sabu seberat 0,244 gram, setelahdilakukan pemeriksaan lebih

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO ALS MANGUN telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu sabu seberat 0, 244 gram perbuatanmana bagi para terdakwa merupakan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1

Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLAS Bin MANGUN tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

-MUKLAS Bin MANGUN

Emas Tanpa Izin (PETI) kemudian saksi dan Tim lainnya langsung melakukanpenangkapan dan ketika dilakukan penangkapan saksi hanya berhasil menangkap terdakwaMuklas Bin Mangun bersama dengan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo, sedangkan rekanrekan kerja terdakwa yang samasama melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izintersebut berhasil melarikan diri.Adapaun cara yang dilakukan terdakwa Muklas Bin Mangun untuk melakukanpenambangan emas tanpa izin yaitu terdakwa sebelumnya harus menyiapkan Mesindompeng

aktifitas penambangan emastanpa ijin, selanjutnya kami langsung melakukan penangkapan, dan ternyata tertangkaphanya 2 (dua) orang, yaitu terdakwa Muklas Bin Mangun dan saksi Suharto Als HartoBin Harjo, sedangkan 12 (dua belas) orang lainnya melarikan diri, dan selanjutnya saksibersama rekan lainnya langsung mengamankan terdakwa Muklas Bin Mangun dan saksisuharto Als Harto Bin Harjo, serta dibawa ke Polsekta Muara Bungo untuk pengusutanlebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa

Muklas Bin Mangun dan saksiSuharto Als Harto melakukan penambangan emas tanpa ijin;Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa sedang melakukan aktifitas penambangan, yaitusaksi Suharto Als Harto Bin Harjo sedang membuka karet, sedangkan terdakwa MuklasBin Mangun menyemprot tanah;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penambangan emas tanpa ijintersebut adalah mesin merk Ying Tian, (satu) buah engkol, 1 (satu) buah dulang, 1(satu) buah kampak, 1 (satu) buah selang panjang lebih kurang 4 meter,

dan terdakwa Muklas Bin Mangun tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan emas;e Bahwa mesin yang digunakan terdakwa Muklas Bin Mangun dan temannya saksi SugartoAls Harto Bin Harjo untuk melakukan penambangan emas tanpa iin adalah milik Ivanorang sungai Arang;e Bahwa cara terdakwa melakukan penambangan emas tersebut adalah dengan carapertamatama disiapkan yaitu mesin dompeng keong, vanbel, kipas dan paralon, setelahsemua dikumpulkan, selanjutnya dirangkai setelah selesai

Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin MANGUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan UsahaPertambangan Tanpa Jjin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLAS Bin MANGUN tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NGATMAN Bin MANGUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin menawarkan permaianan judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Uang sejumlah 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah) rincian:- Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak tiga lembar- Pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak dua lembarDirampas untuk negara- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, Nopol AA-4743-K, warna hitam, tahun 2001, Noka: MH1KEV3161K083249, Nosin: KEV3E1083440 atas nama DRA SUSIANA HERAWANTI alamat: Krajan 2/1 Trasan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada terdakwa NGATMAN Bin MANGUN

NGATMAN Bin MANGUN

tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pen.Pid/2015/PN Mkd. tanggal24 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NGATMAN Bin MANGUN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkanpermainan judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kami dakwakan dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATMAN Bin MANGUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

sebanyak satu lembar Uang sejumlah 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) rincian: Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak tiga lembar Pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak dua lembarDirampas untuk negarae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, Nopol AA4743K, warna hitam, tahun2001, Noka: MHIKEV3161K083249, Nosin: KEV3E1083440 atas nama DRASUSIANA HERAWANTI alamat: Krajan 2/1 Trasan Kecamatan BandonganKabupaten Magelang beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada terdakwa NGATMAN Bin MANGUN

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.wn Bahwa terdakwa NGATMAN Bin MANGUN pada hari Jumat tanggal 03Juli 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di pinggir jalan jurusan KaliangkrikKota Magelang, tepatnyaterletak di Dusun Plikon RT. 06 RW. 08, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpa mendapatkanizin

(lima ribu rupiah) sebanyak tiga lembar Pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak dua lembarDirampas untuk negarae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra, Nopol AA4743K, warna hitam,tahun 2001, Noka: MH1KEV3161K083249, Nosin: KEV3E1083440 atasnama DRA SUSIANA HERAWANTI alamat: Krajan 2/1 TrasanKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang beserta kunci kontak danSTNK;Dikembalikan kepada terdakwa NGATMAN Bin MANGUN;6.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan;-----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

HERMAN Bin MANGUN

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MANGUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP dalam suratdakwaan; 2.

cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut : e Berawal sekira pada waktu dan tempat tersebut di atas TerdakwaHERMAN Bin MANGUN datang ke rumah Saudari MARIANAAls.

Nunukan Barat, Kab.Nunukan;e Bahwa Terdakwa HERMAN Bin MANGUN pada hariRabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Witadatang ke rumah saksi MARIANA Als.

Perkara No. : 79/Pid.B/2014/PN.Nnk10Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaHERMAN Bin MANGUN yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :10e Bahwa Terdakwa mengerti diminta keterangan padapersidangan ini karena telah melakukan pencabulan terhadapsaksi MARIANA ;e Bahwa Terdakwa HERMAN Bin MANGUN pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wita datang kerumah saksi MARIANA Als. ANA Als.

Dengan perkataan lain tanpa tindakansipemaksa itu siterpaksa tidak akan melakukan atau melalaikan sesuatu sesuai dengankehendak si pemaksa; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selamadi persidangan yakni Terdakwa HERMAN Bin MANGUN pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wita datang ke rumah saksi MARIANA Als.

Menyatakan Terdakwa LAMAN Bin MANGUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LAMAN Bin MANGUN oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa LAMAN Bin MANGUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

- LAMAN Bin MANGUN

Pid.B/2015/PN.Pti,tanggal 09 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 164/Pid.B/2015/PN.Pti,tanggal09 September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LAMAN bin MANGUN

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa LAMAN bin MANGUN bersalah melakukan tindakpidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumyang tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMAN

bin MANGUN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.680.000,(enamratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah perlak yang terdapat tulisanangka serta gambar lingkaran, 6 (enam) buah mata dadu berwarna hitam danterdapat gambar lingkaran ditengah dadu, (satu) buah batok dadu untukmenutup, 3 (tiga) buah mata dadu dan (satu) buah alas dadu dari busa/gabus.Barang

Menetapkan Terdakwa LAMAN bin MANGUN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman seringanringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonan lisan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan

Menyatakan Terdakwa LAMAN Bin MANGUN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LAMAN Bin MANGUN oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3.

SUPRIYANTO alias MANGUN

PUTUSANNo. 1072 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIYANTO alias MANGUN ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/16 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Puluhan, RT. 001/RW. 003, DesaBero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten KlatenAgama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa berada

KetuaMuda Pidana Nomor 1402/2014/S.541.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 02 Juni2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung mulai tanggal 08 Juli 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karenadidakwa ;KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO alias MANGUN, secara bersamasamadan bersekutu dengan saudara AGUNG (DPO) dan saudara CODOT (DPO) pada hariKamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan

Golongan I bukan tanaman berupa (satu) bungkus sabusabu seberat 0,244 gram perbuatan mana bagi Terdakwa merupakan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 129, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awal mulanya Terdakwa SUPRIYANTO alias MANGUN

No. 1072 K/PID.SUS/2014bagi diri sendiri, perbuatan mana bagi Terdakwa yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa SUPRIYANTO alias MANGUN tertangkap oleh petugasSatuan Narkoba Polres Klaten karena telah menguasai (satu) bungkus paket sabusabu seberat 0,244 gram, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa telahmengakui dan membenarkan bahwa maksud menguasai paket sabusabu tersebutdimaksudkan untuk

Oleh karena dalam perkara a quo atas namaSUPRIYANTO alias MANGUN ketentuan peraturan perundangundangan sudahjelas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang harus menjadikan dirinyacorong undangundang bukan sebagai pembuat undangundang ataupunmelakukan resvinding.

MANGUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als MANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri 4.

SUPRIYANTO Alias MANGUN

DANANG ARYANTO, SHdan HERU HARTONO untuk melakukan koordinasiuntuk melakukan penangkapan dan pembagian tugas dan setelah berkumpul selanjutnyabersamasama melakukan penyelidikan, pengintaian dan penyanggongan dan akhirnya dapatmelakukan penangkapan terhadap SUPRIYANTO Alias MANGUN di TerminalPenggung, Kec. Ceper, Kab.

MANGUN dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam surat dakwaan, dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yangtersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar identitasterdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalah SUPRIYANTO ALS.

MANGUN telah ditangkap oleh Anggota Polres Klatenyang diantaranya para saksi tersebut diatas pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekitarpukul 20.30 Wib di Terminal Penggung Kab.

MANGUN telah ditangkap oleh Anggota Polres Klatenyang diantaranya para saksi tersebut diatas pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitarpukul 20.30 Wib di Terminal Penggung Kab.

MANGUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als MANGUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman untuk dirinya sendiri4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamal (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;5.