INDU MANIS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

INDU MANIS, diwakili oleh Gunawan, selaku Direktur, tempatkedudukan Kantor Pusat di Jalan KIG Raya Barat Kav. G1,Randuagung, Kebomas, Gresik 61121, Kantor Cabang di PergudanganOsowilangun Indah No. 36 Blok C 3337, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Sumarso, SH.

Indu Manis, NPWP 02.011.039.1.604001, beralamatKantor Pusat di Jalan KIG Raya Barat Kav.G1, Randuagung, Kebomas, Gresik61121, Alamat Kantor Cabang: Pergudangan Osowilangun Indah No. 36 BlokC 3337 Surabaya, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40106/PP/M.VIII/16/2012 tanggal 17 September 2012, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 03 Oktober 2012, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon

INDU MANIS tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH.,MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. HaryHalaman 4 dari 5 halaman.

INDU MANIS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

INDU MANIS, beralamat di Kawasan Industri Gresik RayaBarat Kavling G1, Randuagung, Kecamatan Kebomas, Gresik61121, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan, Jabatan DirekturPT Indu Manis;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SUMARSO, S.H., M.H., pekerjaan AdvokatKuasa HukumPajak, beralamat di Jalan Joyoboyo 27 i, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2012:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal

Indu Manis, NPWP 02.011.039.1.604001, beralamat Kantor Pusat di JalanKIG Raya Barat Kavling G1, Randuagung, Kebomas, Gresik 61121, alamatKantor Cabang: Pergudangan Osowilangun Indah Nomor 36 Blok C 3337,Surabaya, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu.

INDU MANIS tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2014, oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan olenKetua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. M.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Manis Useng alias Useng tersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 100/Pid.B / 2017/PN.Mme, tanggal 15 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00- (Lima ribu rupiah );

MANIS USENG alias USENG, CS

MANIS USENG alias USENGdan Terdakwa Il. ROMANA REPOT alias ROMANA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan, karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (satu) tahun berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat tanah an.

Bahwa saya Terdakwa MANIS USENG menolak putusan yangMenyatakan Terdakwa .

Membebaskan Terdakwa : MANIS USENG dan Terdakwa. Il:ROMANA REPOT, dari dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa MANIS USENG alias USENG dan Terdakve I!

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Manis Useng alias Usengtersebut ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 100/Pid.B /2017/PN.Mme, tanggal 15 Desember 2017 yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPG3.

Manis Pgl Manis

PUTUSANNOMOR 11/PID.SUS/2018/PT PDGDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Manis Pgl Manis.Tempat lahir : Kayu GadangUmur/Tgl lahir : 68 Tahun / 15 Desember 1948Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kayu Gadang KenagarianSurantin Kec.Sutera Kab.Pesisir Selatan.Agama

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Oktober 2017Nomor Reg.Perk :PDM42/PAINAEp.1/10/2017, yang berounyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Manis Pgl Manis, pada Hari Rabu Tanggal 25 Januari2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Januari Tahun 2017 bertempat di Mesjid Hidayatul Ihsan Kayu GadangPutusan Nomor 11/PID.SUS/2018/

Bahwa tak lama kemudian Terdakwa Manis yangmerupakan nenek Pgl Sila datang menghampiri korban dan langsung mencubitpipi sebelah kanan korban, hingga korban merasakan kesakitan.Akibat perbuatan terdakwa maka korban mengalami terasa nyeri dibagianpipi sebelah kanan Sebagaimana disimpulkan dalam Visum et RepertumeNomor : 05/VR/IIV2017 Tanggal 9 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Refni Syilfia, dokter pada Puskesmas Surantih:Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam

Menyatakan terdakwa Manis Pg! Manis bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanPutusan Nomor 11/PID.SUS/2018/PT PDGPenuntut Umum diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Manis Pgl Manisdengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan perintahsegera ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPainan telah menjatuhkan putusan Tanggal 18 Januan 2018, Nomor104/Pid.Sus/2017/PN Pnn. yang amamya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANIS Pgl MANIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK ;2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan PidanaPenjara selama 2 (dua

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon semula MANIS K menjadi MANIS, tahun lahir Pemohon semula tahun 1983 menjadi tahun 1984 dan tempat lahir Pemohon semula TANGKILIKNG menjadi TANGKILING sebagaimana dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-19122012-0044 tanggal 20 Desember 2012;3.

MANIS

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan perbaikan nama dan tahunlahir Pemohon dari MANIS K menjadi yang sebenarnya MANIS dantahun lahirtertulis di Buku Nikah 1982, dan Akta Kelahiran No. 6202LT19122012 tertanggal 20 Desember 2012 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur

Memberikan jin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahunlahir Pemohon dari MANIS K menjadi yang sebenarnya MANIS dantahun lahir tertulis di Buku Nikah 1982, dan Akta Kelahiran No. 6202LT19122012 tertanggal 20 Desember 2012 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur tertulis 1983 menjadi yang sebenarnya tahun 1984 dan tempatlahir Pemohon semula TANGKILIKNG menjadi TANGKILING;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan perbaikan nama dan tahunlahir Pemohon dari MANIS K menjadi yang sebenarnya MANIS dantahun lahir tertulis di Buku Nikah 1982, dan Akta Kelahiran No. 6202LT19122012 tertanggal 20 Desember 2012 dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur

Tanda Penduduk, atas nama Manis, NIK620213591 1820001, tanggal 7 Desember 2012, diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Manis K, Nomor 6202LT191220120044, tanggal 20 Desember 2012, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga M Darwis Hk,Nomor 6202131805080447, tanggal 24 Januari 2019, diberi tanda P3;Foto Copy ljazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama, atas namaManis, Nomor DN14 PB 0000142, tanggal 10 Juni 2015, diberi tanda P4;Foto Copy Kutipan Akta

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon semula MANIS K menjadi MANIS, tahun lahir Pemohon semulatahun 1983 menjadi tahun 1984 dan tempat lahir Pemohon semulaTANGKILIKNG menjadi TANGKILING sebagaimana dalam Akta6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN.SptKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT191220120044tanggal 20 Desember 2012;3.

MANIS MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNG

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MANIS MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNG;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/06 April 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung karya Maju RI 02 RW 02, DesaCimoyan, Kecamatan Patia, KabupatenPamdeglang;Agama

Menyatakan Terdakwa MANIS MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke5 KUHP dalam DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANIS MAULANA ALIASMANIS BIN PULUNG dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MANIS MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNG padahari Minggu tanggal 09 September 2018 sekitar jam 09.30 wib atau pada waktulain dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya

MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNG kepersidangandimana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak adaorang lain lagi selain MANIS MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNG, yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa MANISMAULANA ALIAS MANIS BIN

Menyatakan Terdakwa MANIS MAULANA ALIAS MANIS BIN PULUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASMIN BIN BARGOT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk:

Menyatakan terdakwa MANIS BIN SANINGGAR tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANIS Bin SANINGGAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MANIS BIN SANINGGAR

PUTUSANNOMOR : 879/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MANIS BIN SANINGGARTempat lahir : ProbolinggoTanggal lahir >Umur : 45 Tahun;Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan, Desa Tlogosari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo.Agama : IslamPekerjaan

Ep. 1/09/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 879/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 1 Oktober 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MANIS

MUS ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal. 29 Juli 2012 sekira Jam 17.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa MANIS Bin SANINGGAR di Petak II BlokKS Kebun Gunung Lantung, Desa Jambesari, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekanrekan saksi karenaterdakwa kedapatan sedang mengambil buah kopi di kebun Afdeling Gunung Lantung;Bahwa terdakwa melakukan pengambilan buah kopi tersebut dengan cara memetik buahkopi yang ada di ranting

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANIS Bin SANINGGAR dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sak plastik buah kopi dengan berat 9 (sembilan)kg, kembali kepada PDP Sumberpandan Afdiling Gunung Lantung;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MANIS BIN SANINGGAR tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANIS Bin SANINGGAR tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AIR MANIS ZENRATO

AMA DOMING akan pulang setelah menghadiriacara pernikahan anak Wali Kota Gunungsitoli tidak lama kemudian tibatiba datangterdakwa AIR MANIS ZENDRATO Als INA PASKAH langsung menarik tanganbagian sebelah kiri saksi EDISON ZENDRATO Als.

AMA DOMING akan pulang setelahmenghadiri acara pernikahan anak Wali Kota Gunungsitoli tidak lama kemudian tibatiba datang terdakwa AIR MANIS ZENDRATO Als. INA PASKAH langsungmenarik tangan bagian sebelah kiri saksi EDISON ZENDRATO Als.

Menyatakan terdakwa AIR MANIS ZENDARATO Als. INA PASKAH,bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIR MANIS ZENDRATO Als. INAPASKAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 14 Mei 2014 Nomor :1.IV.322/Pid.B/2013/PNGST. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakaw AIR MANIS ZENDRATO alias INA PASKAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?

Menyatakan terdakaw AIR MANIS ZENDRATO alias INA PASKAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak izin menggunakan kesempatan untuk main judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MANIS Alias HERMANIS

PDM49/Depok/12/2012beserta berkas perkara atas nama Para Terdakwa MANIS ALIAS HERMANIS,dkk;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 26 Desember 2012 No.723/Pen.Pid/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Para Terdakwa MANIS ALIAS HERMANIS,dkk;3.

Alias HERMANISsebagai Bandar, yang kemudian Terdakwa MANIS Alias HERMANIS menaruhdadu dipiring yang ditutup dengan batok kelapa selanjutnya dadu tersebutTerdakwa MANIS Alias HERMANIS kocok sedangkan saya dan Terdakwalainnya memasang uang taruhan yang diletakan diatas karton yang ada gambargamar sama dengan angkaangka didalam dadu, setelah semua dipasang dikertas Koran, maka setiap pemasang yang sama dengan angka yang keluar dalamdadu maka si pemasng akan mendapatkan bayaran sesuai dengan jumlah

uangyang akan ditaruhkan dan apabila si pbemasang duaduanya angka yang dipasangsama dengan dadu yang keluar, maka saya selaku bandar akan membayarsebanyak dua kali lipat kepada pemasang yang meanng tersebut, sedangkanapabila taruhan si pemasang tidak tepat maka uang taruhannya akan menjadi milikBandar;e Bahwa awalnya Terdakwa MANIS Alias HERMANIS yang bertindak sebagaiBandar namun karena kalah dan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS sudah tidakpeunya modal kemudian Bandar diganti oleh saudara Edi Bagol

Bahwa benar awalnya Terdakwa MANIS Alias HERMANIS yang bertindaksebagai Bandar namun karena kalah dan Terdakwa MANIS Alias HERMANISsudah tidak peunya modal kemudian Bandar diganti oleh saudara Edi Bagol yangselanjutnya Bandar diganti lagi oleh saudara Su Endang sebagai bandarnyasedangkan yang Terdakwa lainnya sebagai pemasangnnya;6.

Menyatakan Terdakwa Lemwati Paggilan Manis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Lemwati panggilan Manis;

Pemohon:
MANIS

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 35740554077790001 atas nama Manis,lahir di Probolinggo tanggal 14 Juli 1979, dikeluarkan tanggal 23 Maret 2013,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3574LU18112015005, atas namaMohammad Wahyu Ibrohim, tanggal 18 Nopember 2015, diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai asli, Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/05/VIII/2009 tanggal 2Agustus 2009, diberi tanda P 3,4.

Saksi ETO.Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon sekaligus ketua RW dilingkungan rumah pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi diajukan kepersidangan inisehubungan dengan permohonan perubahan kalimat jenis kelaminanak kandung Pemohon yang tertera didalam Akta kelahiran anakpemohon; Bahwa Pemohon bernama MANIS bertempat tinggal di Jl.Sunan Bonang RT.

Saksi NENENG SISILIA; Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi diajukan kepersidangan inisehubungan dengan permohonan perubahan kalimat jenis kelaminanak kandung Pemohon yang tertera didalam Akta kelahiran anakpemohon; Bahwa Pemohon bernama MANIS bertempat tinggal di Jl.Sunan Bonang RT.

pemohon;