Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
1.Dilman bin Mariata
2.Murniati binti Manjurai
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dilman bin Mariata, dengan Pemohon II, Murniati binti Manjurai, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1988 di Dusun Awo, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Dilman bin Mariata
    2.Murniati binti Manjurai
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.MjnenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Dilman bin Mariata, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awo, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Murniati binti Manjurai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Agustus 1988 di Dusun Awo, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Manjurai, yang dinikahkan olehImam Dusun Awo, bernama Abd. Rauf, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.Mjsebidang kebun kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muh. Idris dan Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dilman bin Mariatadengan Pemohon II, Murniati binti Manjurai yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1988 di Dusun Awo, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal.
    Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manjurai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Awo, bernama Abd. Rauf;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh. Idris dan Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dilman bin Mariata,dengan Pemohon Il, Murniati binti Manjurai, yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1988 di Dusun Awo, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulqaidah 1440 Hijriah olehAch.
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
1.Mustamin bin Bukka
2.Nurmiah binti Manjurai
207
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mustamin bin Bukka, dengan Pemohon II, Nurmiah binti Manjurai, yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1990 di Dusun Awo, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Mustamin bin Bukka
    2.Nurmiah binti Manjurai
    PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.MjnenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mustamin bin Bukka, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awo, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurmiah binti Manjurai, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 19 September 1990 di Dusun Awo, Desa Ulidang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Manjurai, yang dinikahkan olehImam Dusun Awo, bernama Abd. Rauf, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.88/Pdt.P/2019/PA.Mjsebidang kebun kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dilman dan Abd.
    Penetapan No.88/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Awo,Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 19 September 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manjurai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Awo, bernama Abd. Rauf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dilman dan Abd.
    Penetapan No.88/Pdt.P/2019/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manjurai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Awo, bernama Abd. Rauf; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dilman dan Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mustamin bin Bukka,dengan Pemohon II, Nurmiah binti Manjurai, yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1990 di Dusun Awo, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1440 Hijriah olehAch.
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hasli bin Mariata
2.Nurmah binti Majurai
196
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Juli 1975 di Dusun Awo, Desa Awo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Manjurai, yang dinikahkan olehP3NTR Desa Awo, bernama Abd. Halim, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2019/PA.Mjsebidang kebun kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Salahuddin dan Idris;2.
    Penetapan No.90/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manjurai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR Desa Awo, bernama Abd.
    agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awo, Desa Awo,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Awo,Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 01 Juli 1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manjurai
    Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syar'iyah dalam rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Juli1975 di Dusun Awo, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Manjurai
    keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1975 di Dusun Awo, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Manjurai
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Samsul Manjurai bin Manjurai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengananak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, karena keduanya belum cukup umur;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
    Pemohon dengan anakPemohon II dengan alasan belum cukup umur, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan buktitersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Samsul Manjurai
    bin Manjurai danMuh.Saleh bin Kanji, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahHal. 8 dari 12 Hal.
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2014 — - Mahbub bin Garra
- Nurami binti Pamma
454
  • sebagai saksi nikah adalah Syamsul danSyamsuddin;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon Il berupakebun dan 13 pohon kemiri dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahpemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Samsul bin Manjurai
    Ali bin Solla dan Samsul bin Manjurai yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka hakim tunggal menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2014 — - Rusli bin Garra,
- Hariati binti Pamma
152
  • Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan.Bahwa pemohon dengan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikahnya untuk penerbitan akta nikah pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Saksi kedua Samsul bin Manjurai, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Rusli binGarra sedang pemohon II bernama Hariati binti Pamma.Bahwa
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ramalan bin Dullah
2.Sitti Ora binti Hasan
3018
  • Samsul bin Manjurai, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa Awo, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Barat, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin untukanak kandungnya; Bahwa anak para Pemohon bernama Nur Haisa; Bahwaumur anak para Pemohon saat ini adalah
    Majid dan Samsul bin Manjurai, para saksi tersebut adalahorang dewasa, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materi!