Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 316 / PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 22 Januari 2008 — MANSURI
384
  • Menyatakan terdakwa MANSURI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter
    MANSURI
    Januari 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Januari 2008 s/d tanggal3 Maret 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 22 Januari 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MANSURI
    dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MANSURI
    barang siapa di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa MANSURI
    tidak ada/rusak , haruslah dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MANSURI
Register : 03-05-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Idi
Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon:
MANSURI
430
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama Pemohon MANSURI SATELIT, Tempat dan Tanggal Lahir Idi 10 Agustus 1974, Jenis Kelamin Laki- laki;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama tersebut kepada Dinas terkait dalam hal ini Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    MANSURI
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 488/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 10 Oktober 2012 — SODIQ BIN MANSURI
151
  • SODIQ BIN MANSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
    SODIQ BIN MANSURI
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 582/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 12 Desember 2013 — MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI
445
  • Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI
    ./2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUCHAMAD LUTFI Bin IMAM MANSURI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tgl. Lahir :31 tahun / 29 Nopember 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Lingk Gurit RT.03/RW.01 Kel.
    Menyatakan terdakwa MUCHAMAD LUTFI Bin IMAM MANSURI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat, tanoa hak memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 111 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    secara lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 16 Oktober 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muchamad Lutfi bin Imam Mansuri
    Tanpa hak atau melawan hokum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman.Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaMuchamad Lutfi bin Imam Mansuri telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur initelah terpenuhi
    Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD LUTFI bin IMAM MANSURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pemufakatan jahat, tanoa hak memiliki narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 228/Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 18 Agustus 2014 — ANTONI ALIAS ANTON BIN MANSURI
405
  • Menyatakan terdakwa ANTONI Alias ANTON Bin MANSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANTONI Alias ANTON Bin MANSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5.
    ANTONI ALIAS ANTON BIN MANSURI
    tersebut, terdakwamengajukan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk meringankan hukumannya karena terdakwa adalah tulangpunggung terdakwa dan mengakui serta menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangankarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidairitas melanggar Primair Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP SubsidairPasal 362 KUHP;DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa Antoni als Anton Bin Mansuri
    Sawit Mas Sejahtera mengalamikerugian sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHPidana.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa Antoni als Anton Bin Mansuri pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di tahun 2014, bertempat di Divisi Il Blok IV ArealPerkebunan PT. Sawit Mas Sejahtera (SMS) yang terletak di Desa PaduRaksa Kec. Kikim Timur Kab.
    Dilakukan dengan cara untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ;Ad. 1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlaku ataudapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan ANTONI BIN MANSURI
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlaku ataudapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan ANTONI BIN MANSURI, dimana setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana
    Menyatakan terdakwa ANTONI Alias ANTON Bin MANSURI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANTONI Alias ANTON Bin MANSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;193.
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 185 / Pid. Sus / 2013 /PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2013 — MUHAMAD NOVIA RIZAL Bin MUHAMAD MANSURI
122
  • MUHAMAD NOVIA RIZAL Bin MUHAMAD MANSURI
    Sus / 2013 /PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMAD NOVIA RIZAL Bin MUHAMAD MANSURI;Tempat lahir : Kotabaru (Sungai Pinang).Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 February 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tegal Rejo Rt.005/001
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD NOVIA RIZAL BinMUHAMAD MANSURI dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai terbuat dari stainless steel lengkapdengan kumpangnya warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Unsur barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang bernamaMUHAMAD NOVIA RIZAL Bin MUHAMAD MANSURI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagaiterdakwa, dan ternyata terdakwa mengakui bahwa identitas
Putus : 02-08-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — BUYUANG bin MANSURI
6515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUANG bin MANSURI
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109/PID.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 21 Mei 2012 — GISCKA DESRI PUTRI Binti MANSURI
5431
  • GISCKA DESRI PUTRI Binti MANSURI
    Menyatakan terdakwa GISCKA DESRI PUTRI BINTI MANSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GISCKA DESRI PUTRI BINTIMANSURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwaSaat ini bersetatus pelajar di Sekolah Menengah Atas ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di mukapersidangan dan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum Tanggal 17 April2012 dengan Nomor Reg.Perk : PDM75/K.BUMI/04/2012 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa GISCKA DESRI PUTRI Binti MANSURI
    Seperangkat perhiasan yang terdiri dari 2 (dua) buah cincin, 3 (tiga)buah kalung, 2 (dua) buah Linontin, 4 (empat) buah gelang merkCorum ;3 (tiga) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung yang tersimpan dalamdompet coklat merk toko mas merpati ;1 (satu) buah Handphone Nokia X2 warna hitam ;1 (Satu) buah tas warna merah jambu dan abuabu ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan LaporanHasil Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak terhadapTerdakwa GISCA DESRI PUTRI Binti MANSURI
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang siapa dalam hal iniadalah menunjuk kepada subjek dari straafbaarfeith (perbuatan pidana)sehingga yang didapat sebagai subjek dari perbuatan pidana tersebut hanyamanusia hidup, hal ini terlihat dari cara meluruskan perbuatan pidanadengan awalan barang siapa, dimana Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa GISCKA DESRI PUTRI Binti MANSURI, hal ini dapat disimpulkan darisifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macamsifat
    Menyatakan terdakwa GISCKA DESRI PUTRI BINTI MANSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.
Register : 03-02-2016 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Mbn
Tanggal 6 Januari 2016 — JAUROH Binti KADIM lawan MANSURI, dkk
2202
  • JAUROH Binti KADIM lawan MANSURI, dkk
Register : 16-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 282/PID.SUS/2013/PN.SGL
Tanggal 6 Mei 2013 — YOKI PURNAMA als YOKI bin MANSURI
3613
  • Menyatakan Terdakwa YOKI PURNAMA als YOKI bin MANSURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan terhadap anak secara berlanjut?
    YOKI PURNAMA als YOKI bin MANSURI
    Menyatakan terdakwa YOKI PURNAMA als YOKI bin MANSURI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2003 tentang Perlindungan Anak Jo pasal64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKI PURNAMA als YOKI binMANSURI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    YOKI bin MANSURI, pada hariSenin tanggal 25.
    YOKI bin MANSURI, pada hariSenin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 14.00 Wib, pada hari Selasa tanggal26 Juni 2012 sekitar pukui 14.30 Wib, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012sekitar pukul 15.40 Wib, pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar puku!
    Putusan No.282/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Melakukan Kekejaman,Kekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anak telah terpenuhi;Unsur ke 3 : Melakukan Suatu Perbuatan Yang Berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata Terdakwa YOKI PURNAMA als YOKI bin MANSURI padatanggal 25,26,27,28,29, dan 30 Juni 2012 kemudian pada tanggal 3,4,5 dantanggal 9 Juli 2012 ada melakukan penganiayaan terhadap saksi AYU RIZKIAPRILIA binti AMINUDIN
    tetapi sebagai upaya edukatifdan prefentif bagi diri Terdakwa agar tidak melakukan perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan khususnyapasal 80 ayat (1) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YOKI PURNAMA als YOKI bin MANSURI
Putus : 02-05-2012 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/Pid.Sus/2012/PN.Tng
Tanggal 2 Mei 2012 — GUNADI MANSURI alias BONSANG BIN SUDADI
197
  • GUNADI MANSURI alias BONSANG BIN SUDADI
    PUTUS ANNOMOR: 578/Pid.Sus/2012/PN.Tng DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNADI MANSURI alias BONSANG BIN SUDADITempat lahir : TangerangUmur/Tgl.lahir : 29 tahun/17 Januari 1983Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Pangkalan Rt.01/04 Kelurahan PangkalanKecamatan
    Tangerang sejak tanggal 18 April2012 s/d tanggal 16 Juni 2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;3Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa GUNADI MANSURI alias BONSANG bin SUDADI, padahari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 20.00 Wib atausetidaktidaknya di waktu lain dalam bulan
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2014 — Mansuri bin Supian dan Juairiyah binti Sukeri
160
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mansuri bin Supian dengan Pemohon II Juairiyah binti Sukeri yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2011 di Desa Paul, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan
    Mansuri bin Supian dan Juairiyah binti Sukeri
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN Pli
Tanggal 27 Nopember 2014 — HAIRI Bin MANSURI; SONY MUHARAM Bin RENNY BUDI;
5312
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa erdakwa I HAIRI Bin MANSURI dan terdakwa II SONY MUHARAM Bin RENNY BUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    HAIRI Bin MANSURI; SONY MUHARAM Bin RENNY BUDI;
    Menyatakan Terdakwa I HAIRI Bin MANSURI dan terdakwa IT SONYMUHARAM Bin RENNY BUDI masingmasing bersalah melakukantindak pidana "permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RlNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu atas diri I terdakwa;2.
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa I HAIRI Bin MANSURI danterdakwa II SONY MUHARAM Bin RENNY BUDI masingmasingberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengar perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyal rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti bukti berupa:1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Type Beat warna merah, No.
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa HAIRI Bin MANSURI bersamasama denganterdakwa Il SONY MUHARAM Bin RENNY BUDI pada hari Selasa tanggal 04Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat diCamp Gunung Katunun, Desa Telaga RT. 009, RW. 003, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam
    Tanah Laut.Bahwa benar sekitar jam 12.00 Wita terdakwa menghubungiterdakwa HAIRI Bin MANSURI menggunakan Handphone milikterdakwa II SONY untuk mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenisshabu. Kemudian terdakwa II SONY dijemput oleh terdakwa HAIRIdan kemudian menuju Gunung Katunun Desa Telaga Rt. 09 Rw. 03Kec. Pelaihari Kab.
    Menyatakan Terdakwa erdakwa I HAIRI Bin MANSURI dan terdakwa IISONY MUHARAM Bin RENNY BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukanpemufakatan jahat menguasai Narkotika golongan I! bukantanaman;2.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3348 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — .), VS ACHMAD MANSURI; Ny. TASLIMAH, dk
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), VS ACHMAD MANSURI; Ny. TASLIMAH, dk
    ACHMAD MANSURI; Ny. TASLIMAH, keduanya ahliwarisdari alm. Muhamad Saleh bin Haji Sarbini, bertempat tinggaldi JI. Mampang Prapatan XIV, Rt 008/041, Kelurahan TegalParang, Jakarta Selatan dan atau JI. F.3 No. 45, Rt 011/010,Kelurahan Cempaka Baru, Kebayoran Baru, Jakarta Pusat,2. PT TELEKOMUNIKASI (Telkom) Tbk. cq PTTELEKOMUNIKASI (Telkom) Tbk. Divisi Regional IlJakarta, berkedudukan di Jl.
    Menghukum Terbantah dan Terbantah Il membayar biaya perkaramenurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkehendak lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terbantah , Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Terbantah :ls Bahwa Surat Bantahan Pembantah tanggal 29 Maret 2010 padahalaman 1 mengenai penentuan identitas Terbantah disebutkan bahwaAchmad Mansuri; Ny. Hj.
    Achmad Mansuri, 5.Abd. Rachman, 6. Sarbini bin H. Moh Saleh, 7. Achmad bin H. MohSaleh, 8. Ny. Taslimah, 9. Ny. Patimah bt H. Moh Saleh, 10. Ny.Rohimah bt Moh. Saleh, 11. Ny. Aisah bt H. Moh Saleh, 12. Maemunahbt H. Moh Saleh;Sesuai dengan fatwa waris dari Pengadilan Agama Istimewa JakartaNo. 693/C/1984 tanggal 29 Mei 1984 (bukti TI1);2.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — MANSURI Bin MATSUM AMIN
231
  • MANSURI bin MATSUM AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAHMATULLAH Alias RAHMAT Bin TISNA, Terdakwa 2. M.
    MANSURI bin MATSUM AMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) paket jenis shabu dibungkus
    MANSURI Bin MATSUM AMIN
    MANSURI Bin MATSUM AMIN;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 40 Tahun / 01 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Selincah Raya No 151 RT 19 RW 06 KelurahanSialang Kecamatan Sako Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMA.Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1. RAHMATULLAH als RAHMAT bin TISNA,Terdakwa 2. M. MANSURI bin MATSUM AMIN ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara masingmasing oleh:1.
    MANSURI bin MATSUM AMIN mengakuinya barangtersebut di dapat dari saksi dari DANDI Alias OCOL Bin DENIDARMANSYAH; Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar para saksi, lalu saksi dansaksi YAYAT PRIO WIBOWO bin BANTIR ISMAN dan rekan lainnyalangsung pergi menemui saksi M.
    MANSURI bin MATSUMAMIN;Bahwa Terdakwa menerangkan berawal Terdakwa bersama denganTerdakwa 2 mengendarai sepeda motor dengann posisi Terdakwadibonceng oleh Terdakwa 2. M.
    MANSURI bin MATSUM AMIN, setelah dilakukaninterogasi terhadap para saksi dan rekan , Terdakwa RAHMATULLAHals RAHMAT bin TISNA dan Terdakwa M. MANSURI bin MATSUMAMIN mengakuinya barang tersebut di dapat dari saksi dari DANDIAlias OCOL Bin DENI DARMANS YAH; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi setelah mendengar paraTerdakwa, lalu saksi dan dan rekan lainnya langsung pergi menemuisaksi M.
    MANSURI bin MATSUM AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis shabu sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAHMATULLAH Alias RAHMATBin TISNA, Terdakwa 2. M.
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Ridha Sabana
2.Abdullah Mansuri
2818
  • Pemohon:
    1.Ahmad Ridha Sabana
    2.Abdullah Mansuri
Register : 20-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MANSURI Bin M. YUSUF
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMANSURI BIN M.
    Penuntut Umum:
    ARLY SUMANTO, SH
    Terdakwa:
    MANSURI Bin M. YUSUF
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1258/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Mansuri
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MANSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Puji Winarsih
    Terdakwa:
    Mansuri
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1258/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MANSURI ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 5 MEI 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MANSURI;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
    Menyatakan Terdakwa MANSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 804/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKA - JPU: RAHMAWATI, SH
5117
  • Menyatakan terdakwa MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut 3.
    Menyatakan terdakwa MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.
    Pidana:- Terdakwa: MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKA- JPU: RAHMAWATI, SH
    PUTUSANNo.804/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKATempat Lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal Lahir : 43 tahun/ 20 Desember 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. 9 Oktober Gg.
    tanggal 21 Agustus 2014 s/d 19 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 14 Agustus2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MASKANAH als KANAH Binti MANSURI
    HAKAtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum, karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa MASKANAH als KANAH Binti MANSURI HAKAbersalah melakukan tindak pidana " telah dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana
    Kanah Binti Mansuri Hakayang identitasnya telah sesuai dengan yang disebutkan dalam surat dakwaandan selama jalannya persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sehingga dipandang cakap sebagai Subyek Hukum, dengan demikian unsursetiap orang terpenuhi ;2.
    Menyatakan terdakwa MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut3. Menyatakan terdakwa MASKANAH Als KANAH Binti MANSURI HAKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 ;4.
Register : 21-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 489 /Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 3 Juli 2012 — Idris Mansuri
765
  • Idris Mansuri
    Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat(NOLA SWITA BURHAN Binti BURHANUDINLUBIS) dengan Tergugat (ALFANSURI Bin H.IDRIS MANSURI) karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 3 dari 25 hal. Put.