1. Menyatakan terdakwa Brooklin Damiano Manlea alias Okin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

,M.Kn
Terdakwa:
BROOKLIN DAMIANO MANLEA alias OKIN

MOLO ABANIT dengan SESILIA NIIS ABANIT adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Adrianus Nana Abanit, anak laki-laki, lahir di Manlea

SesiliaKotafoun, Pemohon belum di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;e Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai anakanak sebagai berikut :1.Wilhelmina Un Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 18051968 ;Frida Bete Mea Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 26061972 ;Aplonia Meak Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 15041975 ;Maria Rosa Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 01081980 ;Viktoria Muti Abanit, anak Perempuan, lahir di Manlea

, 12021983 ;Adrianus Nana Abanit, anak lakilaki, lahir di Manlea, 01041988 ; Bahwa Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak dan diantara anakanak tersebebutada yang sudah menikah yaitu : Wilhelmina Un Abanit, Frida Bete Mea Abanit,Aplonia Meak Abanit, Maria Rosa Abanit dan Viktoria Muti Abanit ; Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka ;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan

Adrianus Nana Abanit, anak lakilaki, lahir di Manlea, 01041988 ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Wilhelmina Un Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 18051968 ;2. Frida Bete Mea Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 26061972 ;3. Aplonia Meak Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 15041975 ;4. Maria Rosa Abanit, anak perempuan, lahir di Manlea, 01081980 ;5. Viktoria Muti Abanit, anak Perempuan, lahir di Manlea, 12021983 ;6.

Adrianus Nana Abanit, anak lakilaki, lahir di Manlea, 01041988 ;11e Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini SELASA tanggal 29 APRIL 2014 oleh kamiSOESILO, SH. M.H Ketua Pengadilan Negeri Atambua sebagai hakim tunggal, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu NOVAD S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR MANLEA Bin WILLY BLORDUS) dengan Pemohon II (MAEMUNA Binti LIBU SAHA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1987 di Batutua, Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Nusa Tenggara Timur; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.

UMAR MANLEA Bin WILLY BLORDUS, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diBatutua, Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao, sebagai : PemohonP;2.

ADIBU MANLEA, lakilaki, lahir 10 Pebruari 19876.2 SINYO MANLEA, lakilaki, lahir 25 Mei 19906.3 HADULFI MANLEA Jaki laki, lahir 12 Mei 19946.4 JUMRA MANLEA,laki laki, lahir 06 Januari 1998. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 132/Padt.P/2016/PA.KP8.

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (UMAR MANLEABin WILLY BLORDUSPemohon Il (MAEMUNA MANLEA Binti LIBUSAHA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1987 Batutua,Kelurahan Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten RoteNdao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

, SinyoManlea, Hadulfi Manlea, dan Jumra Manlea; Bahwa bagi Pemohon pernikahannya dengan Pemohon Illmerupakan pernikahan kedua setelah isteri pertamanyameninggal dunia, dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il baruterjadi setelah meninggalnya isteri Pemohon yang pertama,sedangkan bagi Pemohon Il pernikahan ini merupakan pernikahanpertama; Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ataspernikahan para Pemohon; Bahwa hingga saat ini para Pemohon masih beragama Islam dantidak pernah bercerai; Bahwa

, SinyoManlea, Hadulfi Manlea, dan Jumra Manlea;Bahwa bagi Pemohon perikahannya dengan Pemohon Ilmerupakan pernikahan kedua setelah isteri pertamanyameninggal dunia, dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il baruterjadi setelah meninggalnya isteri Pemohon yang pertama,sedangkan bagi Pemohon Il pernikahan ini merupakan pernikahanpertama;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ataspernikahan para Pemohon;Bahwa hingga saat ini para Pemohon masih beragama Islam dantidak pernah bercerai;Bahwa para

Bahwa tidak benar dan tidak pernah Tergugat pada tahu 2001telah menggeser atau memindahkan tanda batas tanah (pilar)milik Penggugat oleh karena tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat adalah merupakan tanah milik istri Tergugat yangbernama Adelfina B.F.Manlea yang diperoleh karena pemberian/pembagian dari ayah kandungnya yang bernama YohanisManlea (alm) pada tahun 2003 sebelum menikah denganTergugat I.Bahwa tanah sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat adalah tanah milik Yohanis Manlea (alm

) atau ayah kandungdari istri Tergugat yang diperoleh karena membuka lahansendiri sejak tahun 1980 dengan cara berkebun dan menanamtanaman umur pendek seperti jagung dan kacangkacangansecara terus menerus tanpa adanya teguran atau keberatan daripihak lain dan bahwa tanah sengketa yang sekarang dikuasaioleh Tergugat adalah merupakan sebagaian dari keseluruhantanah milik ayah kandung dari istri Tergugat Yohanis Manlea(alm) yang sekarang dikuasai oleh Yoseph Manlea dan AlfonsusManlea yang adalah anak

kandung dari Yohanis Manlea (alm)dan tanahtanah tersebut berbatasan langsung dengan tanahsengketa yang dikuasai oleh Tegugat I.Bahwa sejak ayah kandung dari istri Tergugat Yohanis Manlea(alm) menguasai dan memiliki tanah sengketa sejak tahun 1980hingga tahun 2003 beralin kepada istri Tergugat Adelfina B.FManlea tidak pernah ada orang lain yang mengajukan keberatantermasuk Jonas Daniel Sede (alm) bahkan ayah kandung dariistri Tergugat Yohanis Manlea (alm),istri Tergugat AdelfinaB.F Manlea dan Tergugat

, AgusSeran, Heri Oetpah dan Gebi Manek ;= Barat berbatasan dengan jalan raya;= Bahwa saat Majelis Hakim melakukan PemeriksaanSetempat di lokasi sengketa, saksi juga ikut melihatnya ;Bahwa Sebenarnya tanah yang disengketakan ini adalahmilik dari YOHANIS MANLEA ;Bahwa saksi tahu tanah itu milik dari Yohanis Manlea karenasaya melihat sendiri sejak tahun 1980 Yohanis Manlea yangmenggarap tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yangmenggarap diatas tanah tersebut selain dari pada

karenasejak tahun 1975 digarap oleh Yohanis Manlea ;Bahwa Arnoldus Tahu Fahik menikah dengan anakperempuanya Yohanis Manlea ;Bahwa Selain Yohanis Manlea, tidak ada orang lain lagi yangmenggarap diatas tanah tersebut ;= Bahwa saksi tidak tahu tentang Tanah sengketa atau tanahyang digarap oleh Yohanis Manlea itu sudah bersertifikatataukah belum ;= Bahwa saksi kenal dengan YONAS DANIEL SEDE karenadia pernah menjadi Lurah Pasir Panjang ;= Bahwa YONAS DANIEL SEDE tidak pernah menggaraptanah yang disengketakan

Putusan Nomor 539 K/TUN/2016Pemerintah Republik Indonesia, cq Pemerintah Provinsi Nusa TenggaraTimur, cq Pemerintah Kota Kupang sebagai Tergugat I, Imanuel Tabunsebagai Tergugat Il, Arnoldus Tahu Fahik, S.H sebagai Tergugat Ill,Yoseph Manlea sebagai Tergugat IV, Frengki Amalo sebagai TergugatV dan Daniel Bouk sebagai Tergugat V1;Bahwa luas tanah yang digugat oleh Para Penggugat di PengadilanNegeri Kupang adalah 5 (lima) bidang tanah yang terletak di jalanMandiri RT/RW: 11/04 Kelurahan Pasir Panjang

denganPolsekta dahulu Kecamatan Kelapa Lima sekarang KecamatanKota Lama dengan ukuran 85, 60 M;e Barat berbatasan dengan tanah Boborina bersambung dengantanah Ferdinan Kedu dengan ukuran 37 M;e Utara berbatasan dengan tanah Kantor Koramil dengan ukuran75 M dan tanah bidang pertama dengan ukuran 63 M danbersambung tanah Dispenda dengan ukuran 19 M;e Selatan berbatasan dengan tanah Imanuel Tabun (sekarangPenggugat IV) dengan ukuran 4 M, tanah Arnoldus Tahu Fahik,S.H dengan ukuran 26, 60, tanah Yoseph Manlea

Bidang Tanah Keempat dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut:e Timur berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran24, 20 M;e Barat berbatasan dengan tanah Imanuel Tabun dengan ukuran24, 20 M;e Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang kedua denganukuran 26, 60 M;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Mandiri dengan ukuran26, 60 M;6.

Pemerintah Provinsi NusaTenggara Timur, cq Pemerintah Kota Kupang sebagai Tergugat l,Yoseph Manlea sebagai Tergugat II, Frengki Amalo sebagai Tergugat IIIdan Arnoldus Tahu Fahik, S.H sebagai Tergugat IV pada tingkatpertama/Pengadilan Negeri Kupang dimenangkan oleh Para Penggugatsedangkan pada tingkat banding dan kasasi dimenangkan olehPemerintah Kota Kupang;9.

SOFIABALOE TOMBOY, Cs melawan PEMERINTAH KOTA KUPANG sebagaiTergugat dan YOSEPH MANLEA, Cs sebagai Tergugat Il, FRENGKYAMALO Tergugat III dan ARNOLDUS TAHU FAHIK sebagai Tergugat IVdalam Perkara Nomor : 104/PDT.G/2011/PN.KPG, tanggal 31 Juli 2012yang kemudian Para Penggugat Banding dengan Putusan Nomor :1383/PDT/2012/PTK, tanggal 21 Maret 2013 dan Putusan Kasasi Nomor :2822 K/PDT/2013, tanggal 26 Maret 2014 dengan amar Putusan sebagaiberikut:MENGADILI1.

Yoseph Manlea, bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 5RT.25 RW.14, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;2. Frengki Amalo, bertempat tinggal di Jalan Taebenu, RT.01RW.02 Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;3. Arnoldus Tahu Fahik,SH., bertempat tinggal di Jalan MandiriRT.11,RW.04, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, M/para TurutTerbanding;Hal. 1 dari 27 Hal. Put.

37 m yang sudah digusur jugaoleh Tergugat ;Utara berbatasan dengan tanah Kantor Koramil dengan ukuran 75 m(masih termasuk dalam bidang tanah sengketa yang akan digugatkemudian) dan tanh sengketa bidang pertama dengan ukuran 63 mdan bersambung tanah Dispenda dengan ukuran 19 m (masihtermasuk dalam bidang tanah sengketa yang akan digugat kemudian);Selatan berbatasan dengan tanah Imanuel Tabun dengan ukuran 4 myang sudah digusur oleh Tergugat , Arnoldus Tahu Fahik, SH denganukuran 26,60 m, Yoseph Manlea

Bahwa pada tahun 1996 Tergugat IV pernah menguasai bidang tanah ke 5(lima) yang terletak di Jalan Raya Mandiri Rt.11 Rw.04, Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut:e Timur berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 24,20 m;e Barat berbatasan dengan tanah Imenuel Tabun (sementara perkaraperdata Nomor : 78/PDT.G/2011/PN.KPG) dengan ukuran 24,20 m;e Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 (dua) denganukuran 26,60 m;e Selatan berbatasan

Bidang Tanah Ke4 (Empat)Bidang tanah sengketa keempat yang dikuasai oleh Tergugat Ill yangterletak di Jalan Mandiri RT.11 RW.04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke2 (dua) denganukuran 25 m;Barat berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 25 m;Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke2 (dua) denganukuran 14 m;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya mandiri dengan ukuran 14 m;E.

Nomor 2822 K/Pdt/201310.Bidang tanah sengketa kelima yang dikuasai oleh Tergugat IV yangterletak di Jalan Mandiri RT.11 RW.04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Timur berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 24,20mM;e Barat berbatasan dengan tanah Imanuel tabun dengan ukuran 24,20mM;e Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke2 dengan ukuran26,60 m;e Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Mandiri dengan ukuran26,60 m;.

SOFIA BALOE TOMBOY, DKKlawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, cq PEMERINTAHKOTA KUPANGdanYOSEPH MANLEA, DKK

YOSEPH MANLEA, bertempat tinggal di Jalan SrikandiNomor 5, RTI 25, RW 14, Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;2. FRENGKI AMALO, bertempat tinggal di Jalan Taebenu, RT01, RW 02, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 388 PK/Pdt/20193.

Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 (dua)dengan ukuran 11,70 meter; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Mandiri dengan ukuran11,70 meter;Bidang Tanah Ke 4 (empat):Bidang tanah sengketa ke 4 (empat) yang dikuasai Tergugat IVyang terletak di Jalan Mandiri RT 11 dan RW 04 Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kota Lama, Kota Lama dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke Il (dua)dengan ukuran 25 meter; Barat berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea

denganukuran 25 meter yang sudah digusur oleh Tergugat ; Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 (dua)dengan ukuran 14 meter; Selatan berbatasan dengan jalan raya Mandiri dengan ukuran 14meter;Bidang Tanah Ke 5 (lima):Bidang tanah ke 5 (lima) yang dikuasai Tergugat IV yang dikuasaiTergugat IV yang terletak di Jalan Mandiri RT 11 dan RW 04Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupangdengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea denganukuran

,dengan ukuran 26,60 meter, tanahn Yoseph Manlea denganukuran 11,70 meter, tanah Frengki Amalo dengan ukuran 14meter, Jalan Raya Mandiri dengan ukuran 57,80 meter, DanielBouk dengan ukuran 22,40 meter dan Jalan Raya Mandiridengan ukuran 72 meter;Bidang Tanah Ke 3 (tiga):Bidang tanah sengketa ketiga yang dikuasai oleh Tergugat II terletakdi Jalan Mandiri RT 11, RW 04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut:Timur berbatasan dengan tanah Frengki Amalo

ukuran 25 meter; Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 denganukuran 11,70 meter; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Mandiri dengan ukuran11,70 meter;Bidang Tanah Ke 4 (empat):Bidang tanah sengketa keempat yang dikuasai oleh Tergugat III yangterletak di Jalan Mandir RT 11, RW 04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 (dua)dengan ukuran 25 meter; Barat berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea

dengan ukuran 26,60 M, tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 11,70 M, tanah Frengki Amalo dengan ukuran 14 M, Jalan Raya Mandiri dengan ukuran 57,80 M, Daniel Bouk dengan ukuran 22,40 M dan Jalan Raya Mandiri dengan ukuran 72 M;C.

BIDANG TANAH KE-4 (EMPAT)Bidang tanah sengketa keempat yang dikuasai oleh Tergugat III yang terletak di Jalan Mandiri RT.11 RW.04 Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Kota Lama dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Timur berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke-2 (dua) dengan ukuran 25 M ; Barat berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 25 M ; Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke-2 (dua) dengan ukuran 14

BIDANG TANAH KE-5 (LIMA)Bidang tanah sengketa kelima yang dikuasai oleh Tergugat IV yang terletak di Jalan Mandiri RT.11 RW.04 Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Kota Lama dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Timur berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 24,20 M ; Barat berbatasan dengan tanah Imanuel tabun dengan ukuran 24,20 M ; Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke-2 dengan ukuran 26,60 M ; Selatan

YOSEPH MANLEA, umur 48 tahun, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di JI. Srikandi No.5 RT.25 RW.14 KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, pekerjaan PNS,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;. FRENGKI AMALO, umur 48 tahun, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di JI. Taebenu RT.01 RW.02 Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, pekerjaan PNS, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ; 4.

diatas bidang tanah ke 4 (empat) yang terletakdi jalan Mandiri RT 11 RW 04 Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut;Timur berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke II (Dua)dengan ukuran 25 m;Barat berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran 25m yang sudah digusur oeh Tergugat I;Utara berbatasan derigan tanah sengketa bidang ke II (Dua)dengan ukuran 14 m;Selatan berbatasan dengan jalan raya Mandiri dengan ukuran 14m,.

Bahwa pada tahun 1996 Tergugat IV pernah menguasai bidang tanah ke 5(lima) yang terletak di Jalan Raya Mandiri RT 11 RW 04 Kelurahan PasirPanjang Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut :e Timur berbatasan dengan tanah Yoseph Manlea dengan ukuran24,20 m;e Barat berbatasan dengan tanah Imenuel Tabun (sementara perkaraperdata Nomor : 78/PDT.G/2011/PN.KPG) dengan ukuran24,20 m;e Utara berbatasan dengan tanah sengketa bidang ke 2 (dua) der ukuran 26,60 m; 10.12iz.13:14.e Selatan

Point 11 yang menyatakan bahwa Tergugat II Yoseph Manlea telahmengalihkan hak penguasen atas tanah kepada Tergugat I secaramelawan hak dan hukum;2. Point 5 Tergugat II di hukum dengan mengembalikan uang ganti rugiJ SNEGNyang diterma ndari Tergugat I kepada para Penggugat; Hb., Ve)Keterangan saya Tergugat II dalam perkara ini sebagai berikut : i 7 > 221.

&m4 tanggal, diberi tanda T.1.40; Rs41.42.43.45.46.47.48.49.50.51.aea3.v4.43Foto copy Kwitansi Tahun Anggaran 2010, kepaca Yoseph Manlea, tanpatanggal, diberi tanda T.1.41;Foto copy Surat Pernyataan dari Frengki Amalo, S.Sos, tanggal 19 April2010, diberi tanda T.1.42 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Drs.

Pembanding/Tergugat I : ARNOLDUS TAHU FAHIK
Pembanding/Tergugat II : YOSEPH MANLEA
Pembanding/Tergugat III : JULIUS FOUK MANEHAT
Pembanding/Tergugat IV : SIMON NESI
Terbanding/Penggugat : H. ACHMAR HAJI ROSMIN

sengketa bukan hanya seluas 311meter persegi melainkan + 800 meter persegi dengan demikian luas tanahyang disebutkan dalam surat gugatan Penggugat berbeda dengan luastanah yang sesungguhnya.Bahwa selain luas tanah objek sengketa jugabatasbatas tanah objek sengketa khususnya batas selatan dan timur tidakjelas dan tidak benar sesuai surat gugatan Penggugat oleh karena batastanah objek sengketa sebelah selatan yang benar adalah dengan tanah milikArmoldus Tahu Fahik (Tergugat 1),tanah milik Alfons Manlea

Bahwa tidak benar dan tidak pernah Tergugat dan Tergugat IIpada tahu 2001 tanpa sepengetahuan Penggugat masuk menguasaidan menggeser atau memindahkan tanda batas pagar (pilar) milikPenggugat sesuai gugatan Penggugat pada point 3 dan 4 oleh karenatanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat adalah merupakantanah milik istri Tergugat yang bernama Adelfina B.F.Manlea yangdiperoleh karena pemberian/pembagian dari ayah kandungnya yangbernama Yohanis Manlea (alm) pada tahun 2003 sebelum menikahdengan Tergugat

Bahwa tanah sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II adalah tanah milik Yohanis Manlea (alm) atau ayahkandung dari istri Tergugat yang juga adalah ayah kandung dariTergugat II yang diperoleh karena membuka lahan sendiri sejak tahun1980 dengan cara berkebun dan menanam tanaman umur pendekseperti jagung dan kacangkacangan secara teruS menerus tanpaadanya teguran atau keberatan dari pihak lain dan bahwa tanahsengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat IIadalah merupakan

sebagaian dari keseluruhan tanah milik ayahkandung dari istri Tergugat yang juga adalah ayah kandung TergugatIl Yohanis Manlea (alm) yang sekarang dikuasai oleh Alfonsus Manleayang juga adalah anak kandung dari Yohanis Manlea (alm) dan tanahtersebut berbatasan langsung dengan tanah sengketa yang dikuasaioleh Tegugat dan Tergugat II.5.

Bahwa sejak ayah kandung dari istri Tergugat Yohanis Manlea(alm) dan ayah kandung dari Tergugat II menguasai dan memilikitanah sengketa sejak tahun 1980 hingga tahun 2003 beralih kepadaistri Tergugat Adelfina B.F Manlea dan Tergugat II tidak pernah adaorang lain yang mengajukan keberatan termasuk Jonas Daniel Sede(alm) bahkan ayah kandung dari istri Tergugat dan Tergugat IlHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT KPGYohanis Manlea (alm),istri Tergugat Adelfina B.F Manlea danTergugat dan Tergugat

adalah Martha Hoar yang biasa dipanggilLuanis;13Bahwa sebelum Tergugat datang dan tinggal di atas tanah sengketa padatahun 1984/1985 setahu saksi ada dua rumah yang berdiri di atas tanahsengketa yaitu rumah dari Petrus Bria dan rumah mamanya Petrus Bria;Bahwa rumah Petrus Bria terletak di belakang dari rumah mamanya dimanarumah mamanya ini ditempati oleh kakak kandung Petrus Bria yangpanggilannya adalah mama Bui;Bahwa setelah Petrus Bria menjual tanah sengketa kepada Meri Leki kemudiania pindah ke Manlea

dengan Anastasia akan tetapi masingmasingtinggal di rumah yang berbeda;Bahwa tanah sengeta dijual Petrus Bria sebelum kakak perempuannyameninggal dunia dan kakak perempuan Petrus Bria meninggal dunia di atastanah sengketa;Bahwa Saksi sudah lupa tahun meninggal dunianya kakak Petrus Bria tersebut;Bahwa setahu Saksi Tergugat ada tinggal bersamasama dengan Petrus Bria +10 tahun di lokasi tanah sengketa baru kemudian Petrus Bria menjual tanahtersebut ke Meri Leki dan kemudian Petrus Bria pindah ke Manlea

;Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat bahwa pernah adasumpah adat di Manlea oleh karena katanya Tergugat sudah membeli tanahsengketa dari Penggugat akan tetapi Penggugat menyangkal kalau dia tidakpernah ada menerima uang dari Tergugat untuk jual beli tanah sengketa;.

Utara dari tanah sengeta adalah tanah dariGeradus Bria;Bahwa tanah Geradus Bria bukan masuk dalam tanah yang disengketakan;Bahwa Saksi kenal dengan Emanuel Amirico yang tanahnya di bagian batassebelah Timur dari tanah sengketa;Bahwa setahu Saksi Emanuel Amirico mendapatkan tanahnya tersebut dariorang tuanya;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah Emanuel Amirico di dapat dari membelidengan Petrus Bria;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukan sumpah adat di Manlea

Bahwa perbuatan terdakwa yang keenam pada tanggal 03 Juni 2013 ditempatyang sama, saksi korban dari Manlea ke Atambua untuk mengambil ijazahdisekolah SMA Surya dan saksi korban hendak balik Kembali ke Manlea, namunHal. 7 dari 2 1 hal. Putusan No. 40/PID.SUS/2015/PN.Atbkarena mobil mikrolet tidak ada lagi yang ke jurusan Manlea, sehingga saksikorban pulang ke kos di Mangga dua. Sekitar pukul 23.00 wita terdakwa datangke kos saksi korban dan langsung masuk kedalam, kemudian terdakwamengatakan *?

ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 7 April 2014 nomorPDM86/ATAMB/06/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Herman un Tae pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014sekitar pukul 18.00 Wita atau disekitar waktu itu dalambulan Maret, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pertigaan jalan Koloweukdan Manlea

Laen Manen, Kab.Malaka, atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telah melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orangn lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSefrianus Kolo Manlea

penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2019 sampai saat ini juga sehinggasulit untuk kembali bersatu untuk membentuk rumah tangga yang harmonis danbahagia;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan P5 yang telahbermaterai cukup dan 2 (dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN.Atbbawah sumpah yaitu Saksi MARGARETA MEA MANLEA

Letto; P4 tentang Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Miquelo BonyfasioLopes Letto Nomor AL.855.0152195 tanggal 21 Oktober 2019; P5 tentang Kartu Tanda Penduduk nomor 5304226905880001 atas namaMaria Roswita Koi;serta Saksi MARGARETA MEA MANLEA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan penggugat dimanasaksi adalah ipar dari penggugat; Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

UMAR MANLEA Bin WILLY BLORDUS, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Batutua, KelurahanBatutua, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang mengaku sebagai tetangga dekat paraPemohon, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Batutua,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernama UMAR MANLEA Bin WILLY BLORDUS danABDULLAH ALI BONE Bin GAFAR BONE yang mengaku sebagaitetangga dekat para Pemohon.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusly bin Umar Manlea) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryanti binti M.