Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 11 Oktober 2016 — - SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm);
439
  • Menyatakan Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm);
    PUTUS ANNomor 270/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH BinASMURI (Alm);Tempat lahir : Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keramat RT. 04 Kecamatan
    Perk: PDM117/Amt/Euh.2/08/2016, yang pada pokoknya menuntut:1.4.Menyatakan terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Als MANOH Bin ASMURI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut sertamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama yang diatur dan diancampidana pada Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;.
    Perkara: PDM117/Euh.2/AMT/08/2016tanggal 18 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI(Alm) bersamasama dengan saksi BERKATULLAH Alias BERKAT Bin ASMURI(Alm) (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016sekira pukul 11.00 WITA atau pada bulan Mei 2016 bertempat di LembagaPemasyarakatan Klas Il Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai
    (sepuluh) butir;Bahwa saksi dan Terdakwa dalam mengedarkan obat jenis Zenith Carnophentersebut tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang serta tidakmempunyai keahlian di bidang farmasi atau bukan sebagai apoteker sertatidak mempunyai toko obat/apotek;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH
    Menyatakan Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH BinASMURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
Register : 18-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
1.Semiranus Lutang
2.Melva Yunita Manoh
156
  • Menyatakan Para Pemohon SEMIRANUS LUTANG dengan MELFA YUANITA MANOH sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama ENJELIKA ROSAMISTIKA YOHANA LUTANG, Lahir di Kupang pada tanggal 24 Maret 2017, yang lahir di luar perkawinan yang sah;
  • Menetapkan anak yang bernama ENJELIKA ROSAMISTIKA YOHANA LUTANG, Lahir di Kupang pada tanggal 24 Maret 2017, yang lahir di luar perkawinan yang sah, sebagai anak yang sah dari Para Pemohon SEMIRANUS LUTANG dengan MELFA YUANITA MANOH;
  • Pemohon:
    1.Semiranus Lutang
    2.Melva Yunita Manoh
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Anasrullah Als Anas Bin Sulaiman Manoh
627
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anasrullah alias Anas bin Sulaiman Manoh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ARIE PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    Anasrullah Als Anas Bin Sulaiman Manoh
Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 139/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 24 Februari 2015 — Mariyah binti Manoh
8844
  • Mariyah binti Manoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pengerusakan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rahman Syukur bin Abu Sopian, Terdakwa II. Sugiono als Redi bin Sandadi, Terdakwa III. Mariyah binti Manoh oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Mariyah binti Manoh
    Mariyah binti Manoh pada hari Jumattanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Lahan Desa Muara SeketukKec. Tabir Ulu Kab.
    Mariyah bintt Manoh menghubungi Terdakwa I. Rahman Syukur binAbu Sopian melalui handphone (HP) untuk menjemput Terdakwa III. dirumah yangterletak di Desa Pulau Aro Dusun Harapan Kec. Tabir Ulu Kab.
    Sugiono als Redi bin Sundadi agar membantunyamembersihkan semaksemak dan menebang pohon dilahan milik Terdakwa III.Mariyah binti Manoh ;Bahwa Terdakwa III.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • juga tidak pernah melihat tergugat dengan perempuanlain, namun saksi hanya mendengar cerita warga setempatbahwa tergugat telah tinggal bersama dengan perempuan lain; Bahwa saksi pernah mendengar cerita orang bahwa Tergugat telahkembali lagi ke Agama semula yaitu Kristen Protestan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sekitar 7 tahun lamanya Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat sudah tidak lagi menafkahiPenggugat secara lahir maupun batin;Saksi 2, Aryati Manoh
    Binti Nurdin Manoh, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Rumah Makan, bertempattinggal di Kelurahan Singkil, Lingkungan I, Kecamatan Singkil, Kotamanado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kost KelurahanTuminting Sampai akhirnya berpisah di tahun 2012 silam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman kerassampai mabuk
    , relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Aura lrawati Joharam Binti Rusali Joharam dan Aryati Manoh
    BintiNurdin Manoh, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Olm
Tanggal 14 Juni 2022 —
Terdakwa:
MARTEN MANOH
334
  • Menyatakan Terdakwa Marten Manoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dengan dakwaan alternatif kedua;
    2.

    Terdakwa:
    MARTEN MANOH
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2961/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWANTO Bin JUMA'I) kepada Penggugat (SUWARTI Binti MANOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2685 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — Drs. SULAIMAN RADJA, S.H., dkk, ; KETUA KOMISI PEMILIHAHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUPANG, KETUA PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (PANWASLU) KABUPATEN KUPANG
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghiraukan informasi/laporan tentang adanya tindakan manipulasidukungan yang dilakukan oleh Paket Kasih (Karel Soleman Isliko YorimManoh), misalnya di Kecamatan Amfoang Barat Daya , dengan caramemberdayakan masyarakat untuk memperoleh data pendukung Paket Kasihyakni dengan cara meminta KTP atau Kartu Keluarga untuk Pengurusan BantuanLangsung Tunai (BLT), dan atau masyarakat difoto dengan dalih untuk dibuatkanKTP, akan tetapi kemudian foto dimaksud dipergunakan oleh Paket Kasih (KarelSoleman Isliko Yorim Manoh
    Bahkan nama dari anggota Tim Sukses Penggugat I dan Penggugat 2(Paket Salom) dicabut oleh pendukung Paket Kasih (Karel Soleman Isliko Yorim Manoh).
    Dari karena itu data pendukung Paket Kasih, harus dinyatakantidak sah dan atau batal demi hukum;Bahwa sebagai bukti Tergugat I telah dengan sengaja tidak menghiraukaninformasi baik secara lisan dalam rapat bersama dengan Tergugat I maupuntertulis oleh pihak/Para Penggugat adalah dengan adanya perbuatan Tergugat Iyang telah bertindak secara sewenangwenang dan secara melawan hukumdengan tetap mengakomodir serta menetapkan Paket Kasih (Karel Soleman Isliko Yorim Manoh) sebagai Calon Kepala Daerah dan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 11 Oktober 2016 — - BERKATULLAH Alias BERKAT Bin ASMURI (Alm);
649
  • Menetapkan barang bukti berupa: Obat Zenith Carnophen sebanyak 200 (dua ratus) butir; 2 (dua) buah plastik transparan; 2 (dua) buah kain karet warna hitam; 2 (dua) buah kotak rokok merk Rolling warna putih; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm).4.
    Perkara: PDM118/Euh.2/AMT/08/2016tanggal 18 Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa BERKATULLAH Alias BERKAT Bin ASMURI (Alm)bersamasama dengan saksi SYARIF HIDAYATULLAH ALIAS MANOH BINASMURI (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Mei2016 sekira pukul 11.00 WITA atau pada bulan Mei 2016 bertempat di LembagaPemasyarakatan Klas Il Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada tempatHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Amt.lain yang
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah telah melakukan perbuatanyang melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana disebutkan dalam Pasal 106 ayat (1), dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari tanggal dan jam yang tidak diingat lagi pada bulan April tahun2016 saksi Syarif Hidayatullah Alias Manoh Bin Asmuri
    memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana disebutkan dalam Pasal 106 ayat (1), dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari tanggal dan jam sebagaimana tersebut di atas saksi ArisAnsyari Bin Mahyuni (petugas Lapas Klas Il Amuntai) sedang bertugasmelakukan pemeriksaan kepada pengunjung yang menjenguk narapidana, saatmelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan dan melakukanpenggeledahan anggota tubuh saksi Syarif Hidayatullah Alias Manoh
    SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan April tahun 2016 saksi datang membesuk Terdakwa diLapas Klas Il Amuntai, saat itu Terdakwa meminta saksi agar dicarikan lagiobat Zenith Carnophen untuk dijual di dalam Lapas dengan mengatakanadakah Zenith lalu dijawab oleh saksi ada nanti saya coba cari Terdakwamengatakan kalau ada secepatnya nanti bila ada obat Zenith, dan lakuHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus
    Qbat Zenith Carnophen sebanyak 200 (dua ratus) butir; 2 (dua) buah plastik transparan; 2 (dua) buah kain karet warna hitam; 2 (dua) buah kotak rokok merk Rolling warna putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara pidana atas namaTerdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Alias MANOH Bin ASMURI (Alm) makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
RANDI MARTHINO BENGU alias RANDI
3510
  • DANIEL MANOH.

Dikembalikan kepada DANIEL MANOH.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

DANIEL MANOH.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN OlmDikembalikan kepada DANIEL MANOH.4. Membebankan kepada ia Terdakwa RANDI MARTHINOBENGU ALS.
DANIEL MANOH;Menimbang, bahwa selain itu dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan alat bukti surat dan terlampir dalam berkas perkara berupa:1. Visum Et Repertum Nomor : 859 /4825/TUUM /RSUDN/ 2020tanggal 04 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Naibonat dan ditandatangani dr.
DANIEL MANOH.Dikembalikan kepada DANIEL MANOH.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2021, oleh kami,Fransiskus Xaverius Lae, S.H., sebagai Hakim Ketua, Made Astina DwipayanaS.H., M.H., dan Fridwan Fina, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Juni
Register : 01-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
Johanis Nubatonis
8222
  • Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan Barang Bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2010 bertuliskan terima dari ROBBY GJ MANOH
    uang sejumlah seratus juta rupiah, untuk pembayaran: pinjaman sementara yang ditandatangani oleh JOHN NUBATONIS;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Maret 2010 bertuliskan terima dari ROBBY GJ MANOH uang sejumlah lima puluh juta rupiah, untuk pembayaran: pinjaman sementara yang ditandatangani oleh JOHN NUBATONIS;

Dikembalikan kepada saksi SONNY NITTE

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
Register : 03-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 8/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 25 September 2014 — NAOMI AMALO-MANAFE (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA (Tergugat) MARTIN RADJA KANA (Tergugat II Intervensi)
4714
  • Penggugat Naomi AmaloManafe melawan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Timor Tengah Utara sebagai Tergugat dan Martin RadjaKana sebagai Tergugat II Intervensi mengenai Sertifikat Hak Milik atas namaMartin Radja Kana ; Bahwa saksi tidak kenal Penggugat ; Bahwa saksi tidak kenal Hendrik Manafe ayah Penggugat ; Bahwa saksi kenal Marthin Radja Kana Tergugat II Intervensi ; Bahwa saksi pernah ke rumah adik saksi seorang Anggota Polres, setibanya dirumah adik, saksi bertemu dengan George Albert Ferdinan Manoh
    , keesokanharinya saksi mengajak George Albert Ferdinan Manoh untuk membeli rokokdi Toko Lawang, setibanya di toko Lawang saksi melihat Marthin Raja Kana(Tergugat II Intervensi) sedang bercakapcakap dengan 4 (empat) orang,namun keempat orang itu saksi tidak kenal, dan saksi juga tidak mengetahuiapa yang dipercakapkan antara Marthin Radja Kana dengan keempat orangtersebut ; Kemudian saksi melihat ada tanda tangan kwitansi dan serah terimauang dari Marthin Radja Kana kepada seseorang yang tidak saksi
    kenal ;Kemudian setelah keempat orang itu pergi, Marthin Radja Kana menghampirisaksi dan George Albert Ferdinan Manoh dan memberitahukan bahwa ia barusaja transaksi jual beli tanah, kemudian Marthin Raja Kana menunjukkanselembar kwitansi kepada saksi, dan setelah dilihat tercantum jumlah uang30sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ada tandatangan H.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN), VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus lima meter persegi) yang seluruhnya terletak di Desa Ciderum,Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat atas nama (ManOh An);Bahwa atas pembelian lelang tersebut Termohon II menerbitkan Kutipan RisalahLelang yang diberikan kepada pembeli lelang untuk kepentingan balik namapembeli lelang berdasarkan Nomor 649/2009 tertanggal 02 Desember 2009;Bahwa atas pembelian lelang tersebut, Pemohon Intervensi (Intervenient) selakupemenang lelang telah menyetorkan uang sebesar Rp50.500.000,00
    Maret 2009,Somasi IT Nomor 0017Som2/CFI/III/09 tertanggal 17 Maret 2009, Somasi II(Ketiga) Nomor 043/Som3/CFI/VII/09 tertanggal 04 Agustus 2009 namunTermohon I (Man Oh An) selaku Debitur tetap tidak melunasi kewajibannya kepadaTermohon III;Bahwa tidak benar dalildalil posita gugatan Termohon I pada point 7 dan 8 yangpada intinya menyatakan bahwa:* Bahwa antara Penggugat dan Tergugat II tidak terdapat pengikatan jaminan atas 5(lima) bidang tanah yaitu atas S.HM Nomor 38, 48, 49, 99 dan 100 atas nama ManOh
    Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AN MANOH (MAN OH AN) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Tergugat Intervensi I untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 7 Mei 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PID/2021/PT KPG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : YOSEPH WURU Als. OCE Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Chrismiaty Say, S.H., M.H.
5220
  • ., dan Usias Manoh, S.H., para Advokat pada Kantor LBH Surya NTTPerwakilan Kabupaten Kupang, yang beralamat di Jalan Timor Raya Km.31, Kel.
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 02_Pid.B_2014_PN-BS
Tanggal 27 Februari 2014 — JUFRI Pgl ECUK Bin JANAN, Cs
192
  • Lalu Jana dibawa ke waliNagari dan diperlihatkan Jana sama yang membeli dan kata si ManOh iya, ini orang yang menjual. Kemudian datang Ecuk kepadasaksi selesaikan saja disini.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — ARNOLD P. ABINENO, DKK Vs. KOMANDAN LANTAMAL III TNI ANGKATAN LAUT (TNI AL),
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abineno danisterinyaalmarhumah Louise Manoh Abineno yang telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 08 September 1989 dan tanggal 27 Oktober 2003;Bahwa almarhum ayah para Penggugat adalah Purnawirawan TNIAngkatan Laut yang pada tanggal 28 November 1962 dengan KeputusanMenteri/Kepala Staf Angkatan Laut No.
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOSEPH WURU Als. OCE
4315
  • ., dan Usias Manoh, S.H., para Advokatpada Kantor LBH Surya NTT Perwakilan Kabupaten Kupang, yang beralamat diJalan Timor Raya Km.31, Kel.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — 1. KEA WOOD HOLDINGS, PTE, LTD, DKK VS 1. PT NUSANTARA SENTOSA RAYA, Kreditur PT SIAK RAYA TIMBER (Dalam Pailit), , DKK
18278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /KURATOR PT SIAK RAYA TIMBER(Dalam Pailit), beralamat di Mediterania Boulevard, Loft , JalanLandas Pacu Utara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Louise Manoh Takarbobir, S.H.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 168/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pimpinan PT. Rote Karaginan Nusantara Diwakili Oleh : Manotona Laia, S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. ALEXANDER LAMBA
14363
  • Whilley, Saudara Manoh,Saudara Haris serta Sdr. Domi dan Saudara Jhoni Lino, sedangkan PihakPenggugat dihadiri oleh Sdr. Fransiskus Dj. Tulung, SH/Pengacara, Sdr. MinaSukri, dan Sdr. Ir. Adi Darmawan akan tetapi hasilnya gagal dengan tidak adakesepakatan . Bahwa atas etiket buruk dari Pihak Tergugat maka sudahdikategorikan sebagai Wanprestasi.Bahwa sisa tagihan Penggugat kepada Tergugat adalah sebagai berikut:Jumlah tagihan : Rp. 4.981.503.000,Yang sudah dibayar : Rp. 2.371.555.000.
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Pirin bin M. Yusuf
614
  • Anasrullah alias Anas bin Sulaiman Manoh

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);