SaksiANRA USYOKING MENOH juga mendengar Terdakwa Ill GAYON ORAberkata kepada Terdakwa STEFANUS ORA dengan mengatakan pukulkasi mati saja.

SaksiANRA USYOKING MENOH juga mendengar Terdakwa IIl GAYON ORAberkata kepada Terdakwa STEFANUS ORA dengan mengatakan pukulkasi mati saja.

Bahwa saksi ANRA USYOKING MENOH melihat TerdakwaIl KALVEN ORA memegang lengan tangan kanan korban, sedangkanTerdakwa Ill GAYON ORA memegang lengan tangan kiri korban, kemudianTerdakwa STEFANUS ORA mengayunkan sebilah parang yang Terdakwa STEFANUS ORA pegang dengan tangan kiri ke arah kepala korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dahi sebelah kiri koroban sehinggaHalaman 10 dari 50 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Olmkorban berteriak kesakitan dan langsung terjatuh ke tanah, Terdakwa STEFANUS ORA

dan ada juga bersama dengan tamu yangada di dalam rumah pada saat kejadian;Bahwa, tamu yang saksi maksud yang ada di dalam rumah pada saatkejadian tersebut adalah tetangga saksi;Bahwa, tetangga (tamu) tersebut sudah pulang pada saat kejadianpembunuhan itu terjadi;Bahwa, anak Ridsan Ardianus Bani dan Anna Usyoking Menoh pada saatkejadian tersebut mereka berada di kamar;Bahwa, anak Ridsan Ardianus Bani dan Anra Usyoking Menoh baru keluarrumah setelah kejadian pembunuhan itu dilakukan;Menimbang, bahwa

Pada saat itu saksi di dapursedang bersama saksi Anra Usyoking Menoh berdiri di sebelah kanan saksi danpada saat bersamaan di dapur tersebut saksi Anra Usyoking Menoh adamengatakan Om Stefanus Ora (Terdakwa ) potong Opa di leher;Menimbang bahwa, saksi Anra Usyoking Menoh memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut yang mana saksi menyaksikankejadian pembunuhan tersebut bersama saksi Ridsan Andianus Bani, yangmana sebelum kejadian tersebut saksi mendengar ada kejadianomongan/keributan sebelum

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH, umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubunganHalaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA KPdarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada bulan Februari 2002, dengan wali ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilkan kepada

Bapak Husaini Kader sebagai petugas P3NTCR jugasebagai Imam Masjid setempat, saksi nikahnya diantaranya adalah saksisendiri (BASRI MENOH) dan Bapak USMAN LENA, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat, karena pada saat itu PPN/KUA mengikuti PPN

hubungankeluarga sedarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Ill, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan pada tangga 3 Januari 2002 di Oenggae, denganwali ayah kandung Pemohon Il bernama Bapak BAl BAYAN yangdiwakilkan ijabnya kepada Bapak HUSAINI KADER sebagai imam masjidsetempat dan juga sebagai petugas P3NTCR, saksi nikahnya adalahHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PA KPBASRI MENOH

BAYAN yang diwailkan ijabnya kepada Bapak HUSAINIKADER sebagai petugas P3NTCR dan imam masjid setempat, saksinikahnya adalah Bapak BASRI MENOH dan Bapak USMAN LENA, dan maskawinnya berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam, maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yang keberatanatas perkawinan tersebut;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH, umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan di Oenggae pada tahun 2008, dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Bapak REGA KASOPA yang ijab kabulnyaHalaman 3 dari 10

halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA KPdiwakilkan kepada Bapak Ma Eli La Ode sebagai imam masjid setempat,saksi nikahnya diantaranya adalah saksi sendiri (BASRI MENOH) danNAHARUDIN KASOPA, dan mas kawinnya uang Rp. 5.000, dibayartunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat karena di Pantai Baru

BANGKUNIS umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll namun saksi lupa waktunya, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangijabnya diwakilkan kepada Imam masjid setempat bernama MA ELI LAODE, saksi nikahnya adalah BASRI MENOH

tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon lldan keterangan dua orang saksi tersebut, ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tahun 2008 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang ijabnya diwailkankepada Imam Masjid setempat bernama MA ELI LA ODE, saksi nikahnyaadalah BASRI MENOH

Berkaitan dengan TKI (Manusia), yang namanya usaha yang mengaturtentang tingkah laku manusia; bisa saja sang TKI ESTER MENOH pergike Malaysia adalah atas kemauan dan tindakanNYA sendiri di luartanggung jawab PT. Sinar Insani Barokah. Yang namanya manusia, adakualifikasi tertentu berupa fakta fakta bahwa ESTER MENOH berada diMalaysia atas kinerja dan kemauan pribadi ESTER MENOH sendiri;bukan hasil kerja pemberangkatan oleh PT. Sinar Insani ;.

Bahwa masalah keberadaan ESTER MENOH berada di Malaysia, bukansebagai hasil kerja atau hasil pemberangkatan PT. Sinar Insani Barokahselaku perseroan, melainkan adalah kesalahan TKI itu sendiri dan bukantanggung jawab perseroan.

Makatindakan Pengadilan Tata Usaha Negara perlu percepatan danakurasinya sesuai dengan Undang undang Pokok KekuasaanKehakiman dan perubahannya perlu Peradilan Cepat dan murah.15.Bahwa kepentingan rakyat banyak para calon tenaga kerja yang lainjauh lebih penting, lebih banyak lagi dibandingkan dengan hanyasekedar masalah ESTER MENOH opribadi, dibandingkan dengankemungkinan kelalaian atau kesalahannya yang tidak seimbang danbukan pula kesalahan PT.

Ester Menoh padatanggal 4 Desember 2012 yang menyatakan bahwa yang bersangkutandiberangkatkan oleh Penggugat (Buktid. bahwa dari penjelasan tersebut di atas Penggugat memberangkatkanSdri. Ester Menoh tanpa mengikuti prosedur sebagaimana diatur dalamNomor 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia sehingga dapat dikenakan sanksi pencabutanSIPPTKI;e.

Sinar Insani barokahCabang Kupang yang menyetakan tidak pernah merekrut dan mengirim Sadr.Ester menoh Ke negeri tujuan Malaysia. (foto kopi sesuai dengan4. BuktiP.4.: Surat balai Pelayanan Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia (BP3TKI) Kupang Wilayah Kerja Provinsi Nusa TenggaraTimur, Nomor B.544/BP3TKI10/X1/2012, tanggal 9 November 2012, perihalPengantar Pemberangkatan CTKI ke BLKLN/Pusat PPTKIS. (fotokopi darifotokopi);5.

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH, umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tahun 2002, dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernamaBapak REGA KASOPA yang diwakilkan ijabnya kepada Bapak HUSAINIKADER, sebagai Imam Masjid setempat dan petugas

P3NTCR, saksiHalaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 114/Pdt.P/2016/PA KPnikahnya diantaranya adalah saksi sendiri (BASRI MENOH) danNAHARUDIN KASOPA, dan mas kawinnya uang Rp. 5.000, tunai; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga

Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon Ilsebagai saudara kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tahun 2002, dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernamaBapak REGA KASOPA yang diwakilkan ijabnya kepada Bapak HUSAINIKADER, sebagai Imam Masjid setempat dan petugas P3NTCR, saksinikahnya diantaranya adalah saksi sendiri (BASRI MENOH

dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Ildan keterangan dua orang saksi tersebut, ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tahun 2002 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang diwailkan ijabnyakepada Bapak HUSAINI KADER, sebagai Imam Masjid setempat danpetugas P38NTCR, saksi nikahnya adalah Bapak BASRI MENOH

banyak orang dan tidak ada yang keberatanbahwa tanah itu milik mereka sehingga Penggugat bersama keluarganyamenggarap tanah kebun tersebut dan menyadap lontar dengan aman dantentram, namun pada tahun 2007, sekitar bulan Juli seorang bernama NahorMenoh datang ganggu sebagian tanah yang Penggugat beli dari Mikael Lukialm. dan istri Penggugat lapor ke Kepala Desa Bolatena dan dalampenyelesaiannya oleh Kepala Desa Bolatena sebagai Hakim PerdamaianDesa dalam penyelesaiannya menyatakan tanah yang Nahor Menoh

serobottersebut tetap menjadi milik Penggugat karena atas jual beli antaraPenggugat dengan Mikael Luki alm. maka tanah yang diserobot oleh NahorMenoh tersebut tetap dikuasai oleh Penggugat sekarang Nahor Menoh tidaklagi ganggu tanah tersebut ;.

Bahwa pada waktu Pemeriksaan Setempat atas Obyek sengketaPerkara oleh Hakim Pemeriksa perkara tersebut, ternyata ada subyekhukum lain yaitu MATHEOS HUN dan NAHORMENOH telahmengajukan keberatan kepada Majelis Hakim tersebut dan menyatakan bahwa Penggugat telah menunjuk batas objek sengketanyatelah masuk ke tanah yang dikuasai, dikelola dan diusahakan olehsecara turun temurun, dikelola dan diusahakan oleh MATHEOS HUNdan NAHOR MENOH ;2.2.

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Ill, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan di Oenggae pada tanggal 29 Agustus 2009, denganwali ayah kandung Pemohon Il bernama Bapak SAWIR HANASIN yangijaobnya diwakilkan

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganHalaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2016/PA KPPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 1 Januari 1993, dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak LA ILU yang ijabnya diwakilkan

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak 8 tahun yanglalu sebagai tetangga;bahwa saksi tidak tahu dan tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il belum memiliki bukunikah

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH, umur 42 tahun, agama slam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 2 Februari 2007, dengan wali ayah kandung Pemohon IlHalaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2016/PA KPbernama Bapak USMAN

BASRI MENOH bin IFRAIN MENOH umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak tahun 1993sebagai tetangga dekat;bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon llbahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum meiliki bukunikah karena pernikahan