MEGAH HIJAU LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

MEGAH HIJAU LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

PUSAKA MEGAH BUMI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PT INDO TAMBANGRAYA MEGAH TBK

SURYA AGUNG MEGAH PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3822/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT SURYA AGUNG MEGAH PERKASA, tempat kedudukandi Jalan Mliwis Nomor 37, Surabaya, yang diwakili olehFinney Henry Katuari, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,

Putusan Nomor 3822/B/PK/Pjk/2019Agung Megah Perkasa, NPWP 02.632.910.2605.000, beralamat di JalanMliwis Nomor 37, Surabaya;Menimbang, bahwa atas Banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 18 November 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT76245/PP/M.XIVA/16/2016, tanggal 31 Oktober 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1139/WPJ

SuryaAgung Megah Perkasa, NPWP 02.632.910.2605.000, beralamat di JalanMliwis Nomor 37, Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah ditolak oleh Mahkamah Agung dengan putusan Nomor2310/B/PK/Pjk/2018, tanggal 24 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali Kedua pada tanggal 13 Desember2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali

Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT SURYA AGUNG MEGAH PERKASAtidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

INDO TAMBANGRAYA MEGAH Tbk;

BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleH RIKARDO FUJIARTA VS PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleh ARRON CONSTANTIN DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

PUTUSANNomor 172 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BANGUN MEGAH SEMESTA, beralamat di JalanBunga Mawar Nomor 05 Baloi Kusuma, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, yang diwakili oleh RikardoFujiarta, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.

., dan kawankawan,kewarganegaraan' Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Fajar Syahnan Damanik &Rekan, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT BANGUN MEGAH SEMESTA, beralamat di KomplekCentre Point Blok.Q Nomor 03 Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, yang diwakili oleh Arron Constantin, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Supriono, S.H.

Bangun Megah Semesta;Dalam proses pemeriksaan sengketa yang sedang berjalan sampai denganadanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

PT Bangun Megah Semesta;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa:3.1.3.2.Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.1 AH.01.04 2017, tanggal 07 November2017, tentang Pencabutan Surat Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0011999.AH.01.02.Tahun 2016, tanggal 24 Juni 2016,tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.

Bangun Megah Semesta;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:Eksepsi Kompetensi AbsolutEksepsi Tergugat II Intervensi:Eksepsi Tentang Diskualifikasi Atau Gemis Aanhoedanigheid;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 26/G/2018/PTUNJKT,Halaman 8 dari 12 halaman.

ARAYA BUMI MEGAH

ARAYA BUMI MEGAH, diwakili ISMONO JOSSIANTO,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. ARAYABUMI MEGAH, tempat tinggal Jalan Blimbing Indah MegahHalaman 1 dari 18 halaman. Putusan Nomor 69/K/TUN/2015No. 1 Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Selanjutnyamemberikan kuasa kepada SUHENDRO PRIYADI, SH.

ARAYA BUMI MEGAH bukan JOHN PRANOWO dan kemudianmemohonkan Hak Guna Bangunan atas nama PT. ARAYA BUMI MEGAHHalaman 5 dari 18 halaman.

ARAYA BUMI MEGAH yang diterbitkan oleh Tergugat ;3.

ARAYA BUMI MEGAH selaku Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi dalam perkara a quo ;d. Demikian karena atas persoalan/perkara tumpang tindih Hak atas Tanahtersebut telah diperiksa oleh Lembaga Peradilan Umum i.c.

ARAYABUMI MEGAH, masingmasing Surat Nomor : 144/PTA/SOM/XII/2008tanggal 2 Desember 2008 dan Surat Nomor : 018/PTA/SOM.2/I/2009tanggal 31 Januari 2009 (Bukti T.II.Intervensi1A, 1B) ;2.

HERMAWAN MEGAH DANA;

HERMAWAN MEGAH DANA;;

Menyatakan terdakwa MEGAH SIMANJORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

-MEGAH SIMANJORANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: MEGAH SIMANJORANG: SukaUmur/tanggal lahir: 41 Tahun/ 31 Mei 1974Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LakiLaki: Indonesia: Desa Sukapilihen Kecamatan Tigapanah KabupatenKaro: Kristen Katolik: WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Pid.Sus/2015/PN.KBJ tanggal 16 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid/2015/PN.KBJ tanggal 16April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MEGAH

SIMANJORANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatii kedua melanggar pasal112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terdakwa MEGAH SIMANJORANG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti

Lab. : 227/NNF/2015 tanggal19 Januari 2015 atas nama Megah Simanjorang yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si, Apt.

milik Megah Simanjorang adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan , bahwa di Surabaya pada tanggal : 16 - 03 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama HANUM MANDALA PRATAMA , Anak ke. 1 (satu) dari pasangan suami Isteri yang bernama ADI SETIAWAN, ST dan MEGAH JULIANIK ;

MEGAH JULIANIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :MEGAH JULIANIK : Warga Negara Indonesia , Perempuan , pekerjaanKaryawan Swasta lahir di Surabaya pada tanggal : 07 07 1988 , Agama Islam , bertempat tinggal diDsn.Bringin Kulon RT.004 RW.003 Desa BringinbendoKecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo , Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN

Foto Copy Akta Cerai Nomor : 1237/AC/2010/PA/MSY Sidoarjo tanggal : 24 Juni2010 telah terjadi Perceraian antara : MEGAH JULIANIK binti HARIANTO denganADI SETIAWAN Stbin KARYADI, diberitanda bukti P. 2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Bhakti RahayuKetintang Surabaya , menerangkan pada tanggal : 16 Maret 2009 telah lahir anakLakilaki , dari pasangan Suami Isteri bernama : NyMEGAH YULIANIKdemham Tuan ADI SETIAWAN ,diberi tanda bukri P.3 ;4. Foto Copy .....4.

Foto Copy Surat Keterangan Reg.No : 158/404.7.7.18/2013 tanggal : 13 Maret2013 dari Kepala Desa Bringinbendo menerangkan yang sebenarnya bahwa orangbernama MEGAH YULIANIK dan MEGAH JULIANIK adalah satu orang , diberitanda bukti P. 5 ;6.

PERSEROAN TERBATAS (PT) ARAYA BUMI MEGAH;

ARAYA BUMI MEGAH, beralamat di Jalan ArifRachman Hakim Nomor 158, Surabaya, yang diwakilioleh Ismono Jossianto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Ibrahim Suryoatmodjo, S.H., M.Kn., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2020;Termohon Kasasi;Menimbang,Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;bahwa berdasarkan suratsurat

Araya Bumi Megah;Memerintahkan kepada:1)Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 989/HGB/BPN/93, tanggal 18Agustus 1993 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas namaPT.

Araya Bumi Megah atas tanah di Kotamadya Surabaya;Tergugat Il untuk mencabut Daftar Pengantar dari Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Nomor045.3359708 tanggal 10 Juli 1993;Tergugat Ill untuk mencabut:a) Daftar Pengantar dari Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSurabaya Nomor 550.235.015201 tanggal 15 Mei 1993:b) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 58/Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tanggal 1691993, GambarSituasi Nomor 12.302/1993 tanggal 2681993,

Araya Bumi Megah;Memerintahkan kepada Tergugat III untuk melakukan pengukuran tanahmilik Penggugat sebagaimana berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor85/Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tanggal 761980, Gambar Situasi Nomor 397, tanggal 2021979, seluas 412 M2Halaman 3 dari 8 halaman.

Pemohon:
MEGAH

PT MEGAH MAS PRIMA

MEGAH MAS PRIMA yang beralamat di Jl.M.Toha KM 4,7 Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk Kota Tangerang Banten sudah tidak diperpanjang lagi kontrak gedung oleh pemilikgedung dan TERGUGAT berencana akan memindahkan seluruhkaryawan yang bekerja di perusahaan PT. Megah Mas Prima yangberalamat di Jl. M.Toha KM 4,7 Kelurahan Periuk, Kecamatan PeriukKota Tangerang Banten ke PT. Megah Mas Prima JI.

MEGAH MASPRIMA membuat pengumuman Nomor: 015/SPM/EXR/MMP/III/2019.Dan isi pokok pengumuman tersebut adalah : batas maksimumoperasional PT. MEGAH MAS PRIMA yang beralamat di JI. M.Toha KM4,7 Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk Kota Tangerang Banten mulaiTanggal 1 April 2019 seluruh aktifitas perusahaan berpindah ke PT.MEGAH MAS PRIMA yang beralamat di JI.

MEGAH MAS PRIMA yang beralamat di JI.M.Toha KM 4,7 Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk KotaTangerang Banten sudah tidak diperpanjang lagi kontrak gedungoleh pemilik gedung dan TERGUGAT berencana akan memindahkanseluruh karyawan yang bekerja di perusahaan PT. Megah Mas Primayang beralamat di JI. M.Toha KM 4,7 Kelurahan Periuk, KecamatanPeriuk Kota Tangerang Banten ke PT. Megah Mas Prima JI.

MEGAH MASPRIMA membuat pengumuman Nomor:015/SPM/EXR/MMP/YIII/2019. Dan isi pokok pengumuman tersebutadalah : batas maksimum operasional PT. MEGAH MAS PRIMA yangberalamat di JI. M.Toha KM 4,7 Kelurahan Periuk, Kecamatan PeriukKota Tangerang Banten mulai Tanggal 1 April 2019 seluruh aktifitasperusahaan berpindah ke PT. MEGAH MAS PRIMA yang beralamatdi Jl.

tentang Tanggapan Surat Pernyataan dan KeberatanTerhadap Relokasi PT Megah Mas Prima kepada Wulan FathaturRahmah/Penggugat II, diberi tanda T10;Fotokopi sesuai asli Tanda Terima Surat Perpanjangan Waktu Kerja dariPT Megah Mas Prima kepada Anggraeni Ayu Priadin/Penggugat tanggal24 April 2019, diberi tanda T11;Fotokopi sesuai asli Tanda Terima Surat Perpanjangan Waktu Kerja dariPT Megah Mas Prima kepada Wulan Fathatur Rahmah/Penggugat Iltanggal 24 April 2019, diberi tanda T12;Fotokopi dari print out

./10/2011 atas nama Callysta Mulya Kinanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 20 Oktober 2011, yang semula tertulis Megah Indah Sinambela diubah menjadi yang seharusnyaMegah Indah;

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 20 Oktober 2011, yang semula tertulis Megah Indah Sinambela diubah menjadi yang seharusnyaMegah Indah;

Memberikan izin / kuasa kepada pemohon MEGAH KARNOTA. J, SE, selaku Bapak Kandung dari anak yang masih dibawah umur : HABILIO ZIKRILLAH ANEGACI, laki-laki, lahir di Padang tanggal 28 Maret 2012, dengan Akta Kelahiran No.1371-LT-01112012-0005, untuk menjual Hak anak yang masih dibawah umur tersebut berupa 2 (dua) bidang tanah masing masing dengan Sertifikat Hak Milik :a. No.143/Kel.B.C. Kayu Ramang Surat Ukur tanggal 1 November 2004 No.09/BCKR/2004 luas 913 M2 ;b. Hak Milik No.144/Kel.B.C.

MEGAH KARNOTA. J, SE

PENETAPANNO.97/Pat.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa perkara permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonan :MEGAH KARNOTA. J, SE, lakilaki, lahir di Padang tanggal 31081981,pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, alamat Komplek AraiPinang Blok J.11 RT.003 RW.014 Kel. Pangambiran Kec.

J,yang sudah diberi materai dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaP.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MEGAH KARNOTA.

Erlinda Bahri, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenek dari anakPemohon;e Bahwa saksi tahunama Pemohon yaitu MEGAH KARNOTA, Tempat tinggalKomplek Arai Pinang Blok J. 11 RT 003 RW 014 Kel. Pangambiran Kec LubukBegalung Kota Padang;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SUCI YUNISA, S.

Saksi Lisa Yuanita, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenek dari anakPemohon;Bahwa saksi tahunama Pemohon yaitu MEGAH KARNOTA, Tempat tinggalKomplek Arai Pinang Blok J. 11 RT 003 RW 014 Kel. Pangambiran Kec LubukBegalung Kota Padang;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SUCI YUNISA, S.

Kayu Ramang Surat Ukur tanggal 1November 2004 No.10/BCKR/2004 luas 25 M2;e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk ditetapbkan sebagai kuasa menjualdari anak yang dibawah umur;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan pengesahan kuasa kepadapemohon MEGAH KARNOTA.

MENETAPKAN :

-- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

-- Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu:

- MEGAH KOESOEMAH dan MEGAHATI ADALAH ORANG YANG SAMA, sesuai dengan Akta Kelahiran;

Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan

Pemohon:
MEGAH KOESOEMAH

Menetapkan bahwa nama pemohon tersebut, yaitu :MEGAH KOESOEMAH dan MEGAHATI ADALAH ORANG YANGSAMAPerbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir aktekelahiran pemohon tersebut;3.

Megah Koesoemah dan Kuswati Nomor :554/102/VI1I/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHulu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga An. Megah Koesoemah Nomor 1210090610100004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi bukti P.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran An.

Megah Koesoemah Nomor 11564/IST/2011 tanggal1 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 150/Padt.P/2019/PN Rap4.Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Labuhanbatu No.1210091903630004 An.

Bahwa Megah Koesoemah adalah nama yang digunakan Pemohon seharihari dan digunakan dalam Datadata kependudukan Pemohon.

WAHYUDI yang diisi oleh ACCOUNT OFFICER An.ANDIKA MEGAH PAMBUDI MEGAH P. tanggal 15 Agustus 2012.5. 1(satu) lembar Nota Analisa Kredit tentang Data pemohon,Data Usaha, penilaian permohonan kredit jaminan an. WAHYUDI No.202/NAK/A03/08/2012 tanggal 14 Agustus 2012, yang diisi oleh ACCOUNT OFFICER An.

ANDIKA MEGAH PAMBUDI.8. 2(dua) lembar surat tentang jaminan tanah dan bangunan tanah, an.

ANDIKA MEGAH PAMBUDI 2. 1( satu ) lbr surat pernyataan SOPIAN tanggal 16 Agustus 2012.3. 1( satu ) lbr ANALISA PENDAPATAN SOPIAN , bulan Juli 2012.4. 1(satu) lembar Nota Analisa Kredit tentang Penilaian terhadap pemohon an.SOPIAN yang diisi oleh ACCOUNT OFFICER An. ANDIKA MEGAH PAMBUDI tanggal 15 Agustus 2012. 5. 1(satu) lembar Nota Analisa Kredit tentang Data pemohon,Data Usaha, penilaian permohonan kredit jaminan an.

ANDIKA MEGAH PAMBUDI 2. 1(satu) lembar Nota Analisa Kredit tentang Penilaian terhadap pemohon an.JAMSURI yang diisi oleh ACCOUNT OFFICER An.

JAMSURI No.171/NAK/A03/07/2012 tanggal 24 juli 2012, yang diisi oleh ACCOUNT OFFICER An.ANDIKA MEGAH PAMBUDI ditanda tangani tanggal 26 Juli 2012. 5. 1 (satu) lembar Nota Analisa Kredit tentang Analisa pemeriksaan Jaminan an.JAMSURI No.171/NAK/A03/07/2012 tanggal 24 juli 2012, yang diisi oleh ACCOUNT OFFICER An.ANDIKA MEGAH PAMBUDI MEGAH P. Ditanda tangani tanggal 26 Juli 2012.6. 1(satu) lbr Nota Analisa kredit ( Pendapat dan keputusan Komite Kredit )An.

Andika Megah Pambudi bin Susilowiyono

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUSANTI MEGAH, tersebut;

PT SUSANTI MEGAH VS SUTOPO