Ditemukan 183347 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07 / G / 2016 / PTUN-MDN Tanggal 15 Juni 2016 — Jimmy, Dkk VS Kepala Kantor Pertanahan, CS
266 — 151
266 — 151
PUTUSANNOMOR : 07 / G/ 2016 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :1.J 1 M M Y2.
Seri, No. 08, Brayan Bengkel, KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, seelanjutnya disebutSODAQAL: ccsmscwmcnwnaws mumeweusis a PARA PENGGUGAT ;LAW AN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan diJalan Jenderal Abdul Haris Nasution No. 17,Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara,dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1.
;M ; Kewarganegaraan: Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan BukitBarisan Dalam No. 25, Kelurahan Kesawan,Kecamatan Medan Barat Kota Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Pebruari 2016, telah memberiKuasa kepada: 1. AKHMAD ZAINI, SH.,dan 2. ANDY, SH.
terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Barat, Kelurahan Kesawan, setempat dikenaldengan Jalan Jenderal A.
IV, KelurahanKesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dan sewaktudilakukan pengukuran tidak ada keberatan dari pihak manapun ;.
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 81/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 1 Februari 2018 — TANNGOR ARITONANG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG , CS
128 — 67
128 — 67
PUTUSANNOMOR : 81 / G / 2017 /PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acara biasayang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bunga RayaNo.18 Kel.Asam Kumbang kec.Medan Selayang, Kota Medan telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;1.
;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Peker jaan Advokat pada Kantor Hukum SRI FALMENSIREGAR & PERTNERS berkantor di JI.RingRoad/Gagak Hitam No.112/88 (samping rumahmakan anjani/Indomaret Ring Road 2) KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2017 selanjutnya disebut = sebagaite eee Re een 5 ent PARA PENGGUGAT ;1.
MARSEKAL PERTAMA TNI BAMBANGMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Biro hukum Setjen Kemhan, berkantor diJl.Medan Merdeka Barat No.1314 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13September 2017 , selanjutnya disebut sebagaiee TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : 2 22 nnn enon nnn nnnnn=Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No :81/PENMH/2017/PTUNMDN tanggal 19 Juni 2017 tentang Penunjukkan SusunanMajelis Hakim dan Panitera
No :81/G/PenMH/2017/PTUNMDN Tanggal 18 Desember 2017 Tentang PenggantianSusunan Majelis Hakim : nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnncnnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tentangpenggantian Majelis Hakim Nomor 81/G/2017/PTUNMDN tanggal 18 Desember 2017 ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan didalam persidangan oleh ParaMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata
Usaha Negara Medan padatanggal 15 Juni 2017 dibawah register perkara Nomor : 81/G/2017/PTUNMDN dantelah diperbaiki secara formal terakhir pada tanggal 03 Agustus 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut ; 22m nnn enn nn nn nn nnn nnn nnn nen conanI,Objek sengketaObjek sengketa yang kami permasalahkan dalam perkara ini adalah Sertifikat HakPakai Nomor 19/ Desa Lalang tanggal 03 Maret 2017, surat ukur tanggal 28februari 2017 nomor 124/ Lalang/ 2017 luas 222.300 M2.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2017/PTUN.MDN Tanggal 4 Oktober 2017 — Drs. H. Legimun, M.Pd Vs. Gubernur Sumatera Utara
1657 — 2011
1657 — 2011
AHMAD HIDAYAT, SH 32 22 nen eeeMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor pada Kantor Hukum AhmadYuni Nst, SH & Rekan Jalan Sikambing No. 41 A, KelurahanSekip, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2017, selanjutnyaCisebut SCDAQAl..........eeeceecet eerste tetttteeeeeeeeees PENGGUGAT ; = LAWAN Hal. 1 dari Hal. 56 Putusan Perkara No. 65/G/2017/PTUNMDNGUBERNUR SUMATERA UTARA ; Berkedudukan di Jalan Diponegoro No.30
, Kelurahan Medan Hulu, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1.
Untuk itu Penggugat telah mendaftarkan gugatannya diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 29 Mei2017.
(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan, pada hari Kamis tanggal 28 September 2017, oleh M.ILHAM LUBIS, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AGUS EFFENDI, SH., MH.dan KEMAS MENDI ZATMIKO, SH., MH., masingmasing selaku HakimAnggota.
., selaku Panitera PenggantiHal. 54 dari Hal. 56 Putusan Perkara No. 65/G/2017/PTUNMDNPengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergu gat 5 === 2 222 rene nnn nnn nnnHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,AGUS EFFENDI, SH., MH. M.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Mrj Tanggal 24 Nopember 2015 — PARA PENGGUGAT:
- TIRANI,
- MUHAMMAD DALEL,
- ASMARITA,
- MAâÃÂÃÂAT,
- HAIRUL SALIM,
- YASRI,
PARA TERGUGAT:
- H. M. NOOR HABDI,
- KHAIRUL MAHDI,
- CAMAT KECAMATAN PULAU PUNJUNG selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, di Pulau Punjung,
- PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Tbk.
- PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DHARMASRAYA.
155 — 32
155 — 32
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam gugatan antara :1.TIRANI, umur 71 tahun, pekerjaan Rumahtangga, alamat di DusunGanting Gunung Medan, Kel.
Gunung Medan, Kec. Sitiung, Kab. Dharmasraya,selaku anak dan ahliwaris dari Munir almarhum;YASRI, umur 34 tahun, pekerjaan swasta, alamat di Jorong BungoTanjung, Kel. Gunung Medan, Kec. Sitiung, Kab. Dharmasraya, selakuanak dan ahliwaris dar Munir almarhum;Dalam hal ini seterusnya disebut PENGGUGAT ;1.BERLAWANAN DENGAN :H. M.
Saksi ADI NAGORO :Bahwa setahu saksi Munir punya tanah di Jalan Lintas Sumatera,Gunung Medan;Bahwa saksi adalah sepadan tanah dengan Munir;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dulunya berupa sawah, luasnyasekitar 1,5 (satu koma lima) hektar, sudah bersertipikat (GHM) atasnama Tirani, istrinya Munir.
ini, dansetahu saksi dari cerita Salim (Penggugat V) bahwa sertipikat tanah itumalah sudah dibaliknamakan ke Khairul Mahdi (Tergugat I); Bahwa saksi baru melihat bukit P1 barubaru ini, setahu saksi isinyatentang peminjaman sertipikat sebagai jaminan di Bank; Bahwa setahu saksi tanah tersebut dari dulu hingga sekarang masihdikuasai fisiknya oleh pihak Tirani; Bahwa Munir telah meninggal dunia tahun 1999, sedangkan Tiranmasih hidup sampai sekarang; Bahwa tanah tersebut dulunya tanah ulayat Gunung Medan
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2017/PTUN.MDN Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT SOUFYAN VS TERGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN , TERGUGAT II INT MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DKK
165 — 96
165 — 96
PENGGUGAT SOUFYAN VS TERGUGAT KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN , TERGUGAT II INT MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DKK
No. 137 KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Dalam hal ini, telah memberi Kuasa kepada :1.
Rahman Syihab No. 5 D Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.680/SK/AA/IV/2017 tertanggal 27 April 2017, selanjutnya disebut sebagal.................:cccececeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan di JalanJend. Abd. Haris Nasution P. Masyhur Medan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu ; Putusan Perkara Nomor : 55/G/2017/PTUNMDN Hal 11.
ASWIN TAMPUBOLON, SH, M.HUM, Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKota Medan ; 2 2020 2202202. HARIS SYAHABANA PASARIBU, SH, M.H., KepalaSub. Seksi Sengketa dan Konflik = Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan ; 3. ROTUA NOVIYANTI, SH.,M.H., Kepala Sub. SeksiPerkara Pertanahan Pada Kantor Pertanahan Kota4. SABIRIN, SH, Analis Permasalahan Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kota Medan ; 5.
HUSNEN, Pengadministrasi Umum pada KantorPertanahan Kota Medan ; Masing masing Kewarganegaraan IndonesiaAlamat Pada Kantor Pertanahan Kota Medan, Jalan Jend.Besar Abdul Haris Nasution Medan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 128/SK12.71/V2017, tanggal22 Mei 2017 selanjutnya disebut sebagai..... TERGUGAT ;DAN1.
MANARIS BUNGARAN MANURUNG : Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Tuar No. 71 BlokXI Perumnas Griya Martubung, Kelurahan Besar KecamatanMedan Labuhan Kota Medan : 2020n nn noo one2. Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Kakak Tua No. 256 KelurahanSei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan : Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Putusan Perkara Nomor : 55/G/2017/PTUNMDN Hal 21. H.
Register : 28-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 54 /G/2017/PTUN-MDN Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT : SEMNATA MAHADINA vs TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
TERGUGAT II INT : PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTAMADYA TK. II MEDAN
984 — 862
984 — 862
Madras Hulu, terbit tanggal 28 Februari 1997, Surat Ukur Nomor: 337/ 1997, tanggal 28 Januari 1997, Luas 5006 M2, atas nama Perusahaan Daerah Pasar Kotamadya Daerah Tingkat II Medan, yang dikuasai oleh Penggugat seluas 30 M2; ------------------------------ - Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut dan Mencoret Dari Daftar Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 684/ Kel.
Madras Hulu, terbit tanggal 28 Februari 1997, Surat Ukur Nomor: 337/ 1997, tanggal 28 Januari 1997, Luas 5006 M2, atas nama Perusahaan Daerah Pasar Kotamadya Daerah Tingkat II Medan, yang dikuasai oleh Penggugat seluas 30 M2; ------------------------------ - Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mengeluarkan Tanah dan Bangunan Sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 668/ Kel.
PENGGUGAT : SEMNATA MAHADINA vs TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN TERGUGAT II INT : PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTAMADYA TK. II MEDAN
Il MEDAN diwakili oleh Drs.
, yang terletak di JalanMuara Takus No.145 dahulu 401A, Kelurahan Madras Hulu,Kecamatan Medan Polonia, Kotamadya Medan.
sekarang Kantor Pertanahan Kota Medan (lc.Tergugat).
Terqugat Il Intervensi selaku Badan UsahaMilik Daerah Pemerintah Kota Medan dengan namaPerusahaan Daerah Pasar Kota Medan (dahulu DinasPasar Kota Megan) 5 Bahwa, Pemerintah Kota Medan c.q Dinas Pasar Kota Medan,mengelola seluruh PasarPasar yang berada di Kota Medan,salah satunya adalah Pasar Muara Takus yang terletak di JalanMuara Takus Medan, dengan luas tanah 7.500 M?
, sebagaiaset Pemerintah Kota Medan dan pada Tahun 1993 PemerintahKota Medan membentuk Badan Usaha Milik Daerah Kota Medanyang bernama Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan (ic.Tergugat II Intervensi), untuk mengelola PasarPasar yang adadi Kota Medan guna meningkatkan Pendapatan Asli Daerah(PAD) Kota Medan; Bahwa, Tergugat II Intervensi sebagai Badan Usaha MilikDaerah Pemerintah Kota Medan dengan nama PerusahaanDaerah Pasar Kota Medan (PD.
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 119/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM KAUM TANI LAUCIH
Tergugat
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Tergugat II Intervensi :
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
1029 — 1513
1029 — 1513
PUTUSANNOMOR : 119/G / 2018 /PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acarabiasa yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan BungaRaya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medantelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;PERKUMPULAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM KAUM
Bunga Malem IX LK Ill Medan, Kel.Laucih Kec.
PERKEBUNAN NUSANTARA II di di JalanRaya Medan Tanjung Morawa, Km. 16, Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 20/SK/222/X/2018tanggal 31 OKTOBER 2018, selanjutnya disebut sebagaieee e eee ee eee eee sence eee eeeeeeaeeseeeeetaes TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Halaman 3PutusanPerkara No: 119/G/2018/PTUNMDNMembaca ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :119/PENMH/2018/PTUNMDN, tanggal
Bunga Malem IX LK Ill Medan, Kel.
NURKAMAL, S.SosKewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir: Medan, 20 September1962, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam, Alamat Jalan Brigjen Katamso No11 Medan, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan ;Memberikan Keterangan dengan bersumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bekerja sebagai Asisten Kebun digohor lamaPTPN Il (Persero) sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2008 dan tahun2008 sampai dengan 2019 dibagian hukum dan Pertanahan ; Bahwa saksi
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
./2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC MEDAN INDUSTRI, beralamat di Jalan PulauNias Selatan KIM Il Mabar Percut, Percut Sei Tuan, DeliSerdang, Sumatera Utara, 20371, alamat korespondensi:Menara Kadin Lantai 17, Jalan HR Rasuna Said Blok X5,Kav. 2 3, Kuningan, Jakarta, 12950, yang diwakili olehMohamed Hamid Abdullah Al Sarari, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Pengadilan Pajak NomorPut90564/PP/M.XVI.A/99/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00927/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 April 2017 tentang Pembatalan Ketetapan PajakAtas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa Pajak Januari 2014 Nomor 00395/107/14/057/15 tanggal 10 Juli 2015, atas nama PT Pacific Medan
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00927/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 April 2017 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Januari 2014 Nomor 00395/107/14/057/15tanggal 10 Juli 2015, atas nama PT Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan KIMIl Mabar Percut, Percut Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara,20371, alamat korespondensi: Menara
Putus : 08-08-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413K/TUN/2007 Tanggal 8 Agustus 2008 — REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MEDAN (UNIMED) ; Prof. Dr. AMRIN SARAGIH, MA,
127 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MEDAN (UNIMED) ; Prof. Dr. AMRIN SARAGIH, MA,
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — YUSRIN HELMI, ST VS WALIKOTA MEDAN;
158 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRIN HELMI, ST VS WALIKOTA MEDAN;
., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garu VI Gang Merpati Nomor 30 M,Kelurahan Harjosari 1, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA MEDAN, tempat kedudukan di Jalan KaptenMaulana Lubis Nomor 2, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa, yaitu: KeputusanWalikota Medan Nomor: 800/215.K/IV/2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan PutusanPengadilan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama: YusrinHelmi, S.T., NIP: 197601102006041006, tanggal 30 April 2019;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor245/G/2019/PTUNMDN, tanggal O07 Januari 2020, kemudian di tingkatbanding putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaHalaman 2 dari 6 halaman.
Putusan Nomor 511 K/TUN/2020Negara Medan dengan Putusan Nomor 65/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 03Juni 2020;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Juni 2020, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 25 Juni 2020, permohonan tersebut diikuti dengan Memori Kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan tersebut pada tanggal 08 Juli 2020;Menimbang, bahwa
Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk merehabilitasi sertamemulihkan segala hak dan kedudukan Pemohon Kasasi selaku PegawaiNegeri Sipil/Aparatur Sipil Negara yang aktif berdinas di PemerintahanKota Medan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku:5.
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 14-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/TUN/2022 Tanggal 16 Desember 2022 — WALIKOTA MEDAN VS MAYA S PULUNGAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
246 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA MEDAN VS MAYA S PULUNGAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/TUN/2021 Tanggal 9 Februari 2021 — NAMO GINTING, SE VS WALIKOTA MEDAN;
112 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMO GINTING, SE VS WALIKOTA MEDAN;
IV, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suplinta Ginting, S.H.
., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat Suplinta Ginting &Rekan beralamat di Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2020;Pemohon Kasasi;LawanWALI KOTA MEDAN, tempat kedudukan di Jalan KaptenMaulana Lubis, Nomor 2, Medan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya
memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Wali Kota Medan Nomor800/212.K/IV/2019 tanggal 30 April 2019 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan PutusanPengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan atas nama Namo Ginting, S.E
Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor309/G/2019/PTUN.MDN, tanggal 16 April 2020, kKemudian di tingkat bandingputusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan dengan Putusan Nomor 127/B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 12Agustus 2020;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 24
September 2020, kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal1 Oktober 2020, permohonan tersebut diikuti dengan Memori Kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan tersebut pada tanggal 6 Oktober 2020;Halaman 2 dari 5 halaman.
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 87/G/2013/PHI.MDN Tanggal 18 Maret 2013 — Kurnia Tetap Mulia/JW.Marriot Medan, alamat Jl. Kawat I Gg. Amal No.23 Tanjung Mulia Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebut ------------------------------------------------Penggugat-I
2. Linawati Tobing, umur 35 tahun, Agama Islam, buruh PT. Kurnia Tetap Mulia/JW Marriot Medan, alamat Jl.Ir.Juanda Link-IV Mencirim Binjai Timur Sumatera Utara, Selanjutnya disebut-----Penggugat-II
Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUGIHARTY,SH dan Rekan, beralamat di Jalan.
489 — 69
489 — 69
Kurnia Tetap Mulia/JW.Marriot Medan, alamat Jl. Kawat I Gg. Amal No.23 Tanjung Mulia Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebut ------------------------------------------------Penggugat-I2. Linawati Tobing, umur 35 tahun, Agama Islam, buruh PT. Kurnia Tetap Mulia/JW Marriot Medan, alamat Jl.Ir.Juanda Link-IV Mencirim Binjai Timur Sumatera Utara, Selanjutnya disebut-----Penggugat-IIDalam hal ini memberi kuasa kepada : SUGIHARTY,SH dan Rekan, beralamat di Jalan.
Medan Deli 20242 Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;MELAWAN PT. Kurnia Tetap Mulia / JW. Marriott Medan, berkedudukan di Jl. Putri Hijau No.10 Medan Sumatera Utara, Selanjutnya disebut ; Tergugat
PUTUSANNomor : 87/G/2013/PHI.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan, yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara1.2.Satria Dharmawan, umur 33 tahun, Agama Islam, buruh PT. Kurnia TetapMulia/JW.Marriot Medan, alamat JI. Kawat Gg.
Medan Deli 20242 MedanSumatera Utara, baik secara bersamasama maupunsendirisendiri, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal15 September 2013 dan Registrasi No.238/PenK/2013/PHI.Mdn.Halaman Putusan PHI Nomor. 87/G/2013/PHI MdnLawanPT. Kurnia Tetap Mulia / JW. Marriott Medan, berkedudukan di JI.
Medan Deli 20242 Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 8 Oktober 2013 RegisterNomor : 238/Pen.K/2013/PHI.Mdn, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya IwanRohman Harahap, SH Advokat Penasehat HukumKonsultan Hukum berdasarkankartu. Peradi No.10.01945 baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,berkantor pada Kantor HUKUM DUTA KEADILAN beralamat JI.Prof.
Kurnia Tetap Mulia/JW Marriott Medan ;Bahwa oleh karenanyasempurnalah ketiadaan legal standing PengurusLBHDPC SBSI 1992 Kota Medan untuk mewakili Satria Dnarmawan danLinawati Tobing untuk beracara di Pengadilan Hubungan Industrial dari danoleh karenanya mohonlah gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima ;2.
Kurnia Tetap Mulia JWMarriott Medan tertanggal 03 Januari 2013, buktitelah dinazegeln serta sesuai dengan aslinya, ;8. Bukti P7 : foto copy Surat Keputusan Skorsing atas nama Linawati Tobing dariPT. Kurnia Tetap Mulia JWMarriott Medan tertanggal 03 Januari 2013, buktitelah dinazegeln sesuai dengan aslinya, ;9.
Putus : 23-06-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216K/PDT.SUS/2008 Tanggal 23 Juni 2008 — RUMAH SAKIT GLENEAGLES MEDAN (RSGM) ; NINING SUHARTINI
94 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUMAH SAKIT GLENEAGLES MEDAN (RSGM) ; NINING SUHARTINI
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/TUN/2022 Tanggal 12 Januari 2023 — JOHNY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — MARIAPAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
132 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIAPAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 B/PK/PJK/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — MEDAN RAYA PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDAN RAYA PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — KEPALA KELURAHAN POLONIA KECAMATAN MEDAN POLONIA KOTA MEDAN., II. HARUN;
147 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KELURAHAN POLONIA KECAMATAN MEDAN POLONIA KOTA MEDAN., II. HARUN;
&Rekan, beralamat di Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Februari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanI. KEPALA KELURAHAN POLONIA KECAMATAN MEDANPOLONIA KOTA MEDAN, tempat kedudukan di Jalan BalaiDesa Nomor 83, Kelurahan Polonia, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sukiran, S.H., M.Kn.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Jasatama, beralamat diKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juli 2020:ll.
HARUN kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal diJalan Berlian Sari d/n Gang Baru Komplek MahkotaBerlian Permai Blok B1 Kelurahan Kedai Durian,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 147 PK/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sukiran, S.H., M.Kn.
Surat Keterangan Tanah Nomor 594/07/Pol/I/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan tertanggal 21 Januari 2003 atas nama Harun;2. Surat Cek Bersih SKT Kelurahan Polonia tanggal 31 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan atas permintaan Harun;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:1.
Surat Keterangan Tanah Nomor 594/07/Pol/l/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan tertanggal 21 Januari 2003 atas nama Harun;2. Surat Cek Bersih SKT Kelurahan Polonia tanggal 31 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan atas permintaan Harun;4.
Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor432/K/TUN/2019 tertanggal 24 Oktober 2019 juncto Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan Register Nomor : 87 / B / 2019 /PT.TUNMdhn tertanggal 24 April 2019;. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan RegisterNomor 150 / G/ 2018 / PT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Maret 2022 — MEDAN RAYA PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDAN RAYA PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/TUN/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA KELURAHAN POLONIA, KECAMATAN MEDAN POLONIA, KOTA MEDAN., II. HARUN;
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KELURAHAN POLONIA, KECAMATAN MEDAN POLONIA, KOTA MEDAN., II. HARUN;
Soambaton, SH &REKAN, beralamat di Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KELURAHAN POLONIA, tempat kedudukan diJalan Balai Desa Nomor 83, Kelurahan Polonia,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;ll. HARUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Berlian Sari d/h.
Gang Baru, Komplek MahkotaBerlian Permai Blok B1, Kelurahan Kedai Durian,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Sukiran, S.H..M.Kn., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum JASATAMA, beralamat di KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2019;Termohon Kasasi I, Il;Halaman 1 dari 7 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah:1) Surat Keterangan Tanah Nomor: 594/07/Pol/I/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan tertanggal 21 Januari 2003 atas nama Harun;2) Surat Cek Bersih SKT Kelurahan Polonia tanggal 31 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan atas permintaan Harun;1.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:1) Surat Keterangan Tanah Nomor: 594/07/Pol/I/2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan tertanggal 21 Januari 2003 atas nama Harun;2) Surat Cek Bersih SKT Kelurahan Polonia tanggal 31 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polonia Kecamatan MedanPolonia Kota Medan atas permintaan Harun;1.
Bahwa Penggugat belum terbukti mempunyai kepentingan atas tanahobjek sengketa karena masih terdapat sengketa keperdataan terkaitdengan tanah yang merupakan Hak Pengelolaan TNI AURI dan BandaraPolonia Medan, oleh karena itu.