Pemohon:
MANONTONG ARITONANG

telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan HOTDIANI HUTASOIT adalah pasangan suamiistri yang telah menikah pada tanggal 05 Juli 1994 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1210KW291020130001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak bernama:RIFALDO ARITONANG, yang lahir di Kampung Padang, 15 Juli 2002,anak ke Lima Lakilaki dari ayah MANONTONG

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1210141006690005 An.Manontong Aritonang, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu tanggal 26 April 2018 telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya selanjutnyadiberi tanda DUKti......... 0... c cece ccc ee cece cee eee cesses ceeeeeseeeeetesaneseeness Pel,Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1210KW291020130001 An.Hotdiani Hutasoit dengan Manontong Aritonang, dikeluarkan oleh KepalaDinas

Saksi Sri Mantina Aritonang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anak Pemohon Bahwa nama Pemohon adalah Manontong Aritonang; Bahwa istri Pemohon adalah Hotdiani Hutasoit; Bahwa setahu saksi pemohon dengan Hotdiani WHutasoit adalahpasangan suami istri pada tanggal 5 Juli Tahun 1994; Bahwa untuk mengubah Nama anak Pemohon dan Tempat kelahiran di AkteKelahiran anak Pemohon; Bahwa untuk menyesuaikan nama anak Pemohon dan alamat kelahiran diAkte Kelahiran anak Pemohon

Saksi Tamba Fernando Rajagukguk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik lpar Pemohon Bahwa nama Pemohon adalah Manontong Aritonang; Bahwa istri Pemohon adalah Hotdiani Hutasoit; Bahwa setahu saksi pemohon dengan Hotdiani Hutasoit adalah pasangansuami istri pada tanggal 5 Juli Tahun 1994;Halaman 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Rap Bahwa untuk mengubah Nama anak Pemohon dan Tempat kelahiran di AkteKelahiran anak Pemohon; Bahwa untuk menyesuaikan

Panggilan= Rp 10.000,Redaksi = Rp. 10.000,Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 76.000, (Tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya diberikan untukdan atas permintaan Pemohon (MANONTONG ARITONANGsecara lisan.Rantauprapat, 12 November 2019PaniteraPengadilan Negeri Rantauprapat,Megawati Simbolon, S.HNIP. 196505021989032002Halaman 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Rap

MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK alias PAK MINCE

Menyatakan Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKO anak dari MANONTONG PAKPAHAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

Nico Bronson Pakpahan Alias Niko Anak Dari Manontong Pakpahan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHANalias NICO anak MANONTONG PAKPAHAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Blacberry Curve warna hitam yangdidalamnya tersimpan 1 (satu) bungkus kecil Shabu terobungkus dalamplastik bening dan 1 (satu) bungkus kecil shabu terobungkus dalamplastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Menetapkan agar Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHAN alias NICOanak MANONTONG PAKPAHAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula

kristal warna putih dengan berat bruto0,1 (nol koma satu) gram dan barang bukti tersebut diduga mengandungNarkotika milik tersangka NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKO anak dariMANONTONG PAKPAHAN adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 232/SP.10055/2016tanggal 27 Juni 2016, atas nama NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKOanak dari MANONTONG

kristal warna putih dengan berat bruto0,1 (nol koma satu) gram dan barang bukti tersebut diduga mengandungNarkotika milik tersangka NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKO anak dariMANONTONG PAKPAHAN adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 232/SP.10055/2016tanggal 27 Juni 2016, atas nama NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKOanak dari MANONTONG

Menyatakan Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKO anakdari MANONTONG PAKPAHAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Sbg2.

1. Menyatakan Terdakwa MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK Als PAK MINCE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga..;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK Als PAK MINCE

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANONTONG SABUNGANSIMANJUNTAK Als PAK MINCETempat lahir : Tebing Tinggi (Sumut).Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Oktober 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jin Dahlia Rt.006 Rw.002 KelurahanKandis

Menyatakan Terdakwa MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK AlsPAK MINCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, melihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANONTONG SABUNGANSIMANJUNTAK Als PAK MINCE dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmenjatuhkan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.

SakKESATUBahwa Terdakwa MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK Als PAKMINCE pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib ataupada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari 2019 atau pada suatu waktulain masih dalam tahun 2019 bertempat di JI Dahlia Rt.006 Rw.002 Kelurahan.Kandis Kota Kecamatan. Kandis Kabupaten.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK Als PAKMINCE, adalah benar sesuai dengan identitasnya didalam perkara ini, sehinggatidak terjadi Eror In Persona Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa MANONTONG SABUNGANSIMANJUNTAK Als PAK MINCE, dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawabMenimbang bahwa berdasarkan

Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terbanding/Terdakwa : MANONTONG SABUNGAN SIMANJUNTAK Als PAK MINCE

sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WIB,terdakwa PARLUASAN GULTOM dibonceng dengan sepeda motor oleh saksiMANONTONG SITORUS menuju Dusun Lae Sulpi Dolok untuk rumah ibuTerdakwa, kemudian ketika di jalan umum Dusun Lae Sulpi Desa Lae AmbatKecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi Terdakwa melihat Saksikorban TULUS HASIBUAN mengendarai sepeda motor dari arah yangberlawanan, selanjutnya Terdakwa langsung melompat dari boncengan sepedamotor saksi MANONTONG

ditempelkan ke dada Saksi korban,sedangkan tangan kanan Terdakwa langsung mengambil sebuah bambu kecilyang ujungnya runcing yang terselip di pinggang Terdakwa, kemudian dengantangan kanannya Terdakwa langsung menusukkan bambu kecil yang ujungnyaruncing tersebut ke pinggang kiri Saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali yangmengakibatkan Saksi korban berikut sepeda motornya jatuh di atas jalan,kemudian Saksi korban langsung berdiri dan berlari menuju arah rumahnya,selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi MANONTONG

;e Punggung : Luka robek di punggung ukuran 2 cm x 0,5 cm x 1 cm;Kesimpulan:Perubahanperubahan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan dengan bendatajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah sebagaiberikut:1 Saksi MANONTONG

SITORUS untuk mengantarTerdakwa pulang, dan Terdakwa berhenti sejenak di rumah, Terdakwa kemudianmengajak MANONTONG SITORUS ke Dusun Lae Sulpi untuk menjumpai ibuTerdakwa, saat itu Terdakwa melihat TULUS HASIBUAN datang dari atasdengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwa langsung melompat dari atasdan memberhentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menusukkan sebuahbambu yang ujungnya runcing ke bagian pinggang TULUS HASIBUANsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa;e Bahwa

SITORUS untukmengantar Terdakwa pulang, dan Terdakwa berhenti sejenak di rumah, Terdakwakemudian mengajak MANONTONG SITORUS ke Dusun Lae Sulpi untukmenjumpai ibu Terdakwa, saat itu Terdakwa melihat TULUS HASIBUAN datangdari atas dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwa langsung melompatdari atas dan memberhentikan sepeda motor TULUS HASIBUAN, lalu Terdakwamenusukkan sebuah bambu yang ujungnya runcing ke bagian pinggang TULUSHASIBUAN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa

Manontong);Bahwa dahulu semasa hidupnya almarhum Ludin Siahaan (Op.

Manontong) memiliki 6 (enam) anaklakilaki dan 1 (Satu) anak perempuan yaitu Marualan Siahaan (Op. Rantoni),Marasahan Siahaan (Op. Pirhot), Kasman Siahaan (Op. Si Ezra), MangamanSiahaan (Op. Widya), Parjuangan Siahaan (Op. Holong), Pansius Siahaan(Op. Si Bernad) dan satu anak perempuan yang menikah dengan margaNababan, dimana tanah Ambar Topi Dalan peninggalan almarhum LudinSiahaan (Op. Manontong) tersebut di atas telah dibagi seluruh anak dan ahliwaris almarhum Ludin Siahaan (Op.

Manontong);Bahwa berdasarkan pembagian tanah Ambar Topi Dalan peninggalanalmarhum Ludin Siahaan (Op. Manontong) tersebut di atas oleh seluruhanak dan ahli waris almarhum Ludin Siahaan (Op. Manontong) maka tanahyang menjadi bagian almarhum Mangaman Siahaan adalah tanah yang(dahulu) batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Battin Siahaan (Op.

Manontong) termasukMarasahan Siahaan (ayah Tergugat I!) yang juga mendapat bagian daritanah Ambar Topi Dalan warisan almarhum Ludin Siahaan (Op.

Manontong) dan selanjutnyaHalaman 11 dari 26 hal. Put. Nomor 364 K/Pdt/2016diwariskan almarhum Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan danahli waris almarhum Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang secara tanpa hak menguasai,mengusahai, mengklaim tanah terperkara seluas + 4.900 m?

Manontong) memiliki 6 (enam) anak lakilakidan 1 (satu) anak perempuan yaitu Marualan Siahaan (Op. Rantoni),Marasahan Siahaan (Op. Pirhot), Kasman Siahaan ( Op. Si Ezra),Mangaman Siahaan (Op. Widya), Parjuangan Siahaan (Op. Holong),Pansius Siahaan (Op. Si Bernad) dan satu anak perempuan yang menikahdengan marga Nababan, dimana tanah Ambar Topi Dalan peninggalanalm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) tersebut di atas telah dibagi seluruhanak dan ahli waris alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong).5.

Manontong) maupun luasnya diakui olehseluruh anak/keturunan alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong), demikian jugaTergugat sesuai suratnya tanggal 9 Mei 2012 secara tegas mengakuibahwa tanah terperkara adalah bagian alm. Mangaman Siahaan daritanah peninggalan alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) tersebut diatas.12.Bahwa sesuai Surat tanggal 9 Mei 2012 Tergugat menjelaskan bahwabenar tanah terperkara adalah milik/bagian alm.

Manontong) termasuk Marasahan Siahaan (ayahTergugat ) yang juga mendapat bagian dari tanah Ambar Topi Dalanwarisan alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) maka bilamana adapenyerahan/pengalihan kepemilikan tanah terperkara dari alm. MangamanSiahaan kepada Tergugat atau kepada pihak lain sepatutnya seluruh anak/keturunan alm. Ludin Siahaan (Op.

Manontong) dan selanjutnyadiwariskan alm. Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan dan ahliwaris alm. Mangaman Siahaan termasuk Penggugat.4.

Ludin Siahaan aliasOp.Parulian Manontong Siahaan ada memiliki tanahterletak di Jalan Negara SiborongborongBalige, DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar;5. Bahwa benar tanah milik alm. Ludin Siahaan alias Op.Parulian Manontong Siahaan tersebut belum pernahdibagi kepada seluruh keturunannya hingga LudinSiahaan alias Op.Parulian Manontong Siahaanmeninggal dunia;6.

Sitinjak dan saksi Manontong Tamba sedangbekerja di ladang miliknya tepatnya disebelah kiri bangunan rumah miliksaksi korban, lalu saksi Roma Haro dan saksi Manontong Tamba melihatterdakwa memberikan sebuah gergaji besi kepada saksi Hotben Tamba.Kemudian saksi Hotben Tamba memegang gergaji besi denganmenggunakan tangan kanannya menggergaji tiang besi bangunan rumahtersebut dan tangan kiri saksi Hotben Tamba memegang besi yang sedangdigergaji kemudian saksi Hotben Tamba membengkokkan tiang besitersebut

Bahwa saksi Hotben Tamba juga telah merusak tembok rumah miliksaksi korban dengan cara mendorong tembok bangunan sehingga sebagiantembok rumah milik saksi korban rubuh;e Selanjutnya saksi Roma Haro dan saksi Manontong Tamba pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut, lalu saksi Roma Haromemberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi Hotoben Tamba telahmenggergaji tiang besi bangunan rumah tersebut kepada saksi korban;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi korban

memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 14 Agustus 2013, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tertanggal 14 Agustus2013, dibawah Register Nomor : 1193/Pdt.P/2013/PNRAP, telahmengajukan Permohonan atas halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteripemohon bernama MANONTONG

Labuhan Batu;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganisterinya bernama Manontong Wati Br Sitorus, yang diberkati diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Resort Rantauprapattanggal 19 Juli 2008, dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan isterinya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaNAOMI ANGEL SIANIPAR ;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia karena sakit padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2011;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dengan isterinyabelum didaftarkan di Kantor

Labuhan Batu;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganisterinya bernama Manontong Wati Br Sitorus, yang diberkati diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Resort Rantauprapattanggal 19 Juli 2008, dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan isterinya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaNAOMI ANGEL SIANIPAR ;e Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia karena sakit padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2011;e Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dengan isterinyabelum didaftarkan

Labuhan Batu tanggal 25Juli 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi serta jika dinubungkan dengan Surat bukti P2 dan P3 maka jelaslah bahwaPemohon dengan isterinya bernama Manontong Wati Br Sitorus, adalah suamiistri yang sah yang perkawinannya dilaksanakan di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Ressort Rantauprapat tanggal 19 Juli 2008, sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat Pemberkatan Nikah tanggal 19 Juli 2008 No. 21/AN/RP/VII/2008 yang dikeluarkan oleh

Hutahaean, STh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P4 maka jelaslah bahwa isteripemohon bernama Manontong Wati Br Sitorus telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 23 Agustus 2008, sebagaimana yang diuraikan dalam SuratKeterangan Kematian No. 474.3/1121/KC/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kel.Cendana Kec. Rantau Utara Kab.

Sitinjak dan saksi Manontong Tambasedang bekerja di ladang miliknya tepatnya disebelah kiri bangunanrumah milik saksi korban, lalu saksi Roma Haro dan saksi ManontongTamba melihat terdakwa memberikan sebuah gergaji besi kepada saksiHotben Tamba.

Bahwa saksi Hotben Tamba juga telah merusak tembokrumah milik saksi koroban dengan cara mendorong tembok bangunansehingga sebagian tembok rumah milik saksi korban rubuh;Selanjutnya saksi Roma Haro dan saksi Manontong Tamba pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut, lalu saksi Roma HaroPutusan No : 322/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 3 dari26 halaman;memberitahukan bahwa terdakwa bersama saksi Hotben Tamba telahmenggergaji tiang besi bangunan rumah tersebut kepada saksi korban;e Selanjutnya pada hari

Tambaterlebih dahuu di tempat kejadaian perkara baru kemudian saksi RomaBr Haro dan saksi Manontong Tamba ada melihat saksi Roma Br Haro ditempat kejadian perkara;Bahwa keterangan saksi Roma Br Haro, saksi Manontong Tamba dansaksi Hotmida Sitinjak juga dibenarkan oleh saksi Marisan Tamba padasaat datang ke tempat kejadian perkara melihat sudah banyak potonganpotongan besi dan diakui oleh saksi Hotben Tamba bahwa benar saksiHotben Tamba yang melakukan pengerusakan terhadap tiang besibangunan Hotmida

Hp.082272065135 dikembalikan kepada saksi Manontong Hutasoit; 6. Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Hp.082272065135 dikembalikankepada saksi Manontong Hutasoit;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saksi MANONTONG HUTASOIT ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 18.00Wib adik saksi yang bernama Lambok Sijabat menelepon saksi danmengatakan bahwa sepeda motor milik saksi yang dipakai Lamboksijabat mengutip uang kredit di Desa Sei.

belakang Kantor Desa Sei Mencirim sepeda motor HondaSupra yang saksi pakai telah dipinjam oleh Iwan Als Bendol ;e Bahwa waktiu itu saksi sedang kkeliling untuk mengutip angsuranKredit dan bertemu dengan Iwan Ala Bendol , kemudian saksimenagih utang kepada Iwan Als Bendol , dan Iwan Als Bendolmengatakan pinjam keretamu sebentar biar aku ambil uang keoyrumah dengan tidak menaruh curiga saksi memberikan kunci danmemberi izin kepada Iwan Bendol untuk menggunakan sepeda motormilik abang saksi yang bernama Manontong

Hp.082272065135 dikembalikankepada saksi Manontong Hutasoit;6. Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis tanggal 30 April 2015, olehSriwahyuni Batubara, SH. MH., selaku Hakim Ketua,Vera Yetti,SH., MH.

Hp.082272065135 dikembalikan kepada saksi Manontong Hutasoit; 6. Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Hp.082272065135 dikembalikankepada saksi Manontong Hutasoit;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saksi MANONTONG HUTASOIT ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 18.00Wib adik saksi yang bernama Lambok Sijabat menelepon saksi danmengatakan bahwa sepeda motor milik saksi yang dipakai Lamboksijabat mengutip uang kredit di Desa Sei.

belakang Kantor Desa Sei Mencirim sepeda motor HondaSupra yang saksi pakai telah dipinjam oleh Iwan Als Bendol ;e Bahwa waktiu itu saksi sedang kkeliling untuk mengutip angsuranKredit dan bertemu dengan Iwan Ala Bendol , kemudian saksimenagih utang kepada Iwan Als Bendol , dan Iwan Als Bendolmengatakan pinjam keretamu sebentar biar aku ambil uang keoyrumah dengan tidak menaruh curiga saksi memberikan kunci danmemberi izin kepada Iwan Bendol untuk menggunakan sepeda motormilik abang saksi yang bernama Manontong

Hp.082272065135 dikembalikankepada saksi Manontong Hutasoit;6. Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis tanggal 30 April 2015, olehSriwahyuni Batubara, SH. MH., selaku Hakim Ketua,Vera Yetti,SH., MH.

Marusaha GT. 5 Nomor 2968/PHB/S.7 bermesin Mitsubishi 4 D 30;Dikembalikan kepada pemiliknya Manontong Hutasoit melalui Terdakwa;- Uang Ringgit Malaysia sebesar Rp1500 (seribu lima ratus Ringgit Malaysia) terdiri dari uang tukaran RM. 50 (lima puluh Ringgit Malaysia) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dan uang tukaran RM. 100 (seratus Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nomor : PK.305/12/08/KSOP.TBA-17 tanggal 26 April 2017

Saksi MANONTONG HUTASOIT , berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Kapal KM. Marusaha GT. 5 Nomor 2968/PHB/S.7 bermesinMitsubishi 4 D 30 adalah milik Saksi, sedangkan Terdakwa Sarma BmHutasoit adalah adik kandung Saksi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN TjbBahwa Saksi mengetahui Kapal KM. Marusaha GT. 5 Nomor2968/PHB/S.7 bermesin Mitsubishi 4 D 30 ditangkap karena ditelponTerdakwa;Bahwa Kapal KM.

Marusaha GT. 5 Nomor 2968/PHB/S.7 bermesin Mitsubishi 4 D 30berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa kapal tersebutadalah milik saksi Manontong Hutasoit, dan Terdakwa tidak ada meminta izinkepada saksi Manontong Hutasoit untuk membawa TKI ilegall, dan disampingitu kapal KM Marusaha tersebut mempunyai suratsurat yang lengkapsebagaimana yang termuat dalam berkas perkara, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi

Manontong Hutasoit melalui Terdakwa;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Tjbsedangkan terhadap uang Ringgit Malaysia sebesar Rp1500 (seribulima ratus Ringgit Malaysia) terdiri dari uang tukaran RM. 50 (lima puluhRinggit Malaysia) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dan uang tukaranRM. 100 (seratus Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar, meskipunmerupakan hasil dari kejahatan namun memiliki nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang

Marusaha GT. 5 Nomor 2968/PHB/S.7 bermesinMitsubishi 4 D 30;Dikembalikan kepada pemiliknya Manontong Hutasoit melalui Terdakwa; Uang Ringgit Malaysia sebesar Rp1500 (seribu lima ratus RinggitMalaysia) terdiri dari uang tukaran RM. 50 (lima puluh Ringgit Malaysia)sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dan uang tukaran RM. 100(seratus Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan NomorPK.305/12/08/KSOP.TBA17 tanggal 26 April 2017 atas nama

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Marusaha GT. 5 Nomor 2968/PHB/S.7 bermesinMitsubishi 4 D 30;Dikembalikan kepada pemiliknya Manontong Hutasoit melalui Terdakwa; Uang Ringgit Malaysia sebesar Rp1500 (seribu lima ratus Ringgit Malaysia) terdiridari uang tukaran RM. 50 (lima puluh Ringgit Malaysia) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar dan uang tukaran RM. 100 (seratus Ringgit Malaysia) sebanyak 2(dua) lembar;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nomor : PK.305/12/08/KSOP.TBA17 tanggal 26 April 2017 atas nama

Marusaha GT. 5 Nomor 2968/PHB/S.7 bermesinMitsubishi 4 D 30;Dikembalikan kepada pemiliknya Manontong Hutasoit melalui Terdakwa; Uang Ringgit Malaysia sebesar Rp1500 (seribu lima ratus RinggitMalaysia) terdiri dari uang tukaran RM. 50 (lima puluh RinggitMalaysia) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dan uang tukaranRM. 100 (seratus Ringgit Malaysia) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara; 4 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan NomorPK.305/12/08/KSOP.TBA17 tanggal 26 April 2017 atas nama

Menyatakan barang bukti ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah handphone buatan cina, dikembalikan kepada saksi Manontong Hutasoit ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

1975, diberi tanda bukti P 4;5 Foto copy Kutipan Akta Kematian yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor : 6471KM140420140004 tanggal 14 April 2014 ,diberi tanda bukti P 5;Kesemua buktibukti surat tersebut masingmasing telah dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana tersebut dibawah ini :1.Saksi MULLER MANONTONG

MOHAMMAD AHYAK
Tergugat:
1.RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU
2.MASRIPAH
3.SUWARDI
4.SUGIHARTO, SH.,Sp.N
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Semarang

MOHAMMAD AHYAK
Tergugat:
1.RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU
2.MASRIPAH
3.SUWARDI
4.SUGIHARTO, SH.,Sp.N
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Semarang

RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU,Beralamat di JI. Damai Dalam RT. 08 Desa Lampur Kecamatan SungaiSelan Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Balitung(Babel), Selanjutnya disebut sebagai Terqugat ! Konpensi ;2. MASRIPAH, Beralamat di Jl. Damai Dalam RT. 08 Desa LampurKecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah, Proving! Kepulauan Bangka Balitung Babel, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat iKonpensi ;3. SUWARDI, Beralamat di JI. Tumpang !

Ucok Bin Manontong Hutadjulu) danTergugat fi (Masripah), dimana Tergugat ill selaku Pembeli atas sebicdangfanah yang feriefak di Jf, Abdufrahman Saleh No. 55 RT 08 RWWA O63 KelKalibanteng Kulon (d/h Kel Kalibanteng Kid), Kec. Semarang Barat, kotaSemarang, seluas + 697 M?