Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 16 Februari 2011 —
189
  • SAMPITER RUMBRAPUK alias MANSAR
    Perk: PDM01/MANOK/01/2011 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 27 Januari 2011 yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Sampiter Rumbrapuk alias Mansar pada hari Sabtu tanggal02 Oktober 2010 sekitar pukul 04.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2010 bertempat di Jl.
    . ; Subsidair.Bahwa ia Terdakwa Sampiter Rumbrapuk alias Mansar pada hari Sabtu tanggal 02Oktober 2010 sekitar pukul 04.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2010 bertempat di Jl.
    ;e Bahwa cara Terdakwa memukul saksi korban adalah saat Terdakwa yangsebelumnya ada minum dirumah teman Terdakwa dan kemudian dudukduduk dan bercerita di depan rumah saksi korban, dan oleh karena ribut,saksi korban keluar dan memegang sebuah kayu dan memukulkannya kekepala Terdakwa dan kemudian kembali masuk ke rumahnya, oleh karenateman Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Mansar kepala benjol,Terdakwa yang kemudian melihat saksi korban keluar dari rumahnyalangsung memukul saksi korban menggunakan
    ;Menimbang, bahwa orang atau subjek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa SAMPITER RUMBRAPUK alias MANSAR yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa. ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dapatmenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga dianggapcakap dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal ini.
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 176/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR
5417
  • Penuntut Umum:
    DEWI MONIKA PEPUHO, SH
    Terdakwa:
    YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR
    Nama lengkap : YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR;2. Tempat lahir : Biak Numfor;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Belakang Hotel Maluku BorobudurKabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESAYA MANSAR MARYEN aliasMANSAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 02.30 Wit,bertempat di Jalan Jendral Sudirman Borobudur Il Kabupaten Manokwari,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.MnkTerdakwa YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR mengambil 1 (Satu)unit televisi merk Akira 21 Inci milik LA ODE MUHLIS dan tali rakit ukuranpanjang 60 (enam puluh
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebih dahuluunsur pertama Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana dan dalam perkara ini adalah Terdakwa YESAYA MANSAR MARYENalias MANSAR yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana diuraikan diatasdimana ketika pemeriksaan perkara ini dimulai identitas Terdakwa tersebut telahdikonfirmasi kembali kepada Terdakwa dan
    Menyatakan Terdakwa YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Mnk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESAYA MANSAR MARYEN aliasMANSAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 03/PID.B/2015/PN.PRG
Tanggal 17 Februari 2015 — MANSAR Alias PAK EMA VS JPU
272
  • MANSAR Alias PAK EMA VS JPU
    MANSAR Alias PAK EMA bertemu dengan sdr. ERWIN (DPO) di DesaSausu Piore dimana pada saat itu sdr. ERWIN (DPO) menanyakan kepada terdakwa MANSAR Alias PAK EMA dengan mengatakan dimana rumah bost PAK EMAkemudian terdakwa . MANSAR Alias PAK EMA mengatakan di Malakosa*kemudian sdr.
    Parigi Moutong;Bahwa sekitar pukul 07.30 Wita, hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014,sebelum terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MANSAR Alias PAKEMA dan terdakwa RIDWAN Alias IDU serta ERWIN (DPO) saksi pergi ke rumahsebelah atau rumah tetangga untuk bantubantu kerja;Bahwa saksi menerima telepon dari terdakwa MANSAR Alias PAK EMA untukmengambil beras kepada saksi namun pada saat itu telepon antara saksi denganterdakwa MANSAR Alias PAK EMA terputus dikarenakan Hand Phone milik saksilobeet
    didengar keterangan terdakwa MANSAR Alias PAK EMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama RIDWAN Alias IDU serta sdr.
    ERWIN (DPO) mengikutiterdakwa MANSAR Alias PAK EMA dari belakang;Bahwa setelah sampai di rumah saksi NI WAYAN MUKTISARI Alias IBU GEDEKANTOR terdakwa MANSAR Alias PAK EMA dan terdakwa RIDWAN Alias IDUserta sdr. ERWIN (DPO) langsung memarkir sepeda motor di halaman rumahtersebut, selanjutnya pada saat itu sdr.
    MUKTISARI Alias IBU GEDE KANTOR terdakwa MANSAR Alias PAKEMA dan terdakwa RIDWAN Alias IDU serta sdr.
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BIAK Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
YESAYA MUHAMMAD MANSAR MARYEN Alias MANSAR
3411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yesaya Muhammad Mansar Maryen Alias Mansar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    LENNI LUSIANA SILABAN, SH
    Terdakwa:
    YESAYA MUHAMMAD MANSAR MARYEN Alias MANSAR
    Desa Kumumi Numfor,Distrik Bruyadori,Kabupaten Biak NumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Yesaya Muhammad Mansar Maryen Alias Mansar ditangkapberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/25/II/2020/Reskrimtertanggal 22 Februari 2020;Terdakwa Yesaya Muhammad Mansar Maryen Alias Mansar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020Terdakwa Yesaya Muhammad Mansar Maryen Alias Mansar ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020Terdakwa Yesaya Muhammad Mansar Maryen Alias Mansar ditahan dalamtahanan rumah oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei2020Terdakwa Yesaya Muhammad Mansar Maryen Alias Mansar ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.
    Menyatakan YESAYA MUHAMMAD MANSAR MARYEN AliasMANSAR terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap YESAYA MUHAMMAD MANSAR MARYENAlias MANSAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangimasa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    MARYEN Alias MANSAR melaukanperbuatan tersebut bersamasama anak saksi KISANA JOSUA BRABAR AliasKISAN dan anak saksi JULIXON W.
Register : 24-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 7/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
YULIANUS WANMA Alias MANSAR
4024
    1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS WANMA Alias MANSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    SUGIYANTO, SH
    Terdakwa:
    YULIANUS WANMA Alias MANSAR
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulianus Wanma Alias MansarTempat lahir : AndelUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rarsibo Distrik Numfor Timur KabupatenBiak NumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa Yulianus Wanma Alias Mansar
    Menyatakan terdakwa YULIANUS WANMA Alias MANSAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIANUS WANMA AliasMANSAR dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    (Fight artinya berkelahi) dan terdakwa YULIANUS WANMA AliasMANSAR mengayunkan pukulan ke arah saksi koroan MARTHINUSHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN BikWANMA dengan menggunakan tangan kanan ke arah muka / wajah kirisaksi korban MARTHINUS WANMA menghindar dan hendak membalaspukulan, pada saat melayangkan tangan kiri ke arah terdakwaYULIANUS WANMA Alias MANSAR namun terdakwa YULIANUSWANMA Alias MANSAR menikam saksi korban MARTHINUS WANMAmenggunakan pisau yang di genggam secara berulang
    korban MARTHINUS WANMA dengan katakata Kita Fight(Fight artinya berkelahi) dan terdakwa YULIANUS WANMA AliasMANSAR mengayunkan pukulan ke arah saksi koroan MARTHINUSWANMA dengan menggunakan tangan kanan ke arah muka / wajah kirisaksi koroban MARTHINUS WANMA menghindar dan hendak membalaspukulan, pada saat melayangkan tangan kiri ke arah terdakwaYULIANUS WANMA Alias MANSAR namun terdakwa YULIANUSWANMA Alias MANSAR menikam saksi korban MARTHINUS WANMAmenggunakan pisau yang di genggam secara berulang
    Menyatakan Terdakwa YULIANUS WANMA Alias MANSAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 23 Mei 2018 —
Terdakwa:
KLEMENS AWOM alias MANSAR
3520
  • Menyatakan Terdakwa Klemens Awom alias Mansar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidaupa na " Penganiayaan :

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Klemens Awom alias Mansar dengan pidana penjara selasma 7 ( tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkaapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.


    Terdakwa:
    KLEMENS AWOM alias MANSAR
    PUTUSANNomor : 66/ Pid.B/2018 /PN.MNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : KLEMENS AWOM Alias Mansar;Tempat Lahir : Manokwari;Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun /09 November 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : AnggremKabupaten Manokwari
    Mnk. r 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari tanggal 17 April 2018 Nomor:No.66/Pen.Pid.B/2018/PN.MNK tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17 April 2018 Nomor:No.93/Pen.Pid.B/2018/PN.MNK tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa KLEMENS AWOM Alias MANSAR beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal
    KLEMENS AWOM Alias MANSAR bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPtersebut dalam surat dakwaan.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.;4.
    KLEMENS AWOM alias MANSAR dan korbannya (ABUNG) yaitu penjual roti keliling.;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan.;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidik.
    Mnk. r 9Menyatakan terdakwa KLEMENS AWOM Alias MANSAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,?
Register : 16-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Binti Mansar
Tergugat:
Handry Alvian bin Parmeng P
119
  • Binti Mansar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.761.000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
  • Binti Mansar
    Tergugat:
    Handry Alvian bin Parmeng P
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 333/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JHON JUNIOR SABAROFEK Alias MANSAR
1911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JHON JUNIOR SABAROFOK Alias MANSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang";
    2. Menjatuhjkan pidana tehadap Terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEK Alias MANSAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatuhkan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    KATRINA DIMARA
    Terdakwa:
    JHON JUNIOR SABAROFEK Alias MANSAR
    Saksi Korban SYAHRIL ; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar Pukul 22.00Wit bertempat di jalan.Macan Tutul Depan Kantor Klasis Kelurahan DumTimur Distrik sorong kepulauan Kota Sorong Papua Barat yang dilakukanoleh terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEK alias MANSAR bersama Anaksaksi ANDRES HANOK KIPING alias ANRES (berkas perkara terpisah) danAnak saksi ALEXANDER MARLON KIPING (berkas perkara terpisah) ; Bahwa Terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEK alias MANSAR melakukanpemukulan menggunakan
    Macan Tutul Depan Kantor Klasis Kelurahan DumTimur Distrik sorong kepulauan Kota Sorong Papua Barat yang dilakukanoleh Anak saksi ANDRES HANOK KIPING (dalam perkara terpisah) danAnak saksi ALEXANDER MARLON KIPING (dalam perkara terpisah) sertaterdakwa JHON JUNIOR SABAROFEK alias MANSAR; Bahwa Terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEK alias MANSAR dan paraAnak saksi melakukan pemukulan terhadap saksi korban karena tidakmenerima ketika saksi Korban menegur salah satu Anak saksi yang melemparputung rokok dan mengenai
    badan saksi korban;Hal. 6 dari 14 Hal Putusan Nomor: 333/Pid.B/2020/PN.Son Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan kepada Terdakwa JHONJUNIOR SABAROFEK alias MANSAR bersama para Anak saksimelakukan pemukulan hanya saksi korban menangkis dengan keduatangannya;3.
    ) dan terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEK AliasMANSAR melakukan pemukulan terhadap saksi korban hanya menggunakantangan kosong tidak menggunakan alat bantu; Bahwa awalnya Anak saksi dengan saksi korban berhadapan muka dan salingadu mulut kemudian secara tibatiba terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEKAlias MANSAR dari arah belakang langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali lalu anak saksi ikut memukul sebanyakempat kali yaitu kearah wajah saksi korban sebanyak 3 ( tiga ) kali dan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON JUNIOR SABAROFEKAlias MANSAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 8 Agustus 2017 —
Terdakwa:
ZAKARIA ANTON KADAM Alias MANSAR
13050
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS ANTON KADAM Alias MANSAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAKARIAS ANTON KADAM Alias MANSAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

    3. Terdakwa:
      ZAKARIA ANTON KADAM Alias MANSAR
      Nama lengkap : ZAKARIAS ANTON KADAM Alias MANSAR;2. Tempat lahir : Bintuni;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Arowi BTN Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017;2.
      Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS ANTON KADAM alias MANSAR telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam dakwaanPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.MnkMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.
      seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ZAKARIAS ANTON KADAM alias MANSAR
      SUGINAH yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Manokwari terkaitperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ZAKARIAS ANTONKADAM Alias MANSAR; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar pukul 13.44 WIT di Toko Bangunan Kencana Jayabertempat di Kampung Aimasi Jalur 9 SP3 Distrik Prafi KabupatenManokwari; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua) unithandphone merk OPPO
      SUTRA KENCANA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Manokwari terkaitperkara pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ZAKARIAS ANTONKADAM Alias MANSAR; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar pukul 13.34 WIT di Toko Bangunan Kencana Jayabertempat di Kampung Aimasi Jalur 9 SP3 Distrik Prafi KabupatenManokwari; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua) unit handphonemerk
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Sru
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H
Terdakwa:
ROLAND FERNANDO RUMPAIDUS Alias MANSAR
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roland Fernando Rumpaidus alias Mansar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roland Fernando Rumpaidus alias Mansar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H
    Terdakwa:
    ROLAND FERNANDO RUMPAIDUS Alias MANSAR
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mansar St. Tungkek Ameh adalah sebagai berikut:
      1. Hj.
    Lisdar Chalidi binti Chalidi Manan (istri/Pemohon I);
  • Ilya Vishkar bin Mansar ST Tungkek Ameh (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
  • Yestri Wilis binti Mansar ST Tungkek Ameh (anak perempuan kandung/Pemohon II);
  • Olly Renaldi bin Mansar ST Tungkek Ameh (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
  • Doddy Alficar bin Mansar ST Tungkek Ameh (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansar bin Aji) dengan Pemohon II (Indawati binti Tandua)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1997 di Dusun Pakbetengan, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi, kabupaten Polewali Mamasa 9sekarang Dusun Kuppinak, Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00
    Amran bin Mansar, umur 23 tahunNinasari binti Mansar, umur 21 tahunMisrayani binti Mansar, umur 18 tahunNirmalasari binti Mansar, umur 16 tahunSatriawan bin Mansar, umur 10 tahunOok wo KNNur Safira binti Mansar, umur 5 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansar bin Aji) denganPemohon II (Indawati binti Tandua) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1997 di Dusun Pakbentengan, Desa Ralleanak, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Dusun Kuppinak,Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.
    Amran bin Mansar, umur 23 tahunHal. 4 dari 15 hal.
    Penetapan No.186/Pdt.P/2021/PA.PwlNinasari binti Mansar, umur 21 tahunMisrayani binti Mansar, umur 18 tahunNirmalasari binti Mansar, umur 16 tahunSatriawan bin Mansar, umur 10 tahunaNur Safira binti Mansar, umur 5 tahun Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aralle; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan
    Amran bin Mansar, umur 23 tahunNinasari binti Mansar, umur 21 tahunMisrayani binti Mansar, umur 18 tahunNirmalasari binti Mansar, umur 16 tahunSatriawan bin Mansar, umur 10 tahunoeNur Safira binti Mansar, umur 5 tahun Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aralle;Hal. 6 dari 15 hal.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 295/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.BOB ROBERT SABANDAFA alias OM BOB
2.HERMANUS WILEM RUMBRAWER alias ERTON
3.ANDI SANADI
4.ANTON SANADI
2310
  • lagi terhadap korbandengan tangan kirinya dan mengenai kepala bagian belakang sebelah kirikorban, kemudian korban tetap berlari menuju kearah depan kantorPELINDO, pada saat itu terdakwa menghentikan sebuah mobil taksi laluterdakwa BOB ROBERT SABANDAFA alias OM BOB dan terdakwaHERMANUS WILEM RUMBRAWER alias ERTON dan terdakwa ANTONSANADI serta saksi MANSAR JHON SABAROFEK alias MANSAR naik kedalam mobil lalu menyusul korban kearah kantor PELINDO dan setibanyadidepan kantor para terdakwa turun dari
    JHON SABAROFEK alias MANSAR naik kedalam mobil lalu menyusul korban kearah kantor PELINDO dan setibanyadidepan kantor para terdakwa turun dari mobil dan mengejar korban kearah belakang kantor PELINDO sambil berteriak pencuri namun korbanberhasil lari dan memanjat tembok belakang kantor lalu naik ke gunung,saat itu saudara ONONG melihat korban dan sempat melempar korbandengan sebuah batu tetapi tidak diketahul apakah mengenai korban atautidak sementara saksi MANSAR JHON SABAROFEK alias MANSARdengan
    MANSAR SABAROFE dan Sdr. OTISRUNSUMBRE kami dudukduduk sambil minum minuman beralkoholdibelakang Kantor SAR, lalu sekitar kurang lebih satu jam lewatseseorang yang Terdakwa tidak kenal melewati depan Terdakwa dankemudian Terdakwa tegur dan mengatakan kalau lewat minta permisi,Halaman 16.
    MANSAR SABAROFEdan Sdr.
    JHONSABAROFEK alias MANSAR naik ke dalam mobil lalu menyusul korbankearah kantor PELINDO dan setibanya didepan kantor para terdakwa turundari mobil dan mengejar korban ke arah belakang kantor PELINDO sambilberteriak pencuri namun korban berhasil lari dan memanjat tembokbelakang kantor lalu naik ke gunung, saat itu Saudara ONONG melihat korbandan sempat melempar korban dengan sebuah batu tetapi tidak diketahulapakah mengenai korban atau tidak sementara saksi MANSAR JHONSABAROFEK alias MANSAR dengan
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 73/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
ESAU YORAM SAWAKA
5819
  • disimpan ditempat aman dan berencana untukmenjual barang namun terdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisianbersama barang bukti dan saudara Mansar Sawaka (daftar pencarianorang/DPO) dan saudara Marfin Arwam (daftar pencarian orang/DPO) sudahmelarikan diri.
    Bahwa perbuatan Terdakwa Esau Yoram Sawaka bersama dengansaudara Mansar Sawaka (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) danSaudara Marfin Arwam (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dilakukantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban karena saksi korbansedang berada di Paniai (Enarotall).
    Bahwa perbuatan terdakwa dan saudara Mansar Sawaka (masuk dalamdaftar pencarian orang/DPO) dan Saudara Marfin Arwam (masuk dalamdaftar pencarian orang/DPO) dilakukan pada malam hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    hal tersebut Majelis Hakim menilai barangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Nabbarang yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Mansar Sawakadan Marfin Arwam (DPO) tersebut memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Terdakwabersamasama dengan pelaku lainnya yaitu Marfin Arwam dan Mansar Sawaka(DPO) berperan membantu mengangkat barangbarang milik saksi La Yamindan disimpan di semaksemak sekitar 200 meter dari tempat kejadian dengantujuan untuk mencari harga pasaran untuk kemudian dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu dalam pasal ini telahterpenuhi;Ad.6.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 23/PDT.G/2011/PN.SRG-a
Tanggal 6 Februari 2012 — Perdata - MARKUS SAUYAI, dk lawan - MAXIMILIAN J. AMMER, dk
8030
  • Dalam kasus seperti ini, gugatandinyatakan kabur dan tidak jelas karena tidak dijelaskan sejak kapan danatas dasar apa Penggugat memperoleh hak atas tanah sengketa darikakeknya (apakan sebagai hibah, warisan dan sebagainya);Bahwa para Penggugat telah mengakui secara terangterangan telahmemiliki dan menggarap sebuah pulau bernama Maos Mansar Kecilmerupakan wilayah Distrik Waegeo Selatan dan sekarang telah masukwilayah Distrik Meos Mansar Kabupaten Raja Ampat.
    Kecilmerupakan wilayah Distrik Waigeo Selatan dan sekarang telah masukwilayah Distrik Meos Mansar Kabupaten Raja Ampat.
    Maka sehubngan dengan keberadaan Tergugat II adalahpenduduk asli maka sangat beralasan Tergugat II disebut sebagaipemegang hak ulayat di atas tanah pulau Meos Mansar. Bahwa selainkedudukan Tergugat II adalah sebagai penduduk asli di wilayah kepulauanWaigeo Selatan yang pernah bermukim di pulau Meos Mansar tepanya ditanah bernama Yanderengkri.
    Sehubungan dengan posita angka 5para Penggugat maka Tergugat II menolak dan membantah sebabTergugat Il adalah keturunan Moyang yang pernah bermukim di pulauMeos Mansar.
    Bahwa keturunan moyang Penggugat Rekonvensi II semula Tergugat IIKonvensi pernah bermukim di pulau Meos Mansar dahulu pulau MansuarKabupaten Raja Ampat dan tepatnya diatas tanah bernama Yanderengkri,kemudian keturunan Marimbeko yang telah memperanakan Frans Wawiyaisebagai ayah kandung dari Penggugat Rekonvensi I semula Tergugat IIKonvensi telah mewariskan hak ulayat atas pulau Meos Mansar kepadaPenggugat Rekonvensi II semula Tergugat II Konvensi;3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 70/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suaib Warang bin Ansar) dengan Pemohon II (Amina Wailissa binti Mansar Wailissa) yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 1984 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1405 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
    Amina Wailissa binti Mansar Wailissa, Lahir di Haya, tanggal 8Desember 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Agustus2017, yang telah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; a2. a sah nikah Pemohon (Suaib Warang bin Ansar) eeeanPemohon Il (Amina Wailissa binti Mansar Wailissa) yang telahdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 1984 M, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1405 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Suaib Warang dan Amina Wailissa;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw, pada tanggal 1Desember 1984;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PA Msh e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungai bukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk mee Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pembf n.yatige >bernama Bapak Mansar
    Basir Wailissa,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksitersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalampernikahan pemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejakadan pemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Mansar Wailissa dan 2 (dua) orang saksinikah masingmasing Bapak Samadin Samalehu dan Hamdi Hatuluayo, danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suaib Warang bin Ansar)dengan Pemohon II (Amina Wailissa binti Mansar Wailissa) yang telahdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 1984 M, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1405 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD MUFLIHUN Alias LIUN BIN ASRIL LA MADI
9246
  • KUNNUBin MUHAMMAD NUR dan saksi MACHSAR AKBAR Alias MANMSAR BinLA HAMU serta beberapa anggota Polres Baubau lainnya sedangmelaksanakan patrol terkait dengan terjadinya penganiayaan di Kanakeadengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya saksi KAHARUDDIN NURAlias KUNNU Bin MUHAMMAD NUR dan saksi MACHSAR AKBAR AliasMANSAR Bin LA HAMU melanjutkan patroli di seputaran Bataraguru lalumenuju kearah Tanah Abang; Bahwa pada saat saksi KAHARUDDIN NUR Alias KUNNU BinMUHAMMAD NUR dan saksi MACHSAR AKBAR Alias MANSAR
    Bin LAHAMU melintas di depan lorong sempit Kelurahan Wangklanapi KecamatanWolio Kota Baubau, melihat ada beberapa orang warga yang sedangberkumpul, sehingga saksi KAHARUDDIN NUR Alias KUNNU BinMUHAMMAD NUR dan saksi MACHSAR AKBAR Alias MANSAR Bin LAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN BauHAMU langsung masuk ke lorong Sempit kemudian turun dari sepeda motordan melihat terdakwa memegang sebilah senjata tajam jenis denganpanjang keseluruhan 68,5 (enam puluh delapan koma lima) cm, dengangagang
    Kamaruddin Nur Alias Kunnu Bin Muhammad Nur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan tersebutadalah benar; Bahwa saksi dan saksi Machsar Akbar Alias Mansar Bin La Hamumelakukan patroli menemukan terdakwa membawa dan memegangsenjata tajam jenis parang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar jam 00.20 Wita, bertempat di Lorong Sempit KelurahanWangkanapi Kecamatan
    Wolio Kota Baubau; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tidak ada izinresmi dari pihak yang berwenang; Bahwa senjata tajam jenis parang yang dibawa terdakwa bukan barangpusaka;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bau Bahwa saat saksi dan saksi Machsar Akbar Alias Mansar Bin La Hamumelakukan patroli melintas di lorong sempit melihat ada beberapa orangberkumpul, sehingga saksi dan saksi Machsar Akbar Alias
    Mansar Bin LaHamu berhenti dan melakukan pemeriksaan terhadap orang yangberkumpul tersebut dan melihat terdakwa memegang sebilah senjatatajam jenis parang dengan tangan kirinya sehingga terdakwa bersamasenjata tajam yang dipegangnya langsung diamankan dan dibawa kePolres Baubau; Bahwa saat itu ada 5 (lima) orang yang berkumpul namun yangmemegang senjata tajam hanya terdakwa; Bahwa senjata tajam jenis parang yang ditemukan saksi dan saksiMachsar Akbar Alias Mansar Bin La Hamu bila digunakan bisa
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2020 — Pidana - YARDEN WRAIT alias YARDEN
244129
  • Setelah itu saksi MANSAR WARANmemberitahukan kepada orangtua anak (korban) saksi USMAN WARAN AliasUSMAN dan saksi JULIANA KENDI bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihatanak (korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu.
    ;Bahwa benar setelah itu saksi MANSAR WARAN memberitahukankepada orangtua anak (korban) saksi USMAN WARAN Alias USMAN dansaksi JULIANA KENDI bahwa saksi MANSAR WARAN tadi melihat anak(korban) berjalan sendiri di kali sehingga saksi JULIANA KENDIlangsungmengecek anak (korban) yang saat itu sedang tidur diruang tamu;Bahwa benar setelah anak (korban) terbangun anak (korban) berjalankearah saksi JULIANA KENDI sambil menangis kesakitan dan melihatanak (korban) mengeluarkan darah dari kemaluannya selanjutnya
    Saksi NAFTALI FRENS WARAN Alias MANSAR,dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa telah terjadi peristiwa tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan olehTerdakwa LUKAS AGUS BORSAFE (terdakwa dalam berkas terpisah)terhadap anak (korban) LENI OKTOFINA WARAN Alias LENI yang terjadipada Minggu tanggal 03 November2019 sekitar pukul10.00 wit bertempatdi Hutan Kampung Arso
    (korban) untuk tidak boleh memberitahukan orangorang dirumah lalu anak(korban) pergi bertemu kakaknya Saudara PRINS WARAN dan menuju pulang.Setelah itu Saudara MANSAR WARAN memberitahukan kepada orangtua anak(korban) saksi USMAN WARAN Alias USMAN dan saksi JULIANA KENDIsehingga saksi JULIANA KENDI langsung mengecek anak (korban) yang saatitu sedang tidur diruang tamu.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ASWIN BIN MUSTAFA
7224
  • Sesampainya ditempat tersebut SaksiLA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSAR AKBAR HAMUAlias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHER menemukansekelompok orang yang sedang minum minuman keras; Bahwa Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSARAKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHERkemudian menggeledah dan menemukan Terdakwa sedang memegangsebilah parang/samurai dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmembawa senjata
    Saksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMUdihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa membawa senjatatajam jenis parang/samurai;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Bau Bahwa Terdakwa ditangkap membawa senjata tajam jenisparang/samurai pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 jam 02.00 witabertempat di Jalan Bataraguru Bagian Tanggul Lorong Kulkas KelurahanWajo
    Kecamatan Murhum Kota Bau bau; Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Selasa sekitar jam 00.30wita Saksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU dan SaksiLA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon mengatakan bahwa ada sekelompok orang sedang pestamiras dan memiliki senjata tajam di Jalan Bataraguru Bagian Tanggul LorongKulkas Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Bau bau; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi MACHSAR AKBARHAMU Alias MANSAR
    Sesampainya ditempat tersebut Saksi MACHSARAKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU dan Saksi LA BAYA Alias BAYABin LA SIMUDI bersama tim PANTHER menemukan sekelompok orang yangsedang minum minuman keras; Bahwa Saksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMUdan Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI bersama tim PANTHERkemudian menggeledah dan menemukan Terdakwa sedang memegangsebilah parang/samurai dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmembawa senjata
    Sesampainya ditempat tersebutSaksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI dan Saksi MACHSAR AKBAR HAMUAlias MANSAR Bin LAHAMU bersama tim PANTHER menemukan sekelompokorang yang sedang minum minuman keras;Menimbang, bahwa Saksi LA BAYA Alias BAYA Bin LA SIMUDI danSaksi MACHSAR AKBAR HAMU Alias MANSAR Bin LAHAMU bersama timPANTHER kemudian menggeledah dan menemukan Terdakwa sedangmemegang 1 (satu) bilan parang/samurai dengan panjang keseluruhan + 79 cm,gagang + 24 cm yang terbuat dari kayu yang dilapisi
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 539/Pid. Sus/2020/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — WELLEM KURUWAY
327
  • Selanjutnya pada hari selasa tanggal 08 September 2020 sekitarJam. 09.00 Wit , Tedakwa dihubungi oleh saudara MANSAR mau menukarmotor dengan ganja dan akan bertemu di Pasar Youtefa , kKemudian sekitarjam. 10.00 Wit Terdakwa bersama dengan Terdakwa II ALUS KAY pergi kepasar Youtefa dengan membawa ganja . lalu sesampainya dipasar Youtefa,Tedakwa jalan jalan disekitar pasar sambil menunggu Telepon dari Sadr.MANSAR kemudian sekitar jam. 12.30 Wit saudara MANSAR menghubungiTerdakwa untuk bertemu di jalan
    Selanjutnya Terdakwa, Terdakwa IIALUS KAY dan sudara MANSAR diamankan Polisi bersama dengan barangbukti akan tetapi saudara MANSAR berhasil melarikan diri kemudianTerdakwa dan Terdakwa II ALUS KAY dibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;TERDAKWA II ALUS KAY : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan bersama dengan terdakwa WELEM KURUYWAY pada hariHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 539/
    MANSAR menelpon Sadr.WELLEM untuk bertemu di jalan masuk pasar Youtefa kemudian sayabersama Sdr. WELLEM pergi ke jalan masuk pasar Youtefa kemudian kamibertemu dengan Sdr.
    MANSAR diamankanPolisi bersama dengan barang bukti akan tetapi Sdr. MANSAR berhasilmelarikan diri Kemudian saya dan Sdr.
    (DPO) untuk menukar motordengan ganja dan akan bertemu dipasar youtefa sehingga pada saat itu jugaTerdakwa WELLEM KURUWAY bersama dengan Terdakwa II ALUS KAYpergi ke Pasar Youtefa dengan membawa Narkotika jenis ganja dan bertemudengan saudara MANSAR (DPO) .