Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 356/Pdt.P/2022/PN Sel
Tanggal 19 Desember 2022 — MAHSAR
360
  • MAHSAR
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 2 Juli 2019 — MAHSAR TORADA, S.E., S.H., M.H,.
9042
  • MAHSAR TORADA, S.E., S.H., M.H,.
    Cs dalam rangka Koordinasi terpadu dalam rangkapemberantasan peredaran gelap Narkoba pada kegiatan Operasi Terpaduterbilang Rp. 16.320,000 tertanggal Gorontalo, 14 Mei 2012 se/uruh tandatangan MASHAR TORADA, SE, SH, MH alias MAHSAR TORADA, SE.,SH., MH. yang diperlihatkan di atas adalah IDENTIK atau MERUPAKANTANDA TANGAN YANG SAMA.Perbuatan Terdakwa MAHSAR TORADA, SE., SH., MH bersama IRVANMOBIE tersebut, serta perbuatan Drs. HASAN SIBUEA, DRS.
    Cs dalam rangka Koordinasi terpadu dalam rangkapemberantasan peredaran gelap Narkoba pada kegiatan Operasi Terpaduterbilang Rp. 16.320,000 tertanggal Gorontalo, 14 Mei 2012 seluruhtanda tangan MASHAR TORADA, SE, SH, MH alias MAHSAR TORADA,SE., SH., MH. yang diperlihatkan di atas adalah IDENTIK atauMERUPAKAN TANDA TANGAN YANG SAMA.Perbuatan Terdakwa MAHSAR TORADA, SE., SH., MH bersama IRVANMOBIE tersebut, serta perbuatan Drs. HASAN SIBUEA, DRS.
    Penyitaan Barang bukti dari MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., UangTunai sejumlah Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganrincian :53 (lima puluh tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);"dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uang penggantiatas nama Terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., 5.
    Menyatakan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH.,tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH.,dari dakwaanprimer tersebut;3. Menyatakan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH.,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHSAR ~ TORADA,SE.,SH.
    Penyitaan Barang bukti dari MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH.,yaituUang Tunai sejumlah Rp. 5.300.000. (lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian:53 (lima puluh tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);"dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uang penggantiatas nama Terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., 10.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
10319
  • Menyatakan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
    Penyitaan Barang bukti dari MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., yaitu Uang Tunai sejumlah Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian : 53 (lima puluh tiga) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti atas nama Terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., 10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
    Membebaskan terdakwa MAHSAR TORADA, SE., SH., MH., oleh karena itu darisegala dakwaan Penuntut Umum;. Melepaskan terdakwa MAHSAR TORADA, SE., SH., MH., oleh karena itu dari segalatuntutan Penuntut Umum;. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa MAHSAR TORADA, SE., SH., MH., dalamkedudukan seperti semula;.
    MAHSAR TORADA, SE,SH,MH.
    Luwuk Sulawesi Tengah An MAHSAR TORADA CS koordinasiterpadu dalam rangka pemberantasan peredaran gelap narkoba yakni. Kompol MAHSAR TORADA, SE, SH, MH2. Bripka SUYONO PULUHULAWA, SE3. Bripka MOHAMAD OINTU4. Briptu ZULKIFLI SAENG5.
    Penyitaan Barang bukti dari MAHSAR TORADA, SE.,SH.
    Menyatakan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaanprimer ;2. Membebaskan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., dari dakwaan primertersebut;3. Menyatakan terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.,MH., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHSAR TORADA, SE.,SH.
Register : 24-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN SELONG Nomor 18/Pdt.P/2024/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
LALU HASAN MAHSAR
173
  • Pemohon:
    LALU HASAN MAHSAR
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 153/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2015 — SUMAEMAH Binti MAHSAR Alm-PEMOHON II
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SWANDI Bin MANSYUR ) dengan Pemohon II (SUMAENAH Binti MAHSAR Alm ) yang dilaksanakan pada 11 Maret 2010 di Di Dusun Terate, Desa Kediri Selatan Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    SUMAEMAH Binti MAHSAR Alm-PEMOHON II
Register : 13-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 153/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
92
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpu tanggal 25 November 2021 yang dimintakan Banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR

    Pembanding/Penuntut Umum : DANY ARI SUBAGYO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
    PUTUSANNomor 153/PID.SUS/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 19 Juni 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Linkungan Bada, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama
    Menyatakan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kombinasi Kumulatif Kedua Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar oleh karena itudari dakwaan Kombinasi Kumulatif Kedua Penuntut Umum;.
    Menyatakan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan KombinasiAlternatif Kedua Penuntut Umum;.
    ;Menyatakan terdakwa ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dan penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang R.I.
    Menyatakan Terdakwa ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram danPenyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri;2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0779/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2016 — Mahsar Bin Mahmut pemohon I 2. Johariah Binti Gemuh, pemohon II
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsar Bin Mahmut) dan Pemohon II (Johariah Binti Gemuh) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2001 di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Mahsar Bin Mahmut pemohon I2. Johariah Binti Gemuh, pemohon II
    Mahsar Bin Mahmut, umur 59, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar Bin Mahmut)dengan Pemohon Il (Johariah Binti Gemuh) yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 2001 Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atauHim. 2 dari 10 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsar Bin Mahmut)dan Pemohon Il (Johariah Binti Gemuh) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 2001 di Dusun Senaru, Desa Senaru, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pid.C/2022/PN Pya
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I PUTU SUPRIASTAWAN
Terdakwa:
MAHSAR
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MAHSAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I PUTU SUPRIASTAWAN
    Terdakwa:
    MAHSAR
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 —
Terdakwa:
Marison Bin Mahsar Alm
504
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marison Bin Mahsar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Marison Bin Mahsar Alm
    Nama lengkap : Marison Bin Mahsar (Alm);2. Tempatlahir : Epil (Musi Banyuasin);3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 20 Oktober 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Epil Kecamatan Lais KabupatenMusiBanyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020;2.
    Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TUNTUTANSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa MARISON BIN MAHSAR
    Kristalkristal putin dengan beratnetto keselurunan 1,151 gram, 1 (Satu) buah pirek kaca yag berisikanKristalkristal dengan berat netto 0,003 gram, yang terdaptar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 222 222 22wonnnnnn= Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN SkyKedua : Bahwa terdakwa MARISON BIN MAHSAR
    ,M.MTr, Aliyus Saputra, S.Kom. sertadiketahui oleh Drs.Kuncara Yunaidi,M.M selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan 1 (satu) botol plastikberisi urine dengan volume 15 ml, milik Marison Bin Mahsar (Alm) yangterdaptar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.w Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Marison Bin Mahsar (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri Sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terdakwa:
ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
7422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Kumulatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar oleh karena itu dari dakwaan Kombinasi Kumulatif
    Kedua Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar oleh karena
    Penuntut Umum:
    DANY ARI SUBAGYO, S.H
    Terdakwa:
    ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
    Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar ditangkap pada tanggal 16 Juni2021;Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2021 sampai dengan tanggal 11 Juli 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2021sampai dengan tanggal 20 Agustus 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 19 September 20214.
    27 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dpu tanggal 27September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
    Galin Wibisana, telah melakukan pemeriksaansampel Urine atas nama ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR / 18 tahun,dengan Tanggal Sampling : 16 Juni 2021, dan Tanggal Uji : 18 Juni 2021,menyatakan Methamphetamin Positif (+) dengan menggunakan metodeImmunoassayPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I.
    Menyatakan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanKombinasi Kumulatif Kedua Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar oleh karena itu daridakwaan Kombinasi Kumulatif Kedua Penuntut Umum;.
    Menyatakan Terdakwa Ulum Al Zaatsyah Mahsar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kedua PenuntutUmum;.
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 —
Terdakwa:
Marison Bin Mahsar Alm
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marison Bin Mahsar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Marison Bin Mahsar Alm
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0268/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama SAIDI, dan dihadiri saksi nikaha.Q5.masingmasing bernama SABARUDIN dan MAHSAR, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat diayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,prtalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan
    Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 527101. 060308.4453,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram, tanggal 09 Mei 2011, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah dileges bermaterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan duaorang saksi, yaitu : 2222220 n nnn nnn en nn nc nnn nnnsSaksi bernama : MAHSAR Bin AHMAD NAPSIAH, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan Pejeruk Bangket
    berikut : nnn nn nnn nnn nme nen nne ncne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, saksi tinggal bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1996 di Lingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAIDI;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh SABARUDIN dan MAHSAR
    pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, saksi tinggal bertetanggadengan para Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 09 Mei 1996 di Lingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAIDI;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh SABARUDIN dan MAHSAR
    telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan; n 2m enn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnnn nc ncnneMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohonmenerangkan bahwa para Pemohon pada tanggal 09 Mei 1996 di LingkunganPejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,telah melangsungkan aqad nikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SAIDI dan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidengan disaksikan oleh SABARUDIN dan MAHSAR
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA. WSP
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon
2737
  • Menetapkan Pemohon, Hajjah Nurhaedah binti Abbas, sebagai wall dad kedua anak tersebut, rasing-rasing bernamaNurul Khotimah binti Mahsar Torada;Muhammad Ottoman Mahmed bin Mahsar Torada;M3. Membebankan kepada Pemohonuntuk mernbayar biaya perkarasejurniah Rp 166 000,- ( seratus enanl puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dapat kkanya ditetapkan sebagai wall clan kedua anak masingmasing bemama Nurul Khotimah binti Mahsar Torada clan Muhammad OttomanMahmed bin Mahsar, yang beratamat di Labessi, Kelurahan Labessi, KecarnatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng,2. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dekat dengan ibu kandungkedua anak tersebut yang bernama Kapten Sus Nurmansuri anak kandungPemohon);3.
    Bahwa hasil perkawinan antara Kapten Sus Nurmasuri semasa hidupnyatelah menikah secara resmi dengan lelaki Mahsar Torada, SE, telah lahir 2(dua) orang anak masingmasing bernamatvuiui r%nournan ointi Mahsar Torada, perernpuan, /ahir di Makassar,pada zaiig9a;Muhammad Ottoman Mehmed bin Mahsar Torada, lakitaki, lahir diMakassar pada tanggal, 7 Oktober 2001;6. Bahwa lelaki Mahsar Torada, SE, ( ayah kandung kedua anak tersebut) tidakdiketahui keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia;7.
    Mengabulkan Permohonan pemohon seluruhnya;2 Menetapkan Hajjah Nurhaedah binti Abbas, sebagai wall dari anak bernamaMuhammad Ottoman Mehmed bin Mahsar Torada dan Nurul Khotimah bintiHal 2 dari 10.Pen.No30/PdtP/2013Mahsar Toraaa, untuk mewakiii menerima gaji pension, atas namaAlmarhumah Kapten Sus Nurmansuri pada Kantor Pos CabangWatansoppeng;3.
    saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk mengurus penerimaan uang gaji pensiun almarhum ibu anak anak tersebut, karena anak tersebut masih dibawah umur, belum dapat bertindaksendiri menurut hukum;Saksi kedua: .. ; ; ;Hasnawati binti Taweng; member' kesaksian sebagai berikut:Bahwa sakai kenal pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon adalah untuk ditetapkan sebagaiwall dari kedua anak masingmasing bernama Nurul Khotimah binti Mashar Toradadan Muh Ottoman Mehmed bin Mahsar
    Menetapkan Pemohon, Hajjah Nurhaedah binti Abbas, sebagaiwall dad kedua anak tersebut, rasingrasing bernamaNurul Khotimah binti Mahsar Torada;Muhammad Ottoman Mahmed bin Mahsar Torada..3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 151/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
NINING YUNIARTI Alias NINING Binti KHAIRUN PUTRAJI
14783
  • Berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan (SPK) warna putih dengan nomer SPK : H533-0053729 tanggal 20 Januari 2020 atas nama pemesan MAHSAR
      Lombok Timur ;
    • 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan (SPK) warna hijau dengan nomor SPK : H5330053729 tanggal 20 Januari 2020 atas nama pemesan MAHSAR beserta salinan Tanda Terima Jaminan Pembelian Sementara (TTJPS) dengan nomer SPK : H533-0053729 tanggal 20 Januari 2020 atas nama pemesan MAHSAR dengan jumlah uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) lembar Pesanan Kendaraan (SPK) warna putih dengan nomer SPK : H533-0054293 atas nama pemesan DARUL IKHSAN
      ;
    • 1 (satu) lembar Pesanan Kendaraan (SPK) warna hijau dengan nomer SPK : H533-0054293 atas nama pemesan DARUL IKHSAN beserta salinan Tanda Terima Jaminan Pembelian Sementara (TTJPS) dengan nomer SPK : H533-0054293 tanggal 27 Febuari 2020 dari DARUL IKHSAN sebesar Rp. 18.660.000,- (delapan belas juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) lembar Tanda Terima Jaminan Pembelian Sementara (TTJPS) dengan nomer SPK : H533-0054293 tanggal 27 Febuari 2020 dari MAHSAR
      ASTRA INT TBK Honda CabangMasbagik sehingga saksi MAHSAR diminta untuk menyelesaikannamun saat itu saksi MAHSAR mengatakan telah melunasi semuapembayarannya pada terdakwa, setelah itu saksi MAHSAR dimintauntuk datang ke kantor PT.
      ASTRA INT TBK Honda CabangMasbagik sehingga saksi MAHSAR diminta untuk menyelesaikannamun saat itu saksi MAHSAR mengatakan telah melunasi semuaHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Selpembayarannya pada terdakwa, setelah itu saksi MAHSAR dimintauntuk datang ke kantor PT.
      , (dua puluh juta rupiah)dari saksi MAHSAR, Terdakwa tidak menyerahkannya kepada kasirsepeserpun ;Bahwa total uang milik saksi MAHSAR yang tidak Terdakwa serahkankepada kasir sejumlah Rp. 34.900.000, (tiga puluh empat juta sembilanratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untukkebutuhan hidup seharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi MAHSAR saatmenggunakan uang milik saksi MAHSAR tersebut untuk keperluan lainselain untuk pembayaran pelunasan sepeda
      motor yang dipesan olehsaksi MAHSAR ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 3 Maret 2020 sudah tidak bekerja lagi padaPT.
      2020atas nama saksi MAHSAR dengan jumlah uang sebesar Rp.35.000.000.
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Mahsar bin Bakri (suami)

    2.2. Umrah binti h. Mahsar (anak kandung)

    2.3. Fikri Wardana bin H. Mahsar (anak kandung)

    2.4. Yunisa binti H. Mahsar (anak kandung)

    2.5.Sarlina binti H. Mahsar (anak kandung)

    2.6. Nurmina binti H. Mahsar (anak kandung)

    adalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Nika bin h. Yunus;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp 3.606.000,00 (tiga juta enam ratus enam ribu rupiah)

Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 767/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Muhdar) dengan pemohon II (Istiana binti Mahsar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Dusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
  • Muhdar, tempat dan tanggal lahir di Dasan Bara, 12Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun LimbunganSelatan Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Istiana binti Mahsar, tempat dan tanggal lahir di Limbungan Selatan, 16Juni 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunLimbungan Selatan Desa Taman Sari KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsar dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sanusi dan Paizul Bayani denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Muhdar) dengan pemohon Il (Istiana binti Mahsar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008 di Dusun LimbunganSelatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Sanusi bin Jumahir, bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Januari 2008, diDusun Limbungan Selatan Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIbernama Mahsar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sanusi danPaizul Bayani; Bahwa dalam
    Muhdar) dengan pemohon Il (Istiana binti Mahsar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2008, di Dusun LimbunganHalaman9 dari 10halaman, Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2021/PA.GMSelatan Desa Taman Sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.3.
Register : 25-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Mtr
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
279
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhumah Siti Kalsum binti Mahsar telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2023 ;
    1. Menetapkan ahli waris almarhumah Siti Kalsum binti Mahsar adalah Muhammad Fauzan Murad bin Mena (Suami almarhumah);
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Siti Kalsum binti Mahsar adalah Muhammad Rizqi Ulirrosyad bin Muhammad Fauzan Murad (anak kandung);
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Siti Kalsum
    binti Mahsar adalah Hj.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Badi bin Muhtarudin ) dengan Pemohon II (Sultiah binti Amaq Mahsar ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1999 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

    ., sebagai Pemohon 1;DanSultiah binti Amaq Mahsar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Mei2016 yang telah terdaftar di
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 24 Oktober 1999 di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama Mahsunbin Amag Mahsar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Kharul Mabrul bin Amaq Miyawati dan H. Humaidibin Umrah dengan mas kawin berupa uang Rp. 25.000,(dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Muhtaruddin danMudriah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Mahsar danSaedah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;.
    mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1550/HK.05/V/ 2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abadi bin Muhtarudin denganPemohon II Sultiah binti Amag Mahsar
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Badi bin Muhtarudin ) denganPemohon II (Sultiah binti Amaq Mahsar ) yang dilaksanakan pada tanggal24 Oktober 1999 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;Hal. 11 dari 12 Put. No. 0346/Pdt.P/2016/PASel4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahsar bin Amaq Mahsar) dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2018 sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2018/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Mahsar bin Amag Mahsar, lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat,
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar bin Amaq Mahsar)dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang dilaksanakan 31Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201090107640197 atas nama Mahsar tanggal 19 September 2012yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsar bin Amaq Mahsar)dengan Pemohon II (Rabiah binti Amaq Rabiah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Agustus 1985 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4736
  • Amaq Kasmayadi bin AmaqMur, umur + 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SejaweKekadusan Sejawe, Desa Pandan Wangi KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;a Inaq Mahsar binti AmaqgMahyan, umur + 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SejaweKekadusan Sejawe, Desa Pandan Wangi KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur.
    Telah berubah menjadi sawah dan embungdengan perincian sebagai berikut :> Embung dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : embung Inaq Mahsar; (belum dibagi) Sebelah timur : tanah sawah Amaq Bedul danSawahSinarah; Sebalah selatan : tanah sawah Sinarah dan ladangAmaqJemrah; Sebelah barat : sawah Amaq Sumiati;> Sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah Inaq Mahsar;17 Sebelah timur : embung Amag Sumiati dan ladangAmaqJumerah; Sebelah selatan : embung dan ladang yang dikuasaiAmaqKasmayadi
    Yang dikuasai yaitu : tanah sawah dan embung yangdikuasai oleh Inaq Mahsar luas + 17.393 m?
    Lombobk Timur dengan batasbatas sebagai berikut :> Embung dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : embung Inaq Mahsar; (belumdi bagi)21 Sebelah timur : tanah sawah Amaq Bedul danSawahSinarah; Sebalah selatan : tanah sawah Sinarah danladang AmaqJumerah; Sebelah barat : sawah Amag Sumiati;> Sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : sawah Inaq Mahsar; Sebelah timur : embung Amaq Sumiati danladang AmaqJumerah; Sebelah selatan >: embung dan ladang yangdikuasai AmaqKasmayadi;
    Tanah sawah, embung yang dikuasai Inaq Mahsar,yang berada pada BlokSeri 1770002, Luas + 17.393 m* terletak diSubak Sejawe Il Orong Sawe Dusun Bagik Batu, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : tanah Amag Sumi;22 Sebelah timur : telabah dan tanah sawah AmaqBedul: Sebelah selatan : embung Amaq Sumiati; (embungbelumdipecah); Sebelah barat : tanah sawah Inaq Mahsar;> Sawah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sawah amag Sumiati; Sebelah