MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seperyanus Mansoben, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANDI ASHAR RAHMATULLAH JAKIR, SH
Terdakwa:
SEPERYANUS MANSOBEN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Rufus Mansoben tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Rufus Mansoben dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Rufus Mansoben

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Pembanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR.

PUTUSANNomor 43 /PID.SUS/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR;Tempat lahir : Biak;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/03 April 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek BTN Ridge Kelurahan BrambakenDistrikSamofa Kabupaten Biak Numfor;Agama : Kristen

Perbuatan Terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTORsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR, pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 23.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat di depan toko Jaya Raya 2 di Jin.Raya Bosnik Kelurahan Karang Mulia Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor atausetidaktidaknya di Suatu

Menyatakan Terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupa Ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatif kedua, Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN AliasFIKTOR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Danpidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan supaya terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTORdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Biak tersebut amarnya adalahsebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor :43 /Pid.Sus/2021/PT JAPMENGADILI:1.

1. Menyatakan Terdakwa Ayub Fransiskus Mansoben alias Fiktor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR.

plfo zsNama Lengkap : Ayub Fransiskus Mansoben alias FiktorTempat lahir : BiakUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 3 April 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kompleks BTN Ridge I, Kelurahan Brambaken,Distrik Samofa, Kabupaten Biak NumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16Oktober 2020;.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR,pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat di depantoko Jaya Raya 2 di Jin.

AliasFIKTOR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR,pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat di depantoko Jaya Raya 2 di Jin.

Alias FIKTORsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AYUB FRANSISKUS MANSOBEN Alias FIKTOR,pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitar jam 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat di depantoko Jaya Raya 2 di Jin.

Menyatakan Terdakwa Ayub Fransiskus Mansoben alias Fiktor terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bikpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadinyatakan dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelahn mendengar tanggapan Anak dan atau Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEMIANUS SADA bersamasama dengan anak saksiHANS PERMENAS MANSOBEN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa Demianus Sada mengendarai sepeda motorbison warna hitam merah tanpa nomor plat dengan membonceng anak saksiHANS PERMENAS MANSOBEN Alias MENAS (anak dalam berkas perkaraterpisah) melintas di jalan Imam Bonjol Biak melihat saksi/korban ROULIMARLINA HUTAHEAN yang juga mengendarai sepeda motor memboncengsaksi Herlyn Christy, saat itu saksi/korban memegang sebuah dompet sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil

Saksi Anak Hans Permenas Mansoben Alias Menas, didepan persidangansaksi bersumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 di JalanSisingamangaraja depan Rumah Sakit Angkatan Udara Biak Saksi telahmengambil barang milik korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban Pencurian,pada saat di Kantor Polisi Terdakwa baru mengetahuinya;Bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama dengan Saksi berupa 1(satu) unit handphone merk Vivo Y17

Bahwa saksi/korban berusaha mengejar namuntidak berhasilBahwa pada saat itu saksi korban bersama temannya Herlyn Christy yangmengemudikan mootr berusaha mengejar namun tidak berhasil;Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Hans Permenas Mansoben AliasMenas berhasil mengambil barang tersebut kemudian uang korban kuranglebin Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membelliminuman keras kemudian Terdakwa memberikan kepada saksi HansPermenas Mansoben Alias Menas sejumlah Rp. 25.000,

Bahwa saksi/korban berusaha mengejar namuntidak berhasil Bahwa pada saat itu saksi korban bersama temannya Herlyn Christy yangmengemudikan motor berusaha mengejar namun tidak berhasil; Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Hans Permenas Mansoben AliasMenas berhasil mengambil barang tersebut kemudian uang korban kuranglebin Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membellminuman keras kemudian Terdakwa memberikan kepada saksi HansPermenas Mansoben Alias Menas sejumlah Rp. 25.000,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jani Purnomo Mansoben Alias Abas Anak Dari Yulius Mansoben tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua

Terdakwa:
JANI PURNOMO MANSOBEN Alias ABAS Anak dari YULIUS MANSOBEN

Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa I dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumahONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus kertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa I, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebutkembali ke sel tahanan Polres Sorong Kota untuk diserahkan kepadaterdakwa II ;Halaman 9 dari 23 Halaman

Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa I dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumahONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus kertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa I, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebutHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2018/PN Sonkembali ke sel tahanan Polres Sorong Kota

Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa I dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumahHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus/2018/PN SonONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus kertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa I, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebutkembali ke sel tahanan Polres Sorong Kota

Alias JANET untuk menyerahkan 2 (dua) bungkus kertas filterrokok kepada Terdakwa I, setelah jam besuk selesai itu Terdakwa I dan ONAOKTOVINA MANSOBEN Alias JANET kembali pulang dan setiba dirumahONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus kertas filter rokok yang berisikan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa I, selanjutnya Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebutkembali ke sel tahanan Polres Sorong Kota untuk diserahkan kepadaterdakwa II ;Bahwa benar berdasarkan

Alias JANET yang disimpan dan diambil dari rumahTerdakwaa II ;Menimbang, bahwa saat ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANETberkunjung ke sel tahanan Polres Sorong Kota,bertemu dengan Terdakwa II danterdakwa II meminta tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANETuntuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan(rumah Terdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018sekitar pukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota

Alias JANET yang disimpan dan diambil dari rumahTerdakwa II ; Bahwasaat ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET berkunjung ke seltahanan Polres Sorong Kota,bertemu dengan Terdakwa II dan terdakwa IImeminta tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET untukmengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan (rumahTerdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota dan bertemu

Alias JANET yang disimpan dan diambil dari rumahTerdakwa II ; Bahwa benar saat ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANETberkunjung ke sel tahanan Polres Sorong Kota,bertemu dengan Terdakwa IIdan terdakwa II meminta tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN AliasJANET untuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempatpenyimpanan (rumah Terdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekitar pukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN AliasJANET datang ke sel tahanan Polres Sorong Kota dan

Alias JANET yang disimpan dan diambil dari rumahTerdakwaa II ;Menimbang, bahwa saat ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANETberkunjung ke sel tahanan Polres Sorong Kota,bertemu dengan Terdakwa II danterdakwa II meminta tolong kepada ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANETuntuk mengambil 2 (dua) bungkus kertas filter rokok ditempat penyimpanan(rumah Terdakwa Il), selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018sekitar pukul 14.00 WIT ONA OKTOVINA MANSOBEN Alias JANET datang ke seltahanan Polres Sorong Kota

Pembanding/Terdakwa : RUFUS MANSOBEN Diwakili Oleh : IMANUEL ALFONS RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa RUFUS MANSOBEN marah mendengar korban YUBALBURDAM memukul saksi DORUS MANSOBEN (kakek terdakwa), hal itudisampaikan oleh saksi HENDRIKUS MANSOBEN kepada terdakwa sehinggaterdakwa langsung pulang ke rumah mengambil sebuah parang dan sebuahtombak yang terdakwa pegang di tangan kiri dan tangan kanan menuju rumahkorban mencari korban.

Saat terdakwa berjalan menuju rumah korban sambilmemegang parang dan tombak saksi DEMITRIUS MANSOBEN dan saksiHENDRIKUS MANSOBEN melihatnya sehingga saksi DEMITRIUSMANSOBEN berkata kalau ada masalah mari kita bicara baikbaik namunterdakwa yang sudah dalam keadaan marah mengatakan siapa pele putussambil terdakwa tetap berjalan menuju rumah korban.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa RUFUS MANSOBEN marah mendengar korban YUBALBURDAM memukul saksi DORUS MANSOBEN (kakek terdakwa), hal itudisampaikan oleh saksi HENDRIKUS MANSOBEN kepada terdakwa sehinggaterdakwa langsung pulang ke rumah mengambil sebuah parang dan sebuahtombak yang terdakwa pegang di tangan kiri dan tangan kanan menuju rumahkorban mencari korban.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa RUFUS MANSOBEN marah mendengar korban YUBALBURDAM memukul saksi DORUS MANSOBEN (kakek terdakwa), hal itudisampaikan oleh saksi HENDRIKUS MANSOBEN kepada terdakwa sehinggaterdakwa langsung pulang ke rumah mengambil sebuah parang dan sebuahtombak yang terdakwa pegang di tangan kiri dan tangan kanan menuju rumahkorban mencari korban.

Menyatakan terdakwa Rufus Mansoben tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rufus Mansoben dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Rufus Mansoben terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Pembunuhansebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Pembanding/Penggugat : DEREK MANSOBEN Diwakili Oleh : GUSTAF RUDOLF KAWER,S.H, M.Si
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN PUNCAK JAYA

PUTUSANNOMOR : 117/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara :Nama : DEREK MANSOBEN, SP.

SINANDI MANSOBEN AliasNandi (terdakwa pada perkara lain) yang mengaku membeli Narkotika jenisganja dari terdakwa sehingga oleh pihak Polres Supiori membentuk Tim untukmenangkap terdakwa, kemudian setelah adanya kesepakatan transaksi antarasaksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) denganterdakwa dan transaksi akandilakukan di Karang Mulia sebagaimana tempatdan waktu kejadian di atas, kemudian pada pukul 01.00 WIT terdakwa sudahtiba di tempat transaksi dengan membawa paket Rp.

2.000.000, (dua jutarupiah) sebagaimana pesanan saksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi(terdakwa pada perkara lain) namun paket tersebut sebelumnya disimpanterdakwa di antara bunga dan pohon sehingga pada saat saksi SINANDIMANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) bertemu denganterdakwa maka terdakwa langsung diamankan oleh Tim Polres Supiori dan padaPutusan Perkara Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT JAP.

SINANDI MANSOBEN AliasNandi (terdakwa pada perkara lain) yang mengaku membeli Narkotika jenisganja dari terdakwa sehingga oleh pihak Polres Supiori membentuk Tim untukmenangkap terdakwa, kemudian setelah adanya kesepakatan transaksi antarasaksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) denganterdakwa dan transaksi akan dilakukan di Karang Mulia sebagaimana tempatdan waktu kejadian di atas, kemudian pada pukul 01.00 WIT terdakwa sudahPutusan Perkara Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT JAP.

Halaman 3tiba di tempat transaksi dengan membawapaket Rp. 2.000.000, (duajutarupiah) sebagaimana pesanan saksi SINANDI MANSOBEN Alias Nandi(terdakwa pada perkara lain) namun paket tersebut sebelumnya disimpanterdakwa di antara bunga dan pohon sehingga pada saat saksi SINANDIMANSOBEN Alias Nandi (terdakwa pada perkara lain) bertemu denganterdakwa maka terdakwa langsung diamankan oleh Tim Polres Supiori dan padasaat terdakwa digeledah tidak ditemukan pesanan paket tersebut sehingga Timmencari paket

Barnabas Mansoben alias Bas(Terdakwa dalam berkas perkara yang diajukan terpisah) yang merupakanteman dekat dari Terdakwa, dimana dari keterangan saksi sdr. BarnabasMansoben alias Bas menjelaskan bahwa saksi sebelum tertangkap telahberkomunikasi dengan Terdakwa melalui Handpon dengan menanyakanHal. 1 dari 6 hal. Put.

Barnabas Mansoben alias Bas jugamenjelaskan bahwa pipa yang dipesan kepada Terdakwatersebutmerupakan bahan untuk merakit bom dimana pipa besi tersebut akandipotongpotong menjadi beberapa bagian dengan panjang 10 Cm;Dari hasil pengembangan keterangan saksi tersebut maka Tim dariKepolisian Biak langsung menuju ke tempat tinggal Terdakwa di asramaWamena/ Nayak Mandiri dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwaserta mengamankan 2 (dua) potong pipa besi yang Terdakwa simpan dibelakang asrama untuk dibawa

dalammenilai kKeterangan seorang saksi, hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan :a) Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain;b) Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;c) alasan yang mungkin dipergunakan saksi untuk memberi keteranganyang tertentu;d) serta cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya; Bahwa Hakim tidak menilai serta mempertimbangkan keterangan saksiBARNABAS MANSOBEN

alias BAS (Terdakwa utama dalam perkaraterpisah) yang berbelitbelit dan terkesan berbohong/ menutupnutupidalam memberikan jawaban/ keterangan terhadap pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum maupunPenasihat hukum; Bahwa Hakim tidak menilai serta mempertimbangkan persesuaian antaraketerangan saksi DANIEL AYER dengan keterangan saksisaksi lainnyadimana saksi DANIEL AYER menerangkan bahwa saksi melihat smsBARNABAS MANSOBEN alias BAS yang memang meminta pipa besikepada Terdakwa

No. 1353 K/Pid.Sus/2014dinilai dan dipertimbangkan untuk kemudian dihubungkan denganketeranganketerangan saksi lainnya yang menerangkan bahwaBARNABAS MANSOBEN alias BAS telah menelfon Terdakwa yangmenanyakan ada pipa besi kah kepada Terdakwa lalu Terdakwamenjawab ada kemudian BARNABAS MANSOBEN melanjutkan kaloada nanti saya datang ambil dan dijawab kembali oleh Terdakwa kalobegitu saya tunggu di asrama; Bahwa HR 26 November 1916 (R. Soenarto Soerodibroto, SH.