SISOR ALS MANSOR

Tarigan dansaksi Ade Irwan S masingmasing anggota Sat Narkoba Polresta Medanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sisor als Mansor yang sedangberada di dalam rumahnya di Jin Setia Budi No. 37 Pasar VI Gg Kenanga SariIll Kel. Tanjung Sari Kec. Medan Selayang karena sebelumnya saksisaksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Sisor Als Mansor adamemiliki narkotika jenis sabusabu di rumahnya yang terletak di JIn Setia BudiNo. 37 Pasar VI Gg Kenanga Sari Ill Kel. Tanjung Sari Kec.

2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa dia Terdakwa Sisor Als Mansor, pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jln Setia Budi No. 37Pasar VI Gg Kenanga Sari Ill Kel.

Tarigan danHal 3 dari 7 Nomor : 636/PID.SUS/2017/PT MDNsaksi Ade Irwan S masingmasing anggota Sat Narkoba Polresta Medanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sisor als Mansor yang sedangberada di dalam rumahnya di Jin Setia Budi No. 37 Pasar VI Gg Kenanga SariIll Kel. Tanjung Sari Kec.

Medan Selayang karena sebelumnya saksisaksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Sisor Als Mansor adamemiliki narkotika jenis sabusabu di rumahnya yang terletak di JIn Setia BudiNo. 37 Pasar VI Gg Kenanga Sari Ill Kel. Tanjung Sari Kec.

Menyatakan Terdakwa Sisor Alias mansor telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Toni bin Mansor

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Mpwear sdl go> sS al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Toni bin Mansor, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Jawa Sungai Purun Kecil RT 003 RW 002Desa Sungai Purun Kecil Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah

Wan Mansor Andi Mulia, MTP, yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Wan Mansor Andi Mulia, MTP

Wan Mansor Andi Mulia, MTPTempat lahir : PutussibauUmur/Tanggal lahir : 55 tahun/ 23 Mei 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP(Mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kapuas Hulu Tahun2006 s/d 2009 menjabat sebagai anggota) bersamasama dengan saksiDrs. H. ABANG TAMBUL HUSIN (Bupati Kapuas Hulu sebagai KetuaPanitia Pengadaan Tanah), saksi Drs. MUHAMMAD ARIFIN (KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kapuas Hulu selaku Wakil Ketua merangkapanggota Panitia Pengadaan), saksi Drs.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Drs.

H.WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP olehkarena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

Wan Mansor Andi Mulia, MTP, yang dimintakanbanding tersebut.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP;

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP;Tempat lahir : Putussibau;Umur /tanggallahir: 47 tahun/23 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. W.R. Supratman No.08 PutussibauKecamatan Putussibau Kabupaten KapuasHulu atau Jalan Sekadau Komp.

WAN MANSOR ANDI MULIA,MTP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum;> Membebaskan Terdakwa Drs. WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tersebutdari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;> Memulihkan hak Terdakwa Drs.

WAN MANSOR ANDIMULIA, MTP telah disangka dengan Dakwaan Subsidiaritas, yakni:Primair:Pasal 2 ayat (1) jo Ps!

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama Melakukan Korupsi;Hal. 37 dari 42 hal. Put.

WAN MANSOR ANDI MULIA,MTP

WAN MANSOR ANDI MULIA,MTP;Tempat Lahir : Putussibau;Umur/Tanggal Lahir = : 55 tahun/23 Mei 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekadau Kompleks UNTAN Nomor63 RT.003 RW.0O5 Bensar Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : PNS (Dosen FISIP UNTAN) Pontianak;Terdakwa tersebut ditahan dalam Tahanan Kota dan tahanan RumahTahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTPtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 2870 K/PID.SUS/2018UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Subsidair: Perbuatan Terdakwa Drs.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Juncto Pasal 18 ayat (1), (2), (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor31.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP olehkarena itu dari Dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa Drs. H.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTPterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.00,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HASAN MANSOR ALI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 240/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn, tanggal 13 September 2021, sekedar mengenai amar keempat, sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3.

HASAN MANSOR ALI VS PT HOUDE FOODS AND BEVERAGES

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MANSOR WINARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
MANSOR WINARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Widayat bin Mansor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4

Terdakwa:
HERI WIDAYAT BIN MANSOR

MANSOR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mansor Abdullah Alias Samsul Bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp2.000.000.000,00 (dua milyar

,M.H
Terdakwa:
MANSOR ABDULLAH Alias SAMSUL Bin ABDULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

Penggugat/Hasan Mansor Ali, masa kerja 1 tahun 10 bulan

Penggugat:
Hasan Mansor Ali,
Tergugat:
PT. Houde Foods and Beverages Trading

Menyatakan Terdakwa Rahim Bin Mansor Alias Doyok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR Pgl.BUYUNG KIRAI, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR Pgl. BUYUNG KIRAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 19 (Sembilan belas) hari ;

   
   Terdakwa:
   Januar Sikumbang Bin Mansor Pgl Buyung Kirai

   PUTUSANNomor 1/Pid.B/2018/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JANUAR SIKUMBANG' Bin MANSOR PglBUYUNG KIRAI;Tempat lahir : Air Meruap;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 05 November 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Air Meruap Jorong

   Menyatakan Terdakwa Januar Sikumbang Bin Mansor PglBuyung Kirai bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Januar Sikumbang BinMansor Pgl Buyung Kirai berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa segera dimasukkan kedalamtahanan rutan;3.

   Perkara : PDM25/SPEM/Ep.2/12/2017 tertanggal 03 Januari 2018 dalam Perkara PidanaNomor : 01/Pid.B/2018/PN.PSB atas nama TERDAKWA JANUARSIKUMBANG Bin MANSOR Pgl. BUYUNG KIRAI adalah batal demihukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3.

   Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Penasihat Hukum tersebutMajelis Hakim telah memberikan putusan sela pada tanggal 31 Januari 2018dengan amar putusan :MENGADILI :Menolak eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1/Pid.B/2018/PN.Psb, atas nama Terdakwa JANUAR SIKUMBANGBin MANSOR Pgl BUYUNG KIRAI tersebut di atas;3.

   Menyatakan Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR PgBUYUNG KIRAI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MelakukanKekerasan Terhadap Orang";2.

(DPO) yang selanjutnya nomor HP tersebutdihubungi oleh saksi Hamidnanuddin melalui HP terdakwa untuk menanyakan ganjaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 88 /Pid.Sus/2015/PN Sgikepada MANSOR, lalu MANSOR mengatakan bahwa sekarang tidak ada barang kalauada barang akan dikabari lagi, selanjutnya pada pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekitar pukul 10.00 Wib saksi Hamidnanuddin dihubungi oleh MANSOR (DPO)melalui HP bahwa ganja yang dipesan sudah ada, lalu saksi Hamidnanuddin pergikerumah terdakwa di

(DPO) yang selanjutnya nomor HP tersebutdihubungi oleh saksi Hamidnanuddin melalui HP terdakwa untuk menanyakan ganjakepada MANSOR, lalu MANSOR mengatakan bahwa sekarang tidak ada barang kalauada barang akan dikabari lagi, selanjutnya pada pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekitar pukul 10.00 Wib saksi Hamidnanuddin dihubungi oleh MANSOR (DPO)melalui HP bahwa ganja yang dipesan sudah ada, lalu saksi Hamidnanuddin pergikerumah terdakwa di Desa Dayah Kruet Kec.

(DPO)melalui HP milik terdakwa untuk memesan ganja, kemudian Mansor (DPO)mengatakan bahwa jika sudah ada ganjanya akan dihubungi kembali.e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIB saksidihubungi oleh Mansor (DPO) melalui HP dan mengatakan bahwa ganja yangdipesan sudah ada, lalu saksi menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwaganja yang sudah dipesan ke Mansor (DPO) sudah ada.Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk datang ke rumahnya diGampong Dayah Kruet untuk

digunakanuntuk membayar ganja yang sudah dipesan tersebut, setelah menjemput uang dirumahterdakwa, lalu saksi Hamidnanuddin dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX nopol BL 5888 O warna merah hitam pergi ke daerah Jeulanga Ulee Gleuntuk menjemput ganja dari Mansor (DPO) sebanyak 15 (lima belas) bal, selanjutnyasaksi Hamidnanuddin dari tempat Mansor (DPO) kembali ke rumah terdakwa untukmenyerahkan ganja yang sudah dibeli dari Mansor (DPO) kepada terdakwa, setelahsampai di rumah terdakwa

PUTUSAN Nomor : 172/PID.SUS/2019/PN.JKT.SEL, Mansor mendapatkan laporan bahwa terdakwa mulai mengirimkan pesanmelalui Blackberry (BB) yang bernada kasar kepada saksi Rima ZurimaAndrea, Setelah saksi Nino Putra Mansor mendengar cerita dari saksi RimaZurima Andrea, saksi Nino Putra Mansor mulai tidak nyaman dengan perilakuterdakwa yang seperti itu tetapi saksi Nino Putra Mansor memutuskan untukdiam saja dan tidak menanggapinya sambil menasehati saksi Rima ZurimaAndrea untuk menjauhi terdakwa dan mengganti

PUTUSAN Nomor : 172/PID.SUS/2019/PN.JKT.SEL, Selanjutnya saksi Nino Putra Mansor merasa heran dan bingung danbertanyatanya ini ada apalagi kenapa saksi Nino Putra Mansor diganggu lagiselanjutnya saksi Nino Putra Mansor dan istrinya memutuskan untuk diamsaja dan tidak menanggapinya.

PUTUSAN Nomor : 172/PID.SUS/2019/PN.JKT.SEL, Andrea, Setelah saksi Nino Putra Mansor mendengar cerita dari saksi RimaZurima Andrea, saksi Nino Putra Mansor mulai tidak nyaman dengan perilakuterdakwa yang seperti itu tetapi saksi Nino Putra Mansor memutuskan untukdiam saja dan tidak menanggapinya sambil menasehati saksi Rima ZurimaAndrea untuk menjauhi terdakwa dan mengganti nomor HP miliknya.Sekira bulan Juli 2015, saksi Nino Putra Mansor bersama saksi Rima ZurimaAndrea sedang jalanjalan ke Anyer

Gwtemuin loe.Selanjutnya saksi Nino Putra Mansor merasa heran dan bingung danbertanyatanya ini ada apalagi kenapa saksi Nino Putra Mansor diganggu lagiHal. 7 dari 26 hal. PUTUSAN Nomor : 172/PID.SUS/2019/PN.JKT.SEL, selanjutnya saksi Nino Putra Mansor dan istrinya memutuskan untuk diamsaja dan tidak menanggapinya.

NINO PUTRA MANSOR sehingga dengan adanya ancaman tersebutHal. 8 dari 26 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putri Agustin binti Apendi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Yohan Gusman bin Mansor;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II PutriAgustin binti Apendi untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhamad Yohan Gusman bin Mansor;3.

mulanyaadalah kehendah mereka sendiri; Bahwa anak para Pemhon bernama Putri Agustin binti Apendi sudahtamat SLTA; Bahwa anak para Pemohon bernama Putri Agustin binti Apendi sudahsaling kenal dengan calon suaminya bernama Muhamad Yohan Gusmanbin Mansor; Bahwa anak Putri Agustin binti Apendi telah hamil Delapan minggu akibatpergaulannya dengan Muhamad Yohan Gusman bin Mansor; Bahwa para Pemohon selaku orang tua sudah mersetui anak Pemhonuntuk menikah dengan Muhamad Yohan Gusman bin Mansor;Hal. 3 dari

Selanjutnya calon mempelai wanita telah memberikan keterangansebagai berikut : Benar, saya akan menikah dengan dengan Muhamad Yohan Gusman binMansor dan itu kehendak kami sendiri; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui ; Bahwa saya dan Muhamad Yohan Gusman bin Mansor sudah saling dansaling mencintai; Bahwa saya telah hamil Delapan minggu akibat perbuatan denganMuhamad Yohan Gusman bin Mansor; Bahwa antara saya dan Muhamad Yohan Gusman bin Mansor

telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua dari Muhamad Yohan Gusman bin Mansor (calonmempelai lakilaki) yang intinya menyatakan sebagai berikut : Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun atas rencana pernikahanMuhamad Yohan Gusman bin Mansor dengan calon isterinya bernamaPutri Agustin binti Apendi.

Apendi dan Muhamad Yohan Gusman bin Mansor nantinya; Bahwa tidak ada hubungan keluarga yang menyebabkan halanganmenikah antara Putri Agustin binti Apendi dan Muhamad Yohan Gusmanbin Mansor;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anakpara Pemohon bernama Putri Agustin binti Apendi yang intinya menyatakankalau antara dia dan Muhamad Yohan Gusman bin Mansor telah menjalinhubungan bahkan Putri Agustin binti Apendi telah hamil Delapan minggu,untuk rencana pernikahan ini adalah murni kehendak

YOHANES MANSOR:;Bahwa pada saat berburu saksi berpisah menjadi dua bagian, yaitu saksibersama sdr.EFIDIUS ANTANG Als ANTANG sedangkan = sdr.

YOHANES MANSOR pada saat itu tubuhnya tertelungkup dengan posisikepala diatas pangkuan terdakwa dengan kaki kanan belumuran darahterkena tembakan, sambil merintih kesakitan; Bahwa melihat kedaan sdr.Yohanes Mansor, saksi ELFIDIUS ANTANG AlsANTANG langsung mengikat kaki sdr.Yohanes Mansor menggunakan jaketagar tidak mengeluarkan darah terlalu banyak dan mengurut/ memijatsekujur tubuhnya agar tetap sdar, dan sekira pukul 20.30 wib saksimenelepon sdr. MARTINUS MARTIN.

YOHANES MANSOR. Sekirasetengah jam perjalanan, saksi dan sdr.

YOHANES MANSOR dibagian leher dan bagiandada dan tidak lama kemudian saksi saksi RICARDUS INGKOT ALS INGKOT,10saksi ELIFIDIUS ANTANG ALS ANTANG datang dari depan sambil menyenteruntuk mencari jalan, setelah luka YOHANES MANSOR diikat menggunakan jaketlalu sdr.

YOHANES MANSOR. Meninggalnya sdr.YOHANES MANSOR bukan juga merupakan akibat yang diinginkan terdakwaakan tetapi merupakan akibat yang timbuk karena sdr.

ABDUL WAHAB NASUTION Alias PAK BADAI Bin ABDUL LATIF NASUTION;-ZAKARIAS LINTAS alias PAK TOBI anak laki-laki dari MANSOR;-MARTONIUS JAMLI alias PAK OJON anak laki-laki dari DAPIT;-

ZAKARIAS LINTAS alias PAK TOBIanak lakilaki dari MANSOR dan terdakwa II.

ZAKARIAS LINTAS aliasPAK TOBI anak lakilaki dari MANSOR dan terdakwa III.

ZAKARIAS LINTAS alias PAK TOBI anaklakilaki dari MANSOR dan terdakwa III.

ZAKARIAS LINTAS alias PAK TOBI anaklakilaki dari MANSOR dan terdakwa II.

ZAKARIAS LINTAS Alias PAKTOBI Anak LakiLaki Dari MANSOR dan Terdakwa I.

WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAHIM Bin MANSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membayarkan atau membelanjakan, dan/atau mentransfer uang, harta, dan benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yang berasal dari tindak pidana Narkotika dan/atau tindak pidana Prekursor Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.ROBINSON PARDOMUAN, SH
2.ICO ANDREAS SAGALA, SH
Terdakwa:
RAHIM Bin MANSOR