ISRA MANSURAlias ISPOT

Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek.Terdakwa Isra Mansuralias Ispot ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2019sampai dengan tanggal 23 April 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 April 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni2019;.

SYAFEI MANSURAlias ABDUL HAMID Bin MANSURAlias PAK HAul ; Tempat lahir S PQLL F tenne nnn nnnn nnn ener nen nennnnnceneennnnnsnnUmur / Tanggal lahir : 52 Tahun/ 17 Agustus 1961 ; Jenis kelamin > La@KI aki 5 2nnnnnnnnnenonnnnn eneKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kranggan RT 004 RW 0039, kel. Pati Kidul,Kec. Pati, Jawa Tengah atau Kp. SusukanRT 003 RW 007, Kel. Bojongkokosan,Kec. Parung Kuda, Kab. Sukabumi JawaBarat atau Kp.Jayaraga RT 01 Rw 08, Kel.Jayaraga RT 01 RW 03, Kel.

datang menemui saksi Mansur Alias Ancu Bin Kani danmenyampaikan serta menawarkan pada saksi Mansur Alias Ancu bahwadikampung terdakwa di Desa Sonae ada bantuan traktor yang akan diberikan pada warga Desa Sonae tapi tidak ada warga Sonae yangmempunyai uang untuk membeli traktor tersebut, dimana hargatraktor tersebut adalah Rp. 7. 500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)/ unitnya lalu terdakwa menawarkan pada saksi Mansur Alias Ancu untukmembeli traktor tersebut dan terdakwa menjanjikan pada saksi MansurAlias

Bombana.Bahwa benar, yang melakukan penipuan terhadap saksi adalahterdakwa.Bahwa benar, yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa adalahsaksi, saksi Mansur, saksi Dahlan, lelaki lwan, Hasra dan Salma.Bahwa benar, awalnya terdakwa datang menemui saksi MansurAlias Ancu Bin Kani dan menyampaikan serta menawarkan padasaksi Mansur Alias Ancu bahwa dikampung terdakwa di DesaSonae ada bantuan traktor yang akan di berikan pada warga DesaSonae tapi tidak ada warga Sonae yang mempunyai uang untukmembeli

traktor tersebut, dimana harga traktor tersebut adalahRp. 7. 500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) / unitnya.Bahwa benar, saat itu terdakwa menawarkan pada saksi MansurAlias Ancu untuk membeli traktor tersebut dan terdakwamenjanjikan pada saksi Mansur Alias Ancu bahwa bila traktortersebut sudah dibayar maka secepatnya traktor di datangkan danpaling lama akhir Juni 2015 traktor tersebut sudah ada.Bahwa benar, saat itu terdakwa juga mendatangi saksi, saksiDahlan Bin Karim, lelaki lwan, Hasra

Bombana.Bahwa awalnya terdakwa datang menemui saksi Mansur Alias AncuBin Kani dan menyampaikan serta menawarkan pada saksi MansurAlias Ancu bahwa dikampung terdakwa di Desa Sonae ada bantuantraktor yang akan di berikan pada warga Desa Sonae tapi tidak adawarga Sonae yang mempunyai uang untuk membeli traktor10tersebut, dimana harga traktor tersebut adalah Rp. 7. 500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) / unitnya.

Bombana.Bahwa benar, awalnya terdakwa datang menemui saksi MansurAlias Ancu Bin Kani dan menyampaikan serta menawarkan padasaksi Mansur Alias Ancu bahwa dikampung terdakwa di DesaSonae ada bantuan traktor yang akan di berikan pada warga DesaSonae tapi tidak ada warga Sonae yang mempunyai uang untukmembeli traktor tersebut, dimana harga traktor tersebut adalahRp. 7. 500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) / unitnya.Bahwa benar, saat itu terdakwa menawarkan pada saksi MansurAlias Ancu untuk membeli

Namun IRWANDYYUSUF tidak merespon permintaan tersebut;Bahwa pada akhir bulan Desember 2011 bertempat di rumah saksiFIKRAM Bin HASBI alias AYAH BANTA dan tempat tinggal saksi ULLEBARA, saksi FIKRAM Bin HASBI alias AYAH BANTA mulaimengumpulkan anak buah saksi FIKRAM Bin HASBI alias AYAHBANTA (semasa GAM) antara lain terdakwa KAMARUDIN aliasMAYOR alias SI DIN Bin AMIN, JAMALUDIN alias DUGOK, MANSURalias MANCUK, SULAIMAN alias ULE BARA dan terdakwa.

Disamping itu saksiFIKRAM Bin HASBI alias AYAH BANTA juga menyerahkan biayaoperasional untuk melakukan kekacauan;Bahwa selanjutnya MAYOR, JAMALUDIN alias DUGOK dan MANSURalias MANCUK mulai melakukan aksi penembakan di berbagai tempatdi ACEH, antara lain :Halaman 4 dari 32 halaman Putusan No. 55/PID/2013/PT.DKI.a. Pada tanggal 4 Desember 2011 bertempat di depan Kedai/WarungPAK SUTIONO alias PAK TIOK areal Perkebunan PT.

Disamping itu saksiFIKRAM Bin HASBI alias AYAH BANTA juga menyerahkan biayaoperasional untuk melakukan kekacauan;Bahwa selanjutnya MAYOR, JAMALUDIN alias DUGOK dan MANSURalias MANCUK mulai melakukan aksi penembakan di berbagai tempatdi ACEH, antara lain :a. Pada tanggal 4 Desember 2011 bertempat di depan Kedai/WarungPAK SUTIONO alias PAK TIOK areal Perkebunan PT.

Amran Alias Meran Bin Senang, terdakwaIl Jerry Alias Jer Bin Khusyairi dan terdakwa III Fahmi Munawir mansurAlias Fahmi Bin M. Said Bolek terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP sebagaimana Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amran Alias Meran Bin Senang,terdakwa II Jerry Alias Jer Bin Khusyairi dan terdakwa III Fahmi Munawirmansur Alias Fahmi Bin M.

Bahwa, kemudian terdakwa II Jerry Alias Jer Bin Khusyairi memutarsepeda motor dan mendekati sepeda motor saksi Yuliarni, setelah ituterdakwa Amran Alias Meran dan terdakwa III Fahmi Munawir mansurAlias Fahmi Bin M. Said Bolek turun, setelah itu terdakwa Amran AliasMeran masuk ke toko sembako tersebut untuk mengintai kondisi tokotersebut dan setelah terdakwa Amran Alias Meran keluar terdakwaa IIIFahmi Munawir mansur Alias Fahmi Bin M.

Said Bolek ke anggota polsek pontianak timur, dan terdakwaIl Jerry Alias Jer Bin Khusyairi dan terdakwa III Fahmi Munawir mansurAlias Fahmi Bin M. Said Bolek juga dapat diamankan di polsek pontianaktimur guna proses lebih lanjut. Bahwa, terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti dipersidangantersebut.; Bahwa, terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut.;Terdakwa Il.

Bahwa kemudian terdakwa II Jerry Alias Jer Bin Khusyairi memutarsepeda motor dan mendekati sepeda motor saksi Yuliarni, setelah ituterdakwa Amran Alias Meran dan terdakwa III Fahmi Munawir mansurAlias Fahmi Bin M. Said Bolek turun, setelah itu terdakwa Amran AliasMeran masuk ke toko sembako tersebut untuk mengintai kondisi tokotersebut dan setelah terdakwa Amran Alias Meran keluar terdakwa IIIFahmi Munawir mansur Alias Fahmi Bin M.

Said Bolek ke anggota polsek pontianak timur, dan terdakwaIl Jerry Alias Jer Bin Khusyairi dan terdakwa III Fahmi Munawir mansurAlias Fahmi Bin M.

hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum maupun PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Replik maupun Duplik secara lisan yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wajo berdasarkan Surat Dakwaan Subsideritassebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa BONANSA Alias BONANG Bin PUCU dan Terdakwa IIANTON JAYA Alias ANTO Bin ABIDIN bersamasama dengan saksi MANSURAlias

tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau Memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara yakn1 ;Berawal ketika terdakwa BONANSA Alias BONANG Bin PUCU dan terdakwaIl ANTON JAYA Alias ANTO Bin ABIDIN bersamasama dengan saksi MANSURAlias

sepengetahuan atau izin dari pemiliknya yakni saksi ARISRAHMAN sehingga mengakibatkan saksi ARIS RAHMAN mengalami kerugiansekitar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), oleh karena harga perkilosarang walet yakni Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa BONANSA Alias BONANG Bin PUCU dan Terdakwa IIANTON JAYA Alias ANTO Bin ABIDIN bersamasama dengan saksi MANSURAlias

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yakni ;Berawal ketika terdakwa BONANSA Alias BONANG Bin PUCU dan terdakwaIl ANTON JAYA Alias ANTO Bin ABIDIN bersamasama dengan saksi MANSURAlias

saksi dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa para Terdakwa bersamasama dengan saksi MANSUR AliasANSU Bin AHMAD dan lelaki GETTO (Dpo) pada hari sabtu tanggal 12 Mel2018 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Buriko, kelurahan Buriko,Kecamatan pitumpanua, kabupaten wajo telah mengambil barang berupasarang burung walet perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caraberawal ketika terdakwa BONANSA Alias BONANG Bin PUCU dan terdakwa IIANTON JAYA Alias ANTO Bin ABIDIN bersamasama dengan saksi MANSURAlias

Bahwa dari hasil introgasi terhadap terdakwa Muhammad Rajib MansurAlias Ajib, saksi Senov Dwi Setio Alias Tio Alias Senov, TerdakwaMuhammad Pratama Ramadhan Alias Rama dan saksi Irsad Hamid AliasIr Menyebutkan Jika 1 (Satu) Sachet Plastik Kuning ukuran besar yang diduga berisikan ganja adalah milik saudara Eko Supriyanto Alias Eko yangdi simpan di dalam tas ransel warna hitam yang di letakan di sampinglemari pakaian, 1(satu) bungkus kertas ukuran besar yang di dugaberisikan ganja adalah milik saudara

saat penangkapan saksi Senov DwiSetio Alias Tio Alias Senov menduduki bungkusan kertas tersebut,1(satu)buah bong adalah milik saudara Eko Supriyanto Alias Eko yang di letakandi samping lemari pakaian,i(satu) buah pirex di letakan di dalam tasransel, 2 (dua) buah korek api gas di letakan di atas lantai , 2 (dua) buahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Ttesedotan di letakan di dalam tas ransel, 2(dua) unit handphone merekIphone 5s Warna silver adalah milik Terdakwa Muhammad Rajib MansurAlias

Ajio untuk dihisap dan selanjutnya Terdakwa Muhammad Rajib MansurAlias Ajib serahkan kepada Terdakwa untuk di hisap namun saat sementaraTerdakwa hisap saudara Eko Supriyanto Alias Eko pergi untuk buang air kecilnamun saat sampai di depan kamar kos Terdakwa mendengar teriakanjangan lari namun saat itu Terdakwa melihat saudara Eko Supriyanto AliasHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN TteEko dan saksi Irsad Hamid Alias Ir telah melarikan diri sehingga Terdakwalangsung mengunci pintu

Kota Ternate Utara Kota Ternate karena ada barang (narkotikajenis ganja) mendengar hal tersebut Terdakwa Muhammad Rajib MansurAlias Ajid menyampaikan iya nanti Terdakwa Muhammad Rajib Mansur AliasAjib ke kosan selanjutnya saudara Eko Supriyanto Alias Eko langsung jalandan Terdakwa Muhammad Rajib Mansur Alias Ajib pun balik ke rumah untukmengambil helm, selanjutnya Terdakwa Muhammad Rajib Mansur Alias Ajiblangsung menuju kekosan saudara Eko Supriyanto Alias Eko namun saatTerdakwa Muhammad Rajib Mansur

Salero TerdakwaMuhammad Rajib Mansur Alias Ajib mampir ke rumah Terdakwa MuhammadPratama Ramadhan Alias Rama dan Terdakwai Muhammad Rajib MansurAlias Ajib mengajak Terdakwa Muhammad Pratama Ramadhan Alias Ramauntuk ke kosan saudara Eko Supriyanto Alias Eko di Lingk. Koloncucu Kel.Toboleu. Kec.

Husain kemudian terdakwa dansaksi melakukan pembagian tugas lagi yaitu terdakwa yang masukmengambil beras yang berada didalam toko milik saksi korban MansurAlias Papa Linda Bin H.

Husain dan kembali berniat mencuri berasyang berada didalam toko milik saksi korban Mansur Alias Papa Linda Bin H.Husain yang juga dijadikan tempat tidur (istirahat) dari saksi koroban MansurAlias Papa Linda Bin H. Husain tersebut kemudian terdakwa dan ArifuddinBin Uddin Alias Arif melakukan pembagian tugas lagi yaitu terdakwa yangmasuk mengambil beras yang berada didalam toko milik saksi korbanMansur Alias Papa Linda Bin H.

Husainhingga terbuka lalu terdakwa masuk kedalam toko milik saksi korban MansurAlias Papa Linda Bin H. Husain sedangkan Arifuddin Bin Uddin Alias Arif yangmenunggu diluar didekat mobil dan berjgajaga diluar jangan sampai adaHalaman 25 dari 55 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN.

Pol.Husain yang juga dijadikan tempat tidur (istirahat) dari saksi korban MansurAlias Papa Linda Bin H. Husain tersebut kemudian terdakwa dan ArifuddinBin Uddin Alias Arif melakukan pembagian tugas lagi yaitu terdakwa yangmasuk mengambil beras yang berada didalam toko milik saksi korbanMansur Alias Papa Linda Bin H.

Husainhingga terbuka lalu terdakwa masuk kedalam toko milik saksi korban MansurAlias Papa Linda Bin H. Husain sedangkan Arifuddin Bin Uddin Alias Arif yangmenunggu diluar didekat mobil dan berjgajaga diluar jangan sampai adaorang yang datang guna dapat memberitahu terdakwa guna melarikan diridari tempat tersebut.Halaman 48 dari 55 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN.

Rudi dan kemudian Terdakwa diarahkan ke samping Kantor RutanKolaka di Jalan Pendidikan Kecamatan Kolaka dengan maksud untukmengambil bungkusan Kantong Plastik Warna Hitam yang didalamnyadiduga berisi Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) Bal; Bahwa setelah Terdakwa mengambil bungkusan kantong plastik warnahitam tersebut, kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan selanjutnyasekitar Pukul 21.00 WITA, Terdakwa menelepon Mansur Alias Ancu danTerdakwa bilang, Sudah datangmi barang, ditanya kembali oleh MansurAlias

Kemudiansetelah menyerahkan paket diduga narkotika jenis sabu ke pembeli, MansurAlias Ancu menerima sejumlah uang sebagai pembayarannya; Bahwa uang hasil penjualan paket Narkotika diduga Sabu yangdiperoleh pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, Mansur Alias Ancutelah memberikannya kepada Terdakwa di rumah Terdakwa pada malamnyayaitu. sekitar Pukul 21.00 WITA, dan uang yang diserahkan kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dari jumlah 4(Empat) gram yang terjual; Bahwa dari uang

LAB : 777/NNEF/II/2020tanggal 17 Februari 2020, disimpulkan bahwa 42 (Empat Puluh Dua)Sachet Plastik berisi Kristal Bening dengan Berat Netto seluruhnya 32,2562Gram adalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes RI No. 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sedangkan 2 (Dua) Botol Plastik berisi Urinedan 2 (Dua) Tabung berisi Darah masingmasing milik Terdakwa dan MansurAlias Ancu

akandiberikan upah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) bila sabunyasudah sampai di Samarinda;Bahwa Anggi mengatakan nanti kalau ada yang nelpon kamu itunomornya si bos sudah itu, itu Ssudah yang nanti suruh kamu, selanjutnya padahari Selasa tanggal 10 September 2019 jam 15.00 WITA Terdakwa ditelponoleh Saksi Salman Mansur alias Salman bin Mansur sebagaimana yangdikatakan Anggi pada waktu itu, ke Nomor HP Terdakwa dengan nomor082195795612 dan diangkat oleh Terdakwa kemudian Saksi Salman Mansuralias

meminta ongkos jalan ke Berau untuk mengambilsabu dan oleh Anggi diberi uang sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan ATM BCA dan mengatakan nanti di transfer uang untuk beli tiket,kemudian Terdakwa ke bandara Makasar kemudian Terdakwa jam 13.00Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 110/PID/2020/PT SMRWITA kembali menelphone Anggi, selanjutnya Anggi mengatakan teleponsudah si bos (saksi Salman Mansur alias Salman bin Mansur) untuk uangongkos perjalanan selanjutnya Terdakwa menelphon Saksi Salman Mansuralias

hari, Kemudian sekitar jam 23.30 WITA datanganggota polisi selanjutnya anggota polisi tersebut mendapatkan tas merk poloTrands dan tas tersebut dibawa ke ruang tamu beserta Terdakwa danTerdakwa II yang kemudian tas tersebut dibuka oleh polisi tersebut yang berisiplastik warna biru yang berisikan tas warna cokelat bermotif yang berisi 6bungkus sabu dengan berat 6 (enam) kilo gram dibungkus dengan bungkusanwarna hijau kuning merk guanyinwang;Bahwa Terdakwa II akan mendapatkan upah dari Saksi Salman Mansuralias

September 2019 jam 08.00WITA ke rumah Anggi untuk meminta ongkos jalan ke Berau untuk mengambilsabu dan oleh Anggi diberi uang sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan ATM BCA dan mengatakan nanti ditransfer uang untuk beli tiket,kemudian Terdakwa ke bandara Makasar kemudian Terdakwa jam 13.00WITA kembali menelphone Anggi, selanjutnya Anggi mengatakan teleponsudah si bos (saksi Salman Mansur alias Salman bin Mansur) untuk uangongkos perjalanan selanjutnya Terdakwa menelphon Saksi Salman Mansuralias

mewakili kKepentingan anak pemohontersebut diperlukan adanya seorang wali / Kuasa terhadap anakpemohon yang masih dibawah umur tersebut;Bahwa pemohon selain mempunyai anak yang masih dibawah umur,juga mempunyai harta bersama peninggalan suaminya yaitu berupa :=" Sebidang Tanah dan Rumah Hak Milik Sertipikat Nomor : 44tertanggal 12 Oktober 1995 dengan luas 434 meter persegi berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, tertulis atas nama Ali Mansuralias

Fajar Maulana Ardiansyah, lahir di Malang pada tanggal 11 Agustus2003 ; Bahwa suami Pemohon ( Ali Mansur Alias Ali Mansur Sigit) telahmeninggal dunia pada tanggal tanggal O07 Maret 2013 dikarenakansakit; Bahwa Pemohon mempunyai harta peninggalan suaminya berupa :e Sebidang Tanah dan Rumah Hak Milik Sertipikat Nomor : 44tertanggal 12 Oktober 1995 dengan luas 434 meter persegi berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, tertulis atas nama Ali MansurAlias

tanggal 11 Agustus2003 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan No 518/Pdt.P/2017/PN.Kpn Bahwa suami Pemohon ( Ali Mansur Alias Ali Mansur Sigit) telahmeninggal dunia pada tanggal tanggal O7 Maret 2013 dikarenakansakit; Bahwa Pemohon mempunyai harta peninggalan suaminya berupa :e Sebidang Tanah dan Rumah Hak Milik Sertipikat Nomor : 44tertanggal 12 Oktober 1995 dengan luas 434 meter persegi berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, tertulis atas nama Ali MansurAlias

baru bertemudengan saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD ketika mereka melintas di depanrumah INAQ SENUN, dan saat itu saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD samasekali tidak menuduhkan ataau menyatakan bahwa pelaku pembegalan tersebutadalah mereka; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, ketika sedang berada dirumah saksi MUHAMMAD JAELANI alias AMAD, Terdakwa, saksi MAHNAM aliasAMAQ UJUD bin AMAQ NUR, dan saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQFITRI bin AMAQ SEDIM ikut minum tuak bersamasama dengan saksi MANSURalias

AMAQ AHMAD tanpa ada keributan atau perkelahian, dan saksi MANSURalias AMAQ AHMAD sama sekali tidak menuduhkan apaapa kepada merekabahkan Terdakwa turut membantu mencukupi biaya penebusan sepeda motorsaksi MANSUR alias AMAQ AHMAD; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai masalah penyerahan uang tebusandan pengambilan sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;Menimbang, bahwa atas keberatan dari Terdakwa tersebut, saksi MANSURalias AMAQ AHMAD menyatakan tetap pada keterangannya, sedangkan

bersama beberapaorang, termasuk saksi MUHAMMAD JAELANI alias AMAD, baru dari lokasikejadian untuk mencari pelaku pembegalan sepeda motor milik saksiMANSUR alias AMAQ AHMAD;Bahwa karena kenal baik dengan saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD, makaTerdakwa kemudian menanyakan seperti apa ciriciri pelakunya, namun saksiMANSUR alias AMAQ AHMAD saat itu menyatakan tidak mengenalinya;Bahwa Saksi juga mendengar Terdakwa mengatakan siapa orang yang beraniberbuat demikian, sebab Terdakwa adalah teman baik dari saksi MANSURalias

AMAQ NUR dan saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI melihatada keramaian di lokasi kejadian, yang tidak jauh dari rumah INAQ SENUN,sehingga mereka pun berhenti karena penasaran;Bahwa ketika itu Terdakwa melihatteman baiknya, yakni saksi MANSUR aliasAMAQ AHMAD bersama beberapa orang, termasuk saksi MUHAMMADJAELANI alias AMAD, baru dari lokasi kejadian untuk mencari pelakupembegalan sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;Bahwa karena merasa karib seperti saudara sendiri dengan saksi MANSURalias

NURSAN alias AMAQ SULIS;Bahwa Terdakwa melihat ada luka memar di tangan saksi MANSUR aliasAMAQ AHMAD, sehingga Terdakwa menanyakan apa penyebab lukanyatersebut;Bahwa saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD mengatakan bahwa luka ituakibat ia terjatuh;Bahwa saat itu saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD juga ikut minumminumdengan Terdakwa, saksi MAHNAM alias AMAQ UJUD bin AMAQ NUR dansaksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQ FITRI, sambil mengobrol biasatanpa keributan seperti tidak pernah terjadi apaapa, bahkan saksi MANSURalias

sebagaiyang memberikan kesempatan danmenyediakan tempat melakukan perjudian /sebagai penjaga warnet ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29januari 29 Januari 2016, Sekitar Pukul 10.00Wita, bertempat dijalan Cempaka kelurahansiwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo ;Bahwa terdakwa MANSUR Alias ANCU danterdakwa APRiAD1 AKBAR Alias DONO padasaat itu melakukan bentuk perjudian jenis QQ( Online ), dengan menggunakan alat berupalettop Merk ACER warna Biru tua ;Bahwa menurut keterangan terdakwa MANSURAlias

ANCU cara melakukan perjudian jenis QQ( Online ) tersebut dengan menyetorkan uangkepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONOSebanyak Rp 50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa APRIADI AKBAR AliasDONO pergi mentrasfer ke ATM Bank BNICabang Siwa kepada Bandar Judi QQ ( Online), dan setelah terdakwa APRIADI AKBAR AliasDONO menyetorkan dananya terdakwaMANSUR Alias ANCU, lalu terdakwa MANSURAlias ANCU langsung bermain Judi QQ ( Online) dengan menggunakan lettop yang ada diWarnet terdakwa APRIADI

lainHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/20 16/PN.Skg.memeriksa Lettop yang digunakannya,selanjutnya menemukan salah satu anak mudayang juga tidak dikenai namanya sedang mainJudi QQ ( Online ), dimana anak muda tersebutmengaku bemama terdakwa MANSUR aliasANCU, sehingga dirinya bersama lettop sertapemilik Warnet yaitu terdakwa APRIADI AKBARAlias DONO dibawah ke Polsek Pitumpanua ;e Bahwa setelah sampai di Polsek terdakwaMANSUR Alias ANCU diintrogasi dan mengakuikalau sebelum ditangkap terdakwa MANSURAlias

HUSENGBahwa Terdakwa menerangkan kalau TerdakwaMANSUR Alias ANCU memainkan jenis PerjudianQQ ( Online ) di warnet kakaknya denganmenggunakan lettop merk Acer milik kakakTerdakwa yaitu SUDI ;Bahwa caranya Terdakwa MANSUR Alias ANCUmelakukan perjudian Jenis QQ ( Online ) diwarnet kakaknya adalah Terdakwa MANSURAlias ANCU datang di warnet milik kakakTerdakwa dimana pada saat itu Terdakwasementara menjaganya warnet denganmengatakan akan main Judi Online, laluTerdakwa MANSUR Alias ANCU memberikanuangnya

lagiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) Unit Lettop Merk Acer wama Biru Tuae 1 (satu) lembar Kartu ATM BNI Cabang Siwa.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/20 16/PN.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 januari 29 Januari 2016,sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Jalan Cempaka KelurahanSiwa Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, terdakwa MANSURAlias

ekor sapi betina yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil kedua ekor sapi tersebut bersama dengan saksidan saksi Sumarlin bin Mansur alias Hamini;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa sekitar pukul 18.30 WITA danTerdakwa meminta bantuan saksi untuk membawa 2 (dua) ekor sapi yangberada di lokasi kebun di Dusun Lapparana Desa Bollaromang KecamatanTombolo Pao lalu sekitar pukul 00.30 WITA ketika saksi pergi menuju tempatSapisapi tersebut berada saksi bertemu dengan saksi Sumarlin bin Mansuralias

Selanjutnya saksi, Terdakwa dan saksi Sumarlin bin Mansuralias Hamini menaikkan kedua ekor sapi tersebut ke atas mobil pick up;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN SgmBahwa saksi mendapatkan imbalan dari Terdakwa yaitu. sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mau membantu Terdakwa menaikkan sapi ke atas mobil pick upkarena Terdakwa mengaku bahwa sapi tersebut merupakan miliknya yangtelah dibeli dari korban;Bahwa baru pertama kali saksi membantu Terdakwa menaikkan sapi ke

Setelahpengikat sapi terlepas semuanya, Terdakwa bersama saksi Sumarlin bin Mansuralias Hamini berjalan keluar dari kKebun korban sambil membawa kedua ekorsapi tersebut melalui jalan pintas yang berada di sebelah kebun kemudiantembus ke jalan raya yang pada saat itu sudah ada saksi Ruslan bin Muda dansaksi Saparuddin alias Sapa bin Kawali Dg Ngitung menunggu denganmenggunakan mobil di jalan raya tersebut kKemudian Terdakwa bersama saksiRuslan bin Muda dan saksi Saparuddin alias Sapa bin Kawali Dg

AMAQ AHMAD ketika mereka melintas di depanrumah INAQ SENUN, dan saat itu saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD samasekali tidak menyatakan bahwa pelaku pembegalan tersebut adalah mereka;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, ketika sedang berada dirumah saksi MUHAMMAD JAELANI alias AMAD, saksi JUMAWAN alias AMAQGEGER bin SAHNIP, Terdakwa dan saksi SAHDAN alias BOKAH alias AMAQHal. 14 dari 59 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2019/PN SelFITRI bin AMAQ SEDIM ikut minum tuak bersamasama dengan saksi MANSURalias

AMAQ AHMAD tanpa ada keributan atau perkelahian, dan saksi MANSURalias AMAQ AHMAD sama sekali tidak menuduhkan apaapa kepada mereka,bahkan saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP turut membantumencukupi biaya penebusan sepeda motor saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai masalah penyerahan uang tebusandan pengambilan sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;Menimbang, bahwa atas keberatan dari Terdakwa tersebut, saksi MANSURalias AMAQ AHMAD menyatakan tetap

dan saksi SAHDAN aliasBOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM melihat ada keramaian di lokasikejadian, yang tidak jauh dari rumah INAQ SENUN, sehingga mereka punberhenti karena penasaran;Bahwa ketika itu Saksi melihat teman baiknya, yakni saksi MANSUR aliasAMAQ AHMAD bersama beberapa orang, termasuk saksi MUHAMMADJAELANI alias AMAD, baru dari lokasi kejadian untuk mencari pelakupembegalan sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;Bahwa karena merasa karib seperti saudara sendiri dengan saksi MANSURalias

BOKAH alias AMAQ FITRIbin AMAQ SEDIM, saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP danTerdakwa, terbukti bahwa ketika sedang berkumpul di rumah saksi MUHAMMADJAELANI alias AMAD, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, kirakira soreHal. 48 dari 59 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2019/PN Selhari, saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP telah memberikan uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MANSUR alias AMAQAHMAD untuk menutupi kekurangan biaya penebusan sepeda motor saksi MANSURalias

Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan dari unsur dakwaan kesatu diatas, Majelis Hakim juga menemukan fakta bahwa hanya keterangan saksi MANSURalias AMAQ AHMAD yang secara tegas menyatakan ia telah dinadang oleh saksiJUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP, Terdakwa dan saksi SAHDAN aliasBOKAH alias AMAQ FITRI bin AMAQ SEDIM, dengan cara saksi JUMAWAN aliasAMAQ GEGER bin SAHNIP memukul dirinya dengan menggunakan sebuah kayuberukuran +510 cm dari sebelah kiri kKendaraannya, namun keterangan saksiMANSUR

Saksi menjelaskan bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MANSURAlias ANCU karena saksi adalah mantan istri siri dari Terdakwa MANSURAlias ANCU. Saksi menjelaskan terkait dengan kejadian yang diketahui oleh Saksibahwa Terdakwa MANSUR Alias ANCU ditangkap oleh Polisi dalamPerkara pemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Rabutanggal 03 Februari 2021 sekitar jam 16.30 Wita dirumah kontrakanHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN BonTerdakwa MANSUR Alias ANCU di JI.

Saksi menjelaskan mengenai kronologi singkat proses penangkapanyang awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar jam 15.00Wita, saksi dijemput oleh Terdakwa MANSURAlias ANCU dan diajakkerumah kontrakannya di JI. Sultan Syahrir Gg. Pesut 2 RT 05 Kel.Tanjung Laut Indah Kec.

sedangmain Tik Tok dan Terdakwa pada waktu itu sedang duduk jongkok sambilmenghitung dan memasukkan poketan kecil berisi obat terlarang jenisshabushabu kedalam pipa kecil berwarna hitam yang kemudian padasaat itu Saksi mendengar ada orang yang memanggil nama TerdakwaMANSUR Alias ANCU, selanjutnya saksi memberitahukan kepadaTerdakwa MANSUR Alias ANCU bahwa ada yang memanggilnya dankemudian Terdakwa MANSUR Alias ANCU langsung keluar kamar danturun kebawah untuk membuka pintu dan tibatiba Terdakwa MANSURAlias

Memulihkan harkat , kKehormatan dan nama baik Terdakwa USRIA ALIAS USALIAS UH BIN ILYAS BASYAH ;Telah mendengar pledoi / pembelaan tertanggal 21 Januari 2013 yangdibuat oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Ke SATUPertamawannno Bahwa ia terdakwa USRIA Alias US Alias UH Bin ILYAS BASYAH,FIKRAM bin HAS BI alias AYAH BANTA, JAMALUDIN Alias DUGOK, MANSURAlias MANCUK, 5.LAIMAN Alias ULE BARA dan KAMARUDIN al.MAYOR(masingmasing

SALEH MANSURAlias SALEH Bin MANSUR.

NRP. 62100814 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 sachetplastik kristal bening, 5 sachet plastik kristal bening, 2 sumbu, penutup bong, sachetplastik bekas pakai, pipet kaca/pireks dan 3 sendok dari pipet plastik milik Mansuralias Lau bin Sarro berteman, urine milik Mansur alias Lau bin Sarro, urine milikSdr. Wahyudin Suang bin Abd.

kekerasan terhadap saksi korban Marno dengan caraTerdakwa Ode Mansur Alias Jus langsung memukul saksi korban mamodengan menggunakan kedua kepalan tangan terdakwa Ode Mansur AliasJus sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada pipi kanan dan pipi kiri saksikorban Marno dan terdakwa Hasan Patty memukul saksi korban Mammosebanyak 3 (tiga) kali dan mengena pada wajah saksi korban Marno, bahwasetelah terdakwa Ode Mansur Alias Jul dan terdakwa Hasan Pattymelakukan pmukulan terhadap saksi korban mamo, terdakwa Ode MansurAlias

terhadap saksi korban Marno dengan caraTerdakwa Ode Mansur Alias Jus langsung memukul saksi korban mamodengan menggunakan kedua kepalan tangan terdakwa Ode Mansur AliasJus sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada pipi kanan dan pipi kiri saksikorban Marno dan terdakwa Hasan Patty memukul saksi korban Mammosebanyak 3 (tiga) kali dan mengena pada wayjah saksi korban Marno, bahwasetelah terdakwa Ode Mansur Alias Jul dan terdakwa Hasan Pattymelakukan pmukulan terhadap saksi korban marno, terdakwa Ode MansurAlias

posisiberada di dekat saksi korban Marno, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban Marno dengan caraTerdakwa Ode Mansur Alias Jus langsung memukul saksi korban marno denganmenggunakan kedua kepalan tangan terdakwa Ode Mansur Alias Jus sebanyak 2(dua) kali dan mengena pada pipi kanan dan pipi kiri saksi korban Marno danterdakwa Hasan Patty memukul saksi koroban Mamo sebanyak 3 (tiga) kali danmengena pada wajah saksi korban Marno, bahwa setelah terdakwa Ode MansurAlias

posisiberada di dekat saksi korban Marno, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban Marno dengan caraTerdakwa Ode Mansur Alias Jus langsung memukul saksi korban marno denganmenggunakan kedua kepalan tangan terdakwa Ode Mansur Alias Jus sebanyak 2(dua) kali dan mengena pada pipi kanan dan pipi kiri saksi koroban Marno danterdakwa Hasan Patty memukul saksi koroban Mamo sebanyak 3 (tiga) kali danmengena pada wajah saksi korban Marno, bahwa setelah terdakwa Ode MansurAlias