Ditemukan 24 data
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amas, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. (Bukti P1);2) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 Tahun 1987 dengan luastanah + 10.190 m? atas nama Helmi, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. (Bukti P2);3) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11 Tahun 1987 dengan luastanah + 17.063 m?
Amas, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. Dengan batasbatas sesuai dalam sertifikat tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Dg.
atas nama Latoto, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna dengan batasbatassesuai dalam sertifikat tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Helmi; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Gunung; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yasin Taha/Mangge Saleh;adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
Amas, terletak di Desa Mantangisi, KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna, dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Berbatasan dengan Dg. Amas;: Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;: Berbatasan dengan Latoto;: Berbatasan dengan Yunus Tobi;5) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 Tahun 1987 dengan luastanah + 10.190 m? atas nama Helmi, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna.
Samad Lamadjido;: Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;: Berbatasan dengan Helmi;: Berbatasan dengan Yasin Tahal/Yunus Tobi;Hal. 9 dari 15 hal. Put. Nomor 1823 K/Pdt/20156) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11 Tahun 1987 dengan Luastanah + 17.063 m? atas nama Latoto, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna.
23 — 16
PUTUSANNomor 11/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJAMALUDIN SAENONG, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanRAHMATIA RAKAI, umur 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga
AMAS, terletak di Desa Mantangisi. KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna. Dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut :e Sebelah utara : Berbatasan dengan Dg. Amas;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Latoto;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yunus Tobi;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 10 Tahun 1987 dengan Luas tanah+ 10.190 M2 atas nama HELMI, terletak di Desa Mantangisi.
Samad Lamadjido;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Helmi;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yasin Taha/Yunus Tobi;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 11 Tahun 1987 dengan Luas tanah+ 17.063 M2 atas nama LATOTO, terletak di Desa Mantangisi. KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna.
Dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut :e Sebelah utara : Berbatasan dengan Helmi;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Gunung;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yasin Taha/Mangge Saleh;Adalah perbuatan melawan hukum.4.
didalam hukum adatadalah terang dan tunai artinya bahwa perjanjian dilakukan/dihadapan/diketahuioleh orang lain atau Pejabat dan dilakukan penyerahan seketika itu ;aaa Menimbang, bahwa apabila dibaca produk bukti P.4 telah ternyatabahwa perjanjian jual beli dilakukan oleh penjual (dalam hal ini Pembandingsemula Tergugat) dan pembeli (dalam hal ini suami Terbanding semulaPenggugat) dengan disaksikan oleh saksisaksi dalam hal ini ahli waris Saenongdan yang lebih penting lagi diketahui oleh Kepala Desa Mantangisi
85 — 24
SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKelapa, RT.003/RW.003, Desa Mantangisi, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, NIK XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Kelapa, RT.003/RW.003,Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnauna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana denganregister perkara
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Sampai berpisah dan sudah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama XXX usia 8 tahun yang sekarang dalampengasuhan Penggugat;2. Bahwa sejak bulan Februari 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan terjadinya perselisihnan danpertengkaran terus menerus di sebabkan karena :a.
Diberi tanggal dan paraf Hakim;B.Saksi1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelapa, Dusun 3,RT.005/RW.003, Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo Unauna, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah
pada tanggal 27 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mantangisi, Kecamatan AmpanaTete, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikarunial1( satu) orang anak;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Apn2Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan
63 — 20
PUTUS ANNOMOR : 111/Pid.Sus/2014/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertAM dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2200 0=>NAM lengkap 5 GA ynn2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennTempat lahir : Mantangisi ;
13 — 12
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Unauna, selama 2 Tahun 7 Bulan sampai berpisah dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama XXX usia 3 tahun (LakiLaki),dan sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
bertempat tinggal di Jalan XXX, Dusun 1 RT.0O1 RW.001, DesaXXX, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 10 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mantangisi
yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mantangisi, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Unauna, selama 1 tahun lebih sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun setelah itu tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa
162 — 507
ESAPengadilan Tinggi Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim terhadap perkara Kewarisan antara:Amir Taha, umur 74 tahun, jenis kelamin laki laki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBantuga, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pembanding dahulu Penggugat;Baiduri Taha, umur 71 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mantangisi
,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una,sebagai Pembanding Il dahulu Penggugat Il;Ajis Taha, umur 53 tahun, jenis kelamin laki laki, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una,sebagai Pembanding Ill dahulu Penggugat Ill;Azra Lamajido, umur 45 tahun, jenis kelamin laki laki, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una,sebagai Pembanding IV dahulu PenggugatIV
Put.No.9/Pdt.G/ 2020//PTA.PalHadija Taha,Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pembanding VI dahulu PenggugatVi;Semua Pembanding dahulu Penggugat dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Didit Wahyudi, S.H.dan Agus Salim, S.H. advokat yang berkantor di JalanUdang No.03 Desa Sumoli, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Una Una, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanpa nomor tanggal 16 Januari 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampanadengan nomor register
20 — 19
SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanTrans Sulawesi, Dusun I, Desa Mantangisi, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Diberi tanggal dan paraf Hakim;B.Saksi1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Mantangisi, RT.001, RW.001,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
yang bernama XXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2021 yang lalu, sejak itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugatdan Tergugat karena rumah tangganya sudah sulit untuk dirukunkankembali;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa mantangisi
32 — 9
Balla Bin Gustam Balla, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Mantangisi Rt 05 Rw 05 (lorong Jati Sebelah BaratBalai Desa Mantangisi), Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna sebagai Pemohon;melawanAlwinca Manan Binti Manan Mare, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruTK, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Molowagu (lorong Jalan Air), Kecamatan Batudaka, KabupatenTojo UnaUna, sebagai TermohonPengadilan
Terbanding/Terdakwa : AJIRMIN BURAHIMA Alias AGUS
85 — 23
Perkara Nomor 123/PID/2018/PT PALsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam20.00 wita saksi Amir Alias Daeng datang dirumah saksi Jen Heito AliasPak Guru Alias Papa Ani di Desa Mantangisi
PengadilanNegeri Poso, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian milik adlah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam pengusaan kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 123/PID/2018/PT PAL Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam20.00 wita saksi Amir Alias Daeng datang dirumah saksi Jen Heito AliasPak Guru Alias Papa Ani di Desa Mantangisi
23 — 6
KAMAL M ALI,dengan cara Sebagai berikut : 20 2c 0 no nnn nce n nnn nnn ncnsenoeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaMUHLIS ABURAERA Alias LIS mengemudikan Sepeda Motor Honda Revo DN2435 LC yang berboncengan dengan Saksi HAIRUN MASULILI, terdakwa dari arahAmpana Tete menuju Mantangisi dengan kecepatan sekitar 60 Km / Jam dan padasaat melintas di jalan Trans Sulawesi tepatnya di desa Uebone Kec. Ampana TeteKab.
23 — 22
SALINAN PENETAPANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rusni binti Laara, NIK 7209046603820002, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kelapa, Dusun Ill, RT.006/RW.003,Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo
19 — 11
Elo binti Agus Elo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2010 di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
34 — 14
Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2022 di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Anggaran Pendapatan Belanja dan Daerah (APBD) Kabupaten Tojo Una-Una
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nabawiya binti Rahim) dengan suami Pemohon (Duko Umar bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1977 di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada
57 — 1
Bero) dengan Pemohon II (Murni Amang binti Amang Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Anggaran
15 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusrin Ipin bin Ipin Jamaludin) dengan Pemohon II (Isma binti Astar Duna) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2015 di Desa Mantangisi, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang
26 — 15
Sehingga Penggugat meninggalkan Kediamanbersama Setelah itu pada bulan April 2017 Penggugat balik kembalidikediaman tempat tinggal Tergugat untuk mengambil Pakaiaan Penggugatdan kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Mantangisi, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Unauna dan sejak itulah terjadi perpisahantempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang;6.
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
IKBAL K
103 — 17
pengawasan tertib peraturan perundangundangan di bidangkelautan dan perikanan dan pada saat melakukan patroli dilengkapidengan Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Perikanan Kabupaten TojoUnaUna dengan Nomor : 094/43/III/DISKAN/2021 tanggal 23 Maret 2021.Saksi menerangkan bahwa sesuai Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPerikanan Kabupaten Tojo UnaUna Saksi melaksanakan tugas sebagaianggota Tim Patroli Pengawasan.Saksi menjelaskan bahwa Saksi bekerja sebagai anggota TNI AngkatanLaut di Pos TNI AL Mantangisi
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
KAPTO KAILI
73 — 21
Saksi menjelaskan bahwa Saksi bekerja sebagai anggota TNI AngkatanLaut di Pos TNI AL Mantangisi Kabupaten Tojo UnaUna. Saksi menjelaskan bahwa penghentian dan pemeriksaan merekalakukan di perairan bagian barat Desa Malenge, Teluk Tomini.
63 — 31
Kontraktor tidak berjalansesuai dengan apa yang diharapkan sehingga berimbas pada terjadinya kreditmacet atas pinjaman dana dari Turut Tergugat; Bahwa dengan terjadinya kredit macet tersebut, maka kembali almarhummenunjukkan tanggung jawab moralnya sebagai orang tua kepada anakalmarhum dengan jalan menyelesaikan kredit macet tersebut, dimana untukmenyelesaikan kredit macet tersebut almarhum mengorbankan sebahagianhartanya dengan jalan menjual sebidang tanah kebun kelapanya yang terletakdi Desa Mantangisi