Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4615 K/PID.SUS/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Syarif Hidayat Alias Arif Bin Mantoha
107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarif Hidayat Alias Arif Bin Mantoha
Register : 09-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 366 / PID.B / 2009 / PN.PLG
Tanggal 29 April 2010 — JUNAIDI BIN MANTOHA II. WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO
14754
  • JUNAIDI BIN MANTOHA Terdakwa II. WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    JUNAIDI BIN MANTOHA II. WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO
    WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO terbuktibersalah melakukan tindak tanpa Secara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Bx Menjatuhkan hukuman Terdakwa terdakwa I.JUNAIDI BIN MANTOHA Terdakwa II.
    JUNAIDI BIN MANTOHA TerdakwaIl.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Februari 2019 — FADLI HABIBI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN MANTOHA
132
  • FADLI HABIBI, SH
    Terdakwa:
    SUHERMAN BIN MANTOHA
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 429/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DODY BOEDY RAHARDJO,SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ACHMAD NIZAR, SPd Bin IMAM ROSIDI
267
  • Agus Supandi mendatangi rumahSaksi dengan maksud untuk meminjam uang sebesar Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) dan dengan jaminan Terdakwa menyerahkan 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2016 no Pol P1903V No KaMHKM5EA2JGK017352 NO SIM 3NRF211141 dan satu lembar STNKatas nama Winti Astuti sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut ke Saksi Winti Astuti; Bahwa Terdakwa menggunakan mobil yang disewanya tersebut sebagaijaminan atas peminjaman uang kepada Saksi Muhammad Mantoha
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu perbuatan dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang, serta apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanoma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamelakukan perbuatan yang memberikan nilai tambah berupa penambahan hartadengan cara meminjam uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) kepada Saksi Muhammad Mantoha
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian kebohongandengan tidak menyampaikan kepada Saksi Muhammad Mantoha bahwa mobiltersebut bukanlah milik Terdakwa, BPKB mobil akan diantar kepada SaksiMohammad Mantoha, kemudian dibuat dan ditandatangani surat pernyataanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Bywantara Terdakwa dengan saksi Muhammad Muntoha tanggal 28 Juni 2018, dandibuat kwitansi bertuliskan penyerahan uang tunai dari Saksi MuhammadMuntoha kepada Terdakwa sebesar Rp35.000.000,00
    dipandang belum cukup terbuktitanpa menguraikan pengaruh yang ditimbulkan, karena dipergunakannya alatalat tersebut menciptakan suatu situasi yang tepat untuk menyesatkanseseorang yang normal, sehingga orang tersebut terpedaya karenanya, alatalatpenggerak itu harus menimbulkan dorongan dalam jiwa seseorang sehinggaorang tersebut menyerahkan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwatelah melakukan rangkaian kebohongan dengan tidak menyampaikan kepadaSaksi Muhammad Mantoha
    bahwa mobil tersebut bukanlah milik Terdakwa danBPKB mobil akan diantar kepada Saksi Mohammad Mantoha, sehinggameyakinkan dan menggerakan saksi Muhammad Muntoha untuk meminjamkandan menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan uraian perbuatan Terdakwa tersebut,maka Majelis Hakim menilai unsur menggerakan orang lain Supaya memberihutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 UndangUndang Nomor 1
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2021 — MANTOHA
5913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SYARIF HIDAYAT Alias ARIF bin MANTOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SYARIF HIDAYAT Alias ARIF bin MANTOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA
    MANTOHA
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mantoha bin Suratman) terhadap Penggugat (Yatmi binti Wakijan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Tat.9.SALINANBatang Hari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 393 /40 / IX / 2004, tanggal 22 September 2004;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Selor Rejo Kecamatan Batang Hari,Kabupaten Lampung Timur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama : Lukman Sodik bin Mantoha, lahir18 September
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mantoha bin Suratman)terhadap Penggugat (Yatmi binti Wakijan);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mantoha bin Suratman)terhadap Penggugat (Yatmi binti Wakijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Hari,Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Mantoha ) terhadap Penggugat ( Alyanti Astuti Binti Suryatna );
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3837/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURHAN bin MANTOHA) terhadap Penggugat (PUPU SA ADAH binti IIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 110/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 7 Juni 2021 — MANTOHA Diwakili Oleh : Sanggam L. Tobing, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Anneke Setiyawati, SH
470
  • Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYAT Alias ARIF bin MANTOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer oleh Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;

    3.

    Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYAT Alias ARIF bin MANTOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

    4.

    MANTOHA Diwakili Oleh : Sanggam L. Tobing, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : HADZIQOTUL A, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Anneke Setiyawati, SH
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 13 September 2011 — NANANG MARDIANTORO S.Pd. Bin DANU PRIYANTO
338
  • SIAMA, tidak usah ikut tes sudah bisa masukdan syaratnya mengumpulkan fotocopy kartu kuning, fotocopy KTP, fotocopyijazah terakhir, pas foto hitam putih 4x6 dengan surat lamaran, Ijazah SMAmembayar Rp. 70.000.000, ijazah D3 membayar Rp.80.000.000, dan ijazah S1membayar Rp.90.000.000,; Bahwa terdakwa diiming iming akan menjadi Guru Olahraga jika berhasil menncariorang menjadi CPNS; Bahwa yang terlebih dahulu ingin dimasukan menjadi pegawai oleh terdakwaadalah adik terdakwa benama MUHAMMAD WAHYU MANTOHA