terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;

Menyatakan terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan~ TindakPidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa AHMAD MUNTOHA BINHASAN BISRI,Dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan sementara , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRIdi bebani untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp5.000,(lima riobu rupiah) apabila terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana.Setelah membaca pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum terdakwa tertanggal 18 Desember 2007 yang padapokoknya adalah sebagai berikut1.

Dan dalam perjalanan' tersebut WAHIDditelepon terus oleh Terdakwa yang pada intinya disuruh olehterdakwa AHMAD MUNTOHA untuk merampok saksi korban. Hal itudikatakan secara terus terang oleh WAHID kepada saksi korbandan saksi TAUFIK AKA SUSANTO yang waktu itu ikut melihat danmendengar pembicaraan dalam telepon yang diterima WAHID dariterdakwa.Dan akhirnya saksi korban H.

Akibat perbuatan terdakwa AHMAD MUNTOHA Bin HASAN BISRItersebut, saksi H.Muhammad Suhardi Bin Sudarsono menderitakerugian lebih kurang sejumlah Rp. 2.180.000.000, (duamilyar seratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD MUNTOHA Bin HASAN BISRI pada waktuantara bulan Juni 2005 sampai dengan bulan September 2005 atausetidak tidaknya pada suatu

Suhardiditelepon orangnya Terdakwa (AMIR) , yang katanya kalau menukarbungkusan uang dollar Singapura disuruh menunggu perintahterdakwa Ahmad Muntoha dan menyuruh saksi koroban untuk menemuiterdakwa di Majenang. Kemudian saksi H.M. Suhardi bersama saksiTAUFIK dan saksi IMAM MASRUCHI kembali lagi ke salem menemuiterdakwa.

Menyatakan Terdakwa Muntoha telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Muntoha

Menyatakan Terdakwa Muntoha telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Achmad Muntoha

Desa Salem, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Achmad Muntoha bin H.

Pasal 65 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Achmad Muntoha Alias Toha bin H.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Brebes No. 166/PID.B/2006/PN.BBS. tanggal 5 Februari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNTOHA bin H.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 5 Februari 2008Nomor 166/Pid.B/2006/PN.Bbs yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNTOHA bin H.

Putusan Pengadilan NegeriBrebes No. 166/Pid.B/2006/PN.Bbs. tanggal 5 Februari 2008 yangmenjatuhkan pidana penjara 2 (dua) tahun kepada Pemohon/TerdakwaAhmad Muntoha bin H.

Menyatakan Terdakwa YAKUB Bin MUNTOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YAKUB Bin MUNTOHA

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : YAKUB Bin MUNTOHA;Tempat Lahir : Indramayu;Umur : 36 tahun / 20 Oktober 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Srengseng Blok Kliwon Rt. 005 Rw. 002Kecamatan Krangkeng Kabupaten

Menyatakan terdakwa YAKUB Bin MUNTOHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) dan ke2 KitabHalaman 1 dari 15Putusan Nomor 183/Pid.B/2017/PN.IdmUndang Undang Hukum Pidana jo. Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang UndangHukum Pidana;2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonpertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa secara lisan tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YAKUB Bin MUNTOHA, baik bertindak sendiri

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa YAKUB Bin MUNTOHA, yang telah didakwa oleh Penuntut Umum,didalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa YAKUB Bin MUNTOHA adalah orang

Menyatakan Terdakwa YAKUB Bin MUNTOHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pencuriandengan kekerasan";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Achmad Muntoha

MUNTOHA Bin SOBEKAN

HUSNITAMRIN, SH., Bin (Alm) KOMAR menyuruh karyawannya yaituterdakwa MUNTOHA Bin SUBEKAN bersama dengan H. M. AGUSYULIANTO, SE., Bin ZAINAL ABIDIN menuju ke terminal untukmenemui seseorang yang bernama DHEVI TAVIANA SARI, SE.,untuk menandatangani lkatan Jual Beli dan Kuasa Menjual yang telahdibuat oleh saksi M.

SEH tersebut selanjutnya terdakwa MUNTOHA BinSUBEKAN menyerahkan surat Ikatan Jual Beli dan surat KuasaMenjual saksi M. HUSNI TAMRIN, SH., Bin (Alm) KOMAR selakuNotaris untuk melakukan proses pembuatan Ikatan Jual Beli Nomor :3247 /L/ 2013 tanggal 23 Agustus 2013;Bahwa proses pembuatan Ikatan Jual Beli yang telah dilakukan olehsaksi M.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa MUNTOHA Bin SOBEKAN pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2013 sekitar jam 11.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Kantor Notaris M. HUSNITAMRIN, SH., di Jl. Adi Sucipto No. 109, Kota Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang dapat diadili didalam daerah hukum PengadilanNegeri Kab.

SEH tersebut selanjutnya terdakwa MUNTOHA BinSUBEKAN menyerahkan surat Ikatan Jual Beli dan surat KuasaMenjual saksi M. HUSNI TAMRIN, SH., Bin (Alm) KOMAR selakuNotaris untuk melakukan proses pembuatan Ikatan Jual Beli Nomor :3247 /L/ 2013 tanggal 23 Agustus 2013;e Bahwa proses pembuatan Ikatan Jual Beli yang telah dilakukan olehsaksi M.

Pemohon:
MUNTOHA

PENETAPANNOMOR : 1155/PDTP/2020/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonannya :MUNTOHA, NIK No 3578272510450001, tempat lahir Surabaya, tanggallahir 25 Oktober 1945, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, beralamat di JI Simo Rukun 9 No. 11,RT 008, RW 004, Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Surabaya

Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama MUNTOHA. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3578272510450001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P12.

Bahwa PEMOHON tercatat pula dalam Kartu Keluarga sebagaimana No.3578270201089235 atas nama Kepala Keluarga MUNTOHA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; bukti P2Hal 1 dari 9 Penetapan Perkara No. 1155/Pdt.P/2020/PN.Sby.

masih dibawah umur yaitu EVI SITI FATIMAH (17tahun) dibawah Perwalian PEMOHONsebagaimana PenetapanPengadilan Agama No : 1205/Pdt.P/2020/PA.Sby menetapkanHal 2 dari 9 Penetapan Perkara No. 1155/Pdt.P/2020/PN.SbyPEMOHON adalah sebagai Wali dari cucunya yang bernama EVI SITIFATIMAH;bukti P11Bahwa oleh karena istri dan anak PEMOHON tersebut telah meninggaldunia maka berdasarkan Penetapan Pengadilan No1234/Pdt.P/2020/PA.Sby tentang Waris yang berhak menjadi Ahli Warisdari Almarhumah SUTIJATI adalah: MUNTOHA

Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No 3578272510450001tanggal 10042012 atas nama Muntoha, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga No 3578270201089235 tanggal10122018 atas nama Kepala Keluarga Muntoha; diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai asli Surat Nikah No 14/196 P 1970 tanggal 331970 dariKUA Kec Sawahan, Kota Surabaya; diberi tanda bukti P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN BIN MUNTOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Muntilan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tersangka AHMAD FAUZAN Bin MUNTOHA. 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung Champ Warna Coklat.Dikembalikan kepada saksi RIO ASDI Bin SUMARHADI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

AHMAD FAUZAN Bin MUNTOHA

Sin : JB51E1856911.Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Muntilan untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Tersangka AHMAD FAUZAN Bin MUNTOHA.> 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung Champ Warna Coklat.Dikembalikan kepada saksi RIO ASDI Bin SUMARHADI.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah).

RIO FANO AGASNAVO yang meng Addaccount Facebook Terdakwa AHMAD FAUZAN Bin MUNTOHA yangmenggunakan Foto Profil Perempuan An.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN BIN MUNTOHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanHal 21 dari 22 hal Putusan Pidana No.110/Pid.B/2017/PN.Mkd2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Sin : JB51E1856911.Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Muntilan untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Tersangka AHMAD FAUZAN Bin MUNTOHA.> 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung Champ Warna Coklat.Dikembalikan kepada saksi RIO ASDI Bin SUMARHADI.6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa tahun lahir Pemohon adalah 1974, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7765/DIS/1993, atas nama kelahiran Muhamad Muntoha, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Kendal;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan tahun kelahiran pada paspor nomor AK 317777 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
MUHAMAD MUNTOHA

Pemohon:
KHOIRUL MUNTOHA

Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama KHOIRUL MUNTOHA;Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 1 dari 9 halaman Bahwa pada saat orang tua Pemohon mencarikan Kutipan Akta Kelahiran bagiPemohon telah dititipkan kepada orang lain dan tidak diurus sendiri oleh orangtua Pemohon.

Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi, tertulis nama KHOIRULMUNTHAHA tanggal lahir 4 April 1977 Bahwa setelah pemohon menempuh pendidikan sekolah ditingkat Sekolah Dasar( SD ) sampai dengan tingkat Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) dalam IjazahPemohon tersebut tercantum nama KHOIRUL MUNTOHA dengan tanggal lahir 4Februari 1977.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3503050402770002 atas namaKhoirul Muntoha Tertanggal 22 07 2013, diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Momor : B.17/Kua.13.3.09/PW.01/01/2017 atas namaMartono dengan Katiyem tertangal 23 Januari 2017 diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503052410080005 atas nama kepala keluargaKhoirul Muntoha dikeluarkan tertanggal 12072017 diberi tanda P3;Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 3 dari 9 halaman4.

Fotokopi ljazah atas nama Khoirul Muntoha nomor induk 543 tertanggal 26 Juni1989 diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Khoirul Muntoha nomor induk 3784tertanggal 5 Juni 1992 diberi tanda P5;6. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS /72/II/ YAN.2.3./2019/ Polsek tanggal 14 Pebruari 2019 diberitanda P6;7.

Menetapkan nama, dan bulan lahir Pemohon untuk diubah yang semula tertulis danterbaca serta tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : CS 1334/ DIS/ 2005tertanggal 18 Maret 2005 dari yang semula tertulis dan terbaca KHOIRULMUNTHAHA dengan tanggal lahir 4 April 1977 diubah menjadi tertulis dan terbacaKHOIRUL MUNTOHA dengan tanggal lahir 4 Februari 1977 .3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KAMILIN Alias OTONG Bin MUNTOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahmad Kamilin bin Muntoha

PUTUSANNOMOR 45/Pid.B/2013/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan Sela dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD KAMILIN Alias OTONG Bin MUNTOHA ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 25 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Keturen RT.02/03, Kec.

lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD KAMILIJ Alias OTONG BinMUNTOHA bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamJabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD KAMILIN AliasOTONG Bin MUNTOHA

YUSROTUL KHASANAH YUSROH, dkk melawan MUNTOHA

MUNTOHA SAMOEN bin SAMOEN

MUNTOHA SAMOEN bin SAMOEN pada hariJumat tanggal 17 Mei 2013, atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2013,bertempat di PT.

Muntoha Samoen bin Samoen pada hari Jumattanggal 17 Mei 2013, atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2013, bertempat diPT.

MUNTOHA SAMOEN saksi tidak mengetahuinya; Bahwa benar saksi mau memberikan uang dana pinjamanRp980.000.000, kepada sdr. MUNTOHA SAMOEN tersebut karena saksidijanjikan apabila saksi bisa menutupi hutang sdr. H. ALI MUADDASSAID maka untuk proses pengembalian limbah pabrik PT.

MUNTOHA SAMOEN;Bahwa benar ketika sdr. MUNTOHA meminjam uang kepada sdr. M.TOHA SUGIANTO sebagai dana talangan untuk menutupi hutang sdr. H.ALI MUADDAS SAID tersebut tidak dibuatkan perjanjian secara tertulisdan dilakukan lisan saja kepada sdr. M. TOHA karena saling percaya,bahwa untuk pembayaran atau pengembalian uang pinjaman tersebutsdr. MUNTOHA SAMOEN kepada sdr. M.

MUNTOHA SAMOEN;Hal. 22 dari 32 hal. Put. No. 603 K/PID/2015 Bahwa benar pada saat itu sdr. H. TOHA SUGIANTO menyerahkan uangtersebut secara tunai dan pada saat itu uang diserahkan kepada sdr.MUNTOHA SAMOEN disimpan dalam kantong plastik hitam uangtersebut. Diterima langsung oleh sdr. MUNTOHA SAMOEN dan padasaat itu setelah sdr. MUNTOHA SAMOEN menerima uang tersebutlangsung dibuatkan kuitansi dan ditandatangani oleh sdr.

YUSROTUL KHASANAH YUSROHVSMUNTOHA

MUNTOHA SAMOEN Bin SAMOEN

Menyatakan Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoen telah terbuktibersalah Melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muntoha Samoen BinSamoen selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

kali bukan sematamata berdasarkan surat perjanjian mengingat surattersebut dibuat sebagai dalih Terdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen untukmenyakinkan para korbannya yang salah satunya saksi korban Zaqi Syahab BinMuhamad dan melepaskan Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoen dari jerathukum apalagi pada saat Terdakwa Muntoha Samoen membuat surat perjanjianuntuk memberikan pengelolaan limbah kepada saksi korban Zaqi Syahab BinMuhamad dengan mengatasnamakan PT Hamatetsu Indonesia sangat bertolakbelakang

dengan keterangan saksi Terada Susumu sebagai Presiden DirekturPT Hamatetsu Indonesia yang mana Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoendiangkat sebagai General Manager di PT Hamatetsu Indonesia pada tanggal 8Agustus 2011 dengan perjanjian kontrak sampai dengan tanggal 8 Agustus2012 akan tetapi sebelum tanggal 8 Agustus 2012 Terdakwa Muntoha SamoenBin Samoen sudah keluar dan kontrak tersebut tidak diperpanjang lagi jadi darisini saja bahwa Terdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen sengaja membuatsurat perjanjian

Presiden Direktur PT Hamatetsu Indonesia bahkan saksiTerada Susumu sebagai Presiden Direktur PT Hamatetsu Indonesia di bulanFebruari 2013 telah memberikan pengelolaan limbah PT Hamatetsu Indonesiakepada PT Mandiri Pratama Inti Logam (dibacakan pada hari Rabu tanggal 29April 2015 dan Terdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen tidak berkeberatanserta membenarkan) selanjutnya yang menjadi fakta persidangan adalahrangkaian kebohongan Terdakwa Muntoha Samoen Bin Samoen yaitu ketikasaksi korban Zaqi Syahab

Bin Muhamad meminta uangnya kembali di rumahTerdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen dikarenakan apa yang dikatakanTerdakwa H Muntoha Samoen Bin Samoen tentang pengelolaan limbah di PTHamatetsu Indonesia yang akan di kelola saksi korban Zaqi Syahab BinMuhamad tidak pernah terealisasi lalu Terdakwa H Muntoha Samoen BinSamoen bersumpah untuk meyakinkan saksi korban Zagqi Syahab Bin Muhamaddengan mengatakan akan membakar al quran, tidak ada niat untuk menipu,mandul tujuh turunan dan anak Terdakwa Muntoha

IMAM SOBARI alias MUNCIS bin MUNTOHA

Menyatakan terdakwa ALI MUNTOHA alias BOBIE bin NGATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ALI MUNTOHA alias BOBIE bin NGATEMO.

dengan saksi dengan Pejalan kaki atas nama :IRKHAM Bin MAKSUM (Alm) dengan Pengayuh Becak atas nama saksiMUZAENI Bin TAUFIK (Alm) dan Becaknya, saat kecelakaan tersebutterjadi saksi duduk berada dibelakang (sebagai Pembonceng ) dariPengendara Spm Honda Vario H6310RD yang dikendarai oleh temansaksi yang bernama terdakwa ALI MUNTOHA Bin NGATEMO, dansebelum mengalami laka lantas saksi bersama dengan Pengendara SpmHonda Vario H6310RD atas nama terdakwa ALI MUNTOHA BinNGATEMO berangkat dari rumah saksi

untuk menjemput teman saksi yaituDEVI, berangkat dari rumah sekira Pukul : 11.20 Wib , dengan terdakwaALI MUNTOHA Bin NGATEMO saksi minta untuk memboncengkansaksi dikarenakan saksi masih mengantuk, dan selanjutnya sampai di JalanUmum ikut Desa Juwiring Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendalmengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa, sepengetahuan saksi, terdakwa ALI MUNTOHA Bin NGATEMObelum memiliki Sim C saat mengendarai Spm Honda Vario H6310RDdan terlibat kecelakaan, dan adapun saat mengendarai Spm Honda

VarioH6310RD saksi mengenakan helm standar berwarna hijau sedangkanterdakwa ALI MUNTOHA Bin NGATEMO tidak mengenakan helem ,sedangkan STNK asli Spm Honda Vario H6310RD yang dikendarai olehterdakwa ALI MUNTOHA Bin NGATEMO berada di dalam dompet saksidan saat setelahnya mengalami laka lantas ,saksi menyerahkan STNK asliSpm Honda Vario H6310RD kepada petugas Polisi Lalu Lintas yangmenangani kecelakaan lalu lintas yang saksi alami ;Bahwa, sebelum mengalami laka lantas saksi melihat bahwa terdakwa ALIMUNTOHA

Bin NGATEMO duduk tegap berada di atas Spm Honda VarioH6310RD dengan pandangan mata ke arah depan atau ke arah selatandengan laju Spm Honda Vario H6310RD yang dikendarainya berkisarantara 6070 Km/Jam, dan menurut saksi Spm Honda Vario H6310RDyang dikendarai oleh terdakwa ALI MUNTOHA Bin NGATEMO melajudengan kecepatan cukup tinggi ;Bahwa, sebelum saksi dan terdakwa ALI MUNTOHA Bin NGATEMOmengalami kecelakaan lalu lintas atau berjarak sekira 1 KM ke arah utarasebelum sampai di lokasi Tkp, ketika memasuki

dan ikut belasungkawa dan pihak keluarga terdakwa bermusyawarah dengan saksi dan keluargasaksi kemudian dari pihak terdakwa ALI MUNTOHA atau penabrak menawarkankepada saksi dan keluarga tentang berapa santunan duka yang diinginkan, kemudian13dihitung dari besarnya biaya pemakaman dan selamatan hingga 40 (empat puluh )hari saksi meminta santunan duka sebesar Rp. 8.000.000,00 ( Delapan juta rupiah)selanjutnya dari pihak terdakwa ALI MUNTOHA menyanggupinya dan langsunguang tersebut diberikanya kepada

IMAM SOBARI Als MUNCIS Bin MUNTOHA

Menyatakan terdakwa Imam Sobari Als Muncis Bin Muntoha terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan rangkaiankebohongan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UUNomor 35 Tahun 2014 tentang perlindungan anak jo. Pasal 64 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

Muntoha pada hari Rabutanggal 12 September 2012 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di dalam kamar diVilla pelangi yang berada di Obyek Wisata Guci Kecamatan Bojong KabupatenTegal, pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira pukul 24.00 Wibbertempat di dalam kamar sebuah rumah di Desa Cibunar Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekira pukul 13.30 Wib bertempat di di dalam kamar di Villa pelangi yang beradadi Obyek Wisata Guci Kecamatan Bojong

Perlindungan Anak yangdimaksud dengan Setiap Orang adalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa adalah orang perseorangan karena diduga melakukansuatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak salah orang (error inpersona);Menimbang, bahwa arti kata Setiap Orang dimaksudkan dalam perkara iniadalah terdakwa IMAM SOBARI Als MUNCIS Bin MUNTOHA

Menyatakan terdakwa IMAM SOBARI Als MUNCIS Bin MUNTOHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN RANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayarkan maka akan digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNTOHA ALS TOHA BIN H. HASAN BISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai senjata api dan amunisi dan karena kesalahannya mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD MUNTOHA ALS TOHA BIN H. HASAN BISRI

PUTUSANNomor 91 Pid.B / 2016/ PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD MUNTOHA ALS TOHA BIN H.HASAN BISRI;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/ 25 Juni 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kliwon Rt. 9/ 5 Desa Kapandayan Kec.Ciawigebang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUNTOHA ALS TOHABIN H.HASAN BISRI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

;Bahwa saya dirawat di RSI tegal selama 5 hari selanjutnya berobatjalan;Bahwa yang membayar biaya rumah sakit adalah Pak Muntoha;Bahwa saya tidak bisa bekerja selama 3 bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan saksi tersebutterdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.

Proyektil peluru yangditembakan terdakwa di gundukan split;Bahwa saya bersama johan jam 08.00 WIB langsung ke rumah sakitWaled di Cirebon akan tetapi dokternya tidak ada lalu dirujuk ke RSITegal lalu di operasi;Bahwa yang membawa Johan ke RSI Tegal adalah Pak Muntoha dansaya menunggui menantu saya;Bahwa menantu saya di Rawat di RSI selama 5 hari selanjutnyaberobat jalan;Bahwa yang membayar biaya rumah sakit adalah Pak Muntoha;Bahwa menantu saya tidak bisa bekerja selama 3 bulan;Menimbang, bahwa

apa;e Bahwa yang membawa Johan ke RSI adalah Pak Muntoha;e Bahwa Johan dirawat selama 5 hari lalu berobat jalan;e Bahwa yang membayar biaya rumah sakit adalah Pak Muntoha;e Bahwa Johan tidak bisa bekerja selama 3 bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ia merasa keberatan,karena kesaksiannya ada yang salah karena saya tidak pernah menembakkebawah keatas dan anakanak kecil tidak pernah melihat;Menimbang, bahwa atas sanggahan terdakwa tersebut tetap padaketerangannya;4.

Muntaha Alias Ahmad Nur Muntoha Alias Abah Nur Muntoha Alias Abah Toha Bin H. Hasan Bisri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABAH NUR MUNTOHA,- 1 (satu) lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Bandung Pejajaran An. SUPRIYADI dengan Nomor Rekening 1320555566679 preode 1 Februari 2018 s/d 31 Desember 2018,- 1 (satu) lembar Rekening Koran yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Bandung Pejajaran An.

- A.MUNTAHA Alias AHMAD NUR MUNTOHA Alias ABAH NUR MUNTOHA Alias ABAH TOHA Bin H. HASAN BISRI