ASIA MEGAH FOODS MANUFACTURE (PT. AMFM)

Penggugat:SITA WINARNI DkkTergugat:PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannya, tertanggal 12 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang, pada tanggal 13 Mei 2016 dalam Register Perkara PengadilanHubungan Industrial No.26/Pdt.SusPHI/2016/PN.Smg. telah dilampiri Risalah Mediasitertanggal 7 Maret 2016 dengan mengajukan gugatan sebagai berikut :Selanjutnya dengan perbuatan sewenangwenang yang dilakukan oleh Perusahaan PT.LaDewindo Garment Manufacture

LaDewindo Garment Manufacture,segera membayar upah kepada para pekerja / buruh, untuk bulan September s/d Desember2013.Notulen tanggal 28 Januari 2014 pembicaraan Pimpinan Management Perusahaan PT.LaDewindo Garment Manufacture, dengan HADDAD BRANDS sebagaimana dalampembicaraan bahwa, HADDAD BRANDS tidak mau membayar upah/gaji tetapi hanya maumembayar pesangon. Untuk pembayaran upah/gaji dibebankan ke ManagementPerusahaan PT.

LaDewindo Garment Manufacture .Berikut kelanjutan tentang kerjasamaHADDAD BRANDS dengan PT. LaDewindo Garment Manufacture belum ada kepastian.Karyawan tidak bekerja secara efektif, mulai bulan Januari 2014 dan dengan dimulainyaterjadi demo/unjukrasa, juga melalui prosedur dan aturan, pada hari kamis tanggal 06 Pebruari2014 tepatnya di Alunalun Kab. Karanganyar. Dengan ini untuk perwakilan parapekerja/buruh, mendapat kesempatan menyampaikan beban/aspirasi dikantor Bupati.

LaDewindo Garment Manufacture, tetapi tidak mendapatkesepakatan hingga pada akhirnya pembayaran Moral Obligation dari pihak HADDADBANDS menyepakati dan merealisasikan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014, di GedungDPRD Kab. Karanganyar.Hal. 7 Dari 75 Hal.Putusan No. 26/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smg.Demikian Letteratur Kronologis dengan terjadinya demo/ unjukrasa, para pekerja/buruh,karyawan Management Perusahaan PT.

LaDewindo Garment Manufacture dengan tempowaktu hingga sampai sekarang belum ada penyelesaian pembayaran upah/gaji 4 ( Empat )bulan yang belum terbayar mohon dengan keputusan dan ditetapkan berdasarkan peraturanPemerintah Nomor 8 Tahun 1981, tentang Perlindungan upah Pasal 19 Ayat (1 ).

PT KING MANUFACTURE melawan SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE INC.

Penggugat:
PT Cakrawala Mega Indah
Tergugat:
PT Pandan Lotus Manufacture

.; MANGKUAMAN TJIPTA JAYA TJAHYODIHARDJO (AHONG) Pemilik AMAN TOOL MANUFACTURE

., dan kawankawanPengurus Dewan Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Logam Elektronik Dan MesinSeluruh Indonesia (DPCFSP LEM SPSl) danDewan Pimpinan Cabang Konfederasi SerikatPekerja Selurun Indonesia (KSPSI) KotaSurabaya, berkantor di Komplek Gelora 10November Jalan Tambaksari, Surabaya;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:MANGKUAMAN TJIPTAJAYA TJAHYODIHARDJO (AHONG) PemilikAMAN TOOL MANUFACTURE, beralamat di Jalan Pesapen KaliNomor 13, Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah

Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :Bahwa kedua orang Penggugat/para Penggugat adalah pekerja yangbekerja pada perusahaan Tergugat (Aman Tool Manufacture, Jalan Pesapen KaliNo. 13) yang masingmasing

No.448 K/Pdt.Sus/2010Hubungan Kerja Nomor: 51/PHK/V/2009 (vide bukti P.8) dengan isi anjuransebagai berikut:Menganjurkan:Agar pengusaha (Aman Tool Manufacture) memberikan kepada:1. Sdr. Juwandi, berupa:a. Uang pesangon 1x 7x Rp 1.162.500, =Rp 8.137.500,b. Vang penghargaan masa kerja 3x Rp 1.162.500 =Rp 3.487.500,Jumlah = Rp. 11.625.000,c. Uang penggantian hak, 15% x Rp 11.625.000,5 =Rp = 1.743.750,d. Sisa cuti 12 hari, 12/25 x Rp 1.162.500, =Rp 558.000,e.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KING MANUFACTURE tersebut;

PT KING MANUFACTURE VS SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE INC. (dahulu dikenal sebagai SIEMENS PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT SOFTWARE INC.),

Penggugat:
PT PINGAN SEAFOOD PRODUCT MANUFACTURE
Tergugat:
1.Ifan Taroreh
2.Rini Risnawati Susilo

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT KING MANUFACTURE tersebut;

PT KING MANUFACTURE VS SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE, INC., (DAHULU DIKENAL SEBAGAI SIEMENS PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT SOFTWARE, INC)

Tergugat:
PT KING MANUFACTURE

Penggugat:
Muhammad Waseso ST
Tergugat:
1.Roestina Cahyo Dewi
2.PT.Ladewindo Garment Manufacture diwakili Puspita Gunawati

720.00TOTAL: C&F USD 15,280.00 bahwa Zhongshan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd.

Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: IDLY2011101 tanggak 18 Oktober 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Beis) TasB) AMOUNTCHM Brand DOL121 250W 220V 2P 1,120 13.00 14,560.00Ocean Freight 720.00TOTAL: C&F USD 15,280.00 bahwa Zhongshan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. selanjutnya menerbitkan PackingList untuk Invoice Nomor: IDLY2011101 tanggak 18 Oktober 2011, dengan rincian sebagaiberikut: DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY G.W N.WCHM Brand DOL121 250W 220V 2P 1,120 13,400.00

Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan InvoiceNomor: IDLY2011101 tanggak 18 Oktober 2011 adalah Motor for Sewing Machine CHMBrand DOL121 250W 220V 2P dari Zhongshan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd.dengan total harga sebesar C&F USD 15,280.00;bahwa barang impor Motor for Sewing Machine CHM Brand DOL121 250W 220V 2Pdengan Invoice Nomor: IDLY2011101 tanggak 18 Oktober 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor: 002163

tanggal 18 Oktober2011 sebesar USD 15,280.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Motor for Sewing Machine CHM Brand DOL121 250W 220V 2P dariZhongshan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. dengan Bill of Lading Nomor:0291000800 tanggal 18 Oktober 2011 dan Invoice Nomor: IDLY2011101 tanggak 18Oktober 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 410363 tanggal 01 November 2011dengan nilai pabean sebesar CIF USD 15,280.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Motor for Sewing Machine

CHM Brand DOL121250W 220V 2P dari Zhongshan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. dengan PIB Nomor:410363 tanggal 01 November 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFUSD 20,462.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 410363 tanggal 01 November 2011adalah Impor Motor for Sewing Machine CHM Brand DOL121 250W 220V 2P dariZhongshan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd., dengan total harga

Slide Danny Darussalam Tax Center pada Seminar Sengketa Kepabean dan SolusinyDirektorat Jenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandin;persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO14901112011 tanggal 01 Novembemengajukan pembelian atas Motor for Sewing Machine CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P,Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd., dengan perincian sebagai berikut

: Description Of Goods Quantity Unit Price (USD) CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P: 1,120 Pcs 13.00 TOTAL USD 14,560.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. meperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Confirmation Nomor: IDLY2011111 tangNovember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity FOB Price (USD) CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P: 1,120 Pcs 13.00 Ocean Freight TOTAL USD 15,280.00 bahwa Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture

Selanjutnya menerbitkan CommercialNomor: IDLY2011111 tanggal 15 November 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity FOB Price (USD) CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P: 1,120 Pcs 13.00 Ocean Freight TOTAL USD 15,280.00 bahwa Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing Li:Commercial Invoice Nomor: IDLY2011111 tanggal 15 November 2011, dengan rincian sebagai be Description Of Goods Quantity (Ctns) Quantity (Pcs) Gross WeighiCHM Brand, DOL121 250W

220V 2P: 1,120 1,120 13,500 TOTAL 13,500 KGS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingSNKO030111100328 tanggal 15 November 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Zhongsan Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd.Consignees Name : PT XXXPort of Loading : Hong KongPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 1x 20 HC Motor for Sewing MachineGross Weight : 13,500.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan

Tian Hong Motor Manufacture Co., Ltd. dengan PIB Nomor: 458986 tanggal 05 Di2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 20,462.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 458986 tanggal 05 Desember 2011 adalah Impor MSewing Machine CHM Brand, DOL121 250W 220V 2P dari Zhongsan Tian Hong Motor ManCo., Ltd., dengan total harga CIF USD 15,280.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO14901tanggal 01

LaDewindo Garment Manufacture;Belum terbayarnya upah atau gaji sejak bulan September 2013 sampaidengan Desember 2013.

LaDewindo Gatment Manufacture;Belum terbayarnya upah atau gaji sejak bulan September 2013 sampaidengan Desember 2013.

MANIRA ARTARAMA DENGAN PT LADEWINDO GARMET MANUFACTURE dengannomor : KASP/AK01/IV/2015 tertanggal 27 April 2015 yang ditandatangani oleh Dr.Sugeng Pamudji Msi Akt.CPA.CA;.

Bahwa gugat perkara Nomor 265/Pdt.G/2017/ PN Skt.Timbul antaraWaseso,S.T sebagai Penggugat dengan ROESTINA CAHYO DEWI,Direktur PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE;b. Bahwa pencantuman nama Tergugat ROESTINA CAHYO DEWI,Direktur cukup membuktikan bahwa yang berkedudukan sebagaiTergugat adalah PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE;c.

dan olehkarenanya Tergugat dalam perkara Nomor 265/Pdt.G/2017/PN SKt.Adalah PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE; Bahwa benar PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE beralamatdi Jalan Mojo Nomor 818 KM 1,5 Sonngorunggi, Dagen, Jaten,Karanganyar, dan oleh karenanya berada di wilayah hukum PengadilanNegeri Karanganyar ; Bahwa benar PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE beralamatdi jalan Mojo Nomor 818 KM 1,5, Songgorunggi, Dagen, Jaten,Karanganyar, dan oleh karenanya berada di wilayah hukum PengadilanNegeri Karanganyar

PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE periode Mei2007Nopember 2014 yang dibuat oleh Drs.

Gugatan Penggugat error in persona karena Tergugat adalahdirektur PT Ladewindo Garmen Manufacturer bukan direktur PTLadewindo Garmen Manufacture ;4.

Kerja tersebut, Tugas Tergugat IImelakukan audit atas Akun Utang Piutang antara PT Manira Arta Ramadengan PT Ladewindo Garment Manufacture, Penggugat dalam perkara aquo, periode Mei 2007 November 2014 berdasarkan prosedur yangdisepakati dengan cara Tracing, Vouching, cross footing, reeperforming,konfirmasi, konfirmasi Pihak Ketiga, Inspeksi, wawancara maupun prosedur prosedur yang diperlukan Tergugat Il, menyusun Laporan hasil Audit UponProcedure (Audit Prosedur yang disepakati) Saldo Akun Utang

Audit Upon Procedure(Audit Prosedur yang disepakati) Saldo Akun Utang Piutang AntaraPT Manira Arta Rama dengan PT Ladewindo Garment Manufacture periodeMei 2007 November 2014 Nomor SPK17/GA/2017/II/03/PST tanggal17 Maret 2017, Tergugat II menandatangani dan mengirim suratpemberitahuan No.

Menyatakan sah Surat Perjanjian Kerja Tentang Audit Upon Procedure (AuditProsedur yang disepakati) Saldo Akun Utang Piutang Antara PT Manira ArtaRama dengan PT Ladewindo Garment Manufacture periode Mei 2007 November 2014 Nomor SPK17/GA/2017/II/03/PST tanggal 17 Maret 2017. Menyatakan Tergugat II telah melakukan wanprestasi.

Ladewindo Garment Manufacture periode Mei2007November 2014 dan kemudian dituangkan dalam Surat PerjanjianKerja Nomor SPK 17/GA/2017/II/03/PST ;4. Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2017 Penggugat telah memberikanuang sejumlah separo dari Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)Halaman 5 dari 31Putusan Perkara Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Sktyaitu sebesar Rp. 17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)beserta sebagian data berupa nota, faktur dan lainnya ;.

Henry Susanto, Akt, CPA., CA., telahmelakukan wanprestasi atas surat perjanjian Kerja tentang Audit UponProsedure (Audit Prosedur Yang Disepakati) saldo hutang piutang antara PTNamira Arta Rama dengan PT Ladewindo Garment Manufacture periode Mei2007 Nopember 2014 ?Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P27 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu 1.saksi Puspita Gunawati. 2.

; 1 (satu) buku Laporan hasil Audit Khusus transaksi penerimaan danpengeluaran dana antara PT Manira Arta Rama (PT Mataram)dengan PT Ladewindo Garmen Manufacture;Semua barang bukti tersebut diatas di kembalikan kepada saksiRoestina Cahyo Dewi .4.

Tanda tangan asli Roestina Cahyo Dewi pada Formulirpenarikan Bank Mandiri, pada Aplikasi setoran Bank Mandiri,pada Paspor, pada setoran pajak.Hal 16, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMGoa1 (satu) bendel Pembanding tahun 2008, tahun 2009, tahun2012, tahun 2013.7. 1 (satu) buku berita acara pembayaran PT LadewindoGarmen Manufacture ke PT Manira Arta (PT Mataram).1 (satu) buku data lies Bilyet Giro yang cair atau tidak cair.1 (satu) buku data rincian transaksi Eksport yang berupainvoice dan packing

dalambertransaksi dengan partner bisnisnya PT Hadad Aparel, dimanapembayarannya dalam bentuk mata uang dolar AS, bentuk LC dantransfer/TT, yang sesuai peraturan dari Bank Indonesia, asal usul matauang dolar AS harus memakai data RTE (Rincian Transaksi Ekspor) yangberupa invoice dan packing list dari PT Ladewindo Garment Manufacture;Menimbang, bahwa setiap ada transfer TT dari PT Hadad Aparelyang masuk ke rekening bersama tersebut yang mengetahui adalah PTLadewindo Garment Manufacture dan saksi pelapor

selaluHal 19, Putusan Nomor 383 / Pid / 2016 /PT SMGmengkonfirmasi lebih dahulu kepada Bank UOB sebelum pencairan slippengambilan, lalu Terdakwa diminta oleh saksi pelapor untuk mencairkantransfer setelan mendeal nilai tukar USD ke rupiah, sehingga slippenarikan selalu kosong hanya tandatangan penarik dan tanggalsajadengan perintah dari saksi pelapor untuk membayarkan pencairanuang tersebut untuk kepentingan PT Ladewindo Garment Manufacture;Menimbang, bahwa girogiro dari PT Mataram milik Terdakwa

disamping dipakai untuk bayar hutanghutang saksi pelapor, juga masih adayang dipinjam oleh saksi pelapor dan belum dikembalikan, dan setelahsaksi pelapor serta Terdakwa ributribut, maka saksi pelapor minta diauditPT Ladewindo Garment Manufacture dan PT Mataram dengan menunjukAkuntan Publik Wartono namun karena diintervensi saksi pelapor, makaWartono tidak jadi, lalu ditunjuk Akuntan Publik Ahmad Wahyudi dandiintervensi lagi oleh saksi pelapor, akhirnya ditunjuk Akuntan PublikSugeng Wahyudi, tetapi

Di bawahini, Pemohon Banding uraikan kembali alasan banding yang PemohonBanding tuangkan dalam surat banding tersebut:Koreksi atas HPP (Sika Shared Manufacture) sebesar Rp. 819.902.469,00Menurut Terbanding Bahwa pada dasarnya, Terbanding tidak meyakini bahwa Akun HPP (BiayaLainnya) merupakan biaya atas kegiatan jasa yang diberikan oleh Sika ServicesAG yang disebut dengan Sika Shared Manufacture.

Oleh karenaitu, bantuan jasa Sika Shared Manufacture tidak termasuk intangible property;Bahwa disamping itu, perlu Pemohon Banding sampaikan pula bahwapembayaran bantuan jasa Sika Shared Manufacture dan royalti ataspenggunaan Intangible property ditujukan kepada pihak yang berbeda dimanapembayaran bantuan jasa Sika Shared Manufacture ditujukan kepada SikaServices AG sedangkan pembayaran royalti ditujukan kepada Sika Finanz AG(yang sejak tanggal 15 Januari 2003 mengalinkan kepemilikan atas hakkekayaan

intelektualnya kepada Sika Technology AG);Bahwa alasan Terbanding yang menyatakan bahwa terdapat redundancy antarabantuan jasa dengan nama Sika Shared Manufacture dan bantuan jasadengan nama Sika Shared Administration adalah tidak tepat dikarenakankedua bantuan jasa tersebut berbeda dalam hal jenis dan peruntukkan;Bahwa bantuan jasa Sika Shared Manufacture adalah tidak sama denganbantuan jasa Sika Shared Administration.

;Bahwa pada waktu proses pemeriksaan maupun keberatan, Pemohon Bandingtelah menyerahkan sample dokumendokumen pendukung sehubungan denganbantuan jasa Sika Shared Manufacture sebagai berikut: Agreement Sika Shared Manufacture;e Bukti email koresponden atas coordinating purchasing; Bukti Training untuk QC (Quality Control) staff yang diselenggarakan olehSika Services AG;e Email koresponden atas support dalam implementasi produk baru(Purcem & Sigunit) oleh Sika Service AAG;e Manual book standard atas

Putusan Nomor 1716/B/PK/PJK/2017Administration seharusnya dapat dibebankan sebagai pengurang penghasilanbruto untuk kebutuhan perpajakan;Bahwa alasan Terbanding yang menyatakan bahwa terdapat redundancy antarabantuan jasa dengan nama Sika Shared Manufacture dan bantuan jasadengan nama Sika Shared Administration adalah tidak tepat dikarenakankedua bantuan jasa tersebut berbeda dalam hal jenis dan peruntukkan;Bahwa bantuan jasa Sika Shared Manufacture adalah tidak sama denganbantuan jasa Sika Shared

., Ltd. melakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales ContractNomor: IDTS1116008 tanggal 22 Agustus 2011 dengan perincian sebagai berikut: Marks & Nos Description of Goods Qty Unit Price Amount )SEWING MACHINE PRICE TERM: FOBAND PARTS1,120 PCS USD 13,00 USD 14,560.00SEWING MACHINECLUTCH MOTORMD: 2850RPM,50HZ, 250 WATTbahwa Zhongshan Tianhong Motor Manufacture Co., Ltd.

Selanjutnya menerbitkanInvoice Nomor: IDTS20110901 tanggal 21 September 2011 dengan rinciansebagai berikut:Marks & Nos Description of Goods Qty Unit Price Amount )SEWING MACHINE PRICE TERM: FOBN/M AND PARTS1,120 PCS USD 13,00 USD 14,560.00SEWING MACHINECLUTCH MOTORMD: 2850RPM,50HZ, 250 WATT1 PACK FREE OF CHARGESERVICE PARTSTOTAL USD 14,560.00FREIGHT USD 400.00TOTAL AMOUNT USD 14,960.00bahwa Zhongshan Tianhong Motor Manufacture Co., Ltd. selanjutnya menerbitkanPacking List untuk Invoice Nomor: IDTS20110901

tanggal 21 September 2011,dengan rincian sebagai berikut:Marks & Nos Description of Goods Qty MeasurementN/M SEWING MACHINE AND PARTSSEWING MACHINE 1,120 PCS 1 PC 1,120 PCSCLUTCH MOTORMD: 2850RPM, 50HZ,250 WATTTOTAL 1,120 PCS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: 0291000745 tanggal 21 September 2011 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : Zhongshan Tianhong Motor Manufacture Co., Ltd.Consignees Name :PT XXXPort of Loading : Xiaolan, ChinaPort

of Discharge : Jakarta , IndonesiaDescription :1 Countainer SEWING MACHINE PARTS MenimbangMengingatMemutuskanGross Weight :15,1000.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Invoice Nomor: IDTS20110901 tanggal 21 September 2011 adalahSewing Machine Clucth Motor dan Service parts (2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Zhongshan Tianhong Motor Manufacture Co., Ltd. dengan totalharga

Service Parts Free Of Charge)bahwa barang impor Sewing Machine Clucth Motor dan Service parts (2 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: IDTS20110901 tanggal21 September 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Cargo Policy Nomor:04.051.2011.06927 tanggal 19 September 2011 sebesar CIF USD 14,560.00 yangditerbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Sewing Machine Clucth Motor dan Service parts (2 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) dari Zhongshan Tianhong Motor Manufacture

Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KelasIA Khusus Surakarta pada tanggal 22 Maret 2019 dibawah registerHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 25/Pdt/2020/PT SMGperkara perdata Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Skt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il telahmenandatangani Surat Perjanjian Kerja Tentang Audit Upon Procedure(Audit Prosedur yang disepakati) Saldo Akun Utang Piutang Antara PTManira Arta Rama dengan PT Ladewindo Garment Manufacture

, Penggugat dalamperkara a quo, periode Mei 2007 November 2014 berdasarkan proseduryang disepakati dengan cara Tracing, Vouching, cross footing,reeperforming, konfirmasi, konfirmasi Pihak Ketiga, Inspeksi, wawancaramaupun prosedur prosedur yang diperlukan Tergugat Il, menyusunLaporan hasil Audit Upon Procedure (Audit Prosedur yang disepakati)Saldo Akun Utang Piutang Antara PT Manira Arta Rama dengan PTLadewindo Garment Manufacture periode Mei 2007 November 2014Nomor SPK17/GA/2017/II/03/PST tanggal

,Penggugat dalam perkara a quo, periode Mei 2007 November 2014, tidakmenyusun laporan hasil Audit Upon Procedure dan tidak menyerahkanlapora hasil Audit Upon Procedure (Audit Prosedur yang disepakati) SaldoAkun Utang Piutang Antara PT Manira Arta Rama dengan PT LadewindoGarment Manufacture periode Mei 2007 November 2014 NomorSPK17/GA/2017/II/03/PST tanggal 17 Maret 2017 kepada Penggugat, akantetapi justru) Tergugat Il dengan mendasarkan tugas sebagaimanadimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja Tentang

Menyatakan sah Surat Perjanjian Kerja Tentang Audit Upon Procedure(Audit Prosedur yang disepakati) Saldo Akun Utang Piutang Antara PTManira Arta Rama dengan PT Ladewindo Garment Manufacture periodeMei 2007 November 2014 Nomor SPK17/GA/2017/II/03/PST tanggal 17Maret 2017. Menyatakan Tergugat II telan melakukan wanprestasi.

Menyatakan batal Surat Perjanjian Kerja Tentang Audit Upon Procedure(Audit Prosedur yang disepakati) Saldo Akun Utang Piutang Antara PTManira Arta Rama dengan PT Ladewindo Garment Manufacture periodeMei 2007 November 2014 Nomor SPK17/GA/2017/II/03/PST tanggal 17Maret 2017 karena wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat II.