Ditemukan 135 data
62 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardia Tumunduge binti Lumengang Tumunduge) dengan Pemohon II (Anwar Manumpil bin Imran Manumpil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2013 di Kampung Dalokawenga, Kecamatan Tabukan Selatan Tenggara, Kabupaten Sangihe;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Mardia Tumunduge binti Lumengang TumundugedanAnwar Manumpil bin Imran Manumpil
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Mardia Tumunduge binti Lumengang Tumunduge, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Dolongkaweng, Lendongan Il,Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danAnwar Manumpil
bin Imran Manumpil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDesa Dolongkaweng, Lendongan , Kecamatan TabukanSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Februari 2018 yang
langsungkan denganwali nikah bapak kandung Pemohon bernama Lumengang Tumundugeyang dikuasakan kepada Bapak paman Pemohon bernama JamaludinTumunduge, untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadisaksi pada saat itu adalah bapak Martens Meluhu dan bapak MelsiusTumunduge dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) di bayar tunai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama :Nurliyah Manumpil
bin Imran Manumpil), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2013 di Kampung Dalokawenga, Kecamatan Tabukan SelatanTenggara, Kabupaten Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor0025/Pdt.P/2018/PA.Thn tanggal 26 Maret 2018 maka kepada Pemohon danPemohon Il dibebaskan dari biaya perkara;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardia Tumunduge bintiLumengang Tumunduge) dengan Pemohon Il (Anwar Manumpil bin ImranManumpil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2013 di KampungDalokawenga, Kecamatan Tabukan Selatan Tenggara, KabupatenSangihe;3.
27 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon (Mohamad Taufiq bin Nursal Markisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muslimah Manumpil binti Syarifudin Manumpil) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian ;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
-Mohamad Taufiq bin Nursal Markisman-Muslimah Manumpil binti Syarifudin Manumpil
BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Mohamad Taufiq bin Nursal Markisman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh pelabuhan, tempat kediaman di Lingkungan IV, KelurahanGirian Permai, Kecamatan Girian (di belakang rumah Kepala Lingkungan ArifinMopangga), Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon.LawanMuslimah Manumpil
binti Syarifudin Manumpil, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Danowudu (di belakang Kantor Lurah), Kecamatan Ranowulu, KotaBitung, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Nopember2012
Memberikan izin kepada Pemohon (Mohamad Taufiq bin Nursal Markisman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muslimah Manumpil bintiSyarifudin Manumpil) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yangakan ditentukan kemudian ;3.
RIPTHO REINER MANUMPIL
34 — 4
strong>MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menyatakan menjadi hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 744/Dis/ 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 17 November 2006, telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama dari Pemohon sehingga terbaca dengan nama Riptho Manumpil;
- Menyatakan menjadi hukum, mengubah nama Pemohon Riptho Manumpil
dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nama yang benar menjadi Riptho Reiner Manumpil;
- Menyatakan menjadi hukum, mengesahkan nama dari Pemohon yang benar adalah Riptho Reiner Manumpil;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk dicatatkan peristiwa perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor 744/Dis/ 2006 yang diterbitkan oleh
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 17 November 2006,selanjutnya merubah penulisan/pencetakan nama dari Pemohon yang sebelumnya Riptho Manumpil menjadi Riptho Reiner Manumpil sehingga nama dari Pemohon dalam Akta Kelahiran menjadi Riptho Reiner Manumpil;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan
Pemohon:
RIPTHO REINER MANUMPIL
33 — 6
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Notral Kondoalumang bin Polodan Kondoalumang) dan Pemohon II (Nur Aini Manumpil biti Ramli Manumpil) yang dilaksanakan di Tinakareng Kampung Nenedakele, Kecamaan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 28 Oktober 1980;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah R656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
NOTRAL KONDOALUMANG BIN POLODAN KONDOALUMANG dan NUR AINI MANUMPIL BINTI RAMLI MANUMPIL
MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Notral Kondoalumang Bin Polodan Kondoalumang, umur 71 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tiada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, KecamatanNusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danNur Aini Manumpil
Binti Ramli Manumpil, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Agustus
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Notral Kondoalumang BinPolodan Samula) dan Pemohon II (Nur Aini Manumpil Binti Ramli Manumpil) yangdilaksanakan di Lindongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, Kecamatan NusaTabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 28 Oktober 1980;3.
Setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, Ketua Mejelis member kode dengan bukti P.2: SAKSI:Abrar Manumpil, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ilue, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II, setelah bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Pemohon dan
Thn Halaman 8 dari 10 ema ph) oe ay ee Pemohon (Notral Kondoalumang bin Polodan Kondoalumang) denganPemohon II (Nur Aini Manumpil binti Ramli Manumpil), yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 1980 di wilayah Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun
DESI DEBORA MANUMPIL
39 — 4
Pemohon:
DESI DEBORA MANUMPIL
33 — 7
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil) dengan Pemohon II (Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 656.000.- (
1.Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil2.Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling
PENETAPANNomor 075/Pdt.P/2016/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, Kecamatan Nusa Tabukan,t Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya
Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II dikaruniai empat oranganak yang bernama Ramadhan Manumpil, Rajudan Manumpil, JumardiManumpil dan Said Manumpil;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tabukan Utara/Nusa Tabukan,Kabupaten Kepulauan Sangihe;10.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abrar Manumpil binRamli Manumpil ) dan Pemohon II (Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling)yang dilaksanakan di Kampung Bahu, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 23 Maret 1983;3.
Abrar Manumpil Nomor:7103092909620001, tertanggal 02 Nopember 2012, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketuamajelis diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abrar Manumpil bin Ramli Manumpil )dengan Pemohon II (Nerensi Kiraling binti Tupite Kiraling) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1983 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara;3.
DESI DEBORA MANUMPIL
22 — 8
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama DESI DEBORA MANUMPIL yang lahir di Manado pada tanggal 7 Desember 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 259/Ist/2010. atas nama Desi Debora Manumpil, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7171054712950002 atas nama Desi Debora Manumpil, Kartu Keluarga (KK) No. 7106091307150002 atas nama Kepala Keluarga
Erwin Manopo dan nama DEBORA MANUMPIL yang tercatat dalam Ijazah Sekolah Dasar No.
DN-17 Dd 3185828 atas nama Debora Manumpil, Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. DN-17 DI 0003754 atas nama Debora Manumpil dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.
DN-17 Mk 0001735 atas nama Debora Manumpil, adalah satu orang yang sama;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 259/Ist/2010. atas nama Desi Debora Manumpil tertanggal 15 Maret 2010 diubah menjadi bernama DEBORA MANUMPIL;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada
Pemohon:
DESI DEBORA MANUMPIL
75 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILI KARIBATO DK VS ANDRIS MANUMPIL, DK
1.Ivan Rubinstein Panggey
2.Yulit Blessy Manumpil
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk Sebagian;
- Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Ivan Rubinstein Panggey dan Yulit Blessy Manumpil) terhadap seorang anak laki-laki
Pemohon:
1.Ivan Rubinstein Panggey
2.Yulit Blessy Manumpil
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
ELIAS MANUMPIL
50 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ELIAS MANUMPIL Als EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa pengankapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
ELIAS MANUMPILPUTUSANNomor 130/Pid.B/2018/PNBitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ELIAS MANUMPIL alias EDI;Tempat Lahir : Bitung;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ O4Januari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Pakadoodan, Ling. Ill, Kec.
Pid.B/2018/PN Bit, tertanggal 16 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Elias Manumpil
punggungkeluarga dan Terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnyamenyatakantetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ELIAS MANUMPIL
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah Dengan Tanpa Denganjin, Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi Dengan Senagaja Turut SertaDalam Suatu Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Suatu Kesempatan Adanya Suatu Syarat atau DipenuhinyaSuatu Tata Cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada sekitaran jam 18.00 WITA Tanggal 10 Mei 2018 bertempat dikosan terdakwa ELIAS MANUMPIL
Menyatakan Terdakwa ELIAS MANUMPIL Als EDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
1.BILLY INDRASON MANUMPIL
2.RIANCE ORTAVIA DARAMPALO
16 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum bahwa anak bernama ALVARO HARVEY MANUMPIL lahir di Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 7 November 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7103-LT-28032013-0010 adalah anak kandung Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kepulauan Sangihe untuk mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan anak bernama ALVARO HARVEY MANUMPIL, serta membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.BILLY INDRASON MANUMPIL
2.RIANCE ORTAVIA DARAMPALO
STENLY MUHALING
Terdakwa:
JUMRIA MANUMPIL
64 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JUMRIA MANUMPIL bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol tidak memiliki Retribusi Perijinan Tertentu;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,00;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 24 (dua puluh empat) botol Minuman Keras Beralkohol Jenis Cap Tikus yang di kemas dalam botol plastik ukuran 1.500 Ml
Penyidik Atas Kuasa PU:
STENLY MUHALING
Terdakwa:
JUMRIA MANUMPIL
MATIUS J MARINGKA
Terdakwa:
ANDRIS MANUMPIL
34 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDRIS MANUMPIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membawa minuman beralkohol tidak memiliki Retribusi Perijinan Tertentu; --------------------
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; --------------------------------------------------------------------------
Penyidik Atas Kuasa PU:
MATIUS J MARINGKA
Terdakwa:
ANDRIS MANUMPIL
20 — 8
Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa I MUHAMMAD SALEH MUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN, Terdakwa II HARIYANTO MANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL dan Terdakwa III JAENUDIN TADETE BIN DALUAS telah terbukti secara Sah dan bersalah menurut hukum Secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha penambangan , sebagaimana dakwaan Ke Satu ;2.
- MUHAMMAD SALEH MUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN- HARIYANTO MANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL - JAENUDIN TADETE BIN DALUAS
TJSSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD SALEHMUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN, Terdakwa Il HARIYANTOMANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL dan Terdakwa Ill JAENUDINTADETE BIN DALUAS telah terbukti secara Sah dan bersalah menuruthukum yang melakukan , menyuruh melakukan dan atau turut sertamelakukan perbuatan Setiap orang yang melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana
Menjatuhnkan Pidana Penjara .terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD SALEH MUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN, Terdakwa IlHARIYANTO MANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL dan Terdakwalili JAENUDIN TADETE BIN DALUAS Masing masing dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) Tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidiar 1 ( satu) bulan penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;.
YAS Terdakwa MUHAMMAD SALEHMUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN, Terdakwa Il HARIYANTOMANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL dan Terdakwa iilJAENUDIN TADETE BIN DALUAS yaiti pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pada Pukul 18.00 Wita, bertempat diKalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan ;Bahwa penangkapan para terdakwa pada awlanya saksi bersamasama dengan anggota Polsek Sekatak dan Polres Bulunganmelaksanakan patroli wilayah rutin dan mendatangi lokasi yangbiasanya dijadikan
YAS Terdakwa MUHAMMAD SALEHMUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN, Terdakwa Il HARIYANTOMANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL dan Terdakwa illJAENUDIN TADETE BIN DALUAS yaiti pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pada Pukul 18.00 Wita, bertempat diKalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan ;Bahwa penangkapan para terdakwa pada awlanya saksi bersamasama dengan anggota Polsek Sekatak dan Polres Bulunganmelaksanakan patroli wilayah rutin dan mendatangi lokasi yangbiasanya dijadikan
Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD SALEHMUKAMINAH BIN FAJRI MUKAMIN, Terdakwa Il HARIYANTOMANUMPUL BIN FERDINAN MANUMPIL dan Terdakwa Ill JAENUDINTADETE BIN DALUAS telah terbukti secara Sah dan bersalah menuruthukum Secara bersamasama melakukan usaha penambangan tanpaizin usaha penambangan , sebagaimana dakwaan Ke Satu ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dan denda masingmasingsejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu
83 — 4
Menyatakan anak-anak yang lahir dari Penggugat dan Tergugat yaitu ALDA TARISA MANUMPIL dan DIRGA PUTRA MANUMPIL, berada dalam pengasuhan dan tanggung jawab Penggugat sampai anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri ;5. Memerintahkan kepada Kepanitera Pengadilan Negeri Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu, pada Kantor catatan Sipil Kota Palu ;6.
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memurut perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :BERNARD MANUMPIL, 42 tahun, Agama Kristen Protestan, Anggota TNIAD, Satuan Korem 132/Tdl, bertempat tinggal di asramaKotrem 132/Tdl Jin JuandaPalu, Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Selatan Kota Palu selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTRISNA YANTI MONDUALE
Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut telahdikarunia 2 (Dua) Orang anak yaitu Alda Tarisa Manumpil, Perempuan, Lahirdi Maros, pada tanggal 27 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 1150/Um/Cs/Mr/2003 dan Dirga Putra Manumpil, Lakilaki,lahir di Palu, pada tanggal 11 Juni 2010 sesuai surat keterangan kelahiran No.SKK/425/V1I/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh RS. TK.IV07.07.01 Wirabuana Palu;4.
Trisna Yanti Monduale telahmembuat surat pernyataan yang intinya sudah tidak sanggup lagi menjadi istrianggota TNI AD dari Sertu Bernard Manumpil disebabkan sudah tidak adalagi kecocokan dalam rumah tangga karena TERGUGAT memiliki lakilaki laindan sering melakukan hubungan layaknya suami istri sehingga perilakuTERGUGAT telah mencemarkan nama baik PERSIT KARTIKA CHANDRAKIRANA sehingga tidak dapat lagi dipertahankan sebagai istri prajurit TNI AD ;.
UU No. 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKota Palu, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.os Menyatakan hak asuh anak yang bernama Alda Tarisa Manumpil,Perempuan, Lahir di Maros, pada tanggal 27 Agustus 2003 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 1150/Um/Cs/Mr/2003 dan Dirga Putra Manumpil, Lakilaki, lahirdi Palu, pada tanggal 11 Juni 2010 sesuai surat keterangan kelahiran No.SKK/425/VIIV2016 tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan
Menyatakan anakanak yang lahir dari Penggugat dan Tergugat yaitu ALDATARISA MANUMPIL dan DIRGA PUTRA MANUMPIL, berada dalam pengasuhandan tanggung jawab Penggugat sampai anak tersebut tumbuh dewasa danmandiri ;5. Memerintahkan kepada Kepanitera Pengadilan Negeri Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu, pada Kantor catatan Sipil Kota Palu ;6.
JEIN JANIS
13 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Rowlan Manumpil, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sanger tanggal 25 Mei 2001;
- Menetapkan Biaya perkara ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp.146 .000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah Ibu dari Rowlan Manumpil;2. Bahwa anak lakilaki bernama Rowlan Manumpil adalah anak yangbelum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak perempuanbernama Eclesia Sherian Balak;3. Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta olehDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai izinuntuk menikahkan anak Rowlan Manumpil dan Eclesia Sherina Balak;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Stefar Manumpil, bukti surattersebut telan diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jein Janis, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
Pemohon (Jein Janis) dan Suami Pemohon (Stefar Manumpil), padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebagai orang tua kandung dari anak Rowlan Manumpil,Pemohon dan suami memberikan ijin bagi anak mereka tersebutmelangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama EclesiaSherina Balak;Bahwa anak Rowlan Manumpil baru berumur 18 (delapan belas) tahunatau belum genap berumur 19 (Sembilan belas) tahun karena ia lahirpada tanggal 25 Mei 2001;Bahwa saat ini anak Pemohon telah menghamili pacarnya yangbernama
Keterangan anak Pemohon (Rowlan Manumpil):Bahwa sebagai anak dari Pemohon, Rowlan Manumpil telah memintajin dari Kedua orang tua untuk melangsungkan perkawinan denganEclesia Sherina Balak karena keduanya saling mencintai dan telahmelakukan hubungan hingga Eclesia Sherina Balak telahmengandung;Bahwa Rowlan Manumpil bersedia melangsungkan perkawinandengan calon istrinya Eclesia Sherina Balak;3.
Keterangan Calon Istri dari anak Pemohon (Eclesia Sherina Balak):Bahwa sebagai calon Istri dari Rowlan Manumpil, bersediamelangsungkan perkawinan dengan Rowlan Manumpil karenakeduanya saling mencintai dan telah melakukan hubungan hinggaEclesia Sherina Balak mengandung;Bahwa Eclesia Sherina Balak bersedia melangsungkan perkawinandengan Rowlan Manumpil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
54 — 8
Terdakwakemudian pergi ke rumah dimaksud dan mendorong pintu pagar hingga terbuka,dan masuk kedalamnya kemudian kembali ke rumah Iwan Manolang danmengajak Iwan Manolang dan Gustin Manumpil untuk kembali ke rumahtersebut. Terdakwa bersama dengan Gustin Manumpil masuk ke dalam rumahmilik Jufri Tjikoe, sedangkan Iwan Manolang menunggu di luar.
Terdakwakemudian pergi ke rumah dimaksud dan mendorong pintu pagar hingga terbuka,dan masuk kedalamnya kemudian kembali ke rumah Iwan Manolang danmengajak Iwan Manolang dan Gustin Manumpil untuk kembali ke rumahtersebut. Terdakwa bersama dengan Gustin Manumpil masuk ke dalam rumahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid B/2020/PN Bitmilik Jufri Tjikoe, sedangkan Iwan Manolang menunggu di luar.
Loud speaker ukuran 15 inchi;Bahwa pada awalnya pada waktu yang disebutkan diatas Terdakwabersama lelaki GUSTIN MANUMPIL dan lelaki IWAN MANOLANG aliasCILI sedang minum minuman keras jenis cap tikus, lalu terdakwa mengajaklelaki GUSTIN MANUMPIL dan lelaki IWAN MANOLANG alias CILI untukHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid B/2020/PN Bitmengambil barang lalu Terdakwa dan lelaki GUSTIN MANUMPIL sertalelaki IWAN MANOLANG alias CILI langsung menuju rumah yang ditujudan Terdakwa mendorong pagar rumah
Pertamina 12 Kg warna biru, dan 2(dua) Loud speaker ukuran 15 inchi;Bahwa pada awalnya pada waktu yang disebutkan diatas Terdakwabersama lelaki GUSTIN MANUMPIL dan lelaki IWAN MANOLANG aliasCILI sedang minum minuman keras jenis cap tikus, lalu terdakwa mengajaklelaki GUSTIN MANUMPIL dan lelaki IWAN MANOLANG alias CILI untukmengambil barang lalu Terdakwa dan lelaki GUSTIN MANUMPIL sertalelaki IWAN MANOLANG alias CILI langsung menuju rumah saksi korbanJUFRI TJIKOE alias UPI dan Terdakwa mendorong
pagar rumah yang tidakterkunci lalu. naik ke atas rumah panggung tersebut, kemudiansesampainya diatas Terdakwa mendorong pintu rumah hingga terbuka lalubersama lelaki GUSTIN MANUMPIL terdakwa masuk ke dalam rumah danmengambil barang satu persatu yang terletak di dalam kamar depan danselanjutnya memberikannya kepada lelaki IWAN MANOLANG alias CILIyang menunggu dibawah tangga rumah tersebut;Bahwa setelah semua barang telah terkumpul diluar pagar rumah Terdakwabersama lelaki GUSTIN MANUMPIL dan lelaki
Terdakwa:
ELIAS MANUMPIL alias EDI
25 — 7
- Menyatakan terdakwa ELIAS MANUMPIL alias EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIAS MANUMPIL alias EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Terdakwa:
ELIAS MANUMPIL alias EDIMaesa, KotaBitung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Elias Manumpil Alias Edi ditahan dalam RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengan tanggal 27Desember 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengantanggal 6 Januari 2021;4.
ALTJE MANUMPIL, menerangkan: Bahwa terdakwa ELIAS MANUMPILalias EDI pada hari Senin tanggal21 September 2020 sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Kel.Pakadoodan Kec. Maesa Kota Bitung, telah melakukan kekerasanterhadap Saksi korban yang menyebabkan rasa sakit atau luka pada dir!
Saksi korban; Bahwa terdakwa ELIAS MANUMPIL alias EDI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, bermula saat anak Terdakwasedang bermain dengan anak saksi korban yang kemudian berebutbalon yang membuat anak Terdakwa menangis.
Maesa Kota Bitung; Bahwa kronologisnya adalah Terdakwa ELIAS MANUMPIL aliasEDI pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekitar jam 18.30 wita,bertempat di Kel. Pakadoodan Kec.
Maesa Kota Bitung, telah melakukan kekerasanterhadap Saksi korban ALTJE MANUMPIL yang menyebabkan rasa sakitatau luka pada diri Saksi korban;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula saat anak Terdakwa sedang bermain dengan anak saksikorban yang kemudian berebut balon yang membuat anak Terdakwamenangis.
Pembanding/Tergugat II : Tn. Robert H. Liborang Diwakili Oleh : Elisabeth M. Liborang
Pembanding/Tergugat III : Hans F. Liborang Diwakili Oleh : Elisabeth M. Liborang
Pembanding/Tergugat IV : Tn. Albert Liborang Diwakili Oleh : Elisabeth M. Liborang
Pembanding/Tergugat V : Tn. Alex Liborang Diwakili Oleh : Elisabeth M. Liborang
Terbanding/Penggugat I : Aser Herman Liborang Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat II : Johana B. Liborang Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat III : Adeleide Maryke Liborang Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat IV : Johanis Kalfin Liborang Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat V : John Charles Liborang Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat VI : Wilhemina Liborang Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat VII : Maria Sherlly Diwakili Oleh : ERWIN RENGGA, S.H
Terbanding/Penggugat VIII : Novita Baromea Diwak
106 — 39
Bpk.Otniel Musa Liborang meninggal dunia pada tanggal12 Agustus 1995 dan Alm. lbu.Nelly Manumpil meninggal dunia padatanggal 8 Juli 2015;8. Bahwa dengan meninggalnya Alm. Bpk.Otniel Musa Liborang dan Alm.lbu.Nelly Manumpil, maka Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari Alm. Bpok.Otniel Musa Liborang dan Alm. Ibu.NellyManumpil;9. Bahwa semasa hidupnya Alm.
Bpk.Otniel Musa Liborang dan Alm.lbu.Nelly Manumpil memiliki sebidang tanah Hak Milik yang merupakanharta bersama yang diperoleh dalam pernikahan keduanya dan di atasnyaberdiri sebuah rumah yang terletak di Jalan Gunung Salju No.2 FanindiManokwari Papua Barat seluas 1997 m2 (seribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuh) sebagaimana sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1.805 atas namaNelly Manumpil Liborang dengan batasbatas:Utara : Jl.Perikanan Darat;Timur : bpk.Eahangtokmang dan Marani;Selatan : Jl.Gunung
Ibu.Nelly Manumpil belum pernah membagi ataumelepaskan obyek sengketa kepada Para Penggugat maupun kepadaPara Tergugat;12.Bahwa sepeninggal Alm.
Bpk.Otniel Musa Liborangmenikah dengan Alm. lbu.Nelly Manumpil ;3. Menyatakan bahwa dari pernikahan Alm. Bpk.OTNIEL MUSALIBORANG Alm. lbu.NELLY MANUMPIL lahir 12 (dua belas ) orang anakyaltu:Alm.Harun M Liboran;Penggugat ;Penggugat II ;Tergugat ;Penggugat III ;Penggugat IV ;Alm.Frans J.Liborang ;Tergugat II ;o OD NO aA F wn bPPenggugat V ;eoPenggugat VI ;Re7Tergugat III ;12. Alm.Antoneta Liborang ;4.
Bpk.OTNIEL MUSA LIBORANG dan Alm.lbu.NELLY MANUMPIL;10. Menyatakan bahwa semasa hidupnya Alm.
54 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Hakimbernama Busra Takahindaeng, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Nasarudin Rompa danMahruz Manumpil dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.
Pemohon Ilkarena hadir pada waktu mereka menikah;e bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan tata caraagama Islam;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imaam yangbernama Busra Takahindaeng;e bahwa ayah kandung Pemohon Il hadir saat Pemohon danPemohon Il menikah sebagai wali nikah dan menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Imam Busra Takahindaeng untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;e bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Iladalah Harsono Sirih (almarhum) dan Mahrus Manumpil
Bitg Hal. 5 dari 13 hale bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilmenyerahkan kepada Imam untuk menikahkan Pemohon danPemohon II karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit;e bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Mahrus Manumpil dan Harsono Sirih (almarhum);e bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunal;e bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon Il tidak terikanperkawinan dengan orang lain;e bahwa tidak ada hubungan
Bitg Hal. 7 dari 13 halPemohon II menikah sebagai wali nikah dan menyerahkan perwaliannyakepada Bapak Imam Busra Takahindaeng untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon , yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon Il adalah Harsono Sirih (almarhum) dan Mahrus Manumpil,yang menjadi maharnya adalah uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, pada saat menikah status Pemohon sebagai jejakasedangkan Pemohon berstatus sebagai perawan, sebelum menikah,Pemohon dan Pemoho II tidak terikat
, dan saksi kKedua menerangkanbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi hadir pada saatPemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dengan tata cara agama Islam, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh Imam yang bernama Busro Takahindaeang, menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II menyerahkan kepada Imamuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II karena ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit, yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalah Mahrus Manumpil