Bahwa setelah itu Terdakwa kembali ke rumah jaga satri sedangkan SertuSupriadi berjalan menuju ke penjagaan Provost diikuti Sertu Sukadi, Serda Jumari,Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda Ikhsan.

Bahwa sekira pukul 22.30 Wib. datang Sertu Supriadi ke rumah jaga satri, diikutioleh Serda Dedi Primadona Manungsong, sekira pukul 22.35 Wib. Serda DediPrimadona Manungsongmemanggil TerdakwaBang, dipanggil bang Supriadi,kemudian Terdakwalangsung berjalan keluar rumah jaga satri dan mendekati SertuSupriadi.5.

Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda IkhsanKamu monitor belumkejadian di Batalyon ?

Bahwabenar kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi,Serda Jumari, Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda IkhsanKamu monitorbelum kejadian di Batalyon ?

SAIDI MANUNGSONG dankemudian keesokan harinya perbuatan terdakwa dan terdakwa II dilaporkan kePolsek Tambusai Utara. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa dilakukan tanpa seijin dari H.

RAHMAD yang merupakan pengawas atau penjaga kebun sawit milik H.SAIDI MANUNGSONG;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II mengambil buah kelapa sawitsebanyak 41 (empat puluh satu tandan) dan nilai barang yang diambiltersebut ditaksir sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 22200 nono none none nnne41 (empat puluh satu) tandan buah kelapa sawit yang disisihnkansebanyak 6 (enam) tandan1 (satu) buah dodos bergagang

RAHMAD yang merupakan pengawas atau penjaga kebun sawit milik H.SAIDI MANUNGSONG;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II mengambil buah kelapa sawitsebanyak 41 (empat puluh satu tandan) dan nilai barang yang diambiltersebut ditaksir sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

SAID MANUNGSONG;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukan tindakanpencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu antara ParaTerdakwa.

Erikh Suangi,SHKetiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padakantor Advokat Efendi Manungsong, SH.M.Hum dan Rekan diJalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Blok C Nomor: 3A, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei 2010;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATME LAWAN1. BUPATI KUTAI KERTANEGARA, berkedudukan di Jalan WolterMonginsidi Nomor 01 Tenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Amin bin Safriadi) terhadap Penggugat (Dewi Erlita Manungsong binti Altur Mangunsong)

4. Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama :

4.1. Alif Hafiz, lahir di Pekanbaru, tanggal 23 September 2016,

4.2.

Ghibran Latif, lahir di Indragiri Hulu, tanggal 30 September 2021,

berada di bawah hadhanah Penggugat (Dewi Erlita Manungsong binti Altur Mangunsong), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

5.