Ditemukan 1562 data
58 — 5
MUHAMMAD NUR Bin MANYAK
(Kehutanan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.aoa f Les8.Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Bin MANYAK;Tempat lahir : Gampong Meunasah Rayeuk;Umur atau tanggallahir : 41 Tahun/01 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Langga Gampong Meunasah RayeukKecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara
NUR Bin MANYAK karena membawa/ mengangkut kayudengan menggunakan mobil Colt Merek Mitshubishi, pada saat itu saksiHalaman 15 dari 36.Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN LSK. (KEHUTANAN)tidak mengetahui jenis kayu apa yang ada di dalam truk namun dariketerangan terdakwa M. NUR Bin MANYAK kepada saksi setelahdiperiksa oleh pihak kepolisian bahwa jenis kayu tersebut adalahsemaram dengan banyaknya kurang lebih 2 Ton;Bahwa saksi hanya diajak oleh terdakwa M.
NUR Bin MANYAK untukmenemaninya membawa/ mengangkut kayu dari panglong di DusunBate Lusong Desa Seumirah Kec. Nisam antara Kab. Aceh Utara untukdibawa ke Desa Pante Pisang Kec. Matang Glumpang Dua Kab.
(KEHUTANAN)membawa kayu tersebut yang bernama MUHAMMAD NUR BinMANYAK, Umur 39 tahun, pekerjaan Petani, alamat Desa Mns RayeukDusun Langga Kec Nisam Kab Kab Aceh Utara;Bahwa pada saat penangkapan, sopir truck yang bernama BernamaMUHAMMAD NUR BIN MANYAK tidak dapat menunjukkan surat suratasal usul kayu olahan yang diangkut dengan menggunakan satu unit trukMitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol BL 8854 NB tersebut;Bahwa Kayu kayu olahan yang di angkut oleh pelaku MUHAMMADNUR BIN MANYAK dengan menggunakan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Bin MANYAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut, Hasil Hutan Kayu Yang Tidak DilengkapiSecara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;2.
52 — 6
Menyatakan Terdakwa ILYAS MANYAK BIN MANYAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ILYAS MANYAK BIN MANYAK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LYAS MANYAK BIN MANYAK: Blang Lancang: 53 Tahun/01 Juli 1962: Lakilaki: Indonesia: Dusun Paya Lhok Desa Paya Puntet Kec.Muara DuaKota Lhokseumawe: Islam: WiraswastaTerdakwa ditahan
Menyatakan Terdakwa ILYAS MANYAK BIN MANYAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua melanggar pasal 480 Ke2 KUHPidana.2.
bin Manyak pada bulan Desember 2015 sekiraPukul 17.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di Desa Paya Punteuet Kec.
Kemudian Terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Ilyas Manyak bin Manyak pada bulan Desember 2015 sekiraPukul 17.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di Desa Paya Punteuet Kec.
Menyatakan Terdakwa ILYAS MANYAK BIN MANYAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
T MANYAK
40 — 2
Manyak Puteh dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang baru yang semula tercantum nama pemohon T. Manyak Puteh, diganti menjadi yang sebenarya yaitu T. Manyak;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pemohon:
T MANYAK
20 — 14
Menyatakan Terdakwa Jamali Bin Manyak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun3. Menetapkan lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Jamali Bin Manyak
Salinan PUTUSANNOMOR : 49/PID/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap Jamali Bin Manyak;Tempat lahir Beusa Meuranoe;Umur/tanggal lahir 53 tahun /10 Mei 1962;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Aman Desa Beusa MeuranoeKecamatan Peureulak Kabupaten AcehTimur;Agama
Reg.perkara.PDM192/ Idi/Euh.2/11/2015, dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Jamali Bin Manyak pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat di Dusun Aman Desa Beusa Meuranoe KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, secara tanpa
Si (Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan) yang menerangkanbahwa telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi urine milik Terdakwa Jamali Bin Manyak adalah negatifmengandung Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Bukti dari PerusahaanUmum Pegadaian Syariah UPS Peureulak Nomor : 21/OP.2/60030/2015 tanggal 24Februari 2015 yang ditanda tangani oleh MUHAMMAD ZAKIE (Menager PegadaianUPS Peureulak) menerangkan bahwa telah
Menyatakan Terdakwa Jamali Bin Manyak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamali Bin Manyak dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;4.
22 — 14
Jamali Bin Manyak
PUTUSANNomor 1158 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama >: JAMALI bin MANYAK;Tempat lahir : Beusa Meuranoe;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun/10 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aman Desa Beusa MeuranoeKecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : PetaniTerdakwa berada
Menyatakan Terdakwa Jamali Bin Manyak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamali Bin Manyak denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;4.
Idi, tanggal 10 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jamali Bin Manyak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa Jamali Bin Manyak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun3. Menetapkan lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 1158 K/Pid.Sus/20164.
80 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI MANYAK tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair penuntut umum;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.Menyatakan bahwa Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI MANYAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI MANYAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama
ZULFIKAR BIN RAMLI MANYAK
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor : LAB: 4905/KNF/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009,berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.Zulfikar Bin Ramli Manyak dan T. Muharamsyah Bin T.
Kepada Aparat kepolisianterdakwa Zulfikar Bin Ramli Manyak mengakui bahwa barang bukti sabutersebut adalah miliknya. Terdakwa dan barang bukti kKemudian dibawa keDit. Narkoba Polda NAD untuk proses lebih lanjut. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor : LAB: 4905/KNF/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009,berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.Zulfikar Bin Ramli Manyak dan T. Muharamsyah Bin T.
ZulfikarBin Ramli Manyak dan T. Muharamsyah Bin T.
Menyatakan bahwa Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI MANYAK tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dandakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI MANYAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
20 — 5
MANYAK bin TUKI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; -----------------3. Menyatakan terdakwa FAHRI al.
MANYAK bin TUKI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------4.
MANYAK bin TUKI
MANYAK bin TUKI ;2. Tempat lahir Being kala js2=s9
Kartini Manyak
70 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1107024102680002 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1118041210220003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Disdukcapil);
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon adalah Kartini Manyak, 25-01-1964
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera
Pemohon:
Kartini Manyak
26 — 3
MANYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
MANYAK;
MANYAK;Tempat Lahir : Lhok Nibong/ Aceh Timur;Umur/tanggal lahir : 57 tahun /02 Mei 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa. Cingkam Kecamatan Gunung Meriah, KabupatenAceh Singkil;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Agustus 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Kepolisian RI Resort Aceh Singkil, No.
MANYAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ABDORAHMAN als.
MANYAK;5. Menghukum terdakwa ABDORAHMAN als. WAKMAN bin.
MANYAK untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan yang pada pokoknya menyatakan memohon kepadaMajelis agar terdakwa ditempatkan dalam panti terapi dan rehabilitasi dan terdakwa menyatakanapabila diyatuhi pidana, mohon hukuman yang seringanringannya karena ia menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamohon kepada Majelis agar di berikan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannyakarena
MANYAK tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDORAHMAN als. WAKMAN bin.alm. MANYAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ABDORAHMAN als.
45 — 7
MANYAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa T. MAHFUD Bin T. MANYAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
MANYAK
MANYAK;Tempat lahir : Dayah Teumanah;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 11 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dayah Teumanah Kecamatan TriengGadeng Kabupaten Pidie Jaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak 20 Oktober 2014 sampai dengan 8 Nopember 2014;2 Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak 9 Nopember 2014 sampaidengan 24 Nopember 2014;3 Penuntut Umum sejak 25 Nopember 2014 sampai dengan
MANYAK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut atau menstransito NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalam Pasal 115 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana yang tertuang dalam dakwaansubsidiairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T. MAHFUD Bin T.
MANYAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimer, subsider, dan lebih subsider;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut;3 Menghukum Terdakwa setimpal dengan perbuatan dan kesalahannya;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara;5 Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2014/PN BirMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan SuratDakwaan No. Reg.
MANYAK pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Depan Lampu Merah Kota TanjungBalai Asahan Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1dalam bentuk
MANYAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primer ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itudari dakwaan primer tersebut;3 Menyatakan Terdakwa T. MAHFUD BinT.
T MANYAK
19 — 4
Pemohon:
T MANYAK
31 — 8
SAIFUL RIZAL Bin MANYAK
halaman, putusan a.n Antoni bin BangunSetelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Saiful Rizal Bin Manyak
Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP , dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Saiful Rizal Bin Manyak selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan .Barang Bukti :e 1 (Satu) buah toples plastik warna bening dengan tutup warna merah merek Venxiayang didalamnya berisikan 61 (enam puluh satu) bungkusan kertas yangdidalamnya berisikan
terdakwa dihukumseringanringannya karena terdakwa mengakui dengan terus terang apa yang telah2dilakukannya, menyesali perbuatan dan berjaji untuk tidak mengulangi kembali perbuatanmelawan hukum dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada pokoknya Tuntutannya, demikian pula Terdakwa juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SAIFUL RIZAL Bin MANYAK
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa SAIFUL RIZAL Bin MANYAK baik secara sendirisendiriatau secara bersamasama dengan sdr. Gunadi Bin Bambang Arrahman Bin BambangArrahman dan Sdr.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Lebih Subsidiair:Bahwa ia terdakwa SAIFUL RIZAL Bin MANYAK baik secara sendirisendiriatau secara bersamasama dengan sdr. Gunadi Bin Bambang Arrahman Bin BambangArrahman dan Sdr.
21 — 2
Menyatakan Terdakwa I Abdul Gani Bin Manyak dan Terdakwa II Saidi Bin Yunus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ABDUL GANI BIN MANYAK, DK.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanTerdakwa II:1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 Pekerjaan: Abdul Gani Bin Manyak;: Pulo Pueb
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2014, sekira Pukul 20.00 WIB korban AzharBin Idris beserta perangkat desa sedang berkumpul hendak pergi tahlil diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN SgiGampong Dayah Nyong, korban melihat Terdakwa I Abdul Gani BinManyak sedang duduk di warung kopi Gampong Pulo Pueb KecamatanBandar Baru Kabupaten Pidie Jaya selanjutnya korban menghampiriTerdakwa I Abdul Gani Bin Manyak dan menanyakan kepada Terdakwa
IAbdul Gani BinManyak "kiban peng Ion kana (bagaimana uang saya sudah ada)", Terdakwa I AbdulGani Bin Manyak menjawab "hana urusan kah, hana ku meu utang ngon kah (bukanurusan mu, tidak ku berhutang dengan mu)".Bahwa pada saat Terdakwa I Abdul Gani Bin Manyak menjawab demikiankorban mendekat lagi kemudian Terdakwa I Abdul Gani Bin Manyakmenendang korban di bagian pinggang belakang, selanjutnya korban pulangke rumah dengan maksud untuk mengganti sarung yang dipakai dengancelana, setelah itu korban
kembali lagi ke warung kopi tersebut, sesampainyadi warung kopi tersebut dan korban melihat Terdakwa I Abdul Gani BinManyak masih berada di warung kopi tersebut, kemudian korban mendekatiTerdakwa I Abdul Gani Bin Manyak dengan mengatakan "nyoe Ion kaleuhkupake iluweu, na rencana kapoh Ion lom (ini saya sudah pakai celana, apamasih ada rencana memukul saya lagi)";Bahwa selanjutnya Terdakwa I Abdul Gani Bin Manyak mendengarperkataan korban tersebut merasa emosi dan langsung bangun dari tempatduduk
sehingga korban dan Terdakwa I Abdul Gani Bin Manyak saling tolakmenolak dan Terdakwa I Abdul Gani Bin Manyak meninju korban tetapikorban bisa menghindar (mengelak) dan terjadilah perkelahian, kemudiantibatiba pada saat bersamaan pula datang Terdakwa II Saidi Bin Yunus daribelakang korban dengan memegang kursi plastik warna merah, lalu tanpabasa basi Terdakwa II Saidi Bin Yunus langsung memukul korban sebanyak1 (satu) kali yang mengenai punggung belakang korban denganmenggunakan kursi plastik warna
Cut Manyak Rafidah
21 — 4
Pemohon:
Cut Manyak Rafidah
54 — 4
Manyak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri dan dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana jual beli narkotika golongan I jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua dan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 15 (lima belas) hari;3.
Manyak
MANYAK pada hari sabtutanggal 19 September 2015 sekitar pukul 12:00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di desaPusong Lama Kec. Banda Sakti Kodya.
MANYAK tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal menjual atau membeli narkotikagolongan jenis Shabushabu tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.CAGATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa CUT YULIANA Binti T.
MANYAK tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal menggunakan narkotika golongan bukan tanaman jenis Shabushabu tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa CUT YULIANA Binti T. MANYAK pada hari sabtutanggal 19 September 2015 sekitar pukul 12:00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat di desaPusong Lama Kec.
MANYAK dengan sengaja tidakmelaporkan perbuatan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yaituadanya Penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu yang dilakukan olehM. YUSUF NANTA SYAM Alias APA SU Bin Alm T.
1.Teuku Iskandar Manyak bin Teuku Manyak
2.Cut Tasriany binti TM. Yaqob
53 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon I Teuku Iskandar Manyak Bin Teuku Manyak, dan Pemohon II Cut Tasriany binti TM.
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I Teuku Iskandar Manyak Bin Teuku Manyak, dan Pemohon II Cut Tasriany Binti TM.
Pemohon:
1.Teuku Iskandar Manyak bin Teuku Manyak
2.Cut Tasriany binti TM. Yaqob
29 — 5
JAFARUDDIN Pgl BG LI Bin MANYAK
Bg Li Bin Manyak secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang tertuang dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jafaruddin Pgl.
Bg Li Bin Manyak pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Desa Cot KiroKec. Krueng Mane Kab.
Bg Li Bin Manyak adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Gol. No. urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (1) UU RI No.85 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Jafaruddin Pgl.
Bg Li Bin Manyak adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Gol.
Bg Li Bin Manyak adalah Positif Ganja danHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Birterdaftar dalam Gol.
23 — 5
MANYAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
MANYAK
MANYAK tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal menjual, membeli, menerima, ataumenyerahkan Narkotika Golongan narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa T.MAHZAR Bin Alm.
MANYAK tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2016/PN.Cag.KetigaBahwa Terdakwa T.MAHZAR Bin Alm.
MANYAK denganmenggunakan alat reagen THC merek Right Sign dan didapatkan kesimpulan yaituterdapat unsur narkotika jenis Shabu pada urine barang bukti milik an. T. MAHZARBin Alm. T. MANYAK;Terdakwa T. MAHZAR Bin Alm. T.
MANYAK dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015sekitar pukul 22.00 WIB di Jalan Banda AcehMeulaboh di depan warungkopi di Ds. Kareung Ateuh, Kec. Indra Jaya, Kab.
MANYAK dengan menggunakan alat reagen THC merek RightSign dan didapatkan kesimpulan yaitu terdapat unsur narkotika jenis Shabupada urine barang bukti milik an. T. MAHZAR Bin Alm. T.
47 — 11
Menyatakan Terdakwa HANDRI MASWAR BIN ANWAR HASAN MANYAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
HANDRI MASWAR BIN ANWAR HASAN MANYAK
riburupiah;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:.KesatuBahwa terdakwa HANDRI MASWAR Bin ANWAR HASAN MANYAK
hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan tindak pidana Pegawai Negeri yang diwajibkan menjagaorang yang ditahan menurut perintah kekuasaan umum atau keputusan atau perintahhakim dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan dirinya atau dengan sengajamelepaskan orang itu, atau dengan sengaja menolong orang itu dilepaskan ataumelepaskan dirinya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa HANDRI MASWAR Bin ANWAR HASAN MANYAK
YUSUF merupakan narapidana yang sedangmenjalani hukuman pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun 7 (tujuh) bulandisebabkan melakukan tindak pidana Narkotika dan tindak pidana lainnya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal426 ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa HANDRI MASWAR Bin ANWAR HASAN MANYAK padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 19.30 wib atau setidaknyatidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2014, bertempat di Lembaga
hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan tindak pidana Pegawai Negeri yang diwajibkan menjagaorang yang ditahan menurut perintah kekuasaan umum atau keputusan atau perintahhakim dengan sengaja membiarkan orang itu melarikan dirinya atau dengan sengajamelepaskan orang itu, atau dengan sengaja menolong orang itu dilepaskan ataumelepaskan dirinya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa HANDRI MASWAR Bin ANWAR HASAN MANYAK
bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum, yaitu orang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakan adanya suatu dakwaan terhadapdirinya ;Menimbang, bahwa in casu Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawal pemeriksaan perkara ini telahdiperiksa identitas dirinya, dan ternyata Terdakwa telah menerangkan identitas dirinyasama dengan apa yang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannyayaitu terdakwa HANDRI MASWAR BIN ANWAR HASAN MANYAK
30 — 10
Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( TRIWIDARTO BIN NGATIMIN ) terhadap Penggugat (AINAL MARDHIAH BINTI MANYAK);3. Memerintahkan Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4.
AINAL MARDHIAH BINTI MANYAK vs TRIWIDARTO BIN NGATIMIN