Ditemukan 81495 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pengasuhan
Anak
(hadhonah)
Thdp
Suami
H. sutono
Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. pemerintah kabupaten musi rawas
Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. ahli waris ramidi
Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. muhammad nur
(mantan kepala desa)
Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
36 — 1
36 — 1
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
45 — 12
45 — 12
., MM.Ak bintiSahriya Usman, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat tempat tinggal di KomplekSantosa Asih Jaya, Jalan Bina Asih Timur, Nomor 7,RT. 02 RW. 04,Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung.Saksimengaku kenal Penggugat karena sebagai teman sejak tahun 2006, dansaksi juga kenal Tergugat sebagai mantan suami Penggugat.Di bawahsumpahnya secara Islam, Saksi menyampaikan keteranganyangdisimpulkan intinya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini sudah
Dwi Astutibinti Sutikno, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat tempat tinggal di Dusun Gamping Kidul,RT. 03 RW. 16, Desa Ambarketawang,Kecamatan Gamping, KabupatenSleman.Saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, dan saksiPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 33 dari 45 halamanmengaku kenal Tergugat sebagai mantan suami Penggugat.
Saksi mengaku kenal Tergugat karenaPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 37 dari 45 halamantetanggadekatdan kenal Penggugat sebagai mantan istri Tergugat, danjuga kenal dengan kedua anak Tergugat dan Penggugat.Di bawahsumpahnya secara Islam Saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut: Bahwaanak Tergugat dan Penggugat yang bernama Irfan selama tinggalbersama Tergugat dalam kondisi baikbaik saja, dan juga dengan ibutirinya dimana Tergugat menikah pada bulan Mei
Saksi mengakukenal Tergugat karena bertetangga dekat, dan saksi juga mengaku kenalPenggugat sebagai mantan istri Tergugat sejak tahun 2007, dan saksikenal dengan kedua anak Tergugat dan Penggugat yang bernama Ralfifdan Irfan.Di bawah sumpahnya secara Islam Saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja membetulkan rumah Tergugat, dan istrisaksi pernah mengasuh anak Tergugat yang bernama Muhammad Irfanselama empat tahun sejak sekolah taman kanakkanak.Bahwasejak
Register : 29-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1139/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 198-K / PM I-04 / AD / XII / 2012 Tanggal 7 Maret 2013 — Mantan Praka YULIANTO
97 — 19
97 — 19
Mantan Praka YULIANTO
PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor : 198K / PM I04/ AD/ XII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : YULIANTO.Pangkat/Nrp : Mantan Praka/3 1000457500779.Jabatan : Mantan Ta Satlak Hartib Denpom II/4.Kesatuan : Mantan Pomdam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Palembang
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YULIANTO Mantan Praka Nprp.31000457500779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.Ds Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pokok penjara selama : 3 (tiga) bulandan 20 hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 15-03-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 9-K/PMT-I/AU/III/2023 Tanggal 25 Juli 2023 —
122 — 48
122 — 48
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wisnu Budi Saputro, Mantan Letnan Kolonel Pas NRP , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 3 (tiga) bulan.
Terdakwa:WBS, Mantan Letnan Kolonel Pas..
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 109-K/PM.I-01/AD/VII/2017 Tanggal 5 September 2017 — Bahtiar, Mantan Praka, NRP 31050590121184
178 — 36
178 — 36
Bahtiar, Mantan Praka, NRP 31050590121184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama5(lima)bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang-barang :1) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT warna hitam/putih Nopol BL 4050 NW.Dikembalikan kepada Sdri.
Bahtiar, Mantan Praka, NRP 31050590121184
BahtiarPangkat, NRP : Mantan Praka, 31050590121184Jabatan : Tayanrad Ton SMS KibanKesatuan : Yonif Raider 112/DJTempat, tanggal lahir : Aceh Besar, 29 Nopember 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Militer Kiban Yonif Raider 112/DJ, Desa Punie Kec.Darul Imarah, Kab.Aceh Besar.Terdakwa dalam perkarainiditahan :1.
Bahtiar, Mantan Praka, NRP31050590121184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Pencurian.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama5(lima)bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a. Barangbarang :1)1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT warna hitam/putih Nopol BL 4050NW.Dikembalikan kepada Sdri.
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/PDT/2021 Tanggal 23 Maret 2021 — MUHAMMAD NUR, (Mantan Kepala Desa), sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
125 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NUR, (Mantan Kepala Desa), sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 752/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 9 September 2014 — MAS ARIFIN Als KEVIN Bin MANTAN SIHOMBING
17 — 2
17 — 2
Menyatakan Terdakwa MAS ARIFIN Als KEVIN Bin MANTAN SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAS ARIFIN Als KEVIN Bin MANTAN SIHOMBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BA 2827 DC. Dipergunakan dalam perkara lain an. Wahyu Widodo. 4.
MAS ARIFIN Als KEVIN Bin MANTAN SIHOMBING
PUTUSANNomor : 752/Pid.B/2014/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASennen Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MAS ARIFIN Als KEVIN Bin MANTAN SIHOMBING.Tempat lahir : Sukaramai (Suram).Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 25 April 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INdoneSia. 22222022 2n none
nanan Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ;momnnoensnn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM293/PEKAN/07/2014, tanggal 04 Juli2014 sebagai berikut : 2222022 2 2e nnn n nn cnn nn nnne~ Bahwa ia Terdakwa MAS ARIFIN ALS KEVIN BIN MANTAN
juta rupiah) ;e Bahwa setelah sepeda motor tersebut terjual lalu saya bersamadengan Terdakwa kembali pulang kerumah dan Terdakwa saatitu ada memberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasoecennno Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan para saksi tersebut benar 5Halaman 5 dari 12 Putusan No.752/PID.B/2014/PN.PBR.soenencnnee Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MAS ARIFIN Als KEVINBin MANTAN
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 44-K/PM.I-01/AD/II/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 3930032310672).
105 — 38
105 — 38
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Azmi, Mantan Prajurit TNI AD (Serda, NRP 31980025031277) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Secara bersama-sama melakukan penculikan.Dan Kedua : Secara bersama-sama melakukan penganiayaan.2.
Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 3930032310672).
PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 44K/PM.01/AD/IV2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Azmi.Pangkat, NRP : Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 3930032310672).Jabatan : Mantan Ba Kodim 0102/Pidie.Tempat tanggal lahir +: Padang Tiji, 23 Juni 1972.Jenis
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Azmi, Mantan Prajurit TNI AD (Serda, NRP31980025031277) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kesatu : Secara bersamasama melakukan penculikan.DanKedua : Secara bersamasama melakukan penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya39dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K/PM.I-01/AD/II/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 31980025031277).
87 — 15
87 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Warisno, (Mantan Prajurit TNI AD) Serda, NRP 31980025031277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.
Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 31980025031277).
PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 56K/PM.01/AD/IV2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Warisno.Pangkat, NRP : Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 31980025031277).Jabatan : Mantan Baurtu Pok Tuud..Kesatuan : Kodim 0115/SML.Tempat tanggal lahir +: Medan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Warisno, (Mantan Prajurit TNI AD) Serda,NRP 31980025031277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.2.
Fatwa Mahkamah Agung
Fatwa Mahkamah Agung Nomor 30/Tuaka.Pid/IX/2015 Tahun 2015 4310 — 1993
- Tentang : Jawaban tentang Permohonan Fatwa Mahkamah Agung (Pengertian Mantan Narapidana)
Jawaban tentang Permohonan Fatwa Mahkamah Agung (Pengertian Mantan Narapidana)
Dengan demikian, mantan Terpidana adalah seseorang yang pernahdipidana berdasarkan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap: Sedangkan Narapidana adalah Terpidana yang menjalani pidanahilang kemerdekaan di LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan). Dengan. demikian,mantan Nara Pidana adalah seseorang yang telah pernah menjalani pidana didalam LAPAS.
Dari uraian tersebut, menjadi jelas bahwa mantan Terpidanameskipun telah dijatuhi pidana belum tentu menjalani pidana di dalam LAPAS,misalnya seseorang yang dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 6(enam). bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun, sehingga diaberstatus Terpidana tetapi tidak perlu menjalani pidana di dalam LAPAS.Sedangkan mantan Nara Pidana tentu telah pernah menjalani pidana di dalamLAPAS. ,.
Seseorang yang berstatus bebas bersyarat, karena telah pernah menjalanipidana di dalam LAPAS, maka dikategorikan sebagai mantan Nara Pidana.Demikian, harap maklum. on,*a a 'Ae. ENeo wetEe 7o3bere AH AGUNG REPUBLIK INDONESIALal1. YM. Ketua Mahkamah Agung R.E.2. YM. Wakil Ketua Mahkamah Agung R.I. Bidang Yudisial
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 18 September 2013 — MANTAN,
* RISMAWATI binti TK. AMAIYUNIS
15 — 3
15 — 3
MANTAN,* RISMAWATI binti TK. AMAIYUNIS
Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2018 Tanggal 29 Agustus 2018 — MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif),
156 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif),
., Advokat pada Kantor Pos bantuan HukumAdvokat Indonesia (POBAKUMADIN), beralamat di Jalan DaanMogot Nomor 19C GrogolJakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2018;Pemohon Kasasi:LawanMAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif),bertempat tinggal di di Komplek Sentra Jalan Jayakarta Nomor129 Blok B 28 Jakarta Pusat:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt/2016 Tanggal 25 April 2016 — VS UMAR TANGKIS (Mantan Kepala Desa), DKK.
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS UMAR TANGKIS (Mantan Kepala Desa), DKK.
., Advokat, berkantor di Jalan Patimura Nomor 4,Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2015.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:UMAR TANGKIS (Mantan Kepala Desa), bertempat tinggaldi Dusun Bongkol 1 RT 05 RW 04, Desa Sumurgung,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas dan berada dalamwilayah Negara Republik Indonesia.MURTINI (istri Umar Tangkis), bertempat tinggal di DusunBongkol 1 RT 05 RW 04, Desa Sumurgung
Saksi Siti Muawanah (mantan Kades Sumurgung);b.
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 97/ Pid. B/ 2017 / PN. Dmk Tanggal 15 Juni 2017 — MBAH MANTAN Bin (Alm) RAPAN;
39 — 10
39 — 10
Menyatakan terdakwa SEMADI als SUMADI als MBAH MANTAN bin (alm) RAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
MBAH MANTAN Bin (Alm) RAPAN;
Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Mantan Kepala Desa;Pendidikan 2 Soe ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah atau Penetapan Penahananoleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Demak sejak tanggal20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei2017 ;4.
Menyatakan terdakwa SEMADI als SUMADI als MBAH MANTAN bin (alm)RAPAN bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamsurat dakwaan Primair Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta) rupiah;Dikembalikan kepada saksi Sugiarto bin H. Seger (alm)4.
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja yang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan JaksaPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernamaSEMADI als SUMADI als MBAH MANTAN bin (alm) RAPAN, Terdakwa menurutpengamatan Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Menimbang
Menyatakan terdakwa SEMADI als SUMADI als MBAH MANTAN bin (alm)RAPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2021 Tanggal 27 Mei 2021 — (Mantan Suami) vs JEANNE GIJSJE KANTER, S.H.,
98 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mantan Suami) vs JEANNE GIJSJE KANTER, S.H.,
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 110-K/PM.I-01/AD/VII/2017 Tanggal 5 September 2017 — Amir Muhammad, Mantan Prajurit TNI AD (Kapten Czi, NRP21930121150173)
63 — 18
63 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Amir Muhammad, Mantan Prajurit TNI AD (Kapten Czi, NRP21930121150173) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama6(enam)bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Amir Muhammad, Mantan Prajurit TNI AD (Kapten Czi, NRP21930121150173)
PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amir Muhammad.Pangkat, NRP : Mantan Prajurit TNI AD (Kapten Czi, 21930121150173).Jabatan : Mantan Kaur Fasjasa Denzibang1/IM.Kesatuan : Zidam IM (sebelum dipecat).Tempat tanggal lahir
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Amir Muhammad, Mantan Prajurit TNI AD(Kapten Czi, NRP21930121150173) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama6(enam)bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 5 (lima) lembar Absensi Denzibang 1/IM bulan Februari 2017 a.n.
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 633/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Mei 2017 — POHAN SYARIF X MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif)
158 — 0
158 — 0
POHAN SYARIF X MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif)