LIDWINA MASTAN, DKK;

EDIANSAH Bin MASTAN RIDWAN

EDIANSAH Bin MASTAN RIDWAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur / tanggal lahir :48Tahun/09 Desember1961 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. M.T.Haryono Perum Eks.

Ediansyah Bin Mastan Ridwan bersamasama dengansaksi Mukhlis Erham (yang dituntut dalam berkas perkara terpisah) yang keduanyaadalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Penanggulangan Kebakaran Kota Balikpapan,pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tanggal 4 Juli 2007 sampai dengantanggal 5 Desember 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007,bertempat di Kantor Pemerintah Kota Balikpapan Jalan Jendral Sudirman Rt 13 No.01Balikpapan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu

EDIANSYAHBin MASTAN RIDWAN bersama dengan saksi MUKLIS ERHAM;Bahwa kemudian saksi MUKLIS ERHAM melakukan survey pasar dengan caramenghubungi melalui telepon kepada CV. Prosep yang berlokasi di daerah BalikpapanBaru yang saksi ketahui dari Yelow Pages (buku kuning) yang bergerak di bidangpenjualan alat pemadam kebakaran.

EDIANSYAH Bin MASTAN RIDWANterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UU RI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP (dalam dakwaanSubsidair);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

- MASTAN bin H.BASENNANG

BASENNANG, benar mengandung Metamfetamina; Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika..Sonne err Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2016/PN.Mam, halaman 2soseee Bahwa ia terdakwa Mastan bin H.

BASENNANGbenar mengandung Metamfetamina;Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.tt Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA:coneen Bahwa ia terdakwa Mastan bin H.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik berisi serbuk kristal warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sejumlah Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah); Handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa MASTAN bin H. BASENNANG;4.

Menyatakan terdakwa MASTAN bin H.BASENNANG, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik berisi serbuk kristal warna putih;Untuk dimusnahkan; uang tunai sejumlah Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah); 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa MASTAN bin H. BASENNANG;6.

Menyatakan Terdakwa MURJANI Alias IMUR Bin MASTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MURJANI Alias IMUR Bin MASTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MURJANI Alias IMUR BIN MASTAN ;

PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MURJANI Alias IMUR BIN MASTAN ;Tempat Lahir : Binjai Pemangkih Barabai ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun /04 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muara Tapus RT 02, Kecamatan AmuntaiTengah

Perk: PDM148/Amunt/Euh.2/10/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa MURJANI Alias IMUR Bin MASTAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Sabusabu sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 127huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah

Perkara: PDM148/Amunt/Euh.2/10/2015 tanggal 1Oktober 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MURJANI Alias IMUR Bin MASTAN pada hari Sabtu tanggal 25 juli2015 sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juli 2015,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di sebuah rumah di DesaMuara Tapus Rt. 02 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

AGUS BUDIHARTA KepalaLaboratories Forensik Cabang Surabaya dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yangditemukan adalah benar Kristal, Metafetamina terdaftar dalam golongan I (satu) No urut 61lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;4ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MURJANI Alias IMUR Bin MASTAN pada hari Sabtu tanggal 25 juli2015

dengan sedotan plastik, setelah itu sabu dibakar denganmenggunakan api / mancis dan pada saat sabusabu tersebut berubahmenjadi asap kemudian dihisap melalui sedotan plastik menggunakanmulut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN Amt.10Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MURJANI Alias IMUR BIN MASTAN

ANTONIUS GAZALI vs LIDWINA MASTAN, dkk

*perdata- DUNIS bin KENDET- JUSMARIAH binti MASTAN

ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganMajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh: DUNIS bin KENDET, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan tidak lulus SMP, tempat kediaman di Jalan TumenggungSurapati, Gang Kuburan Cina, RT 12 A, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, disebut sebagaiPemohon I ;JUSMARIAH binti MASTAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DUNIS bin KENDET) denganPemohon II (SUSMARIA binti MASTAN) yang dilangsungkan padahari Kamis bulan Juni 1974 di Muara Laung Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara ;4.

paraPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang...............Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan dan penjelasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Kamismalam Jumat minggu kedua bulan Juni tahun 1974 di Desa MuaraLaung, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mastan

Saksisaksi :1.GUSRI bin MASTAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TumenggungSurapati, No 114, RT 12 A, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dan saksi adalah adik kandungPemohon II ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II kakakkandung saksi bernama Jusmariah dan Pemohon I bernama Dunis ; Bahwa para Pemohon

adalah suami istri yang menikah sudah lebihdari 20 (dua puluh) tahun lalu di Desa Muara Laung ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ingat penghulu yang menikahkan para Pemohon ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mastan yang berwakil kepada penghuluuntuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa ijab qabul berlangsung antara

ANTONIUS GAZALIlawanLIDWINA MASTAN, DKK

LIDWINA MASTAN, bertempat tinggal di Jalan KadrieOening, Gang Bersama, Nomor 55, RT 33, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur;2. YULIANA SENJAYA, bertempat tinggal di Jalan KadrieOening, Gang Bersama, Nomor 55, RT 33, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur;3. YUNITA SENJAYA, bertempat tinggal di Jalan BougenvilleUngu, VII06, Lingkungan Taman Griya, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kota Bali;4.

- Marhum Alias Amaq Mastan,DKKMelawan- H. Sukar

., tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1 15/PdLG/201 BIPNGSel,, saber, jae1 Marhum Alias Amaq Mastan, Laki laki, Umur + 78 Tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DesaPringgajurang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur ;2 Drs. H.

Vincent Lindo MastanMELAWANNy. Wong, Silvya Yolanda

VINCENT LINDO MASTAN , umur 33 tahun, agama Budha, pekerjaan swasta,alamat sesuai KTP. di JalanYosSudarsoNo. 45, RT.006, KelurahanPelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, Samarinda, Alamat domisili saat inidi jalan PM. Noor, Perumahan Pondok Surya Indah, BLOK BB No.1, RT.30,sempaja utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada LATIF,SH.,M.HAdvokat beralamat di JI. Sejahtera Permai Blok. B RT 019 Kel.

Abd. samad melawan Mastan. H bin H. Hannasi

LUKMAN Bin RUSLI dan ELPA SUSANTI Binti MASTAN

mengadili perkara atas nama TerdakwaTerdakwa tersebutdiatas;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan resmi Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 18 Maret 2013Nomor : 589/Pid.B/2012/PN.KAG;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 18 Desember 2012 Reg.Perkara.Nomor : PDM330/N.6.12/Epp.2/12/2012TerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa terdakwa ILLUKMAN BIN RUSLI sesuai perintah terdakwa II.ELPA SUSANTI BINTI MASTAN

untuk 3 (tiga) pasang bantal boneka tersebut kepada terdakwa IItetapi terdakwa II menjawab bahwa dia tidak akan membayar uang untuk 3 (tiga)pasang bantal boneka tersebut.won n Atas perbuatan terdakwa I dan terdakwa I korban mengalami kerugiansebesar Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa I.LLUKMAN BIN RUSLI sesuai perintah terdakwa II.ELPA SUSANTI BINTI MASTAN

rupiah).wanna nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya tanggal 21 Februari 2013Nomor.Reg.Perkara : PDM330/N.6.12/Epp.2/121/2012 yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ILLUKMAN BIN RUSLI dan terdakwa I.ELPASUSANTI BINTI MASTAN

terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LLUKMAN BIN RUSLI dan terdakwaIl.ELPA SUSANTI BINTI MASTAN dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :him7 dari 14 him Put.No.49/PID/2013/PT.PLGe 1 (satu) pasang bantal boneka berwarna Coklat dengan merekTazmania;e 1

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan PENIPUAN;2 Menghukum terdakwa ILLUKMAN BIN RUSLI dan terdakwa ILELPASUSANTI BINTI MASTAN dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) bulan dengan perintah para terdakwa tetap dalamtahanan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) pasng bantal boneka yangterdiri dari 1 (satu) pasang bantal boneka warna coklat

Pemohon:
1.Ilham bin Mastan
2.Lina binti Danil

. = el& EN 5 Ia, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ilham bin Mastan, umur 58, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso, Komplek Airmantan,Gang 66, RT. 031, RW. 003, No. 40, KelurahanTelaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin , selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ilham bin Mastan)dengan Pemohon II (Lina binti Danil) yang terjadi pada tanggal 15Nopember 1995 di Desa Jabiren, Kecamatan Pulang Pisau,Kabupaten Kapuas, sampai sekarang tidak pernah berceral;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat4.

- SARIPA ISILI TOMAYAHU, DkkLAWAN- MASTAN GANI alias MASTA, Dkk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Halid bin Amaq Mastan) dengan Pemohon II (Siti Aisah Binti Amaq Jaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Dusun Dasan Baru, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1.Ilham Halid bin Amaq Mastan2.Siti Aisah Binti Amaq Jaharudin

SALINAN PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ilham Halid bin Amag Mastan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Siti Aisah Binti Amagq Jaharudin, umur 41 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202090207750001 atas namaIlham Halid bin Amag Mastan (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 01 Juli 2012, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.

Pembanding/Tergugat I : AMBO TUWO DG PALALO Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk.
Pembanding/Tergugat II : MURNI binti AMBO TUWO Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk.
Pembanding/Tergugat III : SALE binti AMBO TUWO Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk.
Pembanding/Tergugat IV : JUFRI Diwakili Oleh : MASTAN, SH., dk.
Terbanding/Penggugat : ACHMAD BADOLLAHI

Dan MASTAN, SH.keduanya Advokat / Pengacara pada Kantor Jermias T.URarsina, SH.

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN

MASTAN di terletak didalam pasar segiri didekatgudang sayuran, setiba di sana saksi Sdra. BAHARUDDIN AlsLANGKOLE di depan rumah Sdra. MASTAN selanjutnya Sdra.BAHARUDDIN Als LANGKOLE dibawa kedalam rumah kemudian saksimenanyakan dimana temanmu tadi, dia menjawab "masuk ke kamar pakkemudian Sdra. ALEX SANDRA, SH mengetuk pintu tetapi tidak dibuka,selanjutnya Sdra. ALEX SANDRA, SH meminta Sdra. MASTAN yang barubangun tidur untuk membantumengetuk pintu kamar tersebut, kKemudianSdra.

MASTAN mengetukngetuk pintu sampai berulang kali tetapi tidakdibuka juga, berselang seMtar 10 (Sepuiuh menit barn kamar tersebutdibuka saat itu keluar Sdra. PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN daridalam kamar dan langsung digeledah dan ditemukan uang dikantongcelananya senilai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Kemudian saksi danrekan saksi melanjutkan melakukan penggeledahan di dalam kamar yangikut disaksikan Sdra. MASTAN saat Sdra.

MASTAN selanjutnya Sdra.PANES ASMADI Als PANDI Bin MASTAN beserta barang bukti berupa (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisi batu kristal yang diduga sabusabu dan uang senilai Rp 500.000, (ima ratus ribu rupiah) saksi amankandan saksi membawa tersangka beserta barang bukti tersebut ke kantorPolsekta Samarinda Ulu, guna proses pemeriksaan lebih lanjut sedangkanSdra.

MASTAN yang tidur di depan TVlangsung bangun karena mendengar suara ribut kemudian petugaskepolisian menanyakan dimana teman saksi, saksi menjawab masuk didalam kamar pak saat itu petugas kepolisian langsung mengetokngetokpintu kamar tetapi tidak dibuka kemudian Sdra. MASTAN membantumengetuk pintunya tidak lama kemudian pintu kamar dibuka oleh Sdra.PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN dan petugas Kepolisian bersama Sdra..

MASTAN masuk ke kamar meteknkan. penggeledahart danmenenrakan 1 (satu) bungkus plastik yang diduga sabusabu dari lemaripakaian didalam kamar kemudian saksi bersama Sdra. PANDI ASMADIAls PANDI Bin MASTAN diamankan ke Polsekta Samarinda Ulu tetapi saatitu saksi diamankan karena membawa sajam tanpa ijin sedangkan Sdra.PANDI ASMADI Bin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANDI BIN MASTAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
JULIUS MICHAEL, S.H,.M.H
Terdakwa:
PANDI BIN MASTAN (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MASTAN Bin NURIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia melalui orang perseorangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTAN Bin NURIMAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,-

Lembar Uang Rp. 2.000

Terdakwa:
MASTAN Bin NURIMAH

- MARHUM ALIAS AMAQ MASTAN,DKKMelawan- H. M. SUKARDI,dkdan- Drs. H. SYAIFULLAH,dkk

MARHUM ALIAS AMAQ MASTAN; Laki laki, Umur + 78 Tahun, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DesaPringgajurang, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai pihak Penggugat ;2. Drs. H.

SAPIl kepada H.M.SUKARDI dan kemudian H.M.SUKARDI membuat sertifikat tanah Sengketa tanpa jin dan tanpasepengetahuan Para Penggugat (Sampai di ajukan gugatan oleh ParaPenggugat) ;Bahwa MARHUM ALIAS AMAQ MASTAN (P1) bersama (+) BU ILASIH(saudara P1, lou dari P2, TT2, TT3, TT4 dan nenek dari TT5, TT6)sekitar tahun 1975 dan dilanjutkan sekitar tahun 1980 telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan (+) SUBUH melalui aparatdesa dan kepala Desa Pringgajurang dengan cara menebus tanahsengketa

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN