MAOGIMON, SH ; KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT

Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4Desember 1985 antara Tuan Tidjan Ananto selaku pihak Penjual danTuan Eddy Tandean selaku pihak Pembeli yang dibuat di hadapanJoenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta.. Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 382/XII/1985/Cilandak tanggal 5Desember 1985 antara Tuan Tidjan Ananto selaku pihak Penjual danTuan Eddy Tandean selaku pihak Pembeli yang dibuat di hadapanJoenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta..

Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 383/XII/1985/Cilandak tanggal 5Desember 1985 antara Tuan Tidjan Ananto selaku pihak Penjual danTuan Eddy Tandean selaku pihak Pembeli yang dibuat di hadapanJoenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta..

sertifikat Hak MilikNo. 151/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang dibuat dihadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta.Akta Jual Beli No. 384/XII/1985/Cilandak tanggal 5 Desember 1985antara Tuan Tidjan Ananto selaku pihak Penjual dan Tuan EddyTandean selaku pihak Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 188/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang dibuat dihadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH, Notaris di Jakarta.Maka dengan dasar keempat akta jual beli tersebut terdakwa kemudianmembalik

Penjual dan Tuan Eddy Tandeanselaku pihak Pembeli yang dibuat di hadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH,Notaris di Jakarta.Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 383/XII/1985/Cilandak tanggal 5 Desember1985 antara Tuan Tidjan Ananto selaku pihak Penjual dan Tuan Eddy Tandeanselaku pihak Pembeli yang dibuat di hadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH,Notaris di Jakarta.Foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 384/XII/1985/Cilandak tanggal 5 Desember1985 antara Tuan Tidjan Ananto selaku pihak Penjual dan Tuan

MAOGIMON,SH,dikantor Terdakwa ,;Bahwa saksi Tidjan Ananto juga tidak pernah menanda tangani Akta JualBeli nomor 380/XII/1985/Cilandak Tanggal 4 Desember 1985.a/n TidjanAnanto selaku penjual dan Eddy Tandean selaku pembeli .dinadapanNotaris Joenoes Maogimon,SH.Bahwa saksi Tidjan Ananto tidak pernah menanda tangani Akta Jual Belinomor 382/XII/1985/cilandak Tanggal 5 Desember 1985 atas bidangtanah SHM no.115/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto selakupenjual dan Eddy Tandean sebagai pembeli.Bahwa saksi

Maogimon, S.H., Notaris di Jakarta;Bahwa oleh karena Akta Nomor 51 tanggal 10 Juni 1992 dibuat dandicatat oleh Joenoes E. Maogimon S.H., Notaris di Jakarta, maka Penggugatsebagai salah satu pihak dalam Hibah Saham tersebut, jelas mempunyaihubungan hukum dengan Notaris yang bersangkutan, dalam hal mengajukanGugatan Pembatalan Hibah;Bahwa dengan tidak ditujukan gugatan terhadap Joenoes E.

Maogimon,S.H. dalam kedudukannya selaku Notaris, maka gugatan Penggugat telah salahalamat;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat error in persona maka sudahselayaknya gugatan ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard/NO);3 Gugatan Kekurangan Pihak;mBahwa Penggugat di dalam butir 5 Posita gugatan, menyatakan: "....

Maogimon, SH, Notaris di Jakarta ("AktaHibah Saham")(Bukti T31), dan para pihak (in casu Penggugat sertaTergugat I) telah melakukan pilihan forum di Pengadilan Negeri JakartaSelatan.

Maogimon, SH,Notaris di Jakarta ("Akta Hibah Saham")(BuktiTT1);Bahwa berdasarkan Akta Hibah Saham, para pihak(in casu. Penggugat serta Tergugat I) telahmelakukan pilihan forum/domisili hukum diPengadilan Negeri Jakarta Selatan.

Maogimon, S.H., Notaris di Jakarta, Bapak Suwardjo Partodihardjodalam kedudukannya selaku Presiden Direktur Perseroan Pemohon Kasasi yanghadir dalam Perjanjian hibah saham tersebut tidak dinyatakan secara tegas bertindakuntuk mewakili untuk dan atas nama PT.

;e Akta Penegasan adanya Jual Beli Nomor 76 tanggal 15 Juni 1993yang dibuat di hadapan Notaris J.E Maogimon, S.H,;Halaman 28 dari 45 halaman. Putusan Nomor 382 K/TUN/2016e Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 103 tanggal 18 Mei 1995yang dibuat dihadapan Notaris J.E Maogimon, S.H.;Dan selanjutnya yang menjadi dasar kepemilikan tanah a quo olehTermohon Kasasi adalah:e Akta Pengikatan Jual Beli antara PT.

Maogimon, S.H.;d. Bahwa kemudian Ny. Lioe Yenny Wijaya meninggal pada tanggal30081999 sehingga hak kepemilikan tanah tersebut beralihkepada ahli warisnya yaitu: 1. Lioe Peter, 2. Veronica, 3. LioeRobin, 4. Lioe Roby, 5. Rony, sebagaimana yang tertuang dalamAkta Keterangan Hak Waris Nomor 04 tanggal 02062000 yangdibuat di hadapan Notaris Hilda Sari Gunawan, S.H.;e.

Maogimon, S.H.;Bahwa sesungguhnya Ny. Lioe Yenny Wijaya orang tua dari PemohonKasasi adalah pembeli yang beritikad baik dan telah membayar sertamelunasi segala sesuatu yang diperlukan untuk pembelian dankepemilikan tanah a quo sedangkan H. Syamsi Bachrum Nasutionselaku Direktur dari PT.

;e Akta Penegasan adanya Jual Beli Nomor 76 tanggal 15 Juni 1993yang dibuat di hadapan Notaris J.E Maogimon, S.H.;e Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 103 tanggal 18 Mei 1995yang dibuat di hadapan Notaris J.E Maogimon, S.H.;Jadi pengalinan tanah kepada Termohon Kasasi dilakukan oleh H.Syamsi Bachrum Nasution selaku Direktur PT. Tiwa Muda Contractorkepada Termohon Kasasi adalah saat tanah tersebut telah dijualkepada pihak lain;Bahwa itulah sebabnya maka antara H.

Maogimon, S.H.;d. Bahwa kemudian Ny. Lioe Yenny Wijaya meninggal duniapada tanggal 30081999 sehingga hak kepemilikan tanahtersebut beralih kepada ahliwarisnya yaitu 1. Lioe Peter,2. Veronica, 3. Lioe Robin, 4. Lioe Roby, 5. Rony,sebagaimana tertuang dalam Akta Keterangan Hak MewarisNomor 04 tanggal 02062000 yang dibuat Notaris Hilda SariGunawan, S.H.;e.

JOENOES ENOENG MAOGIMON, S.H., Notaris di Jakarta, denganpenerima Protokol Ny. Masneri, S.H., Notaris di Jakarta, bertempatbtinggal di Jalan Biak No.1A, Jakarta Pusat;4. YUDO PARIPURNO, S.H., Notaris di Jakarta, dengan penerimaProtokol Tatyana Indrati Hasjim, S.H., Notaris di Jakarta, bertempattinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 3NN, Jakarta Pusat;5.

Maogimon, S.H., Notaris di Jakarta, padatanggal 24 Oktober 1987, Tergugat IV bertindak selaku direkturperseroan dan pemegang serta pemilik 600 lembar saham atasnama perseroan menyetujui untuk menjual 600 lembar sahamperseroan kepada Tergugat V dan memberhentikan TergugatIV dan Ahmad Suhardo dari jabatannya dan selanjutnyamengangkat Tergugat V sebagai Direktur dan Abdul Hadisebagai Komisaris P.T. Berkat Cipta Abadi ;5.

Maogimon,S.H., Notaris di Jakarta, pada tanggal 24 Oktober 1987,Tergugat IV selaku direktur perseroan dan pemegang sertapemilik 600 lembar saham atas nama perseroan P.T. BerkatCipta Abadi, menjual 600 lembar saham perseroan kepadaTergugat V ;6. Bahwa berdasarkan Akte Perubahan Anggaran Dasar Nomor 9,tanggal 6 Maret 1991, yang dibuat oleh dan dihadapanSaifuddin Arief, Sarjana Hukum, pengganti Mohamad Ali, S.H.,Hal. 21 dari 73 hal. Put.

Maogimon, S.H., Notaris di Jakarta, adalah tidak sah menurut hukumdan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum beserta segala akibatnya ataspengalinan saham tersebut ;8. Menyatakan bahwa almarhum Johansyah Van Empel/para ahli warisalmarhum Johansyah Van Empel adalah pemilik sah atas 360 SahamHal. 42 dari 73 hal. Put. No. 1929 K/Pdt/201310.11.12.13.14.15.16.17.pada P.T. Berkat Cipta Abadi sejak P.T.

Maogimon, S.H., Notaris di Jakarta, pada tanggal 24 Oktober 1987,tidak sah menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Akte Penjualan dan Pembelian Saham Nomor 158, yangdibuat oleh dan dihadapan J.E.

Maogimon, SH., sejak tanggal 6 Nopember 1989;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Maogimon, SH., yang kemudian ditegaskan dalam pernyataan Penggugat dan Tergugat yang dibuat dihadapan NotarisWinnie Susanti Hadiprodjo, SH., yaitu tidak membagi bagian Penggugat atas nilairumah Lebak Bulus dan mengembalikan hutang Tergugat pada Penggugat;bahwa Penggugat telah menderita kerugian karena tidak mendapatkanbagian atas nilai rumah Lebak Bulus yang seharusnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat serta mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), karena Tergugat

MAOGIMON, SH;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1986, SATI RANGKUTI telahmemindahkan hak atas tanah yang telah dimilikinya tersebut kepadaDJOHAN EFFENDI, demikian berdasarkan Akta No. 129, tanggal 17Oktober 1986, Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak, NotarisNy. SUMARDILAH ORIANA ROSDILAAN, SH;Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991, DJOHAN EFFENDI membuatSurat Keterangan Pernyataan Tanah Tidak Sengketa, yangmenerangkan bahwa tanah miliknya terletak di Kampung Cipedak,Wilayah Kelurahan Cipedak (d/h.

Fotocopi Akta Notaris No. 245 tanggal 30 Desember 1985 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Joenoes Endeng Maogimon, SH, bertanda P2;. Fotocopi Akta Notaris No. 129 tanggal 17 Oktober 1986 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Ny.

., bertanda P5;Fotocopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak tertanggal 20 Maret 1997 dariGraito Suparno kepada LindaHelena Darmalina, bertanda P6;Fotocopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Linda Darmalina pada tan ggal26Maret 1997, bertanda P7;Fotocopi Akta Notaris No. 10 tanggal 22 Agustus 2005 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Joenoes Andeng Maogimon, SH, bertanda P8;. Fotocopi Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan:9.1.

karena di lokasi tanahPENGGUGAT tersebut telah berdiri bangunan permanen dan telah ditempati olehTERGUGAT, sedangkan PENGGUGAT tidak pernah memperalihkan hak atastanah tersebut kepada TERGUGAT maupun kepada siapapun juga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Izinmempergunakan Tanah No. 23/VII/Agd/Sda/1975 tertanggal 30 Juli 1975 dariWalikota Jakarta Selatan kepada Tuty Sawilah, bukti P2 berupa Akta Notaris No.245 tanggal 30 Desember 1985 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT JoenoesEndeng Maogimon

Sel.Notaris No. 10 tanggal 22 Agustus 2005 yang dibuat oleh Notaris dan PPATJoenoes Andeng Maogimon, SH,tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak atasTanah dari Tuan Graito Suparno kepada Linda Helena Darmalina yaitu terhadaptanah seluas + 180 M2, terletak di Blok Q, Petak No. 1 (OKP), Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa tanah yang menjadi objek sengketa saat iniberdasarkan bukti P1 yaitu P1 berupa Surat Izin mempergunakan Tanah No.23/VIl/Agd/Sda/1975 tertanggal

Maogimon SH.

Maogimon, SH. ;Bahwa di dalam Akte Notaris No. 109 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT J. E. Maogimon, SH. yang dibuattanggal 16 Februari 1991, menyebutkan bahwa apa yangdijual dan dioperkan haknya dengan akta ini semula telahdiperoleh, pihak pertama (Ny.

Joko Heryadi, Cs (ParaTerlawan), padahal tanah dan bangunan milik Para Pelawan tidak adakaitannya dengan perkara tersebut maupun dengan PT Permitra AndalanSemesta sebagai pihak yang dikalahkan;Bahwa perlu untuk diketahui PT Permitra Andalan Semesta secara hukumdidirikan berdasarkan Akta Nomor 19 pada tanggal 07 November 1994 dihadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon Sarjana Hukum dan kemudianHalaman 2 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 2273 K/Pdt/2015didaftarkan di Registrasi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Nomor1511/A.PT/HKM/1995/PN.JAKSEL tertanggal 17 Oktober 1995 dankemudian Akita tersebut diubah dengan Akta Nomor 119 pada tanggal 24Juli 1995, di hadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon Sarjana Hukumdan didaftarkan kembali di Kepanitraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Nomor 2689/A.PTHKM/1995/PN.JAK.SEL, tanggal 17 Oktober1995, dan kemudian mendapat Surat Keputusan dari Menteri Kehakiman RINomor

Maogimon,SH., beralamat di Jalan TanahAbang No. 9E Jakarta Pusat,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugat /para Terbanding juga Pembanding ;dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. MENTERI DALAM NEGERIREPUBLIK INDONESIA c.g. GUBERNUR DKI JAKARTA c.g.

telahberakhir hanya sejak tahun 1980, sehingga sesuai UndangUndang No. 5Tahun 1960 jo Keppres No. 32 Tahun 1979 hak atas tanah yang alas haknyamerupakan konversi dari hak barat berakhir tahun 1980 dan tanahnyalangsung dikuasai Negara, bahkan hal tersebut diakui oleh TermohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali Il, sesuai AktaPenjualan dan pembelian antara Termohon Peninjauan Kembali danTermohon Peninjauan Kembali Il Nomor 64, tanggal 8101986, dibuatdihadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon

Maogimon, SH. Dan PT.Bahana Inti Trading Indo, Akta Pendirian Nomor: 35. tertanggal 7 Desember1991 oleh Notaris J.E.

Maogimon, SH (Bukti Akta Pendirian T.15 dan T.16);6 Bahwa perusahaan tersebut dijalankan bersama antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi dengan pembagian tugas Penggugat Rekonvensisebagai Direktur dan Tergugat Rekonvensi sebagai Marketing yang banyakberhubungan dengan Bea Cukai, karena Tergugat Rekonvensi banyak koneksi diinstansi tersebut, sehingga banyak klien yang memakai jasanya untukpengurusan di Bea Cukai, dengan suatu imbalan/fee uang;7 Bahwa pada tahun 1993 Penggugat Rekonvensi

Joko Heryadi, Cs (ParaTerlawan), padahal tanah dan bangunan milik Para Pelawan tidak adakaitannya dengan perkara tersebut maupun dengan PT Permitra AndalanSemesta sebagai pihak yang dikalahkan;Bahwa perlu untuk diketahui PT Permitra Andalan Semesta secara hukumdidirikan berdasarkan Akta Nomor 19 pada tanggal 07 November 1994 dihadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon Sarjana Hukum dan kemudianHalaman 2 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 2273 K/Pdt/2015didaftarkan di Registrasi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Nomor1511/A.PT/HKM/1995/PN.JAKSEL tertanggal 17 Oktober 1995 dankemudian Akta tersebut diubah dengan Akta Nomor 119 pada tanggal 24Juli 1995, di hadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon Sarjana Hukumdan didaftarkan kembali di Kepanitraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan Nomor 2689/A.PTHKM/1995/PN.JAK.SEL, tanggal 17 Oktober1995, dan kemudian mendapat Surat Keputusan dari Menteri Kehakiman RINomor

.: Foto copy yang dilegalisir salinan Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor : 88, tanggal 17 Desember1997; Fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Nomor : 74, tanggal 15Februari 1992 oleh Notaris JOENOES MAOGIMON, S.H.; Foto copy yang dilegalisir Akta Perseroan Terbatas PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 100 tanggal 16 Februari 1991oleh Notaris JE.

MAOGIMON, S.H.54) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung No. : 5539/SP/ 1451.03/IX/2013 tanggal 30 September 2013ditandatangani oleh JAYA, S.H.,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihnan Hak terhadap SHGB No.72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor : 61/Kutuh atasnama PT.

NUSANTARA RAGAWISATA Nomor : 88, tanggal17 Desember 1997: Fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Nomor : 74, tanggal 15Februari 1992 oleh Notaris JOENOES MAOGIMON, S.H.; Foto copy yang dilegalisir Akta Perseroan Terbatas PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 100 tanggal 16 Februari1991 oleh Notaris JE. MAOGIMON, S.H.54) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung No. : 5539/SP/ 1451.03/IX/2013 tanggal 30 September2013 ditandatangani oleh JAYA, S.H.

Photo copy Akta Notaris JE Maogimon, SH. Nomor : 92 Tanggal 18 Juni 1993;4. Photo Copy Akta Notaris Zainal Arifin, SH. Nomor : 56 Tanggal 22 Pebruar 1990;5. Photo copy Akta Notaris Darbi, SH. Nomor : 35 Tanggal 7 Mei 1998;6. Photo Copy Akta Notaris Maizar, SH. Nomor : 11 Tanggal 30 Juli 2012;7. Copy Surat Perintah Nomor : 800/1362/BKD/2012 Tanggal 27 September 2012 atas nama Syaparuddi, SPd I;8.

Belitung Nomor188.44/414/DPPKAD/2011 tanggal 26 Mei 2011 Tentang PembentukanTim Anggaran Pemerintah Daerah dan Sekretariat Tim AnggaranPemerintah Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, besertaLampiran , Lampiran Il, Lampiran Ill;2. 1 (satu) bundel laporan Pertanggungjawaban Dana Hibah Tahun 2013Nomor : 912/EL.JOHN/YEIBANGKA/X/I/2014 Tanggal 28 Nopember2014 beserta lembar Disposisi dengan Nomor Agenda : 861;Putusan Perkara No. 29/Pid.Sus/TP K/2015/PN.Pgp Hal 310.11.12.Photo copy Akta Notaris JE Maogimon

Penggugat:
1.VERONICA
2.LIOE ROBY
3.LIOE ROBIN
4.LIOE RONY
Tergugat:
1.DHARMADI BUDIMAN
2.PT TIWA MUDA CONTRACTOR
3.HAJI SJAMSI BACHRUM NASUTION
4.LIOE PETER
5.JONATAN WIRIAWAN
6.SIGIT SISWANTO, SH
7.MOENDJIATI SOEGITO, SH
8.J.E MAOGIMON, SH
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA

MAOGIMON,S.H. (TURUT TERBANTAH V); Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 103 tanggal 18 Mei 1995.sehingga terhadap aktaakta tersebut haruslah dinyatakan sebagai aktayang sah dan mengikat secara hukum. Terlebih lagi keberadaan aktaaktatersebut telah ada sebelum Akta Perjanjian yang dimiliki TERBANTAH dan TERBANTAH II diterbitkan.

MAOGIMON, S.H.; Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 103 tanggal 18 Mei 1995;merupakan AKTA YANG SAH DIBUAT, BERLAKU DAN MENGIKATSECARA HUKUM;5.

MAOGIMON,S.H. (TURUT TERBANTAH V); Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 103 tanggal 18 Mei 1995.;sehingga terhadap aktaakta tersebut haruslah dinyatakan sebagai aktayang sah dan mengikat secara hukum. Terlebih lagi keberadaan aktaaktatersebut telah ada sebelum Akta Perjanjian yang dimiliki TERBANTAH dan TERBANTAH II diterbitkan.

Maogimon, S.H. photocopy dariphotocopy, Bukti P3B;hal 57 dari 70 hal putusan No. 573/Pdt.Bth/2016/PN Jkt.Utr.10.11.12.13.14.15.Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 103 tanggal 18 Mei1995 yang dibuat di hadapan Notaris J.E.

Maogimon, S.H. photocopy sesuaidengan aslinya, Bukti P4;Kutipan Akta Kematian Nomor 510/U/JP/1999 tertanggal2 September 1999, photocopy sesuai dengan aslinya, Bukti P5;Akta Keterangan Mengenai Hak Waris Nomor 4tertanggal 02 Juni 2000 yang dibuat di hadapan Hilda Sari Gunawan, S.H.

TAINDOCITRATAMA yang dibuat oleh JOENOES ENOENG MAOGIMON,Sarjana Hukum Notaris di Jakarta:1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Akta Nomor 12 tanggal 20Mei 1991 tentang Perubahan PT.

TAINDOCITRATAMA yang dibuat oleh JOENOES ENOENG MAOGIMON,Sarjana Hukum Notaris di Jakarta;1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Akta Nomor 12 tanggal 20Mei 1991 tentang Perubahan PT.

BC1l, Setiabudi, Jakarta12920, berdasarkan Akta Pendirian No. 100 tanggal16 Februari 1991 yang dibuat dihadapanJoenoes Enoeng Maogimon, SH. Notaris di Jakarta danterakhir wow.terakhir dirubah dengan Akta No. 16 tanggal 22Januari 2014 yang dibuat dihadapan Ny. Masneri,SH., Notaris di Jakarta, yang diwakili olehCHRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Walter Mungonsidi No. 9, RT/RW005/002, Desa/Kel.

;Foto copy yang dilegalisir salinan Pernyataan Keputusan Rapat PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 88, tanggal 17 Desember1997;Fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Nomor 74, tanggal 15Februari 1992 oleh Notaris JOENOES MAOGIMON, S.H.;Halaman 9 dari 57 hal. Put. Nomor 71 PK/Pid/2020 Foto copy yang dilegalisir Akta Perseroan Terbatas PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 100 tanggal 16 Februari 1991oleh Notaris JE.

MAOGIMON, S.H.54) Foto copy dilegalisir Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung No. 5539/SP/ 1451.03/IX/2013 tanggal 30 September 2013ditandatangani oleh JAYA, S.H.,MM perihal PemberitahuanPermohonan Pembatalan Peralihan Hak terhadap SHGB No.72/Ungasan yang sekarang menjadi SHGB Nomor 61/Kutuh atasnama PT.

NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 88, tanggal17 Desember 1997;Fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Nomor 74, tanggal 15Februari 1992 oleh Notaris JOENOES MAOGIMON, S.H.;Foto copy yang dilegalisir Akta Perseroan Terbatas PT.NUSANTARA RAGAWISATA Nomor 100 tanggal 16Februari 1991 oleh Notaris JE.

MAOGIMON, S.H.Foto copy dilegalisir Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung No. 5539/SP/1451.03/IX/2013 tanggal 30September 2013 ditandatangani oleh JAYA, S.H., MM. perihalPemberitahuan Permohonan Pembatalan Peralihan Hakterhadap SHGB No. 72/Ungasan yang sekarang menjadiSHGB Nomor 61/Kutuh atas nama PT.

Nusantara Ragawisata didirikan menurut hukum Indonesiapada Tahun 1991 berdasarkan Akta Nomor 100 tanggal 16 Februari1991 yang dibuat di hadapan Joenoes Enoeng Maogimon, SH., Notarisdi Jakarta dengan usaha di bidang pariwisata khususnya bidangperhotelah termasuk di dalamnya Bali Cliff Hotel, dan telahmemperoleh status sebagai badan hukum berbentuk PT berdasarkanHalaman 45 dari 57 hal. Put.

Pengugat selaku pembeli atas sebidang tanah seluas 200 M2yang beralamat di Jalan Danau Indah Barat II Blok A 1 Kavling Nomor 5,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara d/hJalan Bentengan Timur Rt/Rw : 013/007, Sunter Jaya, Tanjung Priok,Jakarta Utara dan Tergugat selaku Penjual sebidang tanah tersebutdiatas dengan bukti kepemilikan berupa Akta Notaris Pengikat Jual BeliNomor 218 tanggal 28 Agustus 1982 antara Tergugat dengan DjojoSutardjo dibuat dihadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon

Tergugat memiliki tanah tersebut berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor218 tanggal 28 Agustus 1982 antara Tergugat dengan DJOJOSUTARDJO dihadapan Notaris Joenoes Maogimon, S.H..., maka dengandemikian secara hukum Djodjo Sutardjo harus diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara a quo demikian juga Poerkon selaku Notaris;Bahwa dengan tidak ditariknya pihakpihak tersebut diatas sebagai pihak,maka konsekwensinya gugatan Penggugat harus dinyatakan kurang pihakdan gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat

Utr.Timur Rt/Rw : 013/007, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan buktikepemilikan berupa Akta Notaris Pengikat Jual Beli Nomor 218 tanggal 28Agustus 1982 antara Tergugat dengan Djojo Sutardjo dibuat dihadapan NotarisJoenoes Enoeng Maogimon, SH. dan tanah tersebut marupakan bagian daribekas Hak Milik Adat, Nomor C.11, persil Nomor 50 blok CO.Ps dan dibeli olehPenggugat dari Tergugat seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa bukti kepemilikan tanah yang dimiliki oleh

II Blok A 1 Kavling Nomor 5 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tajung Priok Jakarta Utara dan Tanah tersebut dibeli dari Tergugat tahun 1991, dengan batasbatas: Utara : Tanah Kosong; Barat : Tanah Kosong; Timur : Rumah Bapak Santo; Selatan : Jalan Danau Indah;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan dimana sebelumnyaTergugat telah ada bukti kepemilikan berupa Akta Notaris Pengikat Jual BellNomor 218 tanggal 28 Agustus 1982 antara Tergugat dengan Djojo Sutardjoyang dibuat dihadapan Notaris Enoeng Maogimon

kepemilikan Penggugat tersebut didasarkan atasSurat Pernyataan Penyerahan Hak Dan Kewajiban (Cessie) dari Ny.EnyWahyuni Widayati (Tergugat I) kepada H.Muhamad Yamin (Penggugat) tanggal4 Desember 1991 dan Surat Pernyataan tersebut telah didaftarkan di NotarisPengganti Poerkon Karim dengan Nomor 233/Pend/1991 tanggal 5 Desember1991 (bukti P2), sedangkan Tergugat memperoleh tanah yang didalilkanPenggugat tersebut didasarkan Akta Perikatan Untuk Jual Beli yang dibuatdihadapan Notaris Joenoes Enoeng Maogimon

PERMITRA ANDALAN SEMESTA, berdasarkan Akta Perseroan No.19 tanggal 7 Nopember 1994 yang dibuat dihadapanJoenoes Maogimon, S.H., Notaris di Jakarta dan terakhirdiubah dengan Akta No.119 tanggal 24 Juli 1995, sertadiumumkan dalam LN.