Menyatakan Terdakwa IRWAN MAOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- Terdakwa : IRWAN MAOLA

1PUTUSANNomor : 39 /Pid.B /2014/PN.Amd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN MAOLA;Tempat lahir : Airmadidi;Umur/ tanggal lahir : 50 Tahun/29 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Airmadidi Bawah Lingkungan IKecamatan

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAOLA bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, jika yang melakukan kejahatan pencemaran atau pencemarantertulis dibolehkan untuk dibuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahui sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311 Ayat(1) KUHP;2.

mempengaruhi pekerjaanTerdakwa; Telah pula mendengarkan tanggapan /Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap dengantuntutan pidana serta tanggapan/duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan dan pada pokoknya bertetap denganpembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan berbentuk Subsidairitas yang adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa IRWAN MAOLA

sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 311 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa IRWAN MAOLA pada hari Kamis tanggal 31 Oktober tahun2013 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulanOktober tahun 2013, bertempat di Kelurahan Airmadidi Bawah Lingkungan IKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara tepatnya dirumah KeluargaLengkong Palar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di5daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAOLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan 10 (sepuluh) bulan habis ;184.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon Nikmatul Maola, tempat dan tanggal lahir Indramayu 13 Mei 1988 dalam paspor AP 885083 adalah tidak benar ;
3. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nimahtul Maola, tempat dan tanggal lahir Indramayu

Pemohon:
NIMAHTUL MAOLA

Arifin Ronggeng) terhadap Penggugat (Sitti Satriani Aswat binti Abdul Anisa Maola);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Perdata- Sitti Satriani Aswat Binti Abdul Anisa Maola- Yusuf Bin H. Arifin Ronggeng

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADI MAOLA BUANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI MAOLA BUANA dengan

Terdakwa:
Adi Maola Buana

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAWAWI bin NAWAR) terhadap Penggugat (RORIS KURNIASARI binti MAOLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
RORIS KURNIASARI binti MAOLA
Tergugat:
NAWAWI bin NAWAR

PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2020/PA.LmjSAS, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RORIS KURNIASARI binti MAOLA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jombang RT.37 RW. 08 Desa Yosowilangun LorKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanNAWAWI bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAWAWI binNAWAR) terhadap Penggugat (RORIS KURNIASARI binti MAOLA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2484/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknya dari nama TAHTA SYAKILA ATMARINI menjadi ASIFA NIMATUL MAOLA yang lahir di Brebes pada tanggal 1 Agustus 2018;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak pemohon tercatat pada surat kelahiran No.82/07/V/2019pada tanggal 01 Agustus 2018 telah lahir seorang anak perempuan namaASIFA NIMATUL MAOLA yang dikeluarkan oleh Kepala desa wanatawangpada tanggal 13 Mei 20195. Bahwa anak Pemohon tercatat pada Kartu KeluargaNo.3329101505096980. Tertulis Nama TAHTA SYAKILA ATMARINI.6. Bahwa Anak Pemohon pada surat keterangan Desa dengan Nomor :005/13/V/2019. Nama Anak Pemohon TAHTA SYAKILA ATMARINI. di gantimenjadi ASIFA NIMATUL MAOLA.7.

Penetapan No. 184 /Pdt.P/2019/PN BbsNI'MATUL MAOLA dapat menjadi anak yang bermanfaat bagi agama,keluarga, bangsa dan negara;8. Bahwa pemohon berniat untuk mengganti/merubah telah mendapatpersetujuan dari Istri dan anggota keluarga yang lain;9.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknyayaitu: TAHTA SYAKILA ATMARINI menjadi ASIFA NI MATUL MAOLA lahirdi Brebes tanggal 01 Agustus 2018 ;3.

Fotokopy Surat Kelahiran atas nama ASIFA NIMATUL MAOLA lahir diBrebes 1 Agustus 2018 anak dari dari SUWONDO dan TOANAH, telahdiberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi Tanda P5;6.

beralasan hukum sehinggapermohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikemudian hari apabila ada halhal yangberhubungan dengan nama ASIFA NI'MATUL MAOLA adalah yang dahulunyabernama TAHTA SYAKILA ATMARINI yang lahir di Brebes pada tanggal 1Agustus 2018;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama anak pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah ASIFANIMATUL MAOLA yang lahir di Brebes pada

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2010, Pemohon dengan Pemohon II bernamalrawati Maola binti Tirsan Maola, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kelurahan Karaton, dinikahkan oleh Imam Laode Laisidengan wali nikah ayah kandung bernama Tirsan Maola dan saksisaksinikah masingmasing bernama Tirsan Maola dan R.M Rahmat, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Susan Maola binti Maola, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi ibukandung Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang dahulumenikah sirri pada tanggal 24 Mei 2010 di Kelurahan Karaton; bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam bernama LaodeLaisi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tirsan Maola,sedangkan saksi pernikahan bernama Ayudin dan R.M Rahmat, denganmas kawin / mahar

Putusan No : 0154/Pdt.P/2016/PA.Lwkbukti yang berupa fotokopi tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya,maka sesuai dengan Pasal 301 ayat (1) dan ayat (2) R.Bg jo Pasal 1888 KUHPerdata, bukti yang telah diajukan oleh Penggugat tersebut secara formil danmateril dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Susan Maola binti Maola dan R.ASiti Patimah binti Sudijono Diponegoro, secara terpisah masingmasing telahmemberikan keterangannya

, wali nikah bernama Tirsan Maola (ayah kandungPemohon Il), dan dua orang saksi bernama Ayudin dan R.M Rahmat, sertapengucapan ijab dan kabul dilakukan Imam bernama Laode Laisi;Menimbang, bahwa disamping ketentuanketetuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain, kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumHal 9 dari 12 hal.

Menetapkan sah pernikahan Raden Mas Haaddi Sumarsono bin SudijonoDiponegoro (Pemohon 1) dengan Irawati Maola binti Tirsan Maola (PemohonIl), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2010 di Kelurahan Karaton;Hal 11 dari 12 hal. Putusan No : 0154/Pdt.P/2016/PA.Lwk3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ismatul Maola binti Rukmana untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dedi Umarela bin Ngumar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ismatul Maola binti Rukmana; Tempat, Tgl. Lahir: Kuningan,26 Nopember 2003 (umur 17 tahun); 2. Arfan Zakki Alibad bin Rukmana;Tempat, Tgl. Lahir: Kuningan, 26 April 2017 (umur 4 tahun);2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama : Ismatul Maola binti Rukmana; Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Ismatul Maola binti Rukmana untuk menikah denganseorang laki laki bernama Dedi Umarela bin Ngumar;3: Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;SUBSIDER;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Binti RUKMANA dengan DEDIUMARELA Bin NGUMAR tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan,Bahwa antara ISMATUL MAOLA Binti RUKMANA dengan DEDI UMARELABin NGUMAR sudah saling mencintai;Bahwa antara ISMATUL MAOLA Binti RUKMANA dengan DEDIHal. 5 dari 9 Hal.

NGUMAR tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa antara ISMATUL MAOLA Binti RUKMANA dengan DEDIUMARELA Bin NGUMAR sudah saling mencintai; Bahwa antara ISMATUL MAOLA Binti RUKMANA dengan DEDIUMARELA Bin NGUMAR tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

No 198/Pdt.P/2021/PA.KngPemohon yang bernama ISMATUL MAOLA Binti RUKMANA untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama DEDI UMARELA BinNGUMAR;3.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (UHFIYATUL MAOLA BINTI MUHDI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (RASTONI BIN WASIRAN);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RASTONI BIN WASIRANTanggal lahir : 15 Oktober 2000 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Blok pangpang RT.0O1 RW. 001 Desa EretanWetan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayudengan calon suaminya :Nama : UHFIYATUL MAOLA BINTI MUHDIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Blok kibuyut RT.012 RW. 002 Desa LinggajatiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayuyang akan dilaksanakan

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada saya, KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaRASTONI BIN WASIRAN untuk menikah dengan calon suaminya bernamaUHFIYATUL MAOLA

muka persidangan;Bahwa atas nasehat majelis hakim pemohon tetap pada pendiriannyaagar diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut;Menimbang, bawa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan anaknya yangmengaku bernama RASTONI BIN WASIRAN yang dalam keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah bertunangan dengan calon istrinyanbernama UHFIYATUL MAOLA

Uhfiyatul Maola bernomor;479/160.TU tanggal 21 mei 2018 yang dikeluarkan oleh Desa LinggajatiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermateri cukup, kemudian diberi kode bukti (P.8);9.Foto copy Kartu Keluarga bernomor : 3212190106098289 tanggal 04juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermateri cukup, kemudian diberi kode bukti (P.9);10.Asli Surat Keterangan hamil yang

masih berumur 17 tahun, 6 bulan;e Bahwa adapun calon istrinya (UHFIYATUL MAOLA BINTI MUHDI)telah berumur 17 tahun ;e Bahwa antara RASTONI BIN WASIRAN dengan UHFIYATULMAOLA BINTI MUHDI (calon istrinya) tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun UHFIYATUL MAOLA BINTI MUHDI masihberumur 17 tahun, akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untukmenjadi ibu rumah tangga;e Bahwa benar antara RASTONI BIN WASIRAN dengan calonistrinya tersebut telah intim dalam pergaulan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Widya Ardiani Malli binti Armin Malli dengan calon suaminya,bernama Marlan Maola bin Warni Maola, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pegawai honorer, tempat kediaman di Desa Taugi,Kecamatan Masama, Kabupaten Banggal, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masama;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama WidyaArdiani Malli binti Armin Malli, untuk menikah dengan lakilaki bernamaMarlan Maola bin Warni Maola;3.

Bahwa saat ini saya sudah bekerja sebagai guru honorer danberpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Warni Maola bin Sarudin Maola, umur 62 tahun, agama islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Taugi, KecamatanMasama, Kabupaten Banggai, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

ule le prio swladls 5Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonan paraPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepadaHal 14 dari 16 hal Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Lwkanak para Pemohon yang bernama Widya Ardiani Malli binti Armin Malli untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Marlan Maola bin Warni Maola;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaWidya Ardiani Malli binti Armin Malli untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Marlan Maola bin Warni Maola, yang akan dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Masama;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 : Muhammad Rodhi, Terdakwa 2 : Muhamad Erwin dan Terdakwa 3 : Maola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RODHI
2.MUHAMAD ERWIN
3.MAOLA

dan anak saksi Ardiansyahmasuk ke dalam rumah korban melalui pintu rumah bagian belakang yangsudah rusak, selanjutnya Muhammad Rodhi, Terdakwa Maola dan saksi anakArdiansyah masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (Satu) set kasur springbad merk American warna crem beserta Bad Cover beserta Sprei warna pinkmilik saksi Bella Aulia Rosida dengan cara memegang bagian pinggir kasurSpring Bed bersamasama dan mengangkatnya dengan posisi berdiri kKemudianTerdakwa Muhammad Rodhi, Terdakwa Maola dan anak saksi

Lombok Barat danselanjutnya saksi bersama team mendatangi TKP pencurian danselanjutnya mencari informasi dari masyarakat sekitar BTN danmelakukan penyelidikan lebin dalam, kemudian setelan beberapaminggu kemudian saksi mendapatkan informasi bahwa saksi Abdul HafizJaelani yang mengaku pernah membeli kasur Spring Bed dari TerdakwaMuhammad Rodhi, Muhamad Erwin, Maola, Jodi dan Anak saksiArdiansyah;Bahwa kemudian saksi dan team mencari keberadaan TerdakwaMuhammad Rodhi, Muhamad Erwin, Maola, Jodi dan

Anak saksiArdiansyah, kemudian berhasil menangkap Terdakwa Muhammad Rodhi,Terdakwa Muhamad Erwin dan Terdakwa Maola di Desa Bangket MunteKec.

dan Jodi (DPO) yang menunggu di luar tembok rumah saksi BellaAulia Rosida;Bahwa Terdakwa Muhammad Rodhi, Terdakwa Muhamad Erwin,Terdakwa Maola, Jodi (DPO) dan anak saksi membawa kasur spring bedmilik Bella Aulia Rosida tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi BellaAulia Rosida sebagai pemiliknya; Bahwa barang bukti yang dtunjukkan dipersidangan adalah milik saksiBella Aulia Rosida yang telah diambil oleh anak saksi bersama TerdakwaMuhammad Rodhi, Terdakwa Muhamad Erwin, Terdakwa Maola danJodi;

, Terdakwa Maola, Jodi(DPO) dan anak saksi membawa kasur spring bed milik Bella AuliaRosida tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Bella Aulia Rosidasebagai pemiliknya;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa barang bukti yang dtunjukkan dipersidangan adalah milik saksiBella Aulia Rosida yang telah di ambil oleh anak saksi Ardiansyahbersama Terdakwa Muhammad Rodhi, Terdakwa Maola dan Jodi; Bahwa kasur tersebut di jual kepada saksi Abdul Hafiz Jaelani denganharga Rp. 800.000

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin,tanggal 5 Oktober 1990 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Mappe dan yang menjadi wali adalah paman (saudarakandung ayah pemohon II) yang bernama Mare bin Maola dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Mire dan Deri, denganHal. 1 dari 8 Pen. No. 531/Pdt. P/2014/PA. Wtp.mas kawin berupa 1 petak sawah. 2.

Mire bin Hakim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, di bawah sumpah menjelaskan: Bahwa saksi mengenl Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri karena Pemohon adalah kemanakan saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5Oktober 1990 yang menikahkan adalah Imam setempat bernamaMappe, dan yang menjadi wali nikah adalah Paman (saudarakandung ayah Pemohon Il) yang bernama Mare bin Maola

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2010 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bulu Tanah, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, Wali nikah bernamaMare bin Maola dengan maskawin 1 petak sawah dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam.2.

NUSA GALENDRA MAOLA MUHAMMAD, lahir di Magelang, 13091991(Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2477/1991);b. NUSA MAHENDRA MAOLA SALSABIL, lahir di Magelang, 05081996(Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1481/1996);c. NUSANAJMENDRA MALIKAL FATHYAN, lahir di Magelang, 18102001;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2477/1991 tanggal 14 Oktober 1991 atasnama NUSA GALENDRA MAOLA MUHAMMAD, anak pertama dari Ponijo danNurul Qomariah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang (Bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1481/1996 tanggal 14 Oktober 1996 atasnama NUSA MAHENDRA MAOLA SALSABIL, anak dari Ponijo dan NurulWomariah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaMagelang (Bukti P.6);7.

pengampuan oleh Pemohondikarenakan untuk pengambilan uang pensiun Bapak Ponijo;Halaman 4 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Mkd.1.6.reBahwa berdasarkan cerita dari Pemohon setelah pulang dari Taspen, sejakpensiun sampai saat ini, uang pensiun Bapak Ponijo tidak dapat diambilkarena terkendala Bapak Ponijo harus ditetapbkan pengampuan daripengadilan;Bahwa Bapak Ponijo saat ini tidak dapat berbicara jika diajak berkomunikasidan tidak dapat menandatangani surat;Saksi NUSA GALENDRA MAOLA

pensiun, dan Saksi yangmenggantikan mengajar di MAN Kota Magelang;Bahwa SK Pensiun Bapak Ponijo sejak awal tahun 2019 namun lupatanggal dan bulannya;Bahwa sejak pensiun sampai saat ini, wang pensiun Bapak Ponijo tidakdapat diambil karena terkendala Bapak Ponijo harus ditetapkanpengampuan dari pengadilan;Banwa Bapak Ponijo dimohonkan pengampuan oleh Pemohondikarenakan untuk pengambilan uang pensiun Bapak Ponijo;Bahwa adik kandung Saksi dari ayah Bapak Ponijo dan Ibu Nurul Qomariahadalah NUSA MAHENDRA MAOLA

Bahwa Ponijo mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu 3 (tiga) orang anak yangbernama NUSA GALENDRA MAOLA MUHAMMAD, NUSA MAHENDRAMAOLA SALSABIL, dan NUSA NAJMENDRA MALIKAL FATHYAN hasilperkawinannya dengan NURUL QOMARIAH yang saat ini sudah bercerai sesuaiHalaman 6 dari 10 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Mkd.Akta Cerai Nomor 569/AC/2006/PA/Mkd. serta 2 (dua) orang anak yang bernamaFAIDA AFRA NADA NADIFA dan FAUNIA NADA AYUNA MELODI MULIA hasilperkawinannya dengan Pemohon;3.

Bahwa Lira Oktaviani dan Nabila Destaviani adalah anak kandung dariperkawinan antara Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo dengan Lismayabinti Alimuddin(Tergugat), yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal6 Februari 2004 dan di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolakaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/05/I/2004 tanggal 6 Februai2004:Hal 1 dari 24 hal.

Nomor0207/Pdt.G/2015/PA Una.Bahwa Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo dan (Tergugat)Lismaya bintiAlimuddin telah bercerai pada tanggal 13 Oktober 2009 berdasarkan AktaCerai Nomor 108/pdt.G/2009/PA Klk tanggal 13 Oktober 2009 diPengadilan Agama Kolaka.Bahwa Selanjutnya Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo telah menikahkembali dengan perempuan Sunarti Parakasi binti Parakasi, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 dan di catat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka berdasarkan Kutipan Akta

NikahNomor 56/07/I/2013 tanggal 28 Januari 2013.Bahwa selanjutnya Ramadan Tosepu telah meninggal dunia di Onembutepada tanggal 18 September 2014 karena Kecelakaan.Bahwa anak kandung pertama almarhum bernama Lira Oktaviani sejakkecil tinggal bersama Penggugat dan orang tua Penggugat, sementaraanak kedua yang bernama Nabila Destaviani diserahkan oleh ibukandungnya (Lismaya binti Alimuddin) pada bulan Juni 2015 kepada orangtua almarhum Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo.Bahwa akan tetapi ternyata Tergugat

Bahwa saksi kenal dengan Ramadan Tosepu Bin Maola Sanggo. Bahwa Tergugat dahulu bersuamikan Ramadan Tosepu dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Lira Oktaviani Binti Ramadan Tosepu, umur 12 tahun;2. Nabila Destaviani Binti Ramadan Tosepu, umur 9 tahun. Bahwa Ramadan Tosepu telah meninggal dunia sedangkan ibunya yangbernama Lismaya telah pergi meninggalkan anaknya dan sekarangkeberadaan Tergugat tidak diketahui lagi di wilayah Republik Indonesia.

Nomor0207/Pdt.G/2015/PA Una.Bahwa Tergugat adalah ipar Penggugat karena suami Tergugatbersaudara tiri dengan Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Ramadan Tosepu Bin Maola Sanggo.Bahwa Tergugat dahulu bersuamikan Ramadan Tosepu dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Lira Oktaviani Binti Ramadan Tosepu, umur 12 tahun.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin) terhadap Penggugat (Anissatul Husna binti Hamdan);4.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islamdalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anissatul Husnah binti Hamdan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanGunung Krakatau No. 23, Banjar Tegal langon, KecamatanDempasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanFajar Maola

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajar Maola bin Waidin)terhadap Penggugat (Anissatul usnah binti Hamdan ) dihadapan sidangPengadilan Agama Dempasar;3.

Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangPutusan perkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.11diyatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr* Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Fajar Maola

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fajar Maola bin Waidin)terhadap Penggugat (Anissatul Husna binti Hamdan);.

Bahwa Lira Oktaviani dan Nabila Destaviani adalah anak kandung dariperkawinan antara Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo dengan LismayaHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0032 Pdt.P/2015/PA Unabinti Alimuddin, yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 6Februari 2004 dan di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolakaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/05/II/2004 tanggal 6 Februai2004 :.

Bahwa Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo dan Lismaya binti Alimuddintelah bercerai pada tanggal 13 Oktober 2009 berdasarkan Akta CeraiNomor 108/Pdt.G/2009/PA Klik tanggal 13 Oktober 2009 di PengadilanAgama Kolaka;.

Bahwa Selanjutnya Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo telah menikahkembali dengan perempuan Sunarti Parakasi binti Parakasi, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 dan di catatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 56/07/II/2013 tanggal 28 Januari 2013;. Bahwa selanjutnya Ramadan Tosepu telah meninggal dunia diOnembute pada tanggal 18 September 2014 karena Kecelakaan;.

perkara iniadalah adanya dua nama orang tua Pemohon dan tanggal lahir secara formalautentik yang menurut pengakuan para Pemohon adalah milik satu orang yaknimilik para Pemohon, hal ini baru para Pemohon ketahui setelah para Pemohonakan mengurus paspor para Pemohon karena dalam Kutipan Akta Nikah namaorang tua Pemohon tertulis Maala, tempat tanggal lahir 31 th, dan tempat tanggallahir Pemohon Il tertulis 19 th, sedangkan di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, nama orang tua Pemohon tertulis Maola

th,sedangkan dalam bukti KK (P.2) dan perekaman eKTP Pemohon (P.3) danKTP Pemohon II (P.4) nama Pemohon tertulis PEMOHON ASLI, tempat tanggalHalaman 4 dari 7 halamanlahir Sampang 12 Juli 1974 demikian juga tempat tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tertulis 19 th, sedangkan di KK dan KTP, tertulis Sampang 27Januari 1974,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa nama orang tua Pemohon yang sebenarnya adalah Maola

, tempattanggal lahir Sampang 12 Juli 1974 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yangsebenarnya adalah Sampang. 27 Januari 1974; Bahwa para Pemohon mengalami kendala dalam pengurusan paspor paraPemohon karena biodata Pemohon dalam dokumen kependudukan berbedadengan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dapatdinyatakan terbukti kebenaran keterangan para Pemohon bahwa nama orang tuaPemohon yang sebenarnya adalah Maola dan tempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Maola dan Maula / H.Ilzam adalah satu orang yang sama dan nama yang benar adalah Maola;
3. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Kota Surabaya untuk menyerahkan salinan Penetapan Permohonan satu orang yang sama untuk Pemohon yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.120.000

M Bin Maola) dengan Pemohon II (SuryBinti Sumuhu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Desa Andadowi Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

M Bin Maola, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Puuwanggudu,Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon ;danSury Binti Sumuhu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman DesaPuuwanggudu, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiyang diajukan

M Bin Maola denganPemohon II Sury Binti Sumuhu yang dilangsungkan pada tanggal 15051995 di Desa Andadowi Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

M Bin Maola)dengan Pemohon II (SuryBinti Sumuhu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1995 di Desa Andadowi Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal ParaPemohon;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Soleh Bin Suparta) terhadap Penggugat (Ihwah Maola Alias Ihwatul Maola Binti Tarsidi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);