Ditemukan 86 data
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moetinah; Maolan
66 — 3
Menyatakan Terdakwa WARJI Alias PAK JI Bin MAOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
WARJI Alias PAK JI Bin MAOLAN
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUKNA DAWAM Bin MAOLAN
140 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUKNA DAWAM Bin MAOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUKNA DAWAM Bin MAOLAN
Randy Maulana Yusuf
17 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Daerah Tingkat II Malang Kelahiran No.5518/1997 tertanggal 1 Agustus 1997 bahwa di Pagak, Malang telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak laki-laki dari suami istri MAOLAN
dan SULIS SETYOWATI diubah/diganti menjadi bahwa di MALANG telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak laki-laki dari suami istri MAOLAN dan SULIS SETYOWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
dan SULIS SETYOWATI yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DaerahTingkat II Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti Tempat LahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Daerah Tingkat IlMalang Kelahiran Nomor: 5518/1997 tertanggal 1 Agustus 1997, bahwa diPagak, Malang telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki dari suamiistri MAOLAN dan SULIS SETYOWATI (*tempat
/ahir) diubah/diganti menjadiHalaman 1 Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2021/PNMlgbahwa di MALANG telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki darisuami istri MAOLAN dan SULIS SETYOWATI (*tempat lahir) ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Tempat Lahir ini untukmenyesuaikan dengan KTP, KK, dan Ijazah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti Tempat Lahir Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan
oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Daerah Tingkat Il Malang Kelahiran No.5518/1997 tertanggal 1 Agustus 1997 bahwa di Pagak, Malang telah lahirRANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki dari suami istri MAOLAN dan SULISSETYOWATI (*tempat lahir) diubah/diganti menjadi bahnwa di MALANG telahlahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki dari suami istri MAOLAN danSULIS SETYOWATI (*tempat lahin);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan
tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menggantiTempat Lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenDaerah Tingkat II Malang Kelahiran No.5518/1997 tertanggal 1 Agustus 1997bahwa di Pagak, Malang telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilakidari suami istri MAOLAN dan SULIS SETYOWATI (*tempat
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tempat LahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten DaerahTingkat Il Malang Kelahiran No.5518/1997 tertanggal 1 Agustus 1997 bahwadi Pagak, Malang telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki darisuami istri MAOLAN dan SULIS SETYOWATI diubah/diganti menjadi bahwadi MALANG telah lahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki dari suamiistri MAOLAN dan SULIS SETYOWATI;
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
BUDI
22 — 12
satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe J2 Prime warna putih;
Dikembalikan kepada Saksi Riduwan;
-1 (satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna hitam;
Dikembalikan kepada Maolanterdakwa lari kKeluar dengan cara melompat melalui jendela sambilmembawa handphone merk Samsung J2 Prime warna putih milik saksiRiduwan hingga masyarakat menangkap terdakwa dan menemukan 1 (Satu)unit hanphone merk Samsung tipe J2 Prime warna putih milik saksi Riduan, 1(satu) unit Hp Nokia warna hitam milik saksi Maulana dan 1 (satu) buahobeng gagang plastic dalam diri terdakwa; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi Riduan mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) dan saksi Maolan
als Maulanamengalami kerugian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Riduan untuk mengambil 1(satu) unit hanphone merk Samsung tipe J2 Prime warna putin milik saksiRiduan dan tidak memiliki jjin dari saksi Maolan als Maulana untukmengambil 1 (Satu) unit hanphone merk Nokia warna milik saksi Maolan alsMaulana;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke
als Maulanamengalami kerugian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Riduan untuk mengambil 1(satu) unit hanphone merk Samsung tipe J2 Prime warna putin milik saksiRiduan dan tidak memiliki jjin dari saksi Maolan als Maulana untukmengambil 1 (satu) unit hanohone merk Nokia warna milik saksi Maolan alsMaulana;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke 3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Saksi Yudi Andika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya handphone milik Saksi Riduwan dan handphone miliktetangga Saksi yang bernama Maolan alias Maulana; Bahwa handphone
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe J2 Prime warna putih;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN SrhDikembalikan kepada Saksi Riduwan; 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna hitam;Dikembalikan kepada Maolan alias Maulana; 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
65 — 12
Posisi Terdakwadengan posisi Saksi WARJI al Pak JI bin MAOLAN saat melakukan transaksi1 paket Sabu, adalah Terdakwa menghadap ke utara sedangkan SaksiWARgJI al Pak JI bin MAOLAN menghadap ke barat.Terdakwa mendapatkan 1 paket Sabu yang selanjutnya diserahkan kepadaSaksi WARJI al Pak JI bin MAOLAN pada hari Sabtu, tanggal 24 Desember2016, sekitar jam 20.00 WIB, dikamar kos Terdakwa, dari WINARNI yangberlamat di Solo Jawa Tengah, pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016,sekitar jam 16.30 WIB, didekat
Terdakwa mengkonsumsi Sabu denganSaksi WARJI al Pak JI bin MAOLAN sudah sebanyak 5 kali, dan Sabu yangdikonsumsi tersebut adalah milik Terdakwa. Selain dengan Saksi WARgI alPak JI bin MAOLAN, Terdakwa juga pernah mengkonsumsi ataumenggunakan Sabu dengan orang lain yaitu dengan GATOT, RENALDI danBAGUS.
Selanjutnya Saksi WARJI al Pak JI bin MAOLAN pergiketempat Terdakwa, dan sesampainya disana, diajak Terdakwa untukHal9dari27 Putusan Nomor 92/Pid.
Terdakwa mengkonsumsi Sabu denganSaksi WARJI al Pak JI bin MAOLAN sudah sebanyak 5 kali, dan Sabu yangdikonsumsi tersebut adalah milik Terdakwa. Selain dengan Saksi WARJI alPak JI bin MAOLAN, Terdakwa juga pernah mengkonsumsi ataumenggunakan Sabu dengan orang lain yaitu dengan GATOT, RENALDI danBAGUS.
Sus/2015/PN.Pngdijawab oleh Saksi WARJI al Pak JI bin MAOLAN, Gih kulo takmriku (ya saya kesitu).
20 — 10
TorTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor586/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Sahuri Bin Fakih dan Lasemi Binti Maolan menikah pada tanggal 10April 1994, di KUA Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, sesuaidengan Kutipan
Balikpapan pada tanggal 17 Maret 1996;Ahmad Ubaidillah lahir di Balikpapan pada tanggal 18 Januari 2000;Muhammad Dhika Azzam Muzzaqi lahir di Balikpapan pada tanggal 08Desember 2008;Bahwa, pada tanggal 07 September 2020 yang lalu, Lasemi Binti Maolanmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan akta kematian nomor: 6402KM280920200008 tanggal 28 September 2020;Bahwa selama pernikahan antara Sahuri Bin Fakih dan Lasemi Binti Maolantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum Lasemi Binti Maolan
yaitu bapak MaolanBin Lono Di Mejo telah meninggal dunia Dan ibu Muniah Binti Sadi KromoTelah meninggal dunia;Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Lasemi Binti Maolan;Bahwa Almarhum Lasemi Binti Maolan tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 586/Pat.P/2020/PA.
TorBahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan Administrasi diBankaltim dengan nomor rekening: 1422010269 dan Bankaltimtara dengannomor rekening: 1142006428 dan keperluan Administrasi lainnya;Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Lasemi Binti Maolan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak angkat Pemohon bernama Puput Puji Lestari binti Maulan alias Paulus Maolan untuk menikah dengan calon suaminya nama Arif Rizani bin Mujianto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak angkat Pemohon yangbernama: Puput Puji Lestari binti Maulan alias Paulus Maolan untukmenikah dengan seorang pria bernama: Arif Rizani bin Mujianto;3.
perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama Arif Rizani bin Mujianto hadir Fy OCAY k dipisahkandan PemohonSiapapun juga ;Bahwa ayah dari calon suami anak angkat Pemohon bernamaMujianto bin Ahmad Dullah telah hadir pula di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa benar Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama PuputPuji Lestari binti Maulan alias Paulus Maolan
Pemohon; , Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Puput Puji Lestari binti Maulan alias Paulus Maolan denganlakilaki bernama Arif Rizani bin Mujianto, namun anak angkatPemohon belum cukup umur; Bahwa anak angkat Pemohon baru berumur 18 tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak angkatPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat, tidakbisa dipisahkan, bahkan sudah berpacaran kurang lebih 1 tahun,sehingga Pemohon sangat kawatir mereka melakukan perbuatan
calonsuaminya jejaka; Bahwa anak angkat Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh Pemohon; Bahwa anak angkatitesIslam;2.Imam Ahmad Sugianto bin Jaiman umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Dusun Rejoso RT. 05 RW. 08Desa Candirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Puput Puji Lestari binti Maulan alias Paulus Maolan
Sksaksi di bawah sumpahYh tentang segalaale we pula bahwa Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihak KUAKecamatan Ponggok telah menolak untuk mencatatkan pernikahannyakarena anak angkat Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak angkat Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan sudah siap dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara anak angkat Pemohon Puput Puji Lestari binti Maulanalias Paulus Maolan dengan pria bernama Arif Rizani bin Mujianto tidakada hubungan
13 — 1
PENETAPANNomor : 12400/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : MAOLAN SOEROSO, BA, beralamat di Jalan Mulyosari Utara 1/7 RT.001 RW.001, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal...............cce eee eee cence ee ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 01 April 1997, Jam 21.45 Wib, anak ke IV (empat) yang diberi namaDARU LINTANG WIJAYA, dari pasangan suami istri MAOLAN SOEROSO dan Rr.PURWATI HANDAYAN I ;2 220220 nen ne nnn cn ncn ccn cnn3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte
segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta PasalPasal dari UndangUndang dan peraturanhukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir 2ok4egedapkah&bilaki, pada tanggal 01 April 1997, Jam 21.45 Wib, anak ke IV (empat) yang diberi nama DARULINTANG WIJAYA, dari pasangan suami istri MAOLAN
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
SANTI Als SANDIAN Binti NASUKI
21 — 6
FARIT Bin NASIR, JUMAT Bin MAOLAN,SAJA Bin RISAI yang berada didalam kamar nomor 821 Hotel GrandMahkota.Selanjutnya terdakwa, YULIUS SUYIDO Anak GUNAWAN, MOH. FARIT BinNASIR, JUMAT Bin MAOLAN, SAJA Bin RISAI beserta barang bukti dibawakekantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut.
FARIT Bin NASIR, JUMAT Bin MAOLAN, SAJA BinRISAI beserta barang bukti dibawa kekantorDirektorat Reserse NarkobaPolda Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam membeli, memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis shabuAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan..
FARIT Bin NASIR, JUMAT Bin MAOLAN, SAJA BinRISAI beserta barang bukti dibawa kekantorDirektorat Reserse NarkobaPolda Kalbar guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dalam membeli, memiliki,Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Ptkmenyimpan, menguasai narkotika jenis shabuAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.
Sidas Pontianak Kotadan selanjutnya saksi, MOH.FARIT bin NASIR, JUMAT bin MAOLAN, SAJA bin RISAI diamankantepatnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020, sekira jam 23.05 Wib didalam kamar No. 821 Lantai 8 Hotel Grand Mahkota JI.
FARIT bin NASIR, JUMAT bin MAOLAN, SAJA bin RISAI yang beradadidalam kamar no. 821 Hotel Grand Mahkota.Selanjutnya terdakwa, YULIUSSUYIDO anak GUNAWAN, MOH.
1.MAULAN
2.YAYUK
15 — 3
Bahwa agar Para Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengandata kependudukan, maka Para Pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan data Para Pemohon pada Kutipan Akta NikahPara Pemohon yang tertulis dan terbaca dari nama dan tanggal lahirPemohon yaitu MAOLAN lahir pada tanggal Pohrubuh, 23 tahun dannama dan tanggal lahir Pemohon II yaitu YAYUK INDRANINGSIH lahirpada tanggal Ds.
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data ParaIPPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : 97/39/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih pada tanggal 18 Mei 1980 dari tanggal lahirPemohon yaitu MAOLAN lahir pada tanggal Pohrubuh, 23 tahun dannama dan tanggal lahir Pemohon II yaitu YAYUK INDRANINGSIH lahirpada tanggal Ds.
penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah diuraikan selengkapnya dalamberita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa para Pemohon bermaksud untuk membetulkan Akta Nikah,Nomor : 97/39/V/1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri karena terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon yaitu MAOLAN
26 — 7
Lahir : Madiun, 08 11 1941 , PekerjaanPensiun PNS , Alamat Dsn Gendu RT 010 / RW 003 Ds MetesihKecamatan Jiwan Kabupaten MadiunSoe Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga yangtelah lama tinggal ditempat tersebut Bahwa didesa tersebut bahwa pemohon dikenal dengan nama Parmi;Hal 3 dari 4 Put No 07/pdtp/Pn.Kb.Mn Bahwa saksi mengetahui suami pemohan adalah pak Maolan dansuaminya telah meninggal dunia;
MASENGUT , Tempat / Tgl Lahir : Madiun, 02 Januari 1950, PekerjaanPensiun PNS, Alamat jln Panjaitan RT 010 / RW 003 Ds MatesihKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga yangtelah lama tinggal ditempat tersebut Bahwa didesa tersebut bahwa pemohon dikenal dengan nama Parmi; Bahwa saksi mengetahui suami pemohan adalah pak Maolan dansuaminya telah meninggal dunia; Bahwa menurut
15 — 2
dunia di Wonogiri,Jawa Tengah;Ibu : Sakinah binti Fulan, telah meninggal dunia di Wonogiri, JawaTengah;Bahwa, Pewaris (Karmun bin Kromosemito ) semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yang bernamaMulyati binti Maulan berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciledug Kota Tangerang Nomor : 1207/17/XI/1997 Tanggal 04Desember 1997;Bahwa, Pewaris (Karmun bin Kromosemito ) semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan bernamaMulyati binti Maolan
dan dari pernikahan tersebut Pewaris dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:4.1 Aprilia Kartika Sari binti Karmun , Perempuan, lahir di Tangerang,02 April 1999, umur 21 tahun;4.2 Muhammad Wisnu Damar Kartiko bin Karmun, lakilaki, lahir diTangerang, 13 Juli 2010, umur 10 tahun 3 bulan;Bahwa, Mulyati binti Maolan telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Pewaris, sesuai dengan Akta Kematian Nomor : 3671KM090620200009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaTangerang, tertanggal
09 Juni 2020;Bahwa, Pewaris (Karmun bin Kromosemito ) setalah wafatnya Mulyatibinti Maolan, tidak pernah melakukan pernikahan untuk yang keduakalinya hinggga akhir hayatnya;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 405/Pat.P/2020/PA.Tng10.11.Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 2 (dua) orang ahli waris, yaitu 2 (dua) orang anak antaralain:7.1 Aprilia Kartika Sari binti Karmun , Perempuan, lahir di Tangerang,02 April 1999, umur 21 tahun, (Anak Kandung PerempuanPewaris);7.2
Marsiti Binti Maolan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dengan alamat tempat tinggal di Jl.Sektor V No. 30, RT.002, W.007, Kelurahan Sudimara Jaya,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 405/Pat.P/2020/PA.Tng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungalmarhum Karmun/ bibi Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari almarhumKarmun ;
bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tangerang untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Marsiti Binti Maolan
16 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama lengkap Pemohon tertulis Sriatin binti Mustamar, umur 22 tahun dan nama lengkap suami Pemohon tertulis Maolan bin Kasan Irsad, umur 27 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta
Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telahmenerima Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar dengan nomor : 37/07/VII/2007, tanggal 29 April1976, Bahwa untuk perlengkapan mengurus Kartu Keluarga Pemohon,Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Akta Nikah Pemohonterdapat ketidaksamaan penulisan nama Pemohon, pada data namalengkap Pemohon tertulis Sriatin binti Mustamar, Umur 22 tahun dan suamiPemohon tertulis Maolan bin Kasan Irsad, Umur
Menetapkan nama lengkap Pemohon tertulis Sriatin binti Mustamar, Umur22 tahun dan nama lengkap suami Pemohon tertulis Maolan bin KasanIrsad, Umur 27 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tanggal 29 April 1976, nama Pemohon tersebut adalah samadengan Suratin binti Mustamar, tanggal lahir 01071953 dan nama suamiPemohon adalah sama dengan Maulan bin Karnojo, tanggal lahir 10081954 ;3.
Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tanggal 09 Juli 2007 Nomor :14.693/TP/VII/Tahun2007 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah di nezegalnd, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 29/409.25.2/2019 ; tanggal 06 Maret 2019yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Pojok Kecamatan PonggokKabupaten Blitar yang menerangkan bahwa nama Maulan di Kutipan DuplikatNikah tertulis Maolan
Sriatin dengan Suratin, Maolan denganMaulan, Kasan Irsad dengan Karnojo adalah orang yang sama, bukanlahmerupakan akta otentik akan tetapi termasuk masuk katagori surat lain yangbukan akta, karenanya Majelis Hakim menilai kekuatan pembuktianya sebagaibukti pendukung terhadap dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimanaketentuan Pasal 1881 ayat (2) KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Pemohon dikuatkandengan alat bukti tertulis tersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum: Bahwa
11 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmukit bin Maolan) terhadap Penggugat (Fitria Apri Santi binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0632/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:FITRIA APRI SANTI binti SUPARDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangJambe Kidul RT.003 RW. 002 Desa Beji Kecamatan JunrejoKota Batu, sebagai Penggugat;melawanASMUKIT bin MAOLAN, umur 43 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmukit bin Maolan)terhadap Penggugat (Fitria Apri Santi binti Supardi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASMUKIT bin MAOLAN)terhadap Penggugat (FITRIA APRI SANTI binti SUPARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan26 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARGA J.P. HUTAGALUNG, SH.
86 — 50
MAOLAN;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00277 an. NUR KHOTIMAH;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00273 an. SADEMI;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00272 an. SUPIYAH;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00274 an. JUWARIYAH;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00276 an. SUSITO;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00295 an. RIDHA ALFIA;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00294 an. RIDHA ALFIA;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00293 an. RIDHA ALFIA;
Buku tanah Hak Milik Nomor 00305 an.BERKAS: 17602/16 atas nama Pemohon MAOLAN;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO. BERKAS: 18076/16 atas nama Pemohon JUARIAH;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO. BERKAS: 17696/16 atas nama Pemohon SUSITO;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO. BERKAS: 17561/16 atas nama Pemohon MUSTAKIM;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO.BERKAS : 17602/16 Atas Nama Pemohon MAOLAN;6) 1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO. BERKAS : 18076/16 Atas Nama Pemohon JUARIAH;7) 1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO. BERKAS : 17696/16 Atas Nama Pemohon SUSITO;8) 1 (Satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO. BERKAS : 17561/16 Atas Nama Pemohon MUSTAKIM;9) 1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO.
BERKAS : 17602/16 Atas Nama Pemohon MAOLAN;1 (Satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO. BERKAS : 18076/16 Atas Nama Pemohon JUARIAH;1 (Satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO. BERKAS : 17696/16 Atas Nama Pemohon SUSITO;1 (Satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO. BERKAS : 17561/16 Atas Nama Pemohon MUSTAKIM;1 (Satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak denganNO.
BERKAS : 17602/16 Atas Nama Pemohon MAOLAN;1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO. BERKAS : 18076/16 Atas Nama Pemohon JUARIAH;1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO. BERKAS : 17696/16 Atas Nama Pemohon SUSITO;1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO. BERKAS : 17561/16 Atas Nama PemohonMUSTAKIM;1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO.
BERKAS: 17602/16 atas nama Pemohon MAOLAN;Hal. 118 dari 121 hal.Putusan No. 34/PID.SUSTPK/2018/PT SBY(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO. BERKAS: 18076/16 atas nama Pemohon JUARIAH;1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO. BERKAS: 17696/16 atas nama Pemohon SUSITO;1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hakdengan NO.
11 — 3
Margo utomo bin Maolan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Wahyuni Eka Purwati binti Maolan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih
12 — 0
Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Siti Nurjanah binti Maolan), Ponorogo 15 Agustus 1969 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober 1990, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, diubah menjadi tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Siti Nurjanah binti Maolan), Tembilahan 15 Agustus 1971;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Juli bin Min Djemblung, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon I;Siti Nurjanah binti Maolan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumahtangga, pendidikan SD
Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon Il (Siti NurjanahbintiMaolan), Ponorogo 15 Agustus 1969 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 184/10/X/1990, tertanggal 10 Oktober 1990, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo, diubah menjadi tempat dan tanggal lahir Pemohon Il(Siti Nurjanah binti Maolan), Tembilahan 15 Agustus 1971;3.
16 — 7
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan Wijonarto alias Widjonarto bin Maolan Astrosoejitno (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2020 ;3.Menetapkan ahli waris dari Wijonarto alias Widjonarto bin Maolan Astrosoejitno adalah 1 (satu) orang saudara seibu bernama Budi Rahayu alias Boedi Rahajoe binti Soedardjo ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu) ;
19 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Yono bin Maridun) terhadapPenggugat (Sri Puji Astuti binti Maolan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);