M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munirul Ikhwan bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Fadlun Mapede alias Fadlun R.E. Mapede binti Ridwan E.

Mapede);

saksisaksi yang berasal dari keluarga atauOrangorang yang dekat dengan suami isteri untuk mengetahui sejauh manakondisi rumah tangga kedua belah pihak, karena itu kepada Penggugatdibebankan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yakni P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi bernamaHim 8 dari 17 Him Putusan Nomor: 309/Pdt.G/2020/PA.BukBetrius Mapede

bin Mapede (Saksi I) dan Masdarayati Retea binti Jumara(Saksi Il);Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukmerupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, sepanjangrelevan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat

Pasal1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka kedua bukti surat a quotersebut dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadapkan alat buktisaksi yakni Betrius Mapede bin Mapede (Saksi I) dan Masdarayati Reteabinti Jumara (Saksi Il) keduanya merupakan Paman dan Sepupu 1xPenggugat karena perkara a quo adalah perkara perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sebagaimanaketentuan dalam UndangUndang yang menyatakan bahwaperceraianberdasarkan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan Betrius Mapede bin Mapede (Saksi 1!)Penggugat menerangkan bahwa sering melihat Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar sebanyak 1x. Saksi menerangkan bahwa apa yangHim 10 dari 17 Him Putusan Nomor: 309/Pdt.G/2020/PA. Bukdilihatnya merupakan pertengkaran dipicu karena Tergugat sering memukulPenggugat.

Memberi izin kepada Pemohon ( Erfin Mapede bin Andi Basso Mapede ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nardi Moke binti Moke ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 ( empatratus ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMBO UNGA BIN USMAN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI JUMINGAN MAPEDE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualdengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituFeni Afriani binti Asjutu Mapede

Hal. 4 dari 14Bahwa selama berumahtangga para Pemohon tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa para Pemohon sudah membayar untuk mengurus surat nikahnamun sampai saat ini belum diterbitkan sehingga pernikahan paraPemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohon sangatmembutuhkannya untuk kepentingan hukum;Asrudin bin Arpin Mapede, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa KoyaKecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang