MAPPE SIADA bin SIADA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO., II. H. ABDUL RASYID;;

- ANDI ABDUL WAHID BIN MAPPElawan- LEL JANU- LEL ESTAPENG PETTA TINRING- LEL. DAMPENG

PUTUSANNOMOR : 233/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : ANDI ABDUL WAHID BIN MAPPE, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kampung Polewali Desa PolewaliKecamatan Kajuara Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING ; Lawan:1.

(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat pembacaan putusan pihak Penggugatdan Tergugat II tidak hadir , sehingga pemberitahuan putusan tersebut telahdisampaikan dan diberitahukan masing masing pada tanggal 3 Juni 2005 ;Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor : 13/Pdt.G/2005/PN.Wtp yang dibuat oleh ANDI HARTINI, SH,selaku Panitera Pengadilan Negeri Watampone, yang menerangkan bahwapada tanggal 8 Juni 2005, Andi Abdul Wahid Bin Mappe selakuPenggugat/Pembanding,

Menyatakan bahwa Terdakwa Latang Mappe Bin Mappe tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemakaian Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak ;------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;------3.

Latang Mappe Bin Mappe

Kemme binti Mappe

MUSLIMIN, dkk;MAPPE,

NORMA, bertempat tinggal di Kampung Lapeccang, Dusun/DesaAwo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPembanding/Para Tergugat ;melawan :MAPPE, bertempat tinggal di Kampung Bottoe, Dusun/Desa Awo,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata para PemohonPeninjauan

39/Pdt.G/2006/PN.Wtp, yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum pihak Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1509 K/Pdt/2008,tanggal 21 Januari 2009, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : MAPPE

tersebut telah ditinggalkan dan dibiarkan dikuasai oleh orang tua ParaTergugat/Pembanding (Termohon Kasasi) sampai selama kurang lebih 40 tahun,maka berdasarkan Yurisprudensi tersebut di atas, Penguasaan objek sengketa yangdilakukan secara kontinyu dan beritikat baik harus dilindungi";Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut sangatkeliru dan salah, karena tanah (objek sengketa) itu diketahui/pemah dikuasai dan mempunyai surat P.IT oleh orang tua/ayah Penggugat/ PemohonKasasi (Mappe

) yang semestinya sebelum Para Tergugat/orang tuanya/TermohonKasasi harus terlebin dahulu meminta izin kepada orang tua/ayah Penggugat/Pemohon Kasasi (Mappe) atau Kepala Desa setempat akan tetapi tidak pernahdilakukan dari sikap itu menunjukkan itikad buruk (tekwa der trow) dan penguasaan40 tahun menurut dalih para Tergugat/ Termohon Kasasi, tidak menghilangkan hakdari Penggugat/Pemohon Kasasi (putusan Mahkamah Agung RI tanggal 6 September1976 No. 51 K/ Sip/1975 berbunyi:"Lamanya menguasai tanah

Abdullah bin Mappe

Menyatakan terdakwa MASITA binti MAPPE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi Yang Dijadikan Sebagai Mata Pencaharian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3.

MASITA binti MAPPE

TAHIR BIN MAPPE

WELAKRI Bin MAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WELAKRI Bin MAPPE. - 1 (satu) unit sepeda motor viar warna merah hitam tanpa plat ;Dikembalikan kepada saksi PETRUS PIATU Bin MASLINUR.- 1 (satu) unit sepeda motor KTM warna hitam tanpa plat ;Dikembalikan kepada saksi ENTIS SUTISNA Bin ROHIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WELAKRI Bin MAPPE

WELAKRI BIN MAPPE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakan dalamdakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

WELAKRI BIN MAPPE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Rush DN 851 EAe 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush DN 851 EA 1720 AR An. Welakrie 1 (satu) lembar SIM A An.

WELAKRI BIN MAPPE, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2013 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan TransSulawesi, Desa Buntu Terpedo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Masamba, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan

WELAKRI Bin MAPPE dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantah tentangidentitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksi yang telah didengardipersidangan tidak ada yang menyangkali tentang jati diri Terdakwa, dengan demikianyang dimaksud setiap orang dalam pasal ini adalah dirt Terdakwa sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

WELAKRI Bin MAPPE.1 (satu) unit sepeda motor viar warna merah hitam tanpa plat ;25Dikembalikan kepada saksi PETRUS PIATU Bin MASLINUR.e 1 (satu) unit sepeda motor KTM warna hitam tanpa plat ;Dikembalikan kepada saksi ENTIS SUTISNA Bin ROHIM.6.

Menyatakan terdakwa ARIS ALS.GEPENG BIN MAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat, Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

ARIS ALS.GEPENG BIN MAPPE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa: HcpNama lengkap : ARIS ALS.GEPENG BIN MAPPE ;Tempat lahir : Kendari: oa an a neUmur /Tgl.lahir =: 29 tahun / Tahun 1985; wanna anne aJenis kelamin LAKIN AKT jeer ere steesscet eters nriemennerenenieKebangsaan : Indonesia ; aTempat tinggal : Jl.Industri Kecil dekat pres

Menyatakan bahwa terdakwa ARIS ALIAS GEPENG BIN MAPPE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATSECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; ane anna == 2.

Perk : PDM 21 /R.4.11/PARE/Euh.2/03/2015 tertanggal 22 April 2015,sebagai berikut: = ~ nnDAKWAAN: ~ os"Terdakwa ARIS ALIAS GEPENG BIN MAPPE bersamasama dengan Lk.RonaldoAlfiansyah alias Aldo Bin Muh.Yahya, Lk.Vicky Nurung als.Vicky Bin Nurung (diajukan dalam berkas tersendiri), pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di JI.Muh.Arsyad(Jembatan Merah) Kelurahan Lakessi Kecamatan Soreang kota Parepare

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat(1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU; wee en ee ne ae ne nee KEDUA : wanna ne wae oo"Terdakwa ARIS ALIAS GEPENG BIN MAPPE bersamasama dengan Lk.RonaldoAlfiansyah alias Aldo Bin Muh.Yahya, Lk.Vicky Nurung als.Vicky Bin Nurung (diajukan dalam berkas tersendiri

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU; KETIGA: onsen anne a anne cnn oor oe"Terdakwa ARIS ALIAS GEPENG BIN MAPPE, pada hari Kamis tanggal 8Januari 2015 sekitar jam 17..30 wita wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di JI. Muh.

RUSLI MAPPE alias ULLI dan Terdakwa II. DENNY MARIPI alias YUN tersebut;

RUSLI MAPPE alias ULLI, dkk

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2459 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Poso, telahmemutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUSLI MAPPE alias ULLI;: Male:: 40 tahun / 25 Mei 1977;: Lakilaki;: Indonesia

dengan tanggal 27 Agustus 2017;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPoso karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Ayat (1) huruf cjuncto Pasal 15 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanjuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPoso tanggal 30 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSLI MAPPE

RUSLI MAPPE alias ULLI dan Terdakwa Il.DENNY MARIPI alias YUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2459 K/Pid.

RUSLI MAPPE alias ULLI dan Terdakwa Il.DENNY MARIPI alias YUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenyalahgunaan dokumen angkutan hasil hutan kayu yang diterbitkanoleh pejabat yang berwenang;2.

RUSLI MAPPE alias ULLI dan Terdakwa II. DENNY MARIPIalias YUN tersebut: Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr. H. ANDI SAMSAN NGANRO,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. EDDY ARMY, S.H., M.H. dan Dr. H.MARGONO, S.H.

MAPPE BASO VS KAMIL BASO

ANDI MUHIDIN bin ANDI MAPPE

PUTUSANNo. 1110 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ANDI MUHIDIN bin ANDI MAPPE ;tempat lahir : Pujo, Kabupaten Sidrap ;umur / tanggal lahir : 57 tahun/1952 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pujo, Desa Bulu Cenrana, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidrap ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada

di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidrap karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Andi Muhiddin bin Andi Mappe pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat secara pasti sekitar bulan Desember 2008 atausetidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2008 bertempat di dalam Areal PT.BULI tepatnya di Lapangan Solo Marra dan lapangan Lagading, KelurahanBatu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya di tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

BULI mengalami kerugian rusaknya lingkungan kawasan yaitu rumputmakanan sapi yang dibakar serta berkurangnya daerah resapan air karenaditebangnya pohon;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Andi Muhiddin bin Andi Mappe, pada waktu dantempat Sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, orang yangmembantu. melakukan kejahatan, dengan sengaja dan

Pasal 56 KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidrap tanggal 17 Desember 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI MUHIDDIN bin ANDI MAPPE terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang" sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan alternatif kesatu dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MUHIDDIN

SIDRAPtanggal 22 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI MUHIDDIN bin ANDI MAPPE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Hal. 3 dari6 hal. Put. No. 1110 K/Pid/20103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mappe Vs Hj. Nurung binti H. Mappe, Dkk

Mappe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Abdullah, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Saharuddin, S.H. danAgus, S.H. , beralamat di jalan Tarakan Nomor 04, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota ParePare,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2014dengan Nomor Reg 67/PA/Prg/2014, sebagai Penggugat /Pembanding;melawanHj. Nurung binti H.

Mappe, agama Islam, pekerjaan URT, alamat jalan AhmadYani Nomor 39 Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat /Terbanding Hj. Mutti binti Mappe, agama Islam, pekerjaan URT, alamat jalan Abdullah,Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Tergugat Il / Terbanding IlHj. Unga binti H.

Mappe, agama Islam, pekerjaan URT, alamat Jalan DR.Wahidin Sudirowisodo No.113/ex jalan Pawelloi, KelurahanJaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat Ill / Terbanding IllHalaman 1 dari 8 hal Putusan No 25/Pdt.G/2016/PTA MksHj. Isa binti Mappe, agama Islam, pekerjaan URT, alamat jalan Dr. WahidinSudirowisodo, Kelurahan Jaya, Kecamatan watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat IV/ Terbanding IVH. Akil bin H.

Mappe, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Lingkungan Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat V / Terbanding VH. Arifuddin alias Puddin bin Datta, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatjalan DR. Wahidin Sudirowisodo Nomor 115, Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat VI / Terbanding VISuardi bin H. Datta, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat jl. DR. Wahidinsudiriwisodo/ex jalan A.

SUBAIR bin MAPPE

Subair bin Mappe untuk menyampaikan supaya Terdakwa tidakmengganggu tanah kebun milik korban H. Patahangi bin Baddu tetapi padawaktu itu Terdakwa salah rumah dan merabaraba tempat jualan saksi Hj.Marhaeni Dg Tabunga binti Mappewalie sehingga saksi Hj. Marhaeni DgTabunga binti Mappewalie bertanya kepada korban, "Mau ke mana PakAji?

Subair bin Mappe sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan pidana Pasal 354 Ayat (2) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa H. MUH.

Subait bin Mappe untuk menyampaikan supaya Terdakwa tidakmengganggu tanah kebun milik korban H. Patahangi bin Baddu tetapi padawaktu itu Terdakwa salah rumah dan merabaraba tempat jualan saksi Hj.Marhaeni Dg Tabunga binti Mappewalie sehingga saksi Hj. Marhaeni DgTabunga binti Mappewalie bertanya kepada korban, "Mau ke mana PakAji?

Subair bin Mappe sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pidana Pasal 351 Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone tanggal 30 April 2012 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H. Muh. Subair bin Mappe bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (2)KUHP;2.

Subair bin Mappe telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Muh.

Pemohon:
Wajeng Binti Mappe

Mappe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Yusuf Bin H. Mappe dengan pidana penjara selama .11(sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Mappe

Mappe;Tempat lahir : Sei Tawar Jambi;Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 30 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Thehok RT 27 Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa H. Yusuf Bin H. Mappe ditangkap tanggal 6 April 2017;Terdakwa H. Yusuf Bin H.

Mappe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 28 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2017sampai dengan tanggal 7 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni2017;. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;.

Mappe;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi bersamasama dengan saksi M.

Mappe telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Yusuf Bin H. Mappe denganpidana penjara selama .11(sebelas) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE

PUTUSANNOMOR : 117/Pid.B/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE;: Tonronge, Kab. Wajo ;: 33 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Tonronge, Dusun Lamasewanua, Desa. Tajo, Kec.

Menyatakan terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP;2.

Terdakwa mendapat keringanan hukuman dan mengaku bersalahserta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan telahmendengar Duplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUH ILHAM ALS DOLONG BIN MAPPE

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian :barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri atau bersama orang lain yangtelah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menuruthukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa barang siapa sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan didepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh jaksa Penuntut Umum adalahbernama MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE

Menyatakan Terdakwa MUH ILHAM Alias DOLONG Bin MAPPE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MAPPE

Mappe tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebutdalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa Mursalim alias Salim bin Dg.

Mappe terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika seperti tersebut dalam Dakwaan Subsider Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mursalim alias Salim bin Dg.

Mappe dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 8/Pid.Sus/2019/PNMrs tanggal 11 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mursalim alias Salim bin Dg.

Mappe tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer dan Subsider Penuntut Umumtersebut;Menyatakan Terdakwa Mursalim alias Salim bin Dg.

Mappe terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damri bin Mappe) dengan Pemohon II (Maseuleng binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1994, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Damri bin Mappe dan Maseuleng binti Bakri

PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Damri bin Mappe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT 02, DesaSeberang, Kecamatan Sebatik Utara

13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 720/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 24 Januari 1994telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone, Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Patteraikemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Nawire untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il , dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Amir bin Mappe

dan Ismail bin Mappe, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon II berstatus janda ditinggal mati suami dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda, dan tidak adahubungan sesusuan, karena

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone,Sulawesi Selatan, pada tanggal 24 Januari 1994, dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon Il yang bernama Patterai kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Nawire untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Amir binMappe dan Ismail bin Mappe

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damri bin Mappe) denganPemohon II (Maseuleng binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 1994, di Bone, Sulawesi Selatan;3.