Terdakwa Mappalewa

Menyatakan Terdakwa Mappalewa Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

- Usman bin Pattaro- Sunarti binti Mappalewa

PENETAPANNomor 413/Padt.P/2014/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Pattaro, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Lappabosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Sunarti binti Mappalewa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di DusunKampung Baru, Desa Lappabosse, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh Imam Desa Lappabosse yangbernama Tahajji dengan wali nikah bernama Mappalewa (ayah Kandungpemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Tahe danTaro dengan mas kawin berupa dua petak sawah di Lappabosse.Hal. 1 dari 8.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Usman bin Pattaro)dengan Pemohon Il (Sunarti binti Mappalewa) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2009 di DusunKampung Baru, Desa Lappabosse, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone,..

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Lappabosse bernamaTahajji, di depan Wali bernama Mappalewa ayah Kandung pemohon II denganmaskawin dua petak sawah di Lappabosse dan disaksikan oleh 2 orang saksi,para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Pattaro) denganPemohon II (Sunarti binti Mappalewa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2009 di Dusun Kampung Baru, Desa Lappabosse, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone,.3.

., bin MAPPALEWA ABDULLAH;

., bin MAPPALEWA ABDULLAH tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 14 Mei 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H., dan Hidayat Manao, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa ANDI ERWIN APRIADI, S.T Bin MAPPALEWA ABDULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUNAIDI HASALTerdakwa:Erwin Apriadi, ST Bin Mappalewa Abdullah

Tidak lama kemudian datang terdakwaANDI ERWIN APRIADI, S.T Bin MAPPALEWA ABDULLAH mengetuk pintu sehinggasaksi korban membuka pintu kamar tersebut, karena curiga terdakwa langsungmemarahi saksi korban dan bertanya dengan suara yang keras kepada saksi korbanapa yang kamu lakukan, kenapa kamu mengunci pintu* lalu korban menjawab lagiistirahat karena tidak enak badan.

nswonnnnne= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Slr. tanggal 16 Mei 2019 yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI1.Menyatakan Nota Keberatan atau Eksepsi yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa ANDI ERWIN APRIADI, S.T Bin MAPPALEWAABDULLAH tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;2.Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa ANDIERWIN APRIADI, S.T Bin MAPPALEWA

ABDULLAH dengan No RegPerkara : PDM 009/Slyr/Euh.1/04/2019 tertanggal 9 April 2019 adalah sahmenurut hukum dan dapat dijadikan dasar pemeriksaan selanjutnya ;3.Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa ANDI ERWINAPRIADI, S.T Bin MAPPALEWA ABDULLAH untuk dilanjutkan ;4.Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;mannennnn Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan sebanyak 4 ( empat ) orang, yang telahmemberikan keterangan dibawah

Mappalewa

BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ANDI MAPPALEWA
2.MARWANI

ANDI MAPPALEWA :2.

Rako
3.Lamanne alias Manne Mappalewa Bin Mappalewa
4.Suriani Binti Sennang

1. Menyatakan Terdakwa Ali Agung Juliar Mappalewa Alias Lewa Bin Muh Ilyas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan secara permufakatan jahat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Agung Juliar Mappalewa Alias Lewa Bin Muh Ilyas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ALI AGUNG JULIAR MAPPALEWA ALIAS LEWA BIN MUH. ILYAS

Menetapkan Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa Dg Mattuju meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2015, dan St Rosmah Karaeng Nona binti Petta Kebo Karaeng Parang meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1998 sebagai pewaris

3. Menetapkan ahli waris almarhum Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa Dg Mattuju dan St Rosmah Karaeng Nona binti Patta Kebo Karaeng Parang adalah

3.1 Drs. Abd. Rahman Krg. Sikki bin Deppaola Karaeng Sagala

3.2 Dra. Hj.

Bahwa almarhum Deppaola Karaeng Sagalabin Mappalewa Dg. Mattuju dan almarhumah ST. Rosmah Karaeng Nona bintiPatta Kebo Karaeng Parang, semasa hidupnya, menjadi Pegawai Negeri Sipil( PNS ) sampai almarhum / almarhumah Pensiun, Selain dari hal itu,keduanya ( almarhum / almahumah ) juga meninggalkan harta warisan, baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak;4. Bahwa keduanya (almarhum DeppaolaKaraeng Sagala bin Mappalewa Dg. Mattuju dan almarhumah ST.

Bahwa segala biaya yang timbul berkaitandengan permohonan penetapan ahli waris almarhum DeppaolaKaraeng Sagala bin Mappalewa dg. Mattuju dan almarhumah ST.

Mappalewa dg Mattujutelah meninggal dunia pada tahun 2015 yang lalu dan meninggal dunia diSelayar dalam keadaan sakit ; Bahwa ayah kandung Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewadg Mattuju telah meninggal dunia pada tahun 1965 sedangkan ibukandungnya juga telah meninggal dunia pada tahun 1967 ; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Sitti Rosmah KaraengNona binti Patta Kebo Karaeng Parang juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa dg Mattujusemasa hidupnya hanya

Dg Mattuju telah meninggaldunia pada tanggal 21 Nopember 2015 karena sakit; bahwa Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa Dg Mattuju memiliki satuorang istri bernama St Rosmah Karaeng Nona binti Patta Kebo KaraengParang dan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1998 karenasakit; bahwa dari perkawinan Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa Dg Mattujudengan St Rosmah Karaeng Nona binti Patta Kebo Karaeng Parang telahdikarunial 8 (orang) anak masingmasing bernama Drs.

Menetapkan Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa Dg Mattuju meninggaldunia pada tanggal 21 Nopember 2015, dan St Rosmah Karaeng Nona binti PettaKebo Karaeng Parang meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1998 sebagaipewaris3. Menetapkan ahli waris almarhum Deppaola Karaeng Sagala bin Mappalewa DgMattuju dan St Rosmah Karaeng Nona binti Patta Kebo Karaeng Parang adalah3.1 Drs. Abd. Rahman Krg. Sikki bin Deppaola Karaeng Sagala3.2 Dra. Hj. Rahmayani Krg.

Mappalewa. Akepada Penggugat, Andi Tenri Leleang, ST alias Andi Tenri Leleang Budiyamin binti Andi Budiyamin;

Bahwa Pemohonn adalah sepupu dari almarhumah Sanna Mappalewa bintiMappalewa yang meninggal pada tanggal 23 September 2014, berdasarkanSurat keterangan kematian Nomor 186/DTL/BRB/IX/2014 tanggal 29September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talungeng,KabupatenBone, tanggal 29 September 2014 ;2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewatelah lebih dahulu meninggal dunia ;3.

Bahwa, almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa pernah menikahnamun saat ini suami almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa tidakdiketahui keberadaannya ;Hal 1 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp4.Bahwa almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : PEMOHON ( sepupu) ; Betta bin Pabengngari (Sepupu) ;Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa tabungan Haji BRI pada Bank BRI Cabang watampone

yangmenerangkan bahwa pada tahun 1965 oleh Mallaleng, tanah keringtersebut dikerjakan menjadi 17 petak tanah sawah ;MAJELIS HAKIM BANDING YANG MULIA.Bahwa keterangan ke dua saksi Penggugat/terbanding masingmasingbernama Daud Tando dan Andi Mappalewa, sebenarnya kesaksiannya salingbertentangan antara satu. dengan yang iainnya, karena saksiPenggugat/Terbanding bernama Andi Mappalewa menerangkan kalau padatahun 1965 melihat ayah Penggugat yakni Mallaleng membuat/membangunsawah, tanah kering yang bangun

Selanjutnya alasan keberatan keempat Para TergugatPembanding tersebut, juga tidak dapat dibenarkan, karena keterangan saksiDaud Tando dan Andi Mappalewa saling bersesuaian, sebagaimanadipertimbangkan oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Watampone padahalaman 19 alenia terakhir.

Selanjutnya menerangkan bahwa tanah sengketa dikuasaipara Tergugat/para Pembanding karena warisan dari leluhurnya4 Saksi Penggugat/Terbanding atas nama Andi Mappalewa menerangkanbahwa tanah sengketa diperoleh Mallaleng dari Pemerintah pada tahun1960, dan pada tahun 1965 Mallaleng membuka tanah sengketa tersebutmenjadi sawah dan saat itu Mallaleng masih bujangan ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh para Tergugat/paraPembanding diperoleh fakta hukum sebagai berikut :5 Bukti T11 samapai

, keterangannya saling tidak bersesuaian,Andi Mappalewa menerangkan Mallaleng mengerjakan tanah sengketamenjadi sawah adalah pada tahun 1965, sedangkan Daud Tondomenerangkan tanah sengketa dikerjakan oleh Mallaleng pada tahun 1969 ;Bahwa terkait asal usul tanah sengketa, saksi Penggugat Daud Tondo danAndi Mappalewa keterangannya juga tidak bersesuaian, Daud Tondomenerangkan bahwa tanah sengketa dikuasai oleh para Tergugat karenamendapat warisan dari leluhurnya, yang apabila dikaitkan denganketerangan

Sedangkan saksi Andi Mappalewa menerangkanbahwa tanah sengketa diperoleh oleh Mallaleng dari Pemerintah pada tahun1960 ;Bahwa pada saat para saksi Penggugat melihat Mallaleng mengerjakantanah sengketa, Mallaleng masih berstatus bujangan (belum berkeluarga)dan selanjutnya Mallaleng pergi merantau ke Sumatera menjadi pertanyaan,apabila benar tanah sengketa tersebut dimiliki oleh Mallaleng kKenapa tanahmiliknya yang cukup untuk menghidupi sebagai bujangan ditinggalkan pergike Sumatera ;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 26/Pid.Sus/2019/PN Slr tanggal 8 Agustus 2019 dengan perbaikan mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa ANDI ERWIN APRIADI, S.T Bin MAPPALEWA

JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : Erwin Apriadi, ST Bin Mappalewa Abdullah Diwakili Oleh : MUH. SALEH, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ERWIN APRIADI,S.T Bin MAPPALEWA ABDULLAH dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;3.

Apriadi, STBin Mappalewa Abdullah.

Bin Mappalewa Abdullah.