Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon dkk
2010
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) dengan Manggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 183/Pdt.P/2016/PA Plo Hal 5 dari 9 Hal.adalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dialildalil yang pada pokoknya bahwa,Pemohon menikah dengan Manggaweang bin Mappangngara pada tahun1958 di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, walinyaadalah saudara kandung
    Hamid Sanji serta mahar berupa kelapa 2 (dua) pohondibayar tunai, isteri Pemohon adalah seorang Pensiunan Veteran, namuntelah meninggal dunia, dan tujuan Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk kelengkapan administrasi pengalihnan tunjangan dudaveteran dari almarhum Manggaweang bin Mappangngara kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,P.3,dan P.4 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan
    No. 183/Pdt.P/2016/PA Plo Hal 6 dari 9 Hal.Indonesia, sehingga dengan demikian telah mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benar bahwaalmarhum Manggaweang bin Mappangngara pada saat hidupnya adalahseorang anggota Veteran;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa Surat KeteranganKematian atas nama Manggaweang bin Mappangngara yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,menerangkan bahwa Manggaweang bin Mappangngara telah meninggaldunia pada tanggal
    21 Juni 2016 sehingga Pemohon sebagai suami darialmarhum Manggaweang bin Mappangngara sebagai ahli waris yangmenerima Pengalihan Pensiunan Janda Veteran dari almarhumManggaweang bin Mappangngara sehingga dengan demikian telahmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkanbahwa benar almarhum Manggaweang bin Mappangngara telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2016;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Mappiare bin Mappangara dan Supri bin
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanPen.
Register : 19-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Masdar Mappangngara bin Mahaseng terhadap Penggugat,Nurhidayah binti Sultan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratusdua puluh ribu rupiah)
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hal. 9 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Rosmiawati binti Mappangngara, menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lima bulanberturutturut, disebabkan sikap Tergugat yang tidak terbuka mengenalpemasukannya serta lebih mementingkan orang tuanya disbandingPenggugat, halhal yang diterangkan oleh saksi tersebut adalah faktayang dilinat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah