Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mappasawng mappinawang mappatadang mappakadang mapanawang mappasannang mappisamang mappakajang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/PID/2017
Tanggal 5 Oktober 2017 — Firmansyah Mappasawang
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Firmansyah Mappasawang tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 290/PID/ 2016/PT.MKS tanggal 12 Oktober 2016 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1633/Pid.B/2014/PN.Mks tanggal 17 Maret 2016, mengenai pidana yang dijatuhkan
    Firmansyah Mappasawang
    PUTUSANNomor 648 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Firmansyah Mappasawang ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/ Tanggal lahir : 41 tahun / 16 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muh.
    Tahir Nomor 23 Kota Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Firmansyah Mappasawang pada sekitar bulan Juni2010 sampai dengan bulan Juli 2010 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Jalan Telaga Raya Nomor 2527 Makassar dandi Jalan Rappokalling Raya Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih
    Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang bersalah melakukantindak pidana Penipuan sesuai dengan bunyi Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Mappasawang,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar cek BRI masingmasing : Nomor 287840 sebesar Rp30.000.000,00. Nomor 287841 sebesar Rp150.000.000,00.
    Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan barang bukti yang terdiri atas : 4 (empat) lembar cek Bank BRI masingmasing;Nomor 287840 sebesar Rp30.000.000,00.Nomor 287841 sebesar Rp150.000.000,00.Nomor 284872 sebesar Rp10.400.000,00.Hal. 3 dari 49 hal. Put. Nomor 648 K/PID/20174.
    Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti yang terdiri atas : 4 (empat) lembar cek Bank BRI masingmasing : Nomor 287840 sebesar Rp30.000.000,00. Nomor 287841 sebesar Rp150.000.000,00. Nomor 284872 sebesar Rp10.400.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/PID/2011
Tanggal 30 Juli 2012 — FIRMANSYAH MAPPASAWANG
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMANSYAH MAPPASAWANG
    PUTUS ANNomor : 2057 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FIRMANSYAH MAPPASAWANG ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/16 Mei 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muhammad Tahir (Kompleks KumalaPermai Blok H/1) KelurahanJongaya Kecamatan Tamalate KotaMakassar ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar, karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG, sejak bulanOktober 2009 sampai dengan tanggal 27 Mei 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain antara bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan Mei tahun2010, bertempat di Jalan Rappokaling Raya (Lrg Kita) Nomor 23 Kota Makassaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan
    KUHPidana Jo Pasal 64 (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja sama tertanggal 02 Nopember2010 ; 11 (sebelas) lembar kwitansi sebagai bukti pengambilan dana dari H.Amir Junaid kepada Firmansyah Mappasawang ;e Rekapitulasi pengambilan dana/via transfer yang ditandatangani olehFirmansyah Mappasawang tanggal 17 Maret
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 19/Pid.B/2011/PN.Mks., tanggal 19 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG sebagaimanatersebut di atas telah terbukti melakukan perbuatan akan tetapi perbuatantersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala Tuntutan Hukum;3.
    Amir Junaidkepada Firmansyah Mappasawang;e Rekapitulasi pengembalian dana / via transfer tanggal 17 Maret 2010;e 1 (satu) lembar cek Panin Bank senilai Rp.1.000.000.000, No.884876;e 1 (satu) lembar cek Panin Bank senilai Rp.275.778.000, No.884878;e Rekaman pembicaraan antara H. Amir Junaid dengan FirmansyahMappasawang;e Bukti kliring (surat penolakan atas cek No.884876 tanggal 21 Mei 2010;Dikembalikan kepada yang berhak;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1090/Pid.B/2015/PN.Jkt Sel
Tanggal 23 Desember 2015 —
37 — 10
  • Menyatakan terdajwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahu dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Surat Tanda Deposito Nomor 622/CC/1/2013 atas nama Firmansyah Mappasawang dari Bank Lampung senilai Rp.2.000.000.000,- ;f. Surat Keterangan dari Kepolisian No.: B/388/1/2013Sek.Limo tanggal 31 Januari 2013;Dilampirkan dalam berkas perkara ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    FIRMANSYAH MAPPASAWANG
    Membebaskan terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut (vrisjoraak) Sesuaipasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwaFirmansyah Mappasawang dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechtvervolging) sesuai dengan pasal 192 ayat (2) KUHAP ;Membebaskan terdakwa dari tahanan;Mengembalikan nama baik terdakwa ;5.
    Reg.Perkara : PDM 345/JKT.SL/10/2015tertanggal 01 Oktober 2015 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 21Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAANKESATU : 22222 2ATAU:KEDUA :momenann Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG, pada tanggal 11Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2013, bertempat di Kantor Koperasi Pengayoman PegawaiDepartemen Hukum dan HAM (KPPDk) Jl.
    Cek tersebut dicairkan oleh saksi BUNYAMIN dan TerdakwaFIRMANSYAH MAPPASAWANG dengan cara RTGS ke Bank LampungCabang Jakarta, kemudian dana tersebut oleh Terdakwa disimpan sebagaiDeposito di Bank Lampung Cabang Jakarta sebagaimana Surat TandaDeposito No.610/CC/X/2012 Nomor Seri : 1000458 tertanggal 18 Oktober2012, selanjutnya ASLI Surat Tanda Deposito No.610/CC/X/2012 Nomor Seri: 1000458 tertanggal 18 Oktober 2012 tersebut oleh Terdakwa diserahkankepada saksi H. ERWIN AZIS, S.H.
    Selanjutnya dana hasil pencairan Surat Tanda DepositoNomor : 622/CC/V2013 tanggal 31 Januari 2013 senilai Rp.2.000.000.000,(dua milyar rupiah) atas nama FIRMANSYAH MAPPASAWANG tersebuttanoa sepengetahuan dan seijin dari Pengurus KPPDK oleh Terdakwadipergunakan untuk operasional PT.
    Menyatakan terdajwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahu dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :a.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Februari 2016 — FIRMANSYAH MAPPASAWANG
16 — 23
  • FIRMANSYAH MAPPASAWANG
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MAPPASAWANG
38 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;---
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor. 1633/Pid.B/2014/ PN.Mks, Tanggal 17 Maret 2016 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana sebagai berikut :
    • Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
      Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MAPPASAWANG
      Perk:PDM/Mks/10/2014, sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG pada sekitarbulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan Telaga RayaHal. 2 dari 9 hal, Put.No.290/PID/2016/PT.MksNomor 2527 Makassar dan di Jalan Rappokalling Raya Makassar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain
      Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sesuai dengan bunyi Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Mappasawang,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
      Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti yang terdiri atas: 4 (empat) lembar cek Bank BRI masingmasing ;1. No.287840 sebesar Rp30.000.000,00.2. No.287841 sebesar Rp150.000.000,00.3. No.284872 sebesar Rp10.400.000,00.4.
      pidana karena dianggapterlalu ringan akan diperbaiki oleh Majelis Pengadilan Tinggi, yangselengkapnya akan disebutkan dalam diktum putusan Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama dalam menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa tidak memberikan rasa adil, padahalperbuatan para Terdakwa dalam melakukan~ kejahatan adalahmerupakan perbuatan berlanjut, sehingga Pengadilan Tinggi merasaperlu. memperbaiki putusan Pengadilan tingkat pertama sekedarmengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa TerdakwaFIRMANS YAH MAPPASAWANG
      wonn Mengingat, pasal 378 KUHPldana , dan Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;= Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor.1633/Pid.B/2014/ PN.Mks, Tanggal 17 Maret 2016 yang dimintakanbanding, sekedar mengenai lamanya pidana sebagai berikut :Hal. 9 dari 9 hal, Put.No.290/PID/2016/PT.Mks Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 500/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
1.SITTI NURJANNAH,SPd
2.ACI MAPPASAWANG
49 — 25
  • Penggugat:
    JEFRI THENDEAN
    Tergugat:
    1.SITTI NURJANNAH,SPd
    2.ACI MAPPASAWANG
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1633/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 12 Oktober 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Firmansyah Mappasawng
27 — 5
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;--- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor. 1633/Pid.B/2014/ PN.Mks, Tanggal 17 Maret 2016 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana sebagai berikut : Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,;-------------- Menjatuhkan pidana terhadap
    Perk: PDM/Mks/10/2014, sebagaia acc aa a lal clDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG pada sekitar bulan Juni2010 sampai dengan bulan Juli 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2010, bertempat di Jalan Telaga Raya Nomor 2527 Makassar dan di JalanRappokalling Raya Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai
    Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sesuai dengan bunyi Pasal 378 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Mappasawang, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selamaHal. 4 dari 9 hal, Put.No.290/PID/2016/PT.MksTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) lembar cek BRI masingmasing: Nomor 287840 sebesar Rp30.000.000, Nomor 287841 sebesar Rp150.000.000, Nomor 284872 sebesar Rpi0.400.000, Nomor 284874 sebesar Rp300.000.000, 1 (satu) lembar foto copy
    Djunaid; 1 (satu) lembar pernyataan Saksi La Ode Abdi Ilahi tanggal 18 Juni 2011yang dilegalisir yang menjelaskan bahwa Terdakwa berhutang kepada SaksiKorban;tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah);Bahwa atas surat tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusannya tanggal 17 Maret2017 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Firmansyah Mappasawang
    Majelis Pengadilan Tinggi, yangselengkapnya akan disebutkan dalam diktum putusan ini; Hal. 7 dari 9 hal, Put.No.290/PID/2016/PT.Mkseaaeaas Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama dalam menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa tidak memberikan rasa adil, padahal perbuatan para Terdakwadalam melakukan kejahatan adalah merupakan perbuatan berlanjut, sehinggaPengadilan Tinggi merasa perlu memperbaiki putusan Pengadilan tingkat pertamasekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa TJerdakwaFIRMANSYAH MAPPASAWANG
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1560/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmansyah Mappasawang Bin. H.

    Mappasawang) terhadap Penggugat (Sherly Novita Binti La Ode Kaimuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1050000,- ( satu juta lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 79/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
H. Amran Saleh Alias Amran Bin Andi Saleh Sangaji
190 — 98
  • Aci Mappasawang terkait kegiatan pertambanganyang dilakukan oleh PT. Bumi Berkah Sulawesi di Desa MoromboPantai, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara yaitu membantuTerdakwa (Direktur PT. Bumi Berkah Sulawesi) melakukan prosespenjualan ore nikel PT. Bumi Berkah Sulawesi dan H. AciMappasawang tidak masuk dalam Direksi PT. Bumi Berkah Sulawesi;Bahwa ada sekitar 14 (empat belas) orang karyawan PT.
    Aci Mappasawang tidak melakukan kegiatan produksipertambangan ;Bahwa Terdakwa pernah mengunjungi lokasi kegiatan penambangan PT.Bumi Berkah Sulawesi sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada bulan Mel,Agustus dan Oktober 2020;Bahwa yang membiayai aktivitas kegiatan pertambangan yang dilakukanPT. Bumi Berkah Sulawesi di Desa Morombo Pantai Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara ialah Terdakwa sendiri selaku Direktur PT.
    Aci Mappasawang terkait kegiatanpertambangan yang dilakukan oleh PT. Bumi Berkah Sulawesi di DesaMorombo Pantai, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara yaitumembantu Terdakwa (Direktur PT. Bumi Berkah Sulawesi) melakukanproses penjualan ore nikel PT. Bumi Berkah Sulawesi dan Saksi H. AciMappasawang tidak masuk dalam Direksi PT. Bumi Berkah Sulawesi;Bahwa hubungan pekerjaan yang Terdakwa miliki dengan saudara H.
    Aci Mappasawang terkaitkegiatan pertambangan yang dilakukan oleh PT. Bumi Berkah Sulawesi di DesaMorombo Pantai, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara yaitumembantu Terdakwa (Direktur PT. Bumi Berkah Sulawesi) melakukan prosespenjualan ore nikel PT. Bumi Berkah Sulawesi dan Saksi H. Aci Mappasawangtidak masuk dalam Direksi PT. Bumi Berkah Sulawesi;Menimbang, bahwa hubungan pekerjaan yang Terdakwa miliki denganSaksi H.
    Aci Mappasawang ialah Terdakwa memberikan Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor : 001/SPK/TBABBS/NKL/IV/2020 tanggal 27 April 2020 danSurat Kuasa Menjual Ore Nikel PT. Bumi Berkah Sulawesi dengan Nomor001/ SKM / BBS / NKL/ VII / 2020 tertanggal 27 Juli 2020 dan Surat PerintahKerja Nomor : 001/ SPK / TBABBS / NKL / IV /2020 tanggal 27 April 2020kepada Saksi H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
SITTI NURJANNAH, SPd
47 — 18
  • Gugatan Para Penggugat Error in PersonaBahwa Penggugat secara sadar dan mengetahui peristiwa peristiwaterkait dengan aliran dana yang Penggugat klaim, dalam hal secaramateriil dan fakta yang ada uang yang di klaim oleh Penggugat di tujukankepada ACI MAPPASAWANG (Sselanjutnya disebut sebagai "ACI") gunakepentingan ACI dan penguasaan uang berada pada ACI, Tergugatdalam hal ini adalah pihak yang mendampingi atau pihak yangmempertemukan Penggugat dengan ACI, selain hal tersebut cek yangdiberikan kepada
    P1 bahwa benarPenggugat telah mentransfer uang sebanyak Rp 150.000.000 ( seratus limapuluh juta rupiah) kepada Tergugat dan untuk itu Tergugat telan memberikancek kepada Penggugat vide bukti P2.Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim cermati dari bukti P4 dan P4yakni Pernyataan dari Tergugat tertanggal 1972017 dan tanggal 382017serta bukti T3 dari bukti tersebut tampak bahwa dalam perkara A quo ada pihaklain yang menurut Majelis Hakim ada hubungan hukum atau keterkaitan dalamperkara ini yakni Aci Mappasawang
    tersebut tampak bahwakewajiban atas hutang tersebut merupakan tanggung jawab bersama antaraHalaman 18 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 211/Pat.G/2018/PN MksTergugat dan Aci Mappasawang.Hal ini diperkuat sebagaimana bukti P2,P3dan P3 a yakni cek yang menjadi jaminan atas pembayaran hutang tersebutditerbitkan atas nama Aci Mappasawang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis Hakim gugatan yang diajukan Penggugat adalah kurang pihakdikarenakan tidak menarik Aci Mappasawang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 261/Pid.B/2016/2016/PN.Mks
Tanggal 4 Mei 2016 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Roy Stephanus Singkey
160 — 167
  • Mamajang luar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralih kepada FIRMANSYAH MAPPASAWANG (tercoret) kemudian beralih kepada NY. MASNAWATI, SH., M.Kn (tercoret) kemudian beralih kepada GERSON LOSUH;- 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20026 / Kel. Mamajang Luar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralih kepada NY. MASNAWATI, SH.M.Kn (tercoret) kemudian beralih kepada MOCHAMMAD ZAMRONI, SE;- 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20027 / Kel.
    Mamajang luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepadaFIRMANSYAH MAPPASAWANG (tercoret) kKemudian beralin kepadaNY. MASNAWATI, SH., M.Kn (tercoret) kemudian beralih kepadaGERSON LOSUH;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20026 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepada NY.MASNAWATI, SH.M.Kn (tercoret) kemudian beralin kepadaMOCHAMMAD ZAMRONI, SE;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20027 / Kel.
    YULIAN SEPUTRA dan 2007 tanah dijual padaFIRMANSYAH MAPPASAWANG dan MASLAWATI, SH dengan hargaRp. 350 juta terletak di JI. Dr.
    Mamajangluar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepadaFIRMANSYAH MAPPASAWANG. (tercoret) kemudian beralihkepada NY. MASNAWATI, SH., M.Kn (tercoret) kemudian beralihkepada GERSON LOSUH;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20026 / Kel. MamajangLuar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepadaNY. MASNAWATI, SH.M.Kn (tercoret) kemudian beralin kepadaMOCHAMMAD ZAMRONI, SE;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20027 / Kel.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Amran Saleh Alias Amran Bin Andi Saleh Sangaji Diwakili Oleh : H. Basoki Salego, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Marwan Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
144 — 41
  • Aci Mappasawang atau para saksi,semua keterangannya masing masing berdiri sendiri sendiri antarasatu dengan yang lain tidak bersesuaian atau tidak saling menguatkan.Bahwa sesuai fakta dimuka sidang bahwa lokasi tersebut sebelumnyatelah dilakukan penambangan dan PT.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 96/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Amran Saleh Alias Amran Bin Andi Saleh Sangaji Diwakili Oleh : H. Basoki Salego, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Marwan Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
190 — 98
  • Aci Mappasawang atau para saksi,semua keterangannya masing masing berdiri sendiri sendiri antarasatu dengan yang lain tidak bersesuaian atau tidak saling menguatkan.Bahwa sesuai fakta dimuka sidang bahwa lokasi tersebut sebelumnyatelah dilakukan penambangan dan PT.