SUMIYATI BINTI RUSNAWI VS ABDUL RAHMAN BIN MARAINUN SIREGAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Derhana Siregar binti Marainun Siregar) denga Tergugat (Toguan tanjung bin H.

Raraidin Tanjung) terhadap Penggugat (Derhana Siregar binti Marainun Siregar) ;

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Joring Natobang,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Marainun Siregar dan maharnyaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksiHal 1 dari 17 Putusan.

pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak ipar dan juga" denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahpada hari tanggal 27 Oktober 2013 di rumah orang tua Penggugat di DesaJoring Natobang Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marainun

Reg. 0250/Pdt.G/2016/PA.PspkJoring Natobang Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Marainun Siregar, sedangkansaksisaksi nikah adalah xxxxxxxxXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXXX, Maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda meninggal dunia

dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan Penggugat di atas maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahsecara syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2013 di rumah orang tua Penggugatdi Desa Joring Natobang Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Penggugat :Marainun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parlaungan Siregar bin Marainun Siregar)terhadap Penggugat (Elferida binti Zainal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Marainun Siregar);

Tiur Maria binti Marainun Sipahutar (Alm);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa Sahril Siregar Als Regar Bin Marainun Siregar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada didalam tahanan;5.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikutPERTAMA :Bahwa TerdakwaSAHRIL SIREGAR ALS REGAR BIN MARAINUN SIREGAR, padahari Selasa tanggal

November 2013Wardianto60 Susant 21.900.000 700.000 21 September 2013oO61 Charle 20.600.000 800.000 4 November 2013 11 SParlin 62Nemo 7.940.000 750.000 19 November 2013 63oOHarefaFatiar 15.057.000 650.000 23 September 2013 64ntoSamia 15.358.000 800.000 15 Desember 2013 65rdianMawa 5.400.000 800.000 8 Desember 2013 66 darSuken 12.600.000 850.000 9 Desember 2013 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAHRIL SIREGAR ALS REGAR BIN MARAINUN

(tujuh belas jutarupiah);e Bahwa pencairan dana Jamsostek pada hari itu juga;e Bahwa saksi tidak ada menanyakan seharusnya kapan dana Jaminan Hari Tua itubisa dicairkan;e Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat keterangan berhenti bekerja, saksihanya menandatangani surat pada waktu pencairan dana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa sekanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa SAHRILSIREGAR Als REGAR Bin MARAINUN

Menyatakan terdakwa Sahril Siregar Als Regar Bin Marainun Siregar tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa agar tetap berada didalam tahanan;.