Ditemukan 9 data
RIFALDI ABBAS
Terdakwa:
ARIYANTON MARAJABESY
35 — 5
- Menyatakan Terdakwa ARIYANTO MARAJABESY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO MARAJABESY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFALDI ABBAS
Terdakwa:
ARIYANTON MARAJABESY
14 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pefayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hadi Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.001 RW. 01 Kelurahan Tosa, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Kamaria Marajabesy
mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il, diitsbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq Hakim yangmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer;1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Muhammad) denganPemohon Il (Kamaria Marajabesy
disidangkan terlebih dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soasio padatanggal 05 Agustus 2016 dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan dengan perubahan pada positapoin 1 dan petitum poin 2 bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 12 September 2005, bahwa wali nikah adalah kakek Pemohon Ilbernama Hasan Marajabesy
serta tujuan mengajukan itsbat nikahagar mendapatkan buku nikah guna mengurus akta kelahiran anak:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II Pemohon danPemohon li bernama Abubakar Kene bin Kene Ayub yang merupakan wargasatu kampung Pemohon dan Pemohon Il, bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam padatanggal 12 September 2005 di Kelurahan Tosa, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, wali nikah kakek Pemohon Il bernamaHasan Marajabesy
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HADI MUHAMMAD )dengan Pemohon II ( KAMARIA MARAJABESY ), yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2005 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
82 — 33
AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera TengahSAFRUDIN MARAJABESY, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Fidi Jaya, KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Kadir, Ba;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SosBahwa selanjutnya Penggugat mendaftarkan tanah tersebut pada KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah untuk membuatsertifikat atas nama Hayatudin Lawer (Penggugat) Nomor 75 Tahun 1992dengan luas 606 M yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Rajali Hasan dan FaujiAlmary; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Usman Sarahan danBeruntung Sopak (Almarhum) dan Safrudin Marajabesy
yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah negara Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Jumati Adam dan tanahmilik Safrudin Marajabesy. Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan RajaliHasan dan Fauji Almary. Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Tergugat III Taslim Ambardan Fauji AlmaryKemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat dan HI.
Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Jumati Adam dan tanahmilik Safrudin Marajabesy. Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan RajaliHasan dan Fauji Almary.
Sebelah selatanberbatasan dengan Safrudin Marajabesy, Usman Sarahan.
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI.AMIR HI.MANSUR
2.SAHRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA TENGAH.
94 — 29
Beruntung Sopak dan tanah milik Sahrudin Marajabesy/ Tergugat II;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat (LOKASI B);
Menurut hukum adalah sah milik Penggugat;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4.
Penggugat:
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI.AMIR HI.MANSUR
2.SAHRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA TENGAH.
SAHRUDIN MARAJABESY, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani , alamat Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah.Untuk selanjutnya GISQDUt ...............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaees Tergugat II;3. TAHRIN USMAN LAWER, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanTani , alamat kompleks pasar Fidi Jaya, Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah.Untuk selanjutnya GiS@DUt ................:ccccceeeeeeeeeeeeesseeseeeeaenenes Tergugat Ill;4.
* ternyata tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat Il Sahrudin Marajabesy membangunrumah yang berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan sengaja masukHalaman 2 dari 53 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PN Sospada tanah milik Penggugat tersebut dengan menempati/menguasai 150meter di sepanjang perbatasan sebelah Selatan dengan tanah milikPenggugat (LOKASI A), meskipun Penggugat sudah menegur untukmengembalikan, tetapi Tergugat II bersikeras tidak mau mengembalikantanah tersebut.
Saleh Kayum dan tanah milik Sahrudin Marajabesy/TergugatII; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat (LOKASI A)dan tanah milik Alm. Rajali Hasan (Hi. Fauji Almary); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat (LOKASI C)dan tanah milik Hi. Fauji Almary;Kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah membuangbatu di LOKASI B tersebut untuk membuat fondasi rumah atas namaMatraji Hi. Soleman Hi. Mansur (anak dari Tergugat I).
Sahruddin Marajabesy Tahun 2019 (bukti lunasSPPT PBB untuk tanah SHM 210/Weda), diberi tanda T2 2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan a.n. Sahruddin Marajabesy Tahun 2020 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah SHM 210/Weda), diberi tanda T2 3;Halaman 27 dari 53 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PN Sos4. Fotocopy Surat Hibah Antara Hi. Amir Hi.
Beruntung Sopak dan tanah milik Sahrudin Marajabesy/Tergugat Il; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat (LOKASI B);Menurut hukum adalah sah milik Penggugat;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.
200 — 43
Beruntung Sopak dan tanah milik Sahrudin Marajabesy/ Tergugat II; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat (LOKASI B); Menurut hukum adalah sah milik Penggugat;- Menyatakan perbuatan Tergugat I yang dengan sengaja membuang batu di timbunan Lokasi B untuk membangun rumah dirawa rawa yang sudah ditimbun terlebih dahulu oleh Penggugat seluas 599,58 M2 dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan
Beruntung Sopak dan tanah milik Sahrudin Marajabesy/Tergugat Il; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat (LOKASI B);Menurut hukum adalah sah milik Penggugat;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.
1.Hi. MANSUR SANGADJI
2.Hi. DJAFAR SENEN, SH.,MH.
3.MUHAMMAD NUR ABDUL RACHMAN
Tergugat:
1.NASARUDIN HASAN
2.SUKARMAN ALI
Turut Tergugat:
1.HASANUDDIN MAMAN
2.ISWAN MUSTAFA
74 — 16
YUSUF MARAJABESY; Selatan berbatasan dengan AMIN TENI; Timur berbatasan dengan ALI CON; Barat berbatasan dengan HUSEN CON;Bahwa tanah sengketa tersebut Drs.
YUSUF MARAJABESY, sebelahselatan berbatasan dengan AMIN TENI sebelah timur berbatasandengan ALI CON sebelah barat berbatasan dengan HUSEN CON.Bahwa saksi merupakan Kepala Dusun Durian pada tahun 2001 sampaitahun 2004 ;Bahwa Saksi masuk di Durian itu pada tahun 1968 pada waktu itu saksilewat dikebun itu yang membuat kebun adalah HASAN CON ;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa itu awalnya milik HASAN CON karenamenanam pisang diatas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa HASAN CON itu punya saudara 4 orang
YUSUF MARAJABESY sebelahSelatan berbatasan dengan AMIN TENI sebelah Timur berbatasandengan ALI CON sebelah Barat berbatasan dengan HUSEN CON.Bahwa tanah sengketa tersebut setahu saksi adalah milik ALI CON yangbersaudara kandung dengan HASAN CON ;Bahwa diatas tanah sengketa sekarang ada bangunan Para Tergugat danbangunan yang tersimpan alatalat berat ;Bahwa dua rumah yang berdiri diatas tanah sengketa tersebut salahsatunya yang saksi tahu merupakan rumah SUKMA CON (Cucukandungnya ALI CON) sedangkan
AMINA MUHAMMAD
Tergugat:
1.HALAS HI.LEMBO
2.HAJAR ABAS
3.WAHAB ABDULLAH
89 — 35
Kantor Cabang Ternate dengan Surat HakTanggungan Nomor 00135/2018, diberi tanda T1:2;Fotocopy bukti Kuitansi bahwa saudari Aminah Muhammad telah menerimauang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari TuanHalas di Kota Baru tertanggal 21 Maret 2004, untuk Pembayaran sebidangtanah kintal ukuran 15 x 25 di Jalan Yusuf Marajabesy Sofifi, Kec.
Yusuf Marajabesy, Sofifi, Kec.
55 — 22
Marajabesy alias Opan, Anak II Sabtian Hairul Hasyim alias Ian, dan Anak III Muhammad Irman Mansur alias Iman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I, Anak II, dan Anak III, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
57 — 27
BAMBANG MARAJABESY tidakmelakukan pengukuran luas bangunan dilokasi namunmelakukan pengukuran berdasarkan gambar atau denahyang diberikan oleh PT. Jatilunur Gemilang kemudiansetelah dilakukan perhitungan dan dibuat berita acarayang hasilnya luas bangunan mall dan hotel yangdimohonkan adalah seluas 20.000 M2 sama dengan luasyang diajukan oleh PT.