• MARALELO SIREGAR lahir di Tapanuli Selatan pada tanggal Tiga Puluh Satu Desember tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Enam diperbaiki menjadi nama MARALELO SIREGAR lahir di Tapanuli Selatan pada tanggal Tiga Puluh Satu Desember tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima dan penulisan

  Pemohon:
  MARALELO SIREGAR

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIREGAR MARALELO

  Jenderal Pajak;Budi Christiadi, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan kembali, SubDirektorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi DirektoratKeberatan dan Banding;Budi Rahardjo, Penelaah Keberatan, Sub DirektoratPeninjauan kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2833/PJ/2013 tanggal 12 Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:SIREGAR MARALELO

  Pengadilan Pajak NomorPut. 47133/PP/M.XVI/16/2013, tanggal 12 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP084/WPUJ.26/BD.06/2012tanggal 7 Maret 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor: 00010/207/09/115/11tanggal 11 Maret 2011 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009,atas nama: Siregar Maralelo

  Putusan Nomor 897/B/PK/Pjk/2017Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP084/WPUJ.26/BD.06/2012 tanggal 7 Maret 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor:00010/207/09/115/11 tanggal 11 Maret 2011 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2009, atas nama: Siregar Maralelo, NPWP:06.053.735.4115.000, alamat: Jalan Cokroaminoto Nomor 15, IndraSakti, Tanjung Balai Selatan 21351

• Menyatakan TerdakwaSyarmadani Maralelo Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

  2.

  Penuntut Umum:
  KHARYA SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  Syarmadani Maralelo Nasution

  PUTUSANNomor 800/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syarmadani Maralelo Nasution;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 17 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gedung Area Gang Jawa No.38 Kel. PasarMerah Timur Kec.

  Medan Kota Kodya Medan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP Kelas II (tidak tamat)Terdakwa Syarmadani Maralelo Nasution ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 20November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 November2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari 2021;4.

  Menetapkan agar terdakwa Syarmadani Maralelo Nasutionmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa ia Terdakwa Syarmadani Maralelo Nasution pada hari Senin tanggal26 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib

  2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN MdnSebagaimana Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Syarmadani Maralelo Nasution pada hari Senin tanggal26 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan HM.

  Menyatakan Terdakwa Syarmadani Maralelo Nasution tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Maralelo Siregar Bin Dahlan Bakti Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran dan Pengrusakan; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tersebut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  1.MURSYID SH
  2.ZULKARNAIN, SH
  Terdakwa:
  MARALELO SIREGAR Bin DAHLAN BAKTI SIREGAR

  Menyatakan terdakwa MARALELO SIREGAR Bin DAHLAN BAKTISIREGAR secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembakaran dan pengrusakan sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARALELO SIREGAR Bin DAHLANBAKTI SIREGAR dengan hukuman Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahundi potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

  Sedangkan Terdakwa saksi tidak mengetahuinya,sementara yang menjadi korban adalah saksi Anwar Affandi, Umur 42Tahun Pekerjaan PNS, Alamat Cot Paya 02 Dusun IV Gampong Bitai,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh; Bahwa saksi menerangkan saksi melihat terdakwa Maralelo Siregarmembawa sebuah jerigen warna putih tanpa isi yang tergantung disepeda motor miliknya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 09.00 Wib, saat itu terdakwa Maralelo Slregar berhenti di depanrumahnya dan mengambil sebuah

  Jaya Baru dan pada saatterjadinya penggeledahan tersebut terdakwa Maralelo Siregar mengakuiperbuatannya dihadapan saksi dan dihadapan kepala dusun tempatterdakwa Maralelo Siregar tinggal yaitu saksi Andi Syahrani, Umur 45Tahun, Pekerjaan Kepala Dusun Lr Tgk Meunmara Il, alamat Lr TgkMeunmara II Gp Geuce Meunara, Kecamatan Jaya Baru Banda Aceh; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi sehubungan denganterjadinya pembakaran dan perusakan rumah abang kandung terdakwaMaralelo Siregar yang bernama

  saksi Anwar Affandi, Umur 42 Tahun,Pekerjaan PNS, alamat Gp Bitai Kecamatan Jaya Baru dan pada saatterjadinya penggeledahan tersebut, terdakwa Maralelo Siregar mengakuiperbuatannya dihadapan saksi dan dihadapan Keuchik Gp GeuceMeunara tempat terdakwa Maralelo Slregar tinggal, yaitu saksi AjdilAzhary, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Keucik Gp Geuce Meunara,Kecamatan Jaya Baru Banda Aceh.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.6.

  Siregar mengakuiperbuatannya dihadapan saksi dan dihadapan Keuchik Gp GeuceMeunara tempat terdakwa Maralelo Siregar tinggal, yaitu saksi AijdilAzhary, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Keucik Gp Geuce Meunara,Kecamatan Jaya Baru Banda Aceh.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Maralelo Siregar Bin Dahlan Bakti Siregardipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran terhadap rumah saksi AnwarAffandi Bin Dahlan yaitu

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tang yang pegangannya terbuat dari plastik warna merah;- Potongan kawat duri;- Sebilah parang;- 1 (satu) buah potongan broti;- Sepasang baju sekolah SD perempuan;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) keping kaset CD Vertex yang didalamnya rekaman Ali Akbar Butar-butar saat melakukan pencurian di rumah Maralelo Siregar tanggal 25 Januari 2016Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

  Il, Kelurahan Bunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai dan setelah sampai di rumahnya, selanjutnya Terdakwa memanjattembok pagar depan sebelah kiri saksi Maralelo Siregar dan setelah Terdakwamasuk kedalam pekarangan rumahnya selanjutnya Terdakwa menuju kebelakang rumah melalui jalan yang ada disebelah kanan rumah dan pada saatTerdakwa di belakang rumah saksi Maralelo Siregar selanjutnya Terdakwamenemukan satu buah kayu bambu lalu kayu bambu tersebut Terdakwa bawahke depan rumah untuk

  Siregar atau setidaktidaknya milik orang lain yangbukan milik terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa tersebutdengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, sekira pukul 04.30Wib Terdakwa pergi ke rumah saksi Maralelo Siregar yang berada di JalanAnwar Idris, Lk.

  Siregar dan mengatakan bahwa rumah SaksiMaralelo Siregar telah dimasuki pencuri dan pelakunya dicurigai orangyang mengontrak di belakang rumah Saksi;e Bahwa setelah mendengar berita itu Saksi Maralelo Siregar terkejut danketakutan dan pada tanggal 26 Januari 2016 Saksi bersama NursanaSimbolon pergi ke rumah Saksi Maralelo Siregar dan salah satu keluargaSaksi Maralelo Siregar memutar rekaman CCTV dan Saksi melihat orangyang mengambil barangbarang di rumah Saksi Maralelo Siregar adalahorang yang mengontrak

  di belakang rumah Saksi yakni Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dijualkepada orang lain; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dari pemiliknyayakni Saksi Maralelo Siregar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman Hasibuan Bin Oloan Hasibuan) dengan Pemohon II (Sumianti Pane binti Maralelo Pane) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 di Desa Siborna, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

  ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Salman Hasibuan Bin Oloan Hasibuan, NIK 1221072505930004 lahir diPurbatua tanggal 25 Mei 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaPurbatua, Kecamatan Barumun , Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Sumianti Pane Binti Maralelo

  Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam di Desa Siborna kecamatan Sosa Kabupaten PadangHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sbh10.11.Lawas pada tanggal 04122017 di hadapan Pembantu PegawaiPencatatan Nikah yang bernama Lobe Armada ;Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Maralelo Pane, dengandihadiri oleh 2 ( dua ) orang saksi Nikah yang bemama Mara Laut dan EliaM.Haris

  Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Salman Hasibuan Bin OloanHasibuan) dengan Pemohon II (Sumianti Pane Binti Maralelo Pane) yangdilaksanakan pada tanggal 04122017 di desa Siboma , kecamatan Sosakabupaten padang lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibuhuan, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon Idan Pemohon Il;4.

  dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 04 Desember 2007 di Desa Purbatua, KecamatanBarumun , Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Maralelo Pane ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sbh5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman Hasibuan BinOloan Hasibuan) dengan Pemohon II (Sumianti Pane binti Maralelo Pane)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 di Desa Siborna,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• IMEI 2 : 869693042562076;

• 1 (satu) buah kotak handphone merk Redmi 6A warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 869693042562068, IMEI 2 : 869693042562076;

Dikembalikan kepada Saksi Norman Maralelo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

(Dikembalikan Kepada Saksi NORMAN MARALELO)4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lag!

IMEI 2 : 869693042562076 dan 10(sepuluh) kilogram pasir yang diduga mengandung timah adalah milikNORMAN MARALELO Alias ALAY Bin SYAHRIN HASIBUANBahwa Saksi NORMAN MARALELO Alias ALAY tidak pernah memberikanizin kepada Terdakwa FARES WOGA Alias BUJANG untuk mengambil 1(satu) Unit Handphone merk Redmi 6A warna hitam dan 10 (sepuluh)kilogram pasir yang diduga mengandung timah.Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban NORMAN MARALELOAlias ALAY mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000 (dua juta

Norman Maralelo Alias Alay Bin Syahrin Hasibuan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan korban yang kehilangan sebuah barang;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut diketahui oleh Saksi pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.00 WIB dirumah Saksi yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman RT.012 RW.004 Kelurahan PadangMulia, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 6Aberwarna hitam dengan nomor

IMEI 2 :869693042562076 beserta kotaknya merupakan milik dari Saksi NormanMaralelo yang dicuri oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi Norman Maralelo selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Kba.Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, terutama merugikankorban

IMEI 2 : 869693042562076; 1 (Satu) buah kotak handphone merk Redmi 6A warna hitam denganNomor IMEI 1 : 869693042562068, IMEI 2 : 869693042562076;Dikembalikan kepada Saksi Norman Maralelo;6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Datuk Maralelo Siregar. SE Bin H. Maddaim Siregar) terhadap Penggugat (Diah Agustinah Binti Soediro);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan Talak satu bain Sugroh TERGUGAT( Datuk Maralelo Sireger, SE Bin H. Maddaim Sireger) terhadapPENGGUGAT PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang kedua bemama ANAK Il,Lahir tanggal 6 Januari 2002 (Perempuan, umur 17 tahun) dalamPengasuhan (Hadhonah) PENGGUGAT;4. Mebebankan Kepada TERGUGAT untuk membayarbiaya yang timbul dalam Perkara ini;SUBSIDER:Atau apabiia Pengadilan Agama Sidoarjo Cq.

  Menjatuhkan Talak satu bain Sugroh TERGUGAT( Datuk Maralelo Sireger, S Bin H. Maddaim Sireger) terhadapPENGGUGAT ( PENGGUGAT );3. Menetapkan anak yang kedua bernama ANAK II,Lahir tanggal 6 Januari 2002 (Perempuan, umur 17 tahun) dalamPengasuhan (Hadhonah) PENGGUGAT ;4. Mebebankan Kepada TERGUGAT untuk membayarbiaya yang timbul dalam Perkara ini.ATAU :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo Cq.

  Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kota Surabaya; didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Se Ibu dari Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Datuk Maralelo Siregar;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan Penggugat

• Akte PHGR No.23 danSKHM Nomor 058/06/2010 tanggal 11 Juni2010 di desa Sisalean KecamatanBarumun Tengah Kabupaten Padang Lawasatas nama Mara Lelo Harahap.Akte PHGR No . 37 SKHM Nomor058/06/2010 tanggal 11 Juni 2010 di desaSisalean Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas atas nama MaraLelo Harahap. tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjamanlunas.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Utami Setia Budi bin Tarmizi terhadap Penggugat Rahmi Imeilda Napitupulu binti Maralelo Napitupulu;
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk Mentaati kesepakatan Mediasi;
  4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian terkait anak anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Khairunnisa' Rhaudyah berada