Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul15.00 wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul15.00 wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel. Bahwa barang bukti berupa buah Handphone merk Venera.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut;3 .

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul15.00 wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel. Bahwa barang bukti berupa buah handphone merk Venera.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 15.00wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel Bahwa benar , terdakwa berperan sebagai tukang sortir nomor judi dan togel.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 15.00wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel Bahwa benar , terdakwa berperan sebagai tukang sortir nomor judi togel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Nasution bin Sawaluddin Nasution) dengan Pemohon II (Devitra Sinaga binti Haidir Sinaga) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, di Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbath Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Sibuluan I/7 Nopember 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Supir Truk, tempat tinggaldi Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenTapanuli Selatan, disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Pemohon II di laksanakan di rumah orangtua kandungHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Psp10.11.Pemohon II di Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanullSelatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxx, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal28 September 2019, dirumah orangtua kandung Pemohon II di Desa AekNabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Xxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenTapanuli Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan September 2019, di rumah orangtuakandung Pemohon Il di Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar,Kabupaten Tapanuli Selatan, secara Islam

denganPemohon II (Pemohon II) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, diDesa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul15.00 wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 15.00wib di jalan umum desa sibiobio Marancar Kec. Marancar Kab. Tapsel Bahwa benar , terdakwa berperan sebagai tukang rekap judi dan togel.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAWALUDDIN HARAHAP bin ALADDIN HARAHAP) dengan Pemohon II (RITA SIREGAR binti KOTAN SIREGAR) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1985, di Kampung Marancar Kota Padangsidimpuan.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa tanggal 9 Mei 1985, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Marancar, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Kotan Siregar, danHal dari 12 hal Penetapan No. 062/Pdt.P/2014/PA.Pspkmaharnya Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Syafi'i Sagala dan EmirFauzi Nasution..

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 9 Mei 1985 di Kampung Marancar, KotaPadangsidimpuan;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sawaluddin Harahap binAladdin Harahap) dengan Pemohon II (Rita Siregar binti Kotan Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1985 di Kampung Marancar,Kota Padangsidimpuan.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon telah dipanggil secara sah dan patut terhadap panggilan tersebutPemohon dan Pemohon II hadir sendiri dipersidangan kemudian Ketua Majelismemberikan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1985, di Kampung Marancar, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaKotan Siregar, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Syafii Sagala dan Emir Fauzi Nasution. dan maharnya Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri danberagama Islam;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (GAWALUDDIN HARAHAP binALADDIN HARAHAP) dengan Pemohon II (RITA SIREGAR bintiKOTAN SIREGAR) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1985, diKampung Marancar Kota Padangsidimpuan.3.

Bahwa pada hari Jumat 31 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 59/14/IV/2012, tertanggal 24 April2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Marancar, Kabupatentapanuli Selatan;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman bersama secara ngontrak di Desa Marancar GodangKecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;5.

Fotokopi surat keterangan Gaib Nomor xxx tertanggal 18Februari 2021 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Marancar Godang,Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang selanjutnyadiberi kode (P.3);Hal. 5 dari 13 hal. Ptsn. No. 119/Pdt.G/2021/PA.PspB.

Saksi:1.Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, alamat di Desa Marancar Godang, Kecamatan Marancar,Kabupaten Tapanuli Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Maret 2000; Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatdari cerita Penggugat; Bahwa penyebabnya

Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, alamat di Desa Marancar Godang, Kecamatan Marancar,Kabupaten Tapanuli Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Maret 2000; Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatdari cerita Penggugat; Bahwa penyebabnya karena

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua kandung Penggugat diPasar Marancar, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batangtoru, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :144/Pdt.G/2015/PA. Psp;Nomor: 02/01/IV/2013, tertanggal 3 April 2013, oleh KUA KecamatanBatangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2007, yang disebabkanTergugat masih tetap saja malas untuk kerja sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat terus bertengkar, dan akibat perlakuanTergugat tersebut akhirnya Penggugat tidak tahan dan akhirnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Pasar Marancar, KecamatanMarancar, Kabupaten Tapanuli Selatan dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah satu rumah

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Desa XxxxxXxXxXXXXXXXxXxXxXx di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2001 di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar MarancarKecamatan Marancar Kabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa

MKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di XxxxxXXXXXXXXXXXx dipersidangan telah memberikanketeragan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar tahun 2001 di rumah orang tua Penggugat di Desa PasarMarancar Kecamatan Marancar Kabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa

Psp; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtanggal 21 Oktober 2001 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah sejak tahun 2007 s/d sekarang, dimana Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya di Desa Pasar Marancar Kecamatan MarancarKabupaten Tapanuli Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Teluk

Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2019/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/07/XII/2014,tertanggal 19122014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Marancar,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Lobu Layan Sigordang, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan,kemudian pindah ke Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan sejak bulan Januari 2018 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang;4.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/07/XII/2014, tertanggal19 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telahdilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Aek Nabara / 07101968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Atikahkarena saksi adalah paman Penggugat dan juga kenal denganTergugat yang bernama Muhammad Hadir sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 1 September 2014 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat pisahrumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Husein Aritonang bin Jamaralun Aritonang ) dengan Pemohon II (Bidasari Hasibuan, S.Pd binti Mara Soaloan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 di Kampung Marancar, sekarang Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukan suratPermohonannya tanggal 02 November 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor :0364/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 02 November 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal dari 12 hal, Putusan No.0364 /Pdt.P/2015/PA.Pspk1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Marancar

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 18 Maret 1990 di Kampung Marancar,sekarang Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dan mohon agar diperintahkan Pemohon danPemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon!dan Pemohon Il ;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Husein Aritonang binJamaralun Aritonang ) dengan Pemohon II (Bidasari Hasibuan, S.Pd bintiMara Soaloan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1990 di Kampung Marancar, sekarang Kelurahan Bincar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Pemohon wajib membuktikan keabsahan pernikahanyang dilangsungkan oleh Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilai olehHakim sebagai berikut :e Saksi dan Saksi Il yang telah menerangkan denganpengetahuannya sendiri, sebab kedua orang Saksi tersebut hadirdalam acara pernikahan para Pemohon, bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1990 di Kampung Marancar

ke urusan akta kelahiran anakanakPara Pemohon, oleh sebab itu Majelis Hakim mengambil kesimpulan bahwapermohonan Para Pemohon telah patut untuk di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il adalah syah oleh karenanya Hakim berkesimpulan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18Hal 9 dari 12 hal, Putusan No.0364 /Pdt.P/2015/PA.Pspk10Maret 1990 di Kampung Marancar

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua PenggugatDusun Janji Manaon Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenHal. 1 dari 11 hal.

Putusan Nomor. 146/Pdt.G/2018/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/19/VII/2010, tertanggal 6042018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKKX 2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/19/VII/2010,tanggal 6 April 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telahdilegalisir, bukti P;Saksi :1.

Lanna Simbolon binti Salem Simbolon, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun JanjiManaon, Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 hal.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 11 Juli 2010 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKX 2. Bahwa sejak lebih kurang 6 tahun yang lalu hingga saat ini, Penggugathidup secara terpisah dengan Tergugat;3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumahorangtua Pemohon I, di Desa Simaninggir, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKKKKKM Hal. 1 dari 14 Pen. No. 75/Pdt.P/2016/PA.Psp2.

Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX),yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011, dirumahorangtua Pemohon I, di Desa Simaninggir, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXKXKXKXKXKKXKXKXKKKKKK 3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simaninggir, KecamatanMarancar, Kabupaten XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Desa Simaninggir, Kecamatan Marancar;Hal. 5 dari 14 Pen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon sertaketerangan kedua orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktakejadian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011, diDesa Simaninggir, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXKXKKKAKX Hal. 9 dari 14 Pen.

No. 75/Pdt.P/2016/PA.Psp4.yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011, di DesaSimaninggir, Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXXXXX;3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2004, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Psp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/25/XII/2012,tertanggal 18122012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Marancar,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXX;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,kemudian sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan;3.1.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/25/XII/2012, tertanggal 15Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxxxxXXXxxxxxx, padatanggal 18122012, surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi meterai dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberitanda, (bukti P.);B. Saksi :1.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2004 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 18122012, saat pmenikah Penggugatdan Tergugat berstatus perawan dan perjaka dan selama berumah tanggatinggal di Lingkungan II, Kelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar,dan tidak pernah pindah hingga bulan Januari 2014, dan sejak bulan Januar!

Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diLingkungan 1, Kelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang berada diLingkungan II, Kelurahan Pasar Sempurna, samasama di KecamatanMarancar, Kabuapaten XxxxxxxXXXXXXXXXX;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Psp.4.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gapuk Julu 19 September 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GapukJulu , Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 101/2033/2020 tanggal 20 Juli2020 atas nama Santi Sapitri Ritonga, dicatat dan dikeluarkan oleh ,Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, diberi tanda (P.1) dandiparaf;2. Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 51/05/VIII/2014,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanullSelatan pada tanggal 07 Agustus 2014.

Fotokopi bermaterai cukup Surat Keterangan Ghaib Nomor187/2033/SK/VII/2020, atas nama: Tergugat, yang aslinya dikeluarkanoleh , Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal27 Juli 2020.

Putusan Nomor 242/Padt.G/2020/PA.PspSaksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanulliSelatan, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Dusun Gapuk Julu ,Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;

, Kabupaten TapanullSelatan, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Dusun Gapuk Julu ,Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Simapilapil, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahanak saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kohar Batubara karenaayah kandung Pemohon II dan saudara kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia pada saat pernikahan, dan maharnya berupa uangHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0083/Pdt.P/2014/PA.Pspksebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baginda Marancar

menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam bulan Pebruari tahun 2002 di DesaSimapilapil, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dimana yang menjadi wali Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Kohar Batubara, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon adalah 2(dua) orang lakilaki yang bernama Marancar

Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan; Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Kohar Batubara, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan mahar uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Marancar

0083/Pdt.P/2014/PA.PspkMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bulanPebruari tahun 2002 di Desa Simapilapil, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah saudara KandungPemohon Il yang bernama Kohar Batubara, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Marancar

persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan Pebruari tahun 2002 di Desa Simapilapil,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah saudara Kandung Pemohon Il yang bernama Kohar Batubara,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan maharuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Marancar

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di KotaMedan Selama kurang lebih 1 tahun, Kemudian pindah ke Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX,kemudian sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun;4.

Marancar; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Medan di rumah kontrakan setelah itu pindah keKelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Rizki Fatimah Siregar, saat tinggal denganPenggugat; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat di Kota Medan, saksi

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 dan tercatatdengan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXxXxx tertanggal 23 Mei2016 dan belum pernah bercerai secara resmi;2.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di Kota Medan setelah itu pindah ke Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar, Kabupaten XxXXxXXxXXXXXXXXXXxXxx dansudah dikaruniai Seorang anak perempuan, dan anak saat ini tinggalbersama Penggugat;3.

Akibatnya sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugattidak pernah serumah lagi, Penggugat tinggal di Lingkungan II, KelurahanPasar Sempurna, Kecamatan Marancar, sedangkan Tergugat tinggal diHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.PspBanjar Kampung Jawa, Kelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancarsamasama di Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX;5.

Marancar Kab.

Marancar Kab. TapanuliSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan .

Marancar Kab. TapanuliSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, terdakwa telah melakukan penggelapan getah karet milik saksi korbantersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan dengan cara mengambil dan membawagetah karet milik saksi korban ke Desa Sipenggeng Kec. Batang Toru Kab. TapanuliSelatan dengan tujuan untuk dijual sebanyak 45 Kg ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban M.

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, Terdakwa FERIANUS ZILIU dan Sukur Zebua (berkas terpisah)bekerja di kebun karet milik saksi korban dan pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekira pukul 12.00 Wib terdakwa dan Sukur Zebua (berkas terpisah) melangsir getahmilik saksi korban M. Yusuf Siregar sebanyak 2 (dua) kipal ke gudang tempatpenyimpanan milik saksi korban di Desa Huraba Kec. Marancar Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paima Manungkalit bin Dirman Manungkalit) dengan Pemohon II (Nur Saiya Pasaribu binti Umar Pasaribu), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2011, di Lingkungan I, Kelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00

Penetapan Nomor : 92/Pdt.P/2018/PA.Pspperempuan bernama XxxxxxxXXXXXXXxXxXx yang di laksanakan di rumahorangtua kandung Pemohon II di Lingkungan I, Kelurahan Pasar Sempurna,Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXX;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXAXXXKXXXKXX 8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9.

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxxxXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxxxxXXXXXXxX), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 552011, di rumah orangtua kandung Pemohon Il diLingkungan , Kelurahan Pasar Sempurna, Kecamatan Marancar,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Lingkungan , Kelurahan PasarSempurna, Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXX,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II sekaligus saksi nikahPemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxxxxxXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxxxxXXXXXXxX), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 05 Mei 2011, di Lingkungan , Kelurahan Pasar Sempurna,Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXX;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 92/Pdt.P/2018/PA.Psp3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL HADI Bin BAKRONI) dengan Pemohon II (NURHAMIDAH HUTABARAT Binti HASAN HUTABARAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hasan Hutabarat Bin Amial Hutabarat, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Muara Batang Gadis,Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Agustus2013, di Kecamatan Marancar Kabupaten Tapanuli Selatan;e Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan

Manelam Binti Jagobungan Sitompul, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Muara Batang Gadis,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Agustus2013, di wilayah hukum Kecamatan Marancar Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon 1 telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 20 Agustus 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar Kabupaten TapanuliSelatan, namun sampai saat ini para Pemohon tidak mendapatkan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanMarancar

Kabupaten Tapanuli Selatan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Hutabarat,dan saksisaksi nikah dua orang yang bernama Hasmin Siregar dan Abu HasimHutabarat dengan maskawin atau mahar berupa emas seberat 1,25 gram, padasaat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab maupun sesusuan dan tidakpernah bercerai serta tetap beragama Islam, pernikahan mereka tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSUL HADI BinBAKRONI) dengan Pemohon II (NURHAMIDAH HUTABARAT Binti HASANHUTABARAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013 diKecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S.1 Tehnik), pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaSimatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Sugi Julu, Kecamatan Marancar

Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/03/1X/2011,Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 435/Pdt.G/2018/PA.Psptertanggal 13 September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMarancar, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX;2.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/03/IX/2011, tanggal 13September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten Padang Lawas Utara.Bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahdiberi meterai dan cap pos, serta telah dilegalisir, bukti P;B. Saksi :1.

Putusan Nomor : 435/Pdt.G/2018/PA.Psp2.Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon yang berada di Desa Sugi Julu,Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxXxxxXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon beserta keluarga Pemohon sudah berusahamenjemput Termohon sebanyak satu kali, namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun

Putusan Nomor : 435/Pdt.G/2018/PA.Pspdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXKX; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 5 tahun; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah rumahadalah karena Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa sebab dan tanpa sepengetahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa oleh karena hubungan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Rambin Kampung Marancar Kecamatan Padangsidimpuan Utara, dahulu Kabupaten Tapanuli Selatan, sekarang Kota Padangsidimpuan, 3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak-anak Pemohon I dan Pemohon II. 4.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal 18 Juli2013, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) ke PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tersebuttanggal 18 Juli 2013, dengan Register Nomor : 44/Pdt.P/2013/PA.Pspk, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa pada sekitar tanggal 25 Februari 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Rambin Kampung Marancar

Kecamatan Padangsidimpuan Utara, karenanya para Pemohonmohon agar para Pemohon dibebaskan dari semua biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada sekitar tanggal 25 Februari 1995 di Kelurahan Rambin Kampung Marancar

diuraikan di atas ;Menimbang bahwa karena Pemohon I dan Pemohon II menyatakan sanggupmembayar biaya perkara ini, maka permohonan isin berperkara secara CumaCuma(prodeo) yang dimohonkan oleh para Pemohon tidak dipertimbangkan lagiMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Rambin Kampung Marancar

anakanakpara Pemohon diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelis menilaibahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II tanggal 25 Pebruari 1995, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan RambinKampung Marancar

hukum dapat diterima dan dalildalilpermohonan para Pemohon telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, serta saksisaksiyang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 Pebruari 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Rambin Kampung Marancar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,+ (nam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Kamis 14 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di rumah Nenek Penggugat di DesaGapuk Julu, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 63/Pdt.G/2015/PA.PspKecamatan Marancar, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 33/05/III/2013, tertanggal 19 Maret 2013 oleh KUA KecamatanMarancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;2.

Bukti Tertulis.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/05/III/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar tanggal 19 Maret 2013Kabupaten Tapanulis Selatan yang telah dinazageling di kantor pos yangHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor: 63/Pdt.G/2015/PA.Pspkebenarannya telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda (P) laluditandatang! oleh Ketua majelis.ll.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMarancar godang di rumah orang tua Tergugat dan selanjutnya pindahrumah tetapi masih di desa Marancar Godang, dan sekitar bulanNopember 2014 yang lalu Penggugat tinggal di rumah saksi.

Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat memukul Penggugatmereka di desa Marancar garagara Tergugat tidak memberikan belanjakepada Penggugat sehingga tergugat marah dan terjadilah pemukulan. Bahwa Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan menginaPenggugat seperti kata bodat (monyet), Tergugat juga sering pulang larutmalam tanpa ada tujuan dan kepentingan.

Putusan Nomor: 63/Pdt.G/2015/PA.PspPenggugat tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat, dan pada tanggal 15Oktober 2014, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama karena dipukul dan diusir Penggugat , selanjutnya tinggal di rumah paman atau adikorang tua Penggugat di Desa Pangarongan Kecamatan Marancar.