Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 568/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Abdul Rahman bin Marasani
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdul Rahman bin Marasani dengan Pemohon II, Herniwati binti Duseng yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1997 di Dusun Leba - Leba, Desa Tammero'do, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Abdul Rahman bin Marasani
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Marasani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Leba Leba, Desa Tammero'do Utara, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon J;Herniwati binti Duseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pdt.G/2013/PN. Parepare
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. Nurdin, Dkk Melawan Umar Hasan, Dkk
394
  • Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari ahli waris pengganti almarhumah Marasani yang meninggal dunia tanggal 28 Februari 1987;3. Menyatakan demi hukum bukti-bukti yang diajukan oleh Para Penggugat adalah bukti-bukti yang sah dan valid sesuai Hukum dan mengikat.; 4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (on rechtmatige daad);5. Menyatakan demi hukum bahwa sertifikat hak milik No. 01447 / Kampung Baru tidak mempunyai kekuatan hukum.;6.
    Menyatakan Menurut Hukum tanah yang terletak di jalan Bau Massepe, RT.001, RW.01, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan luas 144 M adalah milik sah almarhumah Marasani dan sekarang menjadi hak para ahli warisnya dengan batas-batas sebagai berikuto sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Azis Jafar.o sebelah Timur berbatasan dengan JI.
    Barat, Kota Parepare, Propinsi SulawesiSelatan.Bahwa almarhumah Marasani binti Cakalang semasa hidupnya hanya satu kalibersuami yaitu dengan Jafar seorang duda yang membawa anak bawaanbernama Kadir (orang tua Tergugat sampai Tergugat VIII), Jafar meninggal dunialebih dulu daripada almarhumah Marasani dan dari hasil pernikahan Marasani danJafar tersebut tidak memiliki anak keturunan.Bahwa Almarhumah Marasani mempunyai satu orang saudara kandung bernamaAbd.
    bapak kandung Siti Aminah adalah saudarakandung dengan Marasani karena saksi diceritakan oleh bapak saksi yangbernama Munir ;Bahwa suaminya Marasani bernama Jafar dan itu juga saksi tidak tahu kapanmeninggal dunia hanya diceritakan juga oleh bapak saksi ;Bahwa Marasani meninggal dunia sekitar tahun 1980 ;Bahwa Perkawinan antara Marasani dengan Jafar tidak mempunyai anak ;Bahwa setahu saksi Marasani cuma 1 (satu) kali menikah atau bersuami, hanyasebelum Marasani meninggal Jafar menikah lagi dan mempunyai
    tersebut, lalu setelah Marasani meninggal dunia danSiti Aminah sudah mempunyai rumah di daerah Kel.
    yangbernama Marasani punya tanah di jalan Bau Massepe, tetapi menurut Siti Aminahbahwa tanah tersebut sudah dimiliki oleh Marasani baru menikah dengan Jafar ;Bahwa saksi tidak mengetahui Marasani beli dimana dan berapa dibelikan tanahtersebut;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa tersebut karena saksidiberitahu oleh Ir.
    Kohir 17 C.1 danPersil No.2 D. atas nama Marasani yang menerangkan bahwa ada kepemilikantanah kering sejak tahun 1947 atas nama Marasani ;2. Bukti P5 yang berupa daftar keterangan objek untuk ketetapan lpeda Pedesaanatas tanah No. Kohir 17 C.1 dan Persil No.2 D. atas nama Marasani tertanggal 24Nopember 1980 yang menerangkan bahwa tanah No.
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 323/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
197
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julasman bin Lasih) dengan Pemohon II (Nurasni binti Marasani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tahun 1965 di Pasar Kajai Jorong Rimbo Batu, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    0323/Pdt.P/2014/PA TALUem No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Julasman bin Lasih, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di Pasar Paneh JorongTanjung Beruang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Nurasni binti Marasani
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamisyang tanggal dan bulannya tidak ingat lagi tahun 1965 di Pasar KajaiJorong Rimbo Batu, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marasani bin Jobalok dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Marjuki bin Marahimpun dan Dt.
    dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar tahun enampuluhan;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl dan melihat serta mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pasar KajaiJorong Rimbo Batu, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Marasani
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marasani bin Jabalok dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Marjuki bin Marahimpun dan Dt. Lupi binJokarang dengan maskawin berupa seperangkata alat sholat dibayartunai;c. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julasman bin Lasih)dengan Pemohon II (Nurasni binti Marasani) yang dilaksanakan padahari Kamis tahun 1965 di Pasar Kajai Jorong Rimbo Batu, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Sbh.Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Alinawi Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalah AbuBakar Bin Sutan Gunung dan Kamaruddin Bin Marasani;
    Kamaruddin Bin Marasani, tanggal lahir 04 November 1950, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMatondang, Kec. Barumun, Kab. Padang Lawas, saksi sebagai PamanPemohon Il ;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.
    Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, karenasaksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAlinawi Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalah Abu Bakar Bin SutanGunung dan Kamaruddin Bin Marasani
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10November 2001 di Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, wali nikahnya ayah kandung bernama Alinawi Hasibuan,dinikahkan oleh ayah kandung sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Abu Bakar Bin Sutan Gunung dan Kamaruddin Bin Marasani, padawaktu menikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10November 2001 di Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama AlinawiHasibuan, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Abu BakarBin Sutan Gunung dan Kamaruddin Bin Marasani;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 297/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 17 April 2014 — 1. UMAR HASAN 2. N A D I R A 3. NATSIR KADIR, SE 4. ROSDIANA 5. SAMSIAH 6. DRS. IDRUS KADIR 7. IMRAN 8. JAFAR KADIR 9. MERI GUNAWAN HO VS 1. IR. NURDIN 2. M. YUSRI BAKRI DAN 1. NOTARIS / PPAT RONNY BASUKI, SH 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
460181
  • Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli warisdari ahli waris pengganti almarhumah Marasani yang meninggal duniatanggal 28 Februari 1987;Menyatakan demi hukum buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatadalah buktibukti yang sah dan valid sesuai Hukum dan mengikat.;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan demi hukum bahwa sertifikat hak milik No. 01447 / KampungBaru tidak mempunyai kekuatan hukum.
    Majelis Hakim keliru mempertimbangkan keterangan saksi RajabEmpeng, yang menyatakan keterangan saksi Rajab Empeng dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian penggugat .sedangkan majelis hakim menyatakan pada pertimbangannya pula jikasaksi tersebut hanya mendengar ceritera dari orang lain ( testimoniumde auditu ) dan saksi tersebut tidak pernah melihat marasani tinggaldiatas obyek sengketa tersebut. ( lihat keterangan saksi dalamputusan ) . dan saksi tersebut lebih banyak tidak tahunya daripadatahunya
    Olehnya itu seharusnya keterangan saksi tersebut harusditolak.10.Bahwa Majelis hakim pada pertimbangannya pada halaman 69 adalahkeliru yang menyatakan menimbang , bahwa berdasarkan uraian buktibukti surat P4 sampai P9 terdapat persesuaian satu dengan yanglainnya jika Marasani menguasai tanah seluas 0,05 Ha no.kohir 17 Cldan persil No. 2 DI yang dikuasai Marasani sejak tahun 1947 sampaidengan tahun 1954 dengan bukti kepemilikan berupa simana Boettaja /tanae ( vide bukti P4 ).memori banding selengkapnya
Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PDT/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — Ir. NURDIN VS UMAR HASAN, dkk.
7622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisdari ahli waris pengganti almarhumah Marasani yang meninggal padatanggal 28 Februari 1987;3. Menyatakan demi hukum buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatadalah buktibukti yang sah dan valid sesuai hukum dan mengikat;4.
    Nomor 107 PK/Pdt/2018.Menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisdari ahli waris pengganti almarhumah Marasani yang meninggal padatanggal 28 Februari 1987;Menyatakan demi hukum buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatadalah buktibukti yang sah dan valid sesuai hukum dan mengikat;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaq);Menyatakan
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6714
  • Memberi izin kepada Pemohon (H.Amir Simatupang bin Marasani Simatupang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salohot Siregar binti Asman Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/PDT.G/2013/PN.P
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat 1.Ir. Nurdin 2.M. Yusri Bakri Lawan Tergugat : 1.Umar Hasan, Dkk 2.Nadira 3.Natrsir Kadir, SE 4.Rosdiana 5.Samsiah 6.Drs. Idrus Kadir 7.Imran 8.Jafar Kadir 9.Meri Gunawan Ho 10.Ronny Basuki, SH 11.Kepala Kantor Pertanahan Parepare
18561
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari ahli waris pengganti almarhumah Marasani yang meninggal dunia tanggal 28 Februari 1987;3. Menyatakan demi hukum nukti-bukti yang diajukan oleh Para Penggugat adalah bukti-bukti yang sah dan valid sesuai Hukum dan Mengikat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan hukum (on recht matige daad)5. Menyatakan demi hukum bahwa sertipikat Hak Milik No. 01447/Kampung Baru tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
    Menyatakan Menurut Hukum tanah yang terletak di Jalan Bau Massepe, RT. 001, RW. 01, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan Luas 144 M2 adalah milik sah almarhum Marasani dan sekarang menjadi hak para ahli warisnya dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Milik Azis Jafar.- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bau Massepe- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Nurhayati Hafid9.
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
1.ENDANG ELFIANTY BR NAIPOSPOS Als MAK RUSTI
2.ERNITASARI BR SIAGIAN Als ERNITA
3.LILIYANA Als LILI Binti WAGIMAN (Alm)
4.MARASANI LAIA
5.SOLEHA MELAWATI Als MELA Binti JUMINGIN
6.SERNITA NAINGGOLAN Als NITA Binti HOTLER NAINGGOLAN
4531
  • Penuntut Umum:
    ROBBY HIDAYAD
    Terdakwa:
    1.ENDANG ELFIANTY BR NAIPOSPOS Als MAK RUSTI
    2.ERNITASARI BR SIAGIAN Als ERNITA
    3.LILIYANA Als LILI Binti WAGIMAN (Alm)
    4.MARASANI LAIA
    5.SOLEHA MELAWATI Als MELA Binti JUMINGIN
    6.SERNITA NAINGGOLAN Als NITA Binti HOTLER NAINGGOLAN
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — LA IMUNA, DKK VS LA YAI POASA, S.Pd, DKK
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2576 K/Padt/2015hakhaknya dalam gugatan Para Penggugat sekarang Termohon Kasasiseperti Wa Kolouma, La Taruda, La Biru, La Subu, Wa Muria, La Anini,La Marasani, Wa Sawia, La Bangkuku, H. La Wutu, Nafiu, Wa Yai, WaIsa, Morunga P.