MAYASARI;

MAYASARI;

MAYASARI SETIORINI, S.E. vs J. SOEPARTO, Bsc.

pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 4 September 2020 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan telahditemukan novum, yaitu: 1 (satu) bendel print out mutasi rekening Tahapan Bank BCA KCUYogyakarta atas nama Mayasari

diajukan sudah pernah diajukan sebagaibukti dalam pemeriksaan tingkat judex facti sebagai bukti T.2, sehinggabuktibukti baru yang diajukan tidak bersifat menentukan sebagaimanadalam Pasal 67 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MAYASARI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MAYASARI SETIORINI, S.E., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 15 Maret 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

RATNA MAYASARI;

Menyatakan Terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAYASARI AMIR ALias MAYA

Memerintahkan agar Terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYAdibebaskan dari tahanan;7.

Kemudian saksiRIZAL RENWARIN Alias IJAL menelpon kembali terdakwa MAYASARI AMIRAlias MAYA dan megatakan naik sudah kelapangan lodar el saya (saksi RIZALRENWARIN Alias IJAL) sudah menunggu di atas (lapangan lodar el) sehinggasaat itu terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYA berjalan menuju ke lapanganlodar el didepan bekas rumah makan bakso remaja, pada saat itu saksi RIZALRENWARIN Alias IJAL sudah menunggu terdakwa MAYASARI AMIR AliasMAYA dengan menggunakan mobil, sampainya terdakwa MAYASARI AMIRAlias MAYA

Setelah itu terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYAdengan saksi RIZAL RENWARIN Alias IJAL langsung menuju ke bukit Iban.Pada saat terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYA dengan saksi RIZALRENWARIN Alias IJAL sampai di bukit iban, saksi RIZAL RENWARIN AliasIJAL mengatakan kepada terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYA KAMUADA SENDOK APA TIDAK pada saat itu terdakwa MAYASARI AMIR AliasMAYA katakan SAYA TIDAK ADA SENDOK . kemudian setelah itu terdakwaHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN TulMAYASARI AMIR

Setelah itu terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYAdengan saksi RIZAL RENWARIN Alias IJAL langsung menuju ke bukit Iban.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN TulPada saat terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYA dengan saksi RIZALRENWARIN Alias IJAL sampai di bukit iban, saksi RIZAL RENWARIN AliasIJAL mengatakan kepada terdakwa MAYASARI AMIR Alias MAYA KAMUADA SENDOK APA TIDAK ,pada saat itu terdakwa MAYASARI AMIR AliasMAYA katakan SAYA TIDAK ADA SENDOK . kemudian setelah itu terdakwaMAYASARI AMIR

Menyatakan Terdakwa MAYASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

MAYASARI

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2014/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa:Nama lengkap : Mayasari;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Nopember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Girimaya Gang Mutiara VII RT.07 RW.03Kelurahan Bukit

dengan 19 Oktober 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari LBH AlHakim yang ditunjuk olehHakim Ketua berdasarkan Penetapan Nomor 151/Pen.Pid/B/2014/PN Pgp., tanggal 21Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar surat tuntutan yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAYASARI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair yangtelah dibacakan pada persidangan sebelumnya;2 Menghukum oleh karena itu Terdakwa MAYASARI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap dtahan;3 Menyatakan

MAYASARI No 2 tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA /(+)N,adimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 37 Lampiran UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa MAYASARI pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di DiskotikGrand

unit handphone Nokia type 101 warna merah hitam beserta SIM Cardnomor 081279448336 milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5 Saksi YUFIATI als Jilly , dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014 sore hari Dino datang kerumah terdakwa danmenyerahkan 5 (lima) butir pil Ekstasi berlogo U untuk diserahkan kepadaMayasari, lalu terdakwa menelepon Mayasari untuk mengambil barang titipan Dinokemudian Mayasari

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BELITUNG pada tanggal 18 JANUARI 2011 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama MAYASARI

MAYASARI ;

PENETAPANNOMOR : 173/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : MAYASARI ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/18 September 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i JI.

PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 173/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 173/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di BELITUNG pada tanggal, 18 JANUARI2011 anak dari perempuan bernama : MAYASARI

berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan : pahwa di BELITUNG pada tanggal 18 JANUARI 2011 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama MAYASARI

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mayasari yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 14 Januari 2013Nomor. 1902011401130005, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan aslinya

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaFAGHIRA ANAQAH dilahirkan di BELITUNG pada tanggal 18 JANUARI 2011, jenis kelaminPerempuan, anak ke1 (satu) dari ibu bernama MAYASARI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antomi Bin Rosikam) terhadap Penggugat (Mayasari Binti Abdul Guni);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar, Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mayasari : Antomi

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa YUNITA MAYASARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

- YUNITA MAYASARI

Menyatakan Terdakwa Yunita Mayasari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Yunita Mayasari denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesarRp.1.000.000.000.

dulu, lalu melakukan penggeledahan dan menemukanTerdakwa Yunita Mayasari di lantai 2 (dua) rumah saksi HenryNainggolan als Pak Nanda;e Bahwa pada saat itu ditemukan 1 buah kaca pirek berlekatan shabuseberat 1,02 gram, 1 buah bong modifikasi, 2 buah kompeng warnamerah, 3 buah pipet, 1 buah plastik, dan 1 buah dompet tepat di depanterdakwa Yunita Mayasari;e Bahwa setelah diinterogasi ternyata Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa Yunita Mayasari dengan membelinya dari saksiHenry Nainggolan

als Pak Nanda seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa Yunita Mayasari tidak ada ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

, lalu melakukan penggeledahan dan menemukan Terdakwa YunitaMayasari di lantai 2 (dua) rumah saksi Henry Nainggolan als PakNanda;e Bahwa pada saat itu ditemukan 1 buah kaca pirek berlekatan shabuseberat 1,02 gram, 1 buah bong modifikasi, 2 buah kompeng warnamerah, 3 buah pipet, 1 buah plastik, dan 1 buah dompet tepat di depanterdakwa Yunita Mayasari;e Bahwa setelah diinterogasi ternyata Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa Yunita Mayasari dengan membelinya dari saksiHenry Nainggolan als

Pak Nanda seharga Rp.100.000, (Sseratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa Yunita Mayasari tidak ada ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran pemohon Nomor : 846/1984 tanggal 25 Januari 1990 yaitu dari : DWI MAYASARI anak perempuan dari : NI KT. SUNARTI Menjadi :DWI MAYASARI anak perempuan dari : NI KETUT SUNARDI

DWI MAYASARI;

PENETAPANNomor : 238/Pdt.P/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :DWI MAYASARI, lahir di Pekalongan tanggal 18 Oktober 1984, Jenis Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, Alamat Jalan Rasamala RayaI No. 56, Rt.001.Rw.011, Kota Pekalongan ;Selanjutnya disebut SCDALAL. 0... eee cece cece e eect eee

eeeeeeees5 eam PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 12 Oktober 2011, dibawah Register Nomor : 238/Pdt.P./2011/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama DWI MAYASARI anak perempuan

SUNARTIMenjadi :DWI MAYASARI anak perempuan dari : NI KETUT SUNARDIe Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat pembetulan nama orang tua pemohon tersebut kedalam daftarkelahiran yang bersangkutan ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;ATAU: Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan penetapan lain berdasarkan peraturanperundangundangan

yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surat foto copy berupa:1 Foto copy No.337503.581084.0002. atas nama DWI MAYASARI yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL Kota Pekalongan tanggal 21Oktober 2010. sesuai dengan aslinya.

(bukti P.1 ) ;2 Foto copy akta kelahiran No. 846/1984. atas nama DWI MAYASARI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luara Biasa PencatatSipil tanggal 25 Januari 1990, sesuai dengan aslinya. ( bukti P.2 ) ;3 Foto copy akte kelahiran No.344/DIS/1992. atas nama NI KETUT SUNARDIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk IIPekalongan tertanggal 4 April 1992. sesuai dengan aslinya. ( bukti P.3 ) ;4 Foto copy No.337503.610963.0002. atas nama NI KETUT SUNARDI

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 08 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD BAGAS ARIANSYAH dari pasangan suami isteri KUSYAIRI dan IKA MAYASARI ;3.

IKA MAYASARI

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :IKA MAYASARI, Umur 27 tahun, pekerjaan karyawan swasta, AlamatDusun Wringin Pitu RT/RW.003/001 Desa Wringin Pitu,Kec.Mojowarno, Kab.Jombang.Selanjutnya disebut sebagai ............

IKA MAYASARI.(Bukti P1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Januari2013 a.n. MUHAMMAD BAGAS ARIANSYAH. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 573/46/VII/2009.tertanggal 10 Juli 2009 an. KUSYAIRI dan IKA MAYASARI.(BuktiP3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 351707 210113 0004 a.nKepala Keluarga KUSYAIRI.

tanggal 10 Juli 2009 danmempunyai seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD BAGAS ARIANSYAH, lahir di Jombang, padatanggal 08 Maret 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD BAGASARIANSYAH lahir di Jombang, pada tanggal 08 Maret 2010 adalah anakdari pasangan suami istri KUSYAIRI dan IKA MAYASARI

LENI MAYASARI

vang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 9 rooSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~~7Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor : 630/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama Leni Mayasari

Leni Mayasari ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :rrom 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering, UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diCampang Tiga, telah dilahirkan dari perkawinan suami M.Yusuf Anangdan Istri Halimah, pemohon yang bernamaLeni Mayasari, Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Mei 1974 ;3.

Surat Keterangan Kelahiran An.Leni Mayasari,diberi tanda (P4) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebutcelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Sri Suhartati,SE.MM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Leni Mayasari;Bahwa benar ini adalah anak kandung dari M.Yusuf Anang dan Istri Halimah ; a Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan melamar pekerjaan ;>.

NURUL MAYASARI

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal310ktober 2018 Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Kis, dan suratsurat lain yangberkaitan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Agustus 2018No.Reg.Perkara:PDM299/Kisar/Euh.2/08/2018,yang isinya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Nurul Mayasari bersamasama Erni Korina Br.

Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti narkotika No.Lab: 4092/NNF/2018 tanggal 6 April 2018 diperoleh keKispulan bahwa barangbukti 2 (dua) plastik klip berisikan butiran krsital dengan berat Netto berat3,52 (tiga koma lima dua) gram dan 11 (sebelas) plastik klip kecil berisikanbutiran kristal dengan berat Netto berat 0,58 (nol koma lima delapan) gramyang dianalisis milik tersangka atas nama Nurul Mayasari dan Erni KorinaBr.

Lubis adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Nurul Mayasari bersamasama Erni Korina Br.

Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon banding/terdakwaNURUL MAYASARI;2.

Menyatakan Terdakwa Nurul Mayasari tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual belNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama ;2.

Menyatakan bahwa JESSICA ANGIE FENORA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 08 Pebruari 2005 adalah anak dari seorang ibu yang bernama WENI MAYASARI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

WENI MAYASARI

DIANA MAYASARI

DINA MAYASARI

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2017/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara permohonan :DINA MAYASARI , tempat tanggal lahir Kediri, 16 mei 1988, jenis kelamin :Perempuan, agama Islam, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di DsnDlopo RT/RW 18/03, Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

untukitu.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli dan foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/2927.74/418.23/2017tanggal 13 Maret 2017 atas nama Dina Mayasari

, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;Asli dan foto copy Kartu Kartu Keluarga Nomor : 3506251801170001tanggal 23 Februari 2017 atas nama kepala keluarga Dina Mayasari,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17603/P/X/2010 tanggal25 Oktober 2010 atas nama VRENDAVAN KRISHNA PUTRA HARDINATA,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Asli dan foto copy Kutipan Akta Cerai No.1544/AC/

Endah Novitasari dan saksi SriUtami ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, yaitu fotocopy SuratKeterangan Nomor : 470/2927.74/418.23/2017 tanggal 13 Maret 2017 atasnama Dina Mayasari yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri dan bukti surat P2, yaitu fotocopy Nomor :3506251801170001 tanggal 23 Februari 2017 atas nama Kepala Keluarga DinaMayasari, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, diperoleh fakta hukum bahwa

PenetapanPengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut dapatlahditerapbkan bahwa penetapan perubahan nama menjadi kewenanganPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan buktibukti surat yang diajukan oleh pihak Pemohon dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa VRENDAVAN KRISHNA PUTRA HARDINATA anak dari suamiisteri SLAMET SUHARTOYO dengan DINA MAYASARI

ANTI MAYASARI

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :ANTI MAYASARI, Tempat, Tanggal Lahir Blora, 23 Nopember 1996,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan pelajar / Mahasiswa, Tempat TinggalDukuh Kejalen, Rt.01, Rw.02, Desa Sambong, KecamatanSambong, Kabupaten Blora ;Untuk

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal06 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 12 April 2017 di bawah register Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon mempunyai akta kelahiran No. 2.404/TP/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora pada tanggal 5 Juli 2000 ;Pada Akta kelahiran Pemohon tersebut tertulis bahwa di Blora pada tanggal23 Nopember 1996 telah lahir ANTI MAYASARI

Saksi DARTO MUHTADI ; Bahwa, saksi tahu akta kelahiran pemohon tertulis di Blora pada tanggal23 Nopember 1996 telah lahir ANTI MAYASARI anak kesatu perempuan darisuami isteri NGASIYO dan RANTI ; Bahwa, menurut keterangan pemohon nama orang tua Pemohon dalam aktakelahiran tersebut seharusnya RAJ RASIANTORO dan PASIYEM ; Bahwa, Pemohon bertujuan mengganti nama orang tua pada akta kelahiranPemohon yang semula bernama NGASIYO dan RANTI dirubah/diganti menjadiRAJI RASIANTORO dan PASIYEM dengan alasan

Saksi RUSNO; Bahwa, saksi tahu akta kelahiran pemohon tertulis di Blora pada tanggal23 Nopember 1996 telah lahir ANTI MAYASARI anak kesatu perempuan darisuami isteri NGASIYO dan RANTI ; Bahwa, menurut keterangan pemohon nama orang tua Pemohon dalam aktakelahiran tersebut seharusnya RAJ RASIANTORO dan PASIYEM ; Bahwa, Pemohon bertujuaan mengganti nama orang tua pada akta kelahiran Pemohon yang semula bernama NGASIYO dan RANTI dirubah/diganti menjadiRAJI RASIANTORO dan PASIYEM dengan alasan NGASIYO

MAYASARI CRISTANTIE

PENETAPANNo.95/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MAYASARI CRISTANTIE, umur 33 Tahun, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Jalan SumbingNo. 41 RT.001 RW.007, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang,Selanjutnya disebut sebagai: PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Pebruari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 08 Pebruari 2012 dibawah Register No.95/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang Ibu bernama NJOO SIEN NIO ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 325/1978 tanggal 19 Juni 1978 atasnama MAYASARI

tertanda P. 1;2 Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK) No.471/2000/35.73.316/2011 tanggal 30122010 dari Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilKota Malang atas nama Kepala Keluarga SINARTI RAHAYU MARGO, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 325/1978 tanggal 19 Juni 1978 atas namaMAYASARI CRISTANTIE yang dikeluarkan Kantor Catatan SIpil Kotamadya Malang,tertanda P.3 ;4 Surat Keterangan Kelurahan Kauman No. 470/103/35.73.02.1007/2012 tanggal 8 Pebruari2012 atas nama MAYASARI

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,MAYASARI CRISTANTIE ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :H.

RUDY HARTONO, SH, MHdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 325/1978 tanggal 19 Juni1978 disitu tertulis telah lahir MAYASARI CHRISTANTIE anak perempuan diluarkawin dari : NJOO SIEN NIO diganti/diubah menjadi telah lahir RAFAELLA MAYASARI anak perempuan diluar kawin dari : NJOO SIEN NIO;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

Menetapkan bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sumbawa Besar, pada tanggal 18 Februari 2009 dan diberi nama FEBRIAN ADE SYAPUTRA adalah anak ke 1 (ke satu) dari seorang Ibu bernama : DIAN MAYASARI ; 3. Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang kini masih berlaku bagi warga negara Indonesia : 4.

DIAN MAYASARI

anakMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1 Asli surat Pernyataan Anak Ibu tanggal 8 November 2012,diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 5204144504900003atas nama DIAN MAYASARI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NURULMAYASARI tersebut

NURUL MAYASARI

PUTUSANNomor 1714 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : NURUL MAYASARI;Tempat lahir : Gambir Baru;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/1 Agustus 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bunut Seberang, Kecamatan PuloBandring, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa

dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Atau;Dakwaan Ketiga : diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan tanggal 24 Oktober 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1714 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa NURUL MAYASARI

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam Dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL MAYASARI, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua

unit handphone merek Nokia warna putih;(satu) buah dompet emas warna merah;1 1 (satu) bungkusan plastik klip kosong;1 (satu) bungkus plastik klip terbalut lakban hitam;2 (dua) buah skop shabu pipet plastik;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor926/Pid.Sus/2018/PN.Kis, tanggal 31 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURUL MAYASARI

Menyatakan Terdakwa NURUL MAYASARI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama:2.