Pemohon:
1.BAGINDA PASARIBU Bin MIRIN PASARIBU
2.ENI BR SIMAMORA Binti MARASAT SIMAMORA

Marasat Siregar, Tempat/Tgl. LahirTanjungBaringin 311247, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal DesaTanjungBeringin, Kec. Huristak, Kab. Padang Lawas, selanjut disebutPemohon I;Rodiah Siregar binti H. Marasat Siregar, Tempat/Tgl. LahirTanjungBeringin 16071950, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Huta Baru,Desa Huta Baru, Kec. Simangambat, Kab. Padang Lawas Utara,selanjut disebut Pemohon. Il;Salasa Siregar bin H. Marasat Siregar, Tempat/Tgl.

Marasat Siregar denganAlmarhumah Hajjah Anni br Harahap binti Almarhum Baginda HasianHarahap mempunyai saudara kandung, sebagai berikut : Saudara kandung dari Almarhum H. Kosim Siregar bin AlmarhumH. Marasat Siregar, sebagai berikut :1. Raja Tonga Siregar bin H. Marasat Siregar (Pemohonl);2. Rodiah Siregar binti H. Marasat Siregar (Pemohonll);3. Salasa Siregar bin H. Marasat Siregar (Pemohonlll);4. Dermawan Siregar binti H.

Marasat Siregar meninggal pula pada hari Jumat 30 Agustus 2013sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.3/1225/Pem/2017;Menetapkan ahli waris Almarhum H. Kosim Siregar bin allmarhum H.Marasat Siregar dengan Almarhumah Hajjah Anni br Harahap bintiAlmarhum Baginda Hasian Harahap adalah sebagai berikut: Saudara kandung dari Almarhum H. Kosim Siregar Bin Almarhum H.Marasat Siregar, sebagai berikut :1. Raja Tonga Siregar bin H. Marasat Siregar (Pemohon);2. Rodiah Siregar binti H.

Marasat Siregar (Pemohonll);3. Salasa Siregar bin H. Marasat Siregar (Pemohonlll) ;4. Dermawan Siregar binti H. Marasat Siregar (PemohonlV); Saudara kandung dari Almarhumah Hajjah Anni Br Harahap bintiAlmarhum Baginda Hasian Harahap, sebagai berikut :1. DewaniHarahap binti Baginda Hasian Harahap (PemohonV);2. Luddin Harahap bin Baginda Hasian Harahap (PemohonV));3. Rahman Harahap Baginda Hasian Harahap (PemohonVIl);4.

MARASAT SIREGAR dengan Almarhumah HAJJAHANNI Br HARAHAP Binti Almarhum BAGINDA HASIAN HARAHAP5. Menetapkan membagi dua harta warisan kepada ahli waris AlmarhumH. Kosim Siregar bin Almarhum H. Marasat Siregar setengahbahagian dan setengah bahagian lagi kepada ahli waris AlmarhumahHajjah Anni br Harahap binti Almarhum Baginda Hasian Harahap;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;7.

Marasat Daulay (si penjual) dan Pahmi Harahap (si pembeli)tertanggal 01 Juli 1987, yang sama sekali atau sebagiannya termasukHal. dari 21 hal. Put.

Marasat Daulay (si penjual) dan PahmiHarahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 1 Juli 1987 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Penyerahan tanggal 4 Juli 2000 antaraAbd. Karim (yang menyerahkan) kepada Elfi Nora (yang menerimapenyerahan Abd.

Marasat Daulay tersebut, dan saatitu ada dibuatkan surat bukti pembelian tanah / kebun berupa 1 (satu)lembar Surat Asli Jual Beli Tanah Perkebunan yang dibuat di ataskertas segel materai 1000 atas nama Marasat Daulay (si penjual) danPahmi Harahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 01 Juli 1987.Bahwa saksi Asdam Harahap, saksi Sumarni Batubara, saksi SutanMudo Batubara mengakui bahwa pada tahun 1993 saksi SumarniBatubara ada menyimpankan dan menitipkan 1 (satu) lembar SuratAsli Jual Beli Tanah

Marasat Daulay (si penjual) dan Pahmi Harahap (sipembeli) tertanggal 01 Juli 1987 adalah milik Alm. Pahmi Harahap yangdikelola Terdakwa atas suruhan Alm. Pahmi Harahap pada saat Alm.

Marasat Daulay (sipenjual) dan Pahmi Harahap (si pembeli) tertanggal 01 Juli 1987 yaitutanah / kebun seluas 3 (tiga) bunbun yang terletak di Pinggir JalanTarutung Rodi, Desa Sihepeng, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal milik Alm.

Marasat Simamora dan alm.

Marasat Simamora dan Dahlan Siregar, maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tunai;.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon telah mengajukanbukti dua orang saksi masingmasing bernama saksi Isebagai saudara kandung Pemohondan saksi II sebagai orang yang satu desa dengan Pemohon yang dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan Pemohon adalah orangyang tidak dilarang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan

Marasat Simamoradan Dahlan Siregar, maharnya berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) tunai;Menimbang bahwa saksi I dan saksi II adalah orang yang meskipun tidak hadir dantidak menyaksikan langsung Perkawinan Pemohon dan ayah Termohon namun saksi Isebagai abang kandung Pemohon mengetahui pernikahan tersebut baik saat perencanaanpernikahan maupun setelah menikah karena diberitahukan orangtua saksi, begitu juga saksiII sejak mengenal Pemohon dan suaminya Mamat Siregar sudah hidup

Marasat Simamora dan Dahlan Siregar, maharnya berupa uang sebesarRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai belum pernah bercerai danhingga meninggalnya suami Pemohon Mamat Siregar masih tetap sebagai suami istridan samasama beragama Islam ;b ~ Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon tersebut tidak ada hubungan nasabyang terhalang nikah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku serta

Marasat Simamora dan Dahlan Siregar, maharnya berupa uang sebesarRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); dapat dinyatakan sah secara hukum, danpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangberbunyi :)(298 :Artinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinan seorangperempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah

Marasat) ;Penetapan Perkara Permohonan No. 167/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 2 dari 10 halaman Sebelah Barat sepanjang + 9,95 m berbatas dengan tanah Fuad Halemoen(dahulu dengan H. Ibrahim) ;4 Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Khairul Muslim Parinduri tersebut,maka hak kepemilikan atas tanah sebagaimana disebutkan di atas jatuh menjadihak kepemilikan seluruh ahli waris dari alm. H.

Marasat) ; Sebelah Barat sepanjang + 9,95 m berbatas dengan tanah FuadHalemoen (dahulu dengan H. Ibrahim) ;Menetapkan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini sesuai denganketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu hadirKuasa Pemohon : HJ.

Marasat) ; Sebelah Barat sepanjang + 9,95 m berbatas dengan tanah Fuad Halemoen(dahulu dengan H. Ibrahim) ;Bahwa dengan meninggalnya alm. H. Hasbullah Parinduri dan Almh. Hj.

Marasat) ;Penetapan Perkara Permohonan No. 167/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 9 dari 10 halaman Sebelah Barat sepanjang + 9,95 m berbatas dengan tanah Fuad Halemoen(dahulu dengan H. Ibrahim) ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp.86.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS tanggal : 14 AGUSTUS 2014, olehKami : DR.

SIREGAR binti MARHOT SIREGAR Pada tanggal 20 Juli 1980 diDesa Batang Toru, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;5 Bahwa dari pernikahan HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJAMANDONGUNG PULUNGAN dengan isterinya MAIMUNA SIREGAR bintiMARHOT SIREGAR telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama: MUSAPULUNGAN (Nenek Lakilaki Pemohon);6Bahwa HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJA MANDONGUNGPULUNGAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1923 disebabkan sakit,dan MAIMUNA SIREGAR binti binti MARHOT SIREGAR

juga telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 1933, yang disebbkan karena sakit, dan dikebumikan diDesa Napa Kecamatan Batang Toru, dalam keadaan beragama Islam;Bahwa MUSA PULUNGAN bin HAJI MARASAT PULUNGAN (Nenek Lakilaki Pemohon) telah menikah dengan seorang perempuan yang benama RAFIASIREGAR binti H.

HAJI MARASAT PULUNGAN telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 1954 disebabkan sakit, dan RAFIASIREGAR binti H. ABDUL WAHID SIREGAR juga telah meninggal dunia padatanggal 2 November 1959, yang disebbkan karena sakit, dan dikebumikan di DesaNapa Kecamatan Batang Toru, dalam keadaan beragama Islam;Bahwa BAHUDDIN PULUNGAN bin MUSA PULUNGAN (anak lakilaki .MUSA PULUNGAN bin HAJI MARASAT PULUNGAN dengan isterinyaRAFIA SIREGAR binti H.

MUSAPULUNGAN bin HAJI MARASAT PULUNGAN dengan isterinya RAFIASIREGAR binti H. ABDUL WAHID SIREGAR) telah meninggal dunia padatanggal 17 November 1994, yang disebabkan karena sakit, dan dikebumikan diDesa Napa Kecamatan Batang Toru, dalam keadaan beragama Islam;Bahwa HALIMAH PULUNGAN binti MUSA PULUNGAN (anak lakilaki .MUSA PULUNGAN bin HAJIT MARASAT PULUNGAN dengan isterinyaRAFIA SIREGAR binti H.

ABDUL WAHID SIREGAR) telah meninggal duniapada tanggal 2 September 1995, yang disebbkan karena sakit, dan dikebumikan diDesa Napa Kecamatan Batang Toru, dalam keadaan beragama Islam;Bahwa MALAYA PULUNGAN bin MUSA PULUNGAN (anak lakilaki .MUSA PULUNGAN bin HAJIT MARASAT PULUNGAN dengan isterinyaRAFIA SIREGAR binti H.

Marasat Daulay (si penjual) dan Pahmi Harahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 1 Juli 1987; ------------------------ 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan tanggal 4 Juli 2000 antara Abd. Karim (yang menyerahkan) kepada Ade Elfi Nora (yang menerima penyerahan dari Abd. Karim) yang telah dilegalisir; --------------------------------Dikembalikan kepada yang paling berhak; -----------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Marasat Daulay (si penjual) dan PahmiHarahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 1 Juli 1987;Dikembalikan kepada saksi Asdam Harahap; e 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan tanggal 4 Juli 2000 antaraAbd. Karim (yang menyerahkan) kepada Ade Elfi Nora (yang menerimapenyerahan ..../3penyerahan dari Abd.

Marasat Daulay (si penjual) danPahmiHarahap .../24Harahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 1 Juli 1987; e 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan tanggal 4 Juli 2000 antaraAbd. Karim (yang menyerahkan) kepada Ade Elfi Nora (yang menerimapenyerahan dari Abd.

Marasat Daulay (si penjual) danPahmi Harahap (si pembeli);Bahwa pada tahun 1990/1991, saksi Sumarni Batubarabersama dengan suaminya yakni Pahmi Harahap dananakanaknya merantau ke Jakarta dan bertempat tinggaldi Citayam Depok;Bahwa harta benda yang saksi Sumarni Batubara danPahmi Harahap miliki seperti rumah, kebun, sawah dansuratsurat berharga termasuk juga surat tanah/kebun yangdibeli Pahmi Harahap dari Marasat Daulay dititipkankepada adik saksi Sumarni Batubara yaitu saksi SutanMudo Batubara; Bahwa

Marasat Daulay (si penjual)dan Pahmi Harahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 1 Juli 1987 dan 1 (satu)lembar foto copy Surat Penyerahan tanggal 4 Juli 2000 antara Abd. Karim (yangmenyerahkan) kepada Ade Elfi Nora (yang menerima penyerahan dari Abd.

Marasat Daulay (si penjual) dan PahmiHarahap (si pembeli) yang dibuat pada tanggal 1 Juli 1987;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan tanggal 4 Juli 2000 antaraAbd. Karim (yang menyerahkan) kepada Ade Elfi Nora (yang menerimapenyerahan dari Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baginda Pasaribu bin Mirin Pasaribu) dengan Pemohon II (Eni Br Simamora binti Marasat Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1998 di Desa Pargarutan, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Hulu

Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Baginda Pasaribu bin Mirin Pasaribu, tempat dan tanggal lahir di Nabonggal,12 Desember 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Mual Mas, Desa KampungDalam, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;danEni Br Simamora binti Marasat

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Marasat Simamorayang merupakan ayah kandung dari Pemohon II, dan yang menjadi saksidalam akad pernikahan tersebut adalah Soriguna Harahap dan PangadilanHarahap, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baginda Pasaribu bin MirinPasaribu) dengan Pemohon II (Eni Br Simamora binti Marasat Simamora)yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1998 di Desa Pargarutan,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

pada tanggal 7 April 1998; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di rumahorang tua Pemohon di Desa Pargarutan, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Marasat

pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Pargarutan, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikanh Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marasat

Saksi NASRUDDIN Bin KEUCHIK MARASAT : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketatanah; Bahwa Saksi tahu letak tanah yang disengketakan antara Penggugatdengan Para Tergugat yaitu di Desa Paya Peunaga KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat ; Bahwa Sulaiman H.

Ainur, juga keterangan Saksi dari Para Tergugat yaitu Saksi M.Nasem Bin Saidin, Saksi Nasruddin Bin Marasat yang menerangkan bahwaPenggugat yang bernamaHafsah adalah isteri dari Alm. Hasan, sehinggadari fakta tersebut Majelis berpendapat Penggugat adalah benar istri dananakanak dari Alm.

Muhammad yaitu orang tua ParaTergugat kepada Hasan, dan Saksi Nasruddin Bin Keuchik Marasat jugamenerangkan bahwa objek tanah yang disengketakan antara Penggugatdan yang telah dijual oleh Sulaiman H.

Muhammad (orang tuaPara Tergugat) kepada Hasan pada tahun 1977 batang karet sudah besar ;Menimbang, terhadap apa yang dikatakan oleh Saksi Para Tergugatyang bernama Nasruddin Bin Keuchik Marasat pada saat diperiksa sebagaiSaksi dipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim sebelum mendengarkanketerangan Saksi Para Tergugat yang bernama Nasruddin Bin KeuchikMarasat telah lebih dahulu dilakukan dilakukan pemeriksaan atas obyeksengketa oleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 13 September 2012yang

Muhammadlebar 200 Meter dan panjang 186 meter, menurut Majelis Hakimberpendapat keterangan Saksi Nasruddin Bin Keuchik Marasat yangmenerangkan yaitu luas luas tanah yang dijual Als. Sulaiman H. Muhammadlebar 200 Meter dan panjang 186 meter tidaklah cukup meyakinkan, karenaSaksi Nasruddin Bin Keuchik Marasat tidaklah pernah melihat surat jual belliyang dibuat antara Sulaiman H.

Marasat, 2. Bukram dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam emasdibayar tunai;Bahwa dalam perkawinan Pemohon!I dengan Pemohon II tidak ada halanganhukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkan pernikahanmaupun nasab dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon I dan Pemohon IImenikah dengan status jejaka dan perawan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :a.

karena itupermohonan para Pemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juni 1977di Desa Kampung Air, Kecamatan Simelue Tengah, Kabupaten Simeulu, yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah abang pemohon IIbernama Alisman, yang menjadi saksisaksinya Marasat

PenNo. 27/Pdt.P/2017/MsSnbalasan untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon dimaksud, denganmenyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 12 Juni1977 di Desa Kampung Air, Kecamatan SimeulueTengah, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah abang kandung Pemohon IIbernama Alismanr dan menjadi saksi nikah Marasat dan Bukram, dengan mahar 3(tiga) mayam emas, dibayar tunai, adalah sah menurut hukum, dengan demikianpermohonan para Pemohon telah memenuhi syarat

Saksi NASRUDDIN Bin KEUCHIK MARASAT : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketatanah; Bahwa Saksi tahu letak tanah yang disengketakan antara Penggugat denganPara Tergugat yaitu di Desa Paya Peunaga Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat ; Bahwa Sulaiman H.

Nasem Bin Saidin, SaksiNasruddin Bin Marasat yang menerangkan bahwa Penggugat yang bernamaSawidah adalah isteri dari Alm. Main, sehingga dari fakta tersebut Maajelisberpendapat Penggugat adalah benar istridan anakanak dari Alm.

Muhammad yaitu orang tua Para Tergugat kepadaHasan, dan Saksi Nasruddin Bin Keuchik Marasat juga menerangkan bahwaobjek tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat telah dijualoleh Sulaiman H.

Muhammad (orang tua ParaTergugat) kepada Hasan pada tahun 1977 batang karet sudah besar ;Menimbang, terhadap apa yang dikatakan oleh Saksi Para Tergugat yangbernama Nasruddin Bin Keuchik Marasat pada saat diperiksa sebagai Saksidipersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim sebelum mendengarkan keteranganSaksi Para Tergugat yang bernama Nasruddin Bin Keuchik Marasat telah lebihdahulu dilakukan dilakukan pemeriksaan atas obyek sengketa oleh Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 13 September 2012 yang

Sulaiman H.Muhammad lebar 200 Meter dan panjang 186 meter, menurut Majelis Hakimberpendapat keterangan Saksi Nasruddin Bin Keuchik Marasat yangmenerangkan yaitu luas luas tanah yang dijual Als. Sulaiman H. Muhammad lebar200 Meter dan panjang 186 meter tidaklah cukup meyakinkan, karena SaksiNasruddin Bin Keuchik Marasat tidaklah pernah melihat surat jual beli yang dibuatantara Sulaiman H.

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah pusaka tinggi berupa tanahpersawahan yang jumlah keseluruhannya sebanyak 14 (empat belas)piring besar kecil yang luasnya diperkirakan seluas + 1,5 Hektar, yangterletak di Belakang Piai dan atau Belakang Kampung Koto KelurahanPiai Kecamatan Pauh, yang telah Penggugat warisi secara turun temurundari ninikninik Penggugat dahulunya dan terakhir diwarisi oleh MamakPenggugat bernama MARASAT GLR MAMBANG dan DJAIR GLR.MALIN SUTAN atau Mak Djair alias Mak Jae serta (pr)

Bahwa pada waktu mamak Penggugat Djair Glr, Malin Sutan atau MakDjairalias Mak Jae menebus sawah pusaka kaum Penggugat pada si AmboetGlr.Rajo Ketjik sebesar f. 1984 (seribu sembilan ratus delapan puluhempat rupiah) tersebut oleh karena uang yang dimiliki oleh MamakPenggugat waktu itu hanya f 1184 (seribu seratus delapan puluh empatrupiah) sehingga tidak mencukupi untuk menebus gadai, maka padawaktu itu dipinjamlah uang anak pisang kaum Penggugat (anak darimamak Penggugat Marasat Glr.Mambang) bernama

Memberi izin kepada Pemohon (Thamrin bin Marasat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusmaini binti Yuhur) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ripin Dongoran bin Marasat Dongoran) dan Pemohon II (Saripah Pohan binti Denan Pohan) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 1994, di Dusun II Pasar Lori, Desa Pasang Lela, Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Na IX-X, Kabupaten

LUNDISITOMPUL binti MARINGAN SITOMPUL telah dikaruniai 1 ( Satu) oranganak yang bernama : HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJAMANDONGGUNG PULUNGAN (Lk);Bahwa An. RAJA MANDONGUNG PULUNGAN bin BAGINDAPARLAGUTAN PULUNGAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret1900 disebabkan sakit, dan An.

HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJA MANDONGUNGPULUNGAN telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama An.MAIMUN SIREGAR binti MARHOT SIREGAR Pada Tanggal 20 Juli 1980 diDesa Batang Toru, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan ;Bahwa dari pernikahan An. HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJAMANDONGUNG PULUNGAN dengan isterinya An. MAIMUNA SIREGARbinti MARHOT SIREGAR telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak yang bernama: MUSA PULUNGAN (Nenek Lakilaki Pemohon);Bahwa An.

HAJI MARASAT PULUNGAN bin RAJA MANDONGUNGPULUNGAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1923 disebabkansakit, dan An. MAIMUNA SIREGAR binti MARHOT SIREGAR juga telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1933, yang sebabkan karena sakit dandikebumikan di Desa Napa Kecamatan Batang Toru, dalam keadaanberagama Islam ;Bahwa An. MUSA PULUNGAN bin An. HAJI MARASAT PULUNGAN (Nenek Lakilaki Pemohon) telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partomuan Ritonga bin Maradalan Ritonga) dengan Pemohon II (Ermida Pasaribu bin Marasat Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1988 di Desa Simpang Bajole, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partomuan Ritonga bin Maradalan Ritonga) dengan Pemohon II (Ermida Pasaribu bin Marasat Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1988 di Desa Simpang Bajole, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIDANI BIN SAROPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa SUPRIDANI BIN SAROPI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit mesin air merek shimizuDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sahrul Gultom Bin Marasat

Saksi ARSAD MANAP alias MARASAT :bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum Kuala Simpang Medan di Km. 111112 di Dusun Bukit Suka MuliaDesa Halaban Kecamatan Halaban Kabupaten Langkat, saksi melihat satu unittruk Mitsubishi engkel menabrak seorang anak kecil yang saksi ketahuibernama Azril Pratama;Bahwa saksi melihat, truk Mitsubishi engkel yang menabrak pejalan kakitersebut hendak mendahului sebuah mobil truk yang berada di depannyanamun mobil truk Mitsubishi

Tongku Somba Hasibuan bin Malim Marasat, lahir di Siundol, 02 Agustus1954, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Huta Dolok, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Ratto Hasibuan) danPemohon II (Elliana) sebab saksi adalah Ayah Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa