Menyatakan Terdakwa MAKMUN BIN MARBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAKMUN BIN MARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HAK MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK PERMAINAN JUDI DADU KUNCANG;4.

MAKMUN BIN MARBAN

Menyatakan terdakwa : MAKMUN BIN MARBAN bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUN BIN MARBAN dengan Pidanapenjara Selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair:Bahwa ia terdakwa MAKMUN BIN MARBAN

Bahwa saksi mengerti dihadapkan kemuka persidangan ini sebagai saksi karenasaya dan anggota polisi Polsek Bayung Lencir lainnya, telah menangkap terdakwaMakmun Bin Marban dan temannya Dedi Bin Sunanto masalah judi DaduKuncang; Bahwa saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012sekitar pukul 22.30 Wib di acara Organ Tunggal Rt. 24 Dusun Sri Mulyo DesaSukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.

Saksi: Jenti R Simanjuntak.Bahwa saksi diperiksa saat ini dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti dihadapkan kemuka persidangan ini sebagai saksi karenasaya dan anggota polisi Polsek Bayung Lencir lainya, telah menangkap terdakwaMakmun Bin Marban dan temannya Dedi Bin Sunanto masalah judi DaduKuncang;Bahwa saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012sekitar pukul 22.30 Wib di acara Organ Tunggal Rt. 24 Dusun Sri Mulyo DesaSukajaya Kec.

Menyatakan Terdakwa MAKMUN BIN MARBAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAKMUN BIN MARBAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tnndak pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HAK MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK RAMAT UNTUKPERMAINAN JUDI DADU KUNCANG;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marban als Marban Bin Alm Safe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marban als Marban Bin Alm Safe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000

Terdakwa:
MARBAN Als MARBAN Bin Alm SAFE

Menyatakan terdakwa MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi. ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN

Menyatakan terdakwa MASRUM Als RUM Bin ( Alm ) MARBAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaanPrimair.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa MASRUM Als RUM Bin ( Alm )MARBAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwatetap ditahan.3.

2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangHalaman 2 Putusan Nomor : 11/Pid.B/2017/PN Dmkperobuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRnenmemmen Bahwa la terdakwa MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa mengadakanperjudian jenis cap jikie tersebut tidak ada ijin dari pihak / pejabat yangberwenang.Sears Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN pada hariKamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di Dukuh Ngiri Desa Karangawen

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa mengadakanperjudian jenis cap jikie tersebut tidak ada ijin dari pihak / pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa la terdakwa MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN pada hariKamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di Dukuh Ngiri

Menyatakan terdakwa MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainanJOEY perenne esr nena anne RRL2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaddase bin Marban) dengan Pemohon II (Nuruleng binti Pene) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1973, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kaddase bin Marban dan Nuruleng binti Pene

PENETAPANNomor 997/Pdt.P/2014/PA.Nnkanal) Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Kantor Kecamatan Sebatik, telah menjatunkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Kaddase bin Marban, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT01, Desa Padaidi, Kecamatan Sebatik, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaddase bin Marban)dengan Pemohon Il (Nuruleng binti Pene) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 1973, di Bone, Sulawesi Selatan;3.

PITOYO Bin MARBAN dan Terdakwa II. SUTIONO Als. NYOMAN Bin SUPARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. PITOYO Bin MARBAN dan Terdakwa II. SUTIONO Als. NYOMAN Bin SUPARMAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. PITOYO Bin MARBAN dan Terdakwa II. SUTIONO Als.

PITOYO Bin MARBAN dan Terdakwa II. SUTIONO Als. NYOMAN Bin SUPARMAN masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- PITOYO bin MARBAN- SUTIONO als. NYOMAN bin SUPARMAN

NYOMAN binSUPARMAN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut.Menyatakan terdakwa PITOYO bin MARBAN danterdakwa Il SUTIONO = als.

Terdakwa PITOYO Bin MARBAN, 50 Tahun,Islam, Pedagang, Indonesia/Jawa, Ds.Kalirejo Rt.02 Rw.02 Kec. Undaan Kudus.b. terdakwa KUSDI Als KASDUD Bin SUKAR,54 Tahun, Islam, Satoam, Indonesia / Jawa,Ds. Kalirejo Rt.02 Rw.05 Kec. UndaanKudus.c. Terdakwa SUTIONO Als NYOMAN BinSUPARMAN, 27 Tahun, Islam, Buruh,Indonesia / Jawa, Ds. Kalirejo Rt.04 Rw.04Kec. Undaan Kab. Kudus.

Terdakwa PITOYO Bin MARBAN, 50 Tahun,Islam, Pedagang, Indonesia/Jawa, Ds.Kalirejo Rt.02 Rw.02 Kec. Undaan Kudus.b. Terdakwa KUSDI Als KASDUD Bin SUKAR,54 Tahun, Islam, Satoam, Indonesia / Jawa,Ds. Kalirejo Rt.02 Rw.05 Kec. UndaanKudus.c. Terdakwa SUTIONO Als NYOMAN BinSUPARMAN, 27 Tahun, Islam, Buruh,Indonesia / Jawa, Ds. Kalirejo Rt.04 Rw.04Kec. Undaan Kab.

PUTUSAN Nomor. 83/Pid.B/2014/PN.Kds2424Bahwa yang melakukan perjudian dadu kopyok adalah terdakwaPITOYO bin MARBAN, terdakwa SUTIONO als. NYOMAN binSUPARMAN bersama sama dengan NUR ROHMAT Als SOMPONGBin DUL GONI, FAID KASANI Alias PATIL Bin KISMANTO, SLAMETAlias EKA CENDOL, KADAM Alias KUCU Bin RIDWAN, PIPIN AlsPENJOL Bin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN, ANAM Alias PEPIBin H.

PITOYO Bin MARBAN dan TerdakwaIl. SUTIONO Als. NYOMAN Bin SUPARMANmasingmasing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7.

Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin MarbanLAWANAsdutan, DKK

Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahli waris lain dariAlm. Marban tersebut ?

Marban. Penggugat sebagai ahli waris dariAlm. Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahli waris lain dariAlm. Marban tersebut ?

Marban Kampen. Jadi dengan demikian sudah jelas gugatanpenggugat yang mendalilkan tergugat VII melakukan perbuatan melawan hukumtidak benar dan tidak berdasarkan hukum ;Bahwa penggugat dalam surat gugatannya menyatakan tanah yang menjadi objeksengketa adalah peninggalan Alm. Marban Penggugat sebagai ahli waris dariAlm. Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahli waris lain dariAlm. Marban tersebut ?

Bpk Marban Penggugat sebagai ahli warisdari Alm. Lastiman bin Walimas bin Marban yang merupakan pemilik yang sahatas 64 (enam puluh empat) bidang tanah pekarangan/ sawah yang terletak diDesa Krimun Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, apakah tidak ada ahliwaris yang lain dari Alm. Bpk Marban ?

Marban Kampen. Oleh karena itu gugatan sdr.

Asngad Bin Lastiman Bin Walimas Bin MarbanLAWANAsdutan, DKK

Marban. Penggugat sebagai ahliPri Alm. Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahliris lain dari Alm. Marban tersebut ?

Marban Penggugat sebagai ahliHalaman 18 dari 45 halaman dari Putusan Nomor 224/Pdt/2015/PT.BDGPMO aNwaris dari Alm. Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahliwaris lain dari Alm. Marban tersebut ?

Marban. Penggugat sebagai ahliisdari Alm. Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahliSour dari Alm. Marban tersebut ?

Marban Kampen. Jadi dengan demikian sudah jelastam penggugat yang mendalilkan tergugat XXIX melakukan perbuatanelawan hukum tidak benar dan tidak berdasarkan hukum ; . Bahwa penggugat dalam surat gugatannya menyatakan tanah yang menjadiobjek sengketa adalah peninggalan Alm. Marban. Penggugat sebagai ahliwaris dari Alm. Lastiman bin Walimas bin Marban. Apakah tidak ada ahliwaris lain dari Alm. Marban tersebut ?

Kepadaorang yang mempunyai tanah dan bukan menggarap tanah milik penggugatatau ahli waris (Asngad bin Lastiman bin Walimas bin Marban) ; JAWABAN TERGUGATXXXIIL : 222n2nn enn nen tidak merasa menguasai/membeli dari Bok Marban dan tidak adkeluarga/ahli waris dari Bok Marban Kampen ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aris Purwanda Bin Marban Riyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
ARIS PURWANDA Bin MARBAN RIYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ABDUL WAHID Bin MARBAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana selama1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Budi Hariyanto
Terdakwa:
Abdul Wahid Bin Marban

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekitarpukul 16.00 WIB. pada waktu Petugas Polres Sektor Ungaranmelaksanakan Operasi Pro Justitia di Kost Kost an SembunganKel.Ungaran Kec.Ungaran Barat Kabupaten Semarang telahmengamankan terdakwa Abdul Wahid Bin Marban yang sedangmencuri 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung Slim & Slek GTE 1080F warna Merah yang berada di Rak Televisi .

Keterangan saksi MUFROKHI Bin SUKARYO dan ADITYA DIOYANUAR Bin SUGENG telah membenarkan seluruh isi catatandakwaan yang diajukan oleh Penyidik, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 16.00 WIB. pada waktu Petugas Polres SektorUngaran melaksanakan Operasi Pro Justitia di Kost Kost anSembungan Kel.Ungaran Kec.Ungaran Barat Kabupaten Semarangtelah mengamankan terdakwa Abdul Wahid Bin Marban Petugasmendapati terdakwa yang sedang mencuri 1 (Satu) buah HandPhone

Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan(a de charge) untuk membantah materi catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara initelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas nama terdakwa Abdul Wahid Bin Marban

Menyatakan terdakwa ABDUL WAHID Bin MARBAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanaselamali (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung Slim & Slek Type GTE11080Fdikembalikan kepada saksi MUFROKHI Bin SUKARYO5.

sedang berada di warung kopi milik saksisedang duduk bersama dengan saksi PERY SARIRA dari Bank BJB danistri saksi DJAYADI Bin YAKUB MARBAN yaitu saksi RAHMAYANI AliasANI sedangkan mertua saksi DJAYADI Bin YAKUB MARBAN yaitu saksiHj.

Ngalle Kabupaten Takalar, dan berakibat saksi DJAYADIBin YAKUB MARBAN tidak dapat bekerja selama 2 (dua) hari karenaharus menjalani operasi batang hidung dan perawatan (opname) diRumah Sakit Umum Daerah H. Padjongan Dg. Ngalle Kabupaten Takalar;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD GAZALI DG. PAWA Bin ABD.

NGALLE dirawat oleh istri saksi dan mertua saksi ;Bahwa saksi dan terdakwa yang masih hubungan keluarga akhirnyabersepakat untuk saling memaafkan dan melakukan perdamaian baiksecara tertulis maupun di depan persidangan ;Bahwa saksi saat ini sudah dapat beraktivitas sebagaimana biasa ;Atas keterangan saksi DJAYADI BIN YAKUB MARBAN tersebut,terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.2.

SAYU mendekati meja tempat saksi DJAYADIdan sambil berdiri mendengarkan pembicaraan yang terjadi, lalu saksiDJAYADI mengambil gambar/foto dengan menggunakan handphonenya,terdakwa yang tidak terima melihat ibunya difoto, merasa emosi karenamendengar ibunya dibentak kemudian memukul/meninju batang hidung saksikorban DJAYADI Bin YAKUB MARBAN sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi DJAYADI BinYAKUB MARBAN mengalami bengkak pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIS PURWANDA BIN MARBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

3.

• 1 tas cangklong bertuliskan tirans essential pach terbuat dari kain warna hitam

Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa ARIS PURWANDA BIN MARBAN

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

,SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARIS PURWANDA BIN MARBAN

mau masuk), lalu terdakwa berkata lagi ya mengko disit,tulung batiri aku (ya nanti dulu, tolong temani saya), namun tak lamakemudian saksi RAGIL FITRIANINGSIH tetap masuk ke dalam rumahsaksi MARBAN dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi MARBAN dan tidur di pos kamling di Desa Kebonsari, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, hingga keesokan harinya ;Bahwa pada keesokan harinya, hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 setelahbangun dari tidur sekitar pukul 05.30.

Wib. terdakwa datang lagi kerumah saksi MARBAN dengan maksud untuk menemui saksi RAGILFITRIANINGSIH, setelah sampai di rumah saksi MARBAN terdakwaduduk di teras rumah saksi MARBAN ;Bahwa tak lama kemudian saksi RAGIL FITRIANINGSIH keluar rumahdan menghampiri terdakwa, selanjutnya terdakwa berkata ayuh tekjujugnabalik (ayo saya antar pulang), kemudian saksi RAGILFITRIANINGSIH menjawab ora lah, ben mengko dijujugna like bae (enggak lah, biar nanti diantar pulang ke rumah oleh paman saja), laluterdakwa

Saksi MARBAN bin WIRYAMEJA. Bahwa yang saksi ketahui hingga saksi diajukan dalam persidangan iniadalah bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekira pukul 06.00.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suwito Bin Marban 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 ( tiga ribu rupiah) ;

Pencuriandengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI HAPZON Als JONHU Bin ILYASYUSUF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda Motor merk Suzuki GS Tornado warna kuning Nopol B 3054 EYNosin E107ID431241 Noka MHDRC110SSJ131026Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SUWITO Bin MARBAN

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa,telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu2malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,Perbuatan Terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa JONIHAPZON Als JONHU Bin ILYAS YUSUF secara diamdiam seorang dirimendatangi rumah milik Saksi SUWITO Bin MARBAN

Als MAT Bin RUSPANDI, sambil berkata bahwamotor tersebut milik Terdakwa JONI HAPZON Als JONHU Bin ILYAS YUSUF,karena merasa takut Saksi PAJRI Als MAI Bin RUSPANDI memberitahukankepada Saksi SANDI OKTARIZA Bin TARMIZI yang bertugas sebagai petugaskepolisian sektor pesisir tengah, dan bersamasama dengan Saksi FERIJULIANDA Bin HASANUDIN selanjutnya mengambil sepeda motor danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JONI HAPZON Als JONHU Bin ILYASYUSUF Saksi SUWITO Bin MARBAN

mengalami kerugian sebesar + Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima ratus ribu rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 363 ayat 1 ke3 KUHP Menimbang bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi :SUWITO Bin MARBAN, di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya saksi tidak

YUS (DPO) menitipkan sepeda motor milik saksi SUWITO BinMARBAN kepada saksi PAJRI Als MAI Bin RUSPANDI, sambil berkata bahwamotor tersebut milik Terdakwa JONI HAPZON Als JONHU Bin ILYAS YUSUF.e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki GSTornado warna kuning Nopol B 3054 EY Nosin E107ID431241 NokaMHDRC110SSJ131026 milik saksi Suwito Bin Marban adalah sendirian.e Bahwa benar terhadap perbuatan tersebut terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang,

PENCENG bin MARBAN (melarikan diri dan belumtertangkap) mengajak terdakwa dengan berkata Pak TO (Pak SADIYO/terdakwa) bantu saya untuk mengangkut kayu kemudian terdakwatanpa banyak bertanya lalu berhenti bekerja dan langsung mengikutiSUTRISNO Als PENCENG bin MARBAN dari belakang menuju ketengah hutan milik Perhutani KRPH Dorosemi BKPH Bandung, turutDusun Dorosemi Desa Tanjungharjo Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan ;e Selanjutnya setelah terdakwa sampai di tengah hutan tempat kayu jatiyang akan

Kemudian terdakwa bersama denganSUTRISNO Als PENCENG bin MARBAN langsung mengangkutdengan cara kayu yang berukuran kecil digotong sendirisendirisedangkan kayu ukuran besar dipanggul bersama dengan antaraterdakwa dan SUTRISNO Als PENCENG bin MARBAN dibawa/disimpan di rumah saksi YASMI als Mbah PATMI binti PARDI, tidaklama kemudian datang petugas dan menyita kayu jati tersebut karenatidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), mengetahui hal itu selanjutnya terdakwa melarikan

SUTRISNO alsPENCENG bin MARBAN datang dan menyuruh Terdakwamemikulkan kayu jati yang dibawa ke rumahnya Mbah YASMI13alamat Dusun Dorosemi Desa Tanjungharjo Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan ;Bahwa terdakwa mau disuruh mikul kayu oleh Sdr. SUTRISNO alsPENCENG bin MARBAN karena janjinya Terdakwa akan diberiuang Rp. 50.000, oleh Sdr.

SUTRISNO als PENCENG bin MARBAN dan dibawa ke rumah mbahYasmi yang berjarak + 1 Km. Terdakwa memikul kayu tersebut mulai memikulkayu tersebut sejak sekitar jam 10.00 Wib s/d jam 18.00 Wib. Terdakwa sudahmengetahui sebelumnya bahwa kayu tersebut dari hutan hasil curian danterdakwa tidak mempunyai dokumen yang sah terhadap kayu jati yangdiangkutnya. Terdakwa mau disuruh mikul kayu oleh Sdr. SUTRISNO alsPENCENG bin MARBAN karena janjinya Terdakwa akan diberi uang Rp.50.000, oleh Sdr.

SUTRISNO als PENCENG bin MARBAN.

Menyatakan terdakwa I, MISKAD BIN TAPSINA Terdakwa II, INA BIN MARBAN, Terdakwa III, MARJONO BIN MUKETEB, Terdakwa IV, KADMIRO BIN AKMAN,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke- 1 KUH Pidana 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I, MISKAD BIN TAPSINA Terdakwa II, INA BIN MARBAN, Terdakwa III, MARJONO BIN MUKETEB, Terdakwa IV, KADMIRO BIN AKMAN,, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Menyatakan mereka Terdakwa , MISKAN BIN TAPSINA, Terdakwa Il, INABIN MARBAN, Terdakwa Ill, KADMIRO BIN AKMAN, Terdakwa IV,MARJONO BIN MUKETEB, Telah terbukti secara sah dam meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi Jenis Remi Poksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar 303 ayat 1 (satu)ke 1 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama kami ;2.

Weru,Kabupaten Cirebon, INA Bin MARBAN , M Penduduk Desa Megu Gede BlokTumaritis, Kec.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I, MISKAD BIN TAPSINA Terdakwa Il,INA BIN MARBAN, Terdakwa Ill, MARJONO BIN MUKETEB, Terdakwa IV,KADMIRO BIN AKMAN,, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

02 April 2014 sekitar jam 18,30 Wib ketikasaksi IWAN ISWANDI, SH Bin MARLONO bersama saksi WAHYUDIN BinMARBAN dan saksi JONI AGUNG, SH bin KARIMAN (Ketiganya merupakananggota Polsek Lelea) sedang melaksanakan tugas patroli kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung yang berlokasi di DesaLanggengsari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ada orang yang sedangmengecerkan kupon judi togel hingga kemudian saksi IWAN ISWANDI, SH BinMARLONO bersama saksi WAHYUDIN Bin MARBAN dan

saksi JONI AGUNG,SH bin KARIMAN langsung menuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba dilokasi yang dimaksud lalu saksi IWAN ISWANDI, SH Bin MARLONO bersamasaksi WAHYUDIN Bin MARBAN dan saksi JONI AGUNG, SH bin KARIMANmelihat terdakwa yang saat itu berperan sebagai pengecer judi togel sedangmengedarkan kupon togel merk Hongkong lalu saksi IWAN ISWANDI, SH BinMARLONO bersama saksi WAHYUDIN Bin MARBAN dan saksi JONI AGUNG,SH bin KARIMAN langsung menangkap dan mengamankan terdakwa berikutbarang

Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib ketikasaksi IWAN ISWANDI, SH Bin MARLONO bersama saksi WAHYUDIN BinMARBAN dan saksi JONIAGUNG, SH bin KARIMAN (Ketiganya merupakananggota Polsek Lelea) sedang melaksanakan tugas patroli kemudian mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung yang berlokasi di DesaLanggengsari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu ada orang yang sedangmengecerkan kupon judi togel hingga kemudian saksi IWAN ISWANDI, SH BinMARLONO bersama saksi WAHYUDIN Bin MARBAN

dan saksi JONI AGUNG,SH bin KARIMAN langsung menuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba dilokasi yang dimaksud ialu saksi IWAN ISWANDI, SH Bin MARLONO bersamasaksi WAHYUDIN Bin MARBAN dan saksi JONI AGUNG, SH bin KARIMANmelihat terdakwa yang saat itu berperan sebagai pengecer judi togel sedangmengedarkan kupon togel merk Hongkong Ialu saksi IWAN ISWANDI, SH BinMARLONO bersama saksi WAHYUDIN Bin MARBAN dan saksi JONi AGUNG,SH bin KARIMAN langsung menangkap dan mengamankan terdakwa berikutbarang

Semuaketerangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;2. saksi WAHYUDIN Bin MARBAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat diWarung di Desa Langgengsari Blok Walet Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,saksi bersama saksi

1. Menyatakan Terdakwa Turmanto Alias Tutur Bin Marban tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

2.Margono, S.H
Terdakwa:
TURMANTO alias TUTUR bin MARBAN

tahun 2020,bertempat di Desa Liya Mawi Kecamatan WangiWangi Selatan KabupatenWakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanmaut, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksiASWAN SAPUTRA Bin MARBAN

Saksi Aswan Saputra bin Marban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai dalam peristiwa penikamanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban Sariono alias La Nono ; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada

setelah kejadian, Saksi sedang tidur di rumahkemudian dibangunkan oleh anak Saksi karena ada penjual roti yangmenanyakan kepada Saksi apakah tidak pergi ke orang meninggal,kemudian penjual roti tersebut berkata kepada Saksi bahwa malamsebelumnya Korban Sariono alias La Nono = meninggal dunia akibatditikam oleh orang, mendengar kabar tersebut Saksi langsung pergi kerumah korban dan mengetahui bahwa Korban Sariono alias La Nonosudah meninggal dunia dan Saksi bertemu dengan Saksi Aswan Saputrabin Marban

Kemudian Saksi dengan korban saling berpeganganhingga terjatuh, dan pada saat terjatuh badik yang dipegang korbanterlepas dari pegangannya, sesaat setelan berdiri Saksi langsungmenikam perut dan dada korban sehingga membuat korban mundur,kemudian banyak orang yang datang menonton dan salah satunya adalahSaksi Aswan Saputra bin Marban datang memegang pisau, melihat haltersebut Saksi berkata kalian tidak lihat sendirikah, siapa yang duluan?

,membuat Saksi Aswan Saputra bin Marban mundur; Bahwa Saksi sempat mengejar korban dan menikam bagian tubuhkorban; Bahwa setelah Saksi melihat korban sudah tidak berdaya, Saksi menujumotor dan mengendarainya pulang ke rumah, setelan beberapa waktuberada di rumah pihak kepolisian datang dan mengamankan Saksi; Bahwa badik yang digunakan oleh Saksi memiliki panjang 25,3 (duapuluh koma tiga) sentimeter sedangkan badik yang digunakan korbanmemiliki panjang 38 (tiga puluh delapan) sentimeter; Bahwa ketika

pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Desa Liya Mawi Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ASWANSAPUTRA Bin MARBAN

PN Wqwtahun 2020, bertempat di Desa Liya Mawi Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ASWANSAPUTRA Bin MARBAN

dalamtahun 2020, bertempat di Desa Liya Mawi Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan penganiayaanmengakibatkan mati perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ASWANSAPUTRA Bin MARBAN

Saksi ASWAN SAPUTRA BIN MARBAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan kali ini berkaitan denganperistiwa penusukan yang dialami oleh korban Sariono alias La Nono; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 November2020 sekitar pukul 00.30 WITA bertempat di Liya Mawi Kecamatan

WangiSelatan Kabupaten Wakatobi;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wqw Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya namunmendengar cerita dari Saksi Aswan Saputra bin Marban mengenaiperistiwa penikaman yang terjadi terhadap korban Sariono alias La Nono; Bahwa Saksi mendengar yang melakukan penusukan terhadap korbanadalah Terdakwa dengan menusuk perut korban menggunakan sebilahbadik yang dipegang dengan tangan kanannya sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian Saksi Jamaluddin alias

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi bin Nusiah) dengan Pemohon II (Mariati binti Marban) yang dilaksanakan pada Kamis, 20 Agustus 1998 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mariati binti Marban, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Keruak,Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Marban, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalan H. M. ZaenuddinBin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan mas kawin berupa UangRp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nusiah) dan(Kalsum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Marban) dan(Maenah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 411 /Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi bin Nusiah) denganPemohon II (Mariati binti Marban) yang dilaksanakan pada Kamis, 20Agustus 1998 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;3.

Sel.dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Marban, dihadiri dua saksiantara lain H. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi bin Nusiah) denganPemohon II (Mariati binti Marban) yang dilaksanakan pada Kamis, 20Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 411 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Agustus 1998 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.