Ditemukan 2815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 287/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 26 Juli 2017 — MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN
349
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN
    PUTUSANNomor 287/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN;Tempat lahir =: Duri;Umur / Tgl. lahir : 41 Tahun / 15 Mei 1975;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lancang Kuning Rt02 RW.05 Desa AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis
    Menyatakan terdakwa MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan dan PengerusakanBarang dengan Tenaga Bersama dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana pada Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARIHOT PASARIBUAlias MARJAN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menghukum terdakwa MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Terdakwa yakni mencabut portal kayu milik saksi SUDIRMANhingga rusak menggunakan kedua tangannya, selanjutnya menarik tangan saksiSUDIRMAN ke arah belakang lalu memukul menggunakan tangan kanan nya kearah belakang saksi SUDIRMAN yang sedang dalam posisi jongkok dan tanganterkepal dikepala, sedangkan CHARLES HUTABARAT (belum tertangkap),) danROBINSON GULTOM (belum tertangkap) memeluk dan memukuli saksiSUDIRMAN menggunakan tangan nya tanpa alat bantu.Akibat perobuatan Terdakwa MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN
    Menyatakan terdakwa MARIHOT PASARIBU Alias MARJAN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIHOT PASARIBU AliasMARJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 26 Februari 2018 — - MARJAN LADUMA alias MARJAN
10826
  • Menyatakan Terdakwa MARJAN LADUMA alias MARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJAN LADUMA alias MARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - MARJAN LADUMA alias MARJAN
Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 283/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 20 Desember 2012 — MARJAN
145
  • MARJAN
    Marjan, NIK.5202080107770927, tanggal 27 Nopember 2012,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi MARKIAH.2 Saksi HUSAEMATUN ZAKRAH.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 April 2016 — MARJAN MONGILONG
14287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARJAN MONGILONG
    PUTUSANNomor 245 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARJAN MONGILONG;Tempat Lahir : Dumisil;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/12 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Dumisil Dusun!
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagukarena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARJAN MONGILONG baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa KARTO SIMBALA dan lelaki JefriPuasa alias Jefri (para Terdakwa yang dilakukan penuntutan sendiri/splitsing),pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada
    Dimana kawasan tersebut dilarang untuk melakukan kegiatan penebangan pohonkarena semua hasil kekayaan yang ada di dalam Kawasan Taman Nasional NaniWartabone dilindungi oleh undangundang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 33 ayat (3) jo Pasal 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55ayat (1) ke1e KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa MARJAN MONGILONG baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama
    Menyatakan Terdakwa MARJAN MONGILONG alias MARJAN, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, turut serta, mengambil,menebang, memiliki, merusak, mMemusnakan, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan tumbuhan yang dilindungi atau bagianbagiannya dalamkeadaan hidup atau mati, *melanggar Pasal 21 ayat (1) huruf a jo Pasal 40ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55 ayat (1) ke1le KUHPsebagaimana yang didakwakan
    MONGILONG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Pertama, Dakwaan Kedua, dan Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MARJAN MONGILONG oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa MARJAN MONGILONG dibebaskan daridalam tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 14/PID.B/2016/PN PRG
Tanggal 19 April 2016 — MARJAN MARON Alias MARJAN VS JPU
349
  • Menyatakan terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    MARJAN MARON Alias MARJAN VS JPU
    Memerintahkan terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN tetap berada dalamtahanan.4.
    Ampibabo di rumah saksi KOMANG BUDARSANA aliasKOMENG berawal terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN mau membelipisang dengan menggunakan sepeda motor merk suzuki Tornado singgah dirumah tersebut setelah terdakwa MARJAN MARON alias MARJANmemperhatikan sudah tidak ada orang di dalam rumah tersebut dan terdakwaMARJAN MARON alias MARJAN melihat jendela rumah tersebut terobuka dantidak memakai teralis terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN melihat melaluijendela ada biji coklat di dalam rumah yang di simpan di
    Ampibabo di rumah saksi KOMANG BUDARSANA aliasKOMENG berawal terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN mau membelipisang dengan menggunakan sepeda motor merk suzuki Tornado singgah dirumah tersebut setelah terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN5memperhatikan sudah tidak ada orang di dalam rumah tersebut dan terdakwaMARJAN MARON alias MARJAN melihat jendela rumah tersebut terbuka dantidak memakai teralis terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN melihat melaluijendela ada biji coklat di dalam rumah yang di simpan di
    MARJAN MARON alias MARJAN jual dimana.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pertama kali saksi melakukan pencurianbersama terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN pada bulan Nopember2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di kompleks 15 Desa BurangaKec.Ampibabo Kab.Parigi Moutong d salah satu rumah masyarakat pada waktuitu saksi bersama terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN dan lelaki DOLOmencuri biji coklat yang jumlahnya 1 % (satu setengah) karung dan yang keduakalinya saksi melakukan pencurian bersama terdakwa
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 79/PID.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 26 Januari 2016 — - MARJAN BIN LARNO
273
  • Menyatakan Terdakwa MARJAN bin LARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Melakukan Penebangan pohon disekitar kawasan hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana penjara selama; 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);3.
    - MARJAN BIN LARNO
    Setelah itu Terdakwa MARJAN BINLARNO memotong pohon jati tersebut menjadi 2 (dua) bagian /batangdengan ukuran masingmasing panjang 250 Cm dengan diameter 16 Cm danpanjang 200 Cm dengan diameter 19 Cm.
    Setelah itu Terdakwa MARJAN BINLARNO memotong' pohon jati tersebut menjadi 2 (dua) bagian /batangdengan ukuran masingmasing panjang 250 Cm dengan diameter 16 Cm danpanjang 200 Cm dengan diameter 19 Cm.
    Setelah itu Terdakwa MARJAN BIN LARNO memotongpohon jati tersebut menjadi 2 (dua) bagian /batang dengan ukuranmasingmasing panjang 250 Cm dengan diameter 16 Cm dan panjang200 Cm dengan diameter 19 Cm.
    Setelah itu Terdakwa MARJAN BIN LARNO memotongpohon jatitersebut menjadi 2 (dua) bagian /batang dengan ukuran masingmasingpanjang 250 Cm dengan diameter 16 Cm dan panjang 200 Cm dengandiameter 19 Cm.
    dansaksi SUPARDI langsung menangkap terdakwa MARJAN BIN LARNOsedangkan Sdr.MARYANTO BIN LARNO telah melarikan diri , selanjutnyaTerdakwa MARJAN BIN LARNO beserta barang buktinya berupa sebuahgergaji besi panjang + 60 Cm dan 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuranmasingmasing panjang 250 Cm dengan diameter 16 Cm dan panjang 200Cm dengan diameter 19 Cm dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Pucakwangiuntuk dilakukan proses penyidikan.
Register : 14-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 12/PDT.P/2015/PN.SEL
Tanggal 29 Juli 2015 — - MUHAMMAD MARJAN THANTOWI
1610
  • Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD MARJAN THANTOWI) / saudara kandung sebagai wali pengampu dari SITI HUMAIRATUL ASRA, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kopang, tanggal 25 Oktober 2000 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
    - MUHAMMAD MARJAN THANTOWI
    PENETAPAN Nomor : 12/Pdt.P/2015/PN.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : MUHAMMAD MARJAN THANTOWIJenis kelamin : LakilakiTempat/Tgl.Lahir : Sepaung, 09 Maret 1988.Pekerjaan : GuruTempat tinggal : Dusun Suela Laug, RT. 08, Desa Suela,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
    Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :l. 1 (satu) Jlembar foto copy Kartu) Tanda PendudukNo.520301609035880004. an MUHAMMAD MARJAN THANTOWI,diberi tanda P12. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan
    Kepala Keluarga MAHDUN, diberitanda P45. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5203LT010420140048, atas nama MUHAMMAD SYAHRULLOH, jeniskelamin lakilaki, yang lahir di Sepaung, tanggal 09 Maret 1993,diberi tanda P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5203LT181020130491, atas nama MUHAMMAD MARJAN THANTOWI,jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Sepaung, tanggal 09 Maret1998, diberi tanda P6 ;7. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan, No.145/98/PEM/VII/2015, tanggal
    Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD MARJAN THANTOWI) / saudarakandung sebagai wali pengampu dari SIT HUMAIRATUL ASRA,Penetapan No.12/Padt.P/2015/PN.Sel., Hal. 7jenis kelamin perempuan yang lahir di Kopang, tanggal 25 Oktober2000 ;3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 2 Februari 2016 — MARJAN MAMONTO, CS
9123
  • MARJAN MAMONTO dan Terdakwa II. MAHMUD BUTITI telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa I. MARJAN MAMONTO dan Terdakwa II. MAHMUD BUTITI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Recht Vervolging);3. Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
    MARJAN MAMONTO, CS
    MARJAN MAMONTO dan Terdakwa II. MAHMUDBUTITI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Page 2 of 37 Putusan No.218/Pid.B/2015/PNTnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MARJAN MAMONTO danTerdakwa Il. MAHMUD BUTITI dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Marjan Mamontodan Terdakwa II.
    Marjan Mamonto dan Terdakwa Il.
    Wantasen, jadi jual beli semu dan jual beli purapura hanya untuk melindungi suaminya atas laporan Marjan MamontoTerdakwa ;Bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtidak memenuhi syarat formil maupun syarat materiel sebagaimana dikehendakiPasal 143 ayat 2 huruf b, KUHAP dan oleh karenanya surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dapat dinyatakan batal demi hukum dan oleh sebab itu Terdakwa Marjan Mamonto, Terdakwa I Mahmud Butiti dapat di lepaskan dari penahanan danatau dialihkan
    MARJAN MAMONTO dan Terdakwa Il MAHMUDBUTITI telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa . MARJAN MAMONTO dan Terdakwa II. MAHMUDBUTITI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag Van RechtVervolging);3. Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 530/Oid.Sus/2018/Pn Trg
Tanggal 16 Januari 2019 — Solikin Bin Marjan
177
  • Berkas perkara atas nama Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, No. Reg.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Primer Penuntut Umum;2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN teterbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN selama 6 (enam) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila putusan pidana denda ini tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SOLIKIN Bin MARJAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    Solikin Bin Marjan
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 32/Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 21 April 2015 — SAPRONI Bin MARJAN
2311
  • Menyatakan Terdakwa SAPRONI Bin MARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRONI Bin MARJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
    SAPRONI Bin MARJAN
    dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa SAPRONI Bin MARJAN
    terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancamankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu,sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRONI Bin MARJAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Februari 2015Nomor : PDM17/K.BUMI/02/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SAPRONI Bin MARJAN
    Kbu16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya secarahukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaSAPRONI Bin MARJAN, yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan,diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana dan dalampersidangan
    Kbu24Mengingat akan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SAPRONI Bin MARJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRONI Bin MARJAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 837/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MARJAN
226
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;----------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MARJAN dan HURI adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MARJAN ; ----------------------------------
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama TOHA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor : 35630/ts/2010 tertanggal : 20 Juli 2010 tentang
    nama orang tua (pemohon) tercatat HURI dilakukan perubahan menjadi MARJAN ; -----------------------------
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu Rupiah);---------------------------------------------------
  • Pemohon:
    MARJAN
    Nama Pemohon Tercatat : MARJAN ; 2. Bahwa didalam Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH: 133601619tertanggal 15 Juni 2012. Nama Pemohon Tercatat : MARJAN ; 3. Bahwa didalam ljazah SD Anak Pemohon Nomor : 04 OA oa 05453tertanggal: 9 Juni 1994. Nama Pemohon Tercatat : HURI ; Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 837/Pdt.P /2019/PN.TBN4. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:35630/TS/2010 tertanggal 20 Juli 2010. Nama Pemohon Tercatat : HURI;5.
    Maka pemohon mohon untuk ditetapkanbahwa orang yang bernama MARJAN dan HURI adalah Satu orang yangsama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarangadalah MARJAN ;8. Bahwa untuk pembetulan Nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU No. 23 tahun2006, tentang administrasi kependudukan, terlebih dahulu harus ada jin dariPengadilan Negeri ; 9.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama MARJAN dan HURI adalahSatu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah MARJAN ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang di terbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban. Nomor: 35630/TS/2010 tertanggal 20 Juli 2010. Tentang NamaPemohon tercatat: HURI, dilakukan perubahan menjadi MARJAN ; 4.
    adalahsatu orang yang sama dan yang dipakai adalah nama MARJAN ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor : 837/Pdt.P /2019/PN.TBNwnnne Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Karimo dan saksi Akhmad Sholikin bahwaPemohon mengajukan permohonannya tersebut untuk memohon kepada PengadilanNegeri Tuban untuk membuat penetapan bahwa nama HURI dan nama MARJANadalah satu orang yang sama dan nama yang dipakai adalah nama MARJAN sehingganama yang ada dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama HURI, Duplikatakte nikah
    Menetapkan bahwa orang yang bernama MARJAN dan HURI adalah satuorang yang sama (satu) yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakalsekarang adalah MARJAN ; 3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama TOHA yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 35630/ts/2010 tertanggal : 20 Juli 2010 tentang nama orang tua (pemohon) tercatatHURI dilakukan perubahan menjadi MARJAN ; 4.
Register : 02-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SELONG Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Sel
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
MARJAN
320
  • Pemohon:
    MARJAN
Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 29 Januari 2014 — WARSIH binti marjan
155
  • WARSIH binti marjan
    Menyatakan terdakwa WARSIH Binti MARJAN, Tidak Terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat izin Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menyatakan terdakwa WARSIH Binti MARJAN, Terbuykti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa mendapat izin Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.3.
    Menetapkan agar terdakwa memebayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Primair:Bahwa terdakwa WARSIH Binti MARJAN pada hari Senin tanggal 16 Desember2013 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa
    merah berisi SMS angka tombokan judi togel, 23 (Dua Puluh tiga)lembar kertas rekapan nomor togel dan 2 buah bolpoint yang selanjutnya disitasebagai barang bukti untuk proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut sudah sekitar satu tahundengan maksud mendapatkan uang komisi yang terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari terdakwa.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subidair.Bahwa terdakwa WARSIH Blnfi MARJAN
    Menyatakan terdakwa WARSIH Binti MARJAN. tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK15DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan,dan 15 (ima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan itu;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid./2011
Tanggal 28 Maret 2012 — MARJAN MANOPPO,DK
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARJAN MANOPPO,DK
    ./2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : I Nama : MARJAN MANOPPO ;Tempat Lahir : Solog ;Umur/Tanggal Lahir * 49 Tahun / 05 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Malinow, KecamatanKotamobagu Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Jahit ;II Nama : NURNI MAMONTO ;Tempat Lahir : Poyowa Besar ;Umur/Tanggal Lahir 52 Tahun
    MARJAN MANOPPO dengan Terdakwa I. NURNIMAMONTO pada hari Senin tanggal 22 Februari 2010 sekitar jam 10.00 WITA atausetidaktidaknya di suatu waktu di tahun 2010 di Kelurahan Malinow, KecamatanKotamobagu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHal. dari 5 hal. Put.
    MARJAN MANOPPO dengan Terdakwa Il.
    MARJAN MANOPPO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il. NURNI MAMONTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;4 Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor : 177/Pid.B/2010/PN.KTG. tanggal 10 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa I. MARJAN MANOPPO dan Terdakwa II.
    MARJAN MANOPPO dan Terdakwa II. NURNIMAMONTO dari dakwaan tunggal tersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN TOBELO Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 6 Oktober 2016 — - RAMLI MARJAN Als RAMLI
7334
  • Menyatakan Terdakwa RAMLI MARJAN Als RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RAMLI MARJAN Als RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama -- (-------) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flash Disk merk Kingston, data travele 2 GB, berwarna biru, dengan isi data Video penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ramli Marjan Als Ramli terhadap korban Mardiansyah Do Kader ;Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu Mardiansyah Do Kader ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    - RAMLI MARJAN Als RAMLI
    Menyatakan terdakwa RAMLI MARJAN BIN JONI MARJAN Als RAMLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum yaknimelanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI MARJAN BIN JONI MARJAN AlsRAMLI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanannegara ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :** 1 (satu) buah Flash Disk merk Kingston, data travele 2 GB, berwarna biru, denganisi data Video penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ramli Marjan Als Ramliterhadap korban Mardiansyah Do Kader ;Dikembalikan kepada saksi korban yakni Mardiansyah Do Kader ;4.
    Reg.Perk PDM12/Epp.2/08/2016tertanggal 08 Agustus 2016 yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAMLI MARJAN BIN JONI MARJAN AIS RAMLI pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 13.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di dalam mess PT.
    Adil Makmur,dengan kesimpulan pada pemeriksaan fisik ditemukan luka memar pada leher bagianbelakang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KEDUA :Bahwa ia terdakwa RAMLI MARJAN BIN JONI MARJAN AIS RAMLI pada hari Selasatanggal 26 April 2016 sekitar pukul 13.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di dalam mess PT.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI MARJAN Als RAMLIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RAMLI MARJAN Als RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 116/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: MARJAN JABER Alias MARJAN
6720
  • Menyatakan Terdakwa Marjan Jaber alias Marjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Penuntut Umum:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:MARJAN JABER Alias MARJAN
    MshSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARJAN JABER alias MARJAN telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ~ yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJAN JABER alias MARJANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan..
    JABER alias MARJAN pada hari Sabtu tanggal 24Juni 2017 sekitar pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017, bertempat didalam Mesjid AtTaqwa DusunTanah Goyang, Desa Lokki, Kec.
    SBB.Bahwa yang menjadi terdakwa pencurian adalah MARJAN JABIR sementarayang menjadi korban pencurian adalah pihak MASJID AT TAQWA;Bahwa barang yang di curi terdakwa adalah AMPLI POWER merk BMB,DIGITAL ECHO MIC PREAMPLIFIER, dan kotak amal berisi uang.Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 20.00 wit Terdakwa MARJAN JABIRdatang kerumah saksi kemudian mengajak saksi untuk membeli minumankeras (Sopi), saksipun bersama dengan terdakwa pergi membeli minumankeras (sopi) sebanyak 2 botol dan menghabiskan minuman
    Menyatakan Terdakwa Marjan Jaber alias Marjan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — MARJAN MAMONTO, dkk
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARJAN MAMONTO, dkk
    Marjan Mamonto dan Terdakwa II.
    Marjan Mamontodan Terdakwa Il.
    Marjan Mamonto dan Terdakwa II. Mahmud Butititerbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Marjan Mamonto dan TerdakwaIl. Mahmud Butiti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Marjan Mamonto dan Terdakwa II. Mahmud Butititelah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan PenunitutUmum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa . Marjan Mamonto dan Terdakwa II. Mahmud Butitioleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ons/ag van Rechtvervolging);3. Memerintahkan agar para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Hal. 3 dari 9 hal.
    Marjan Mamonto dan Terdakwa II. Mahmud Butitidalam dakwaan Penuntut Umum terbukti tetapi perouatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana (Onslag van Rechtvervolging); dimanamenurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012 tentangRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan mengatakan bahwa alasanpembenar dan alasan pemaaf adalah dua hak yang berbeda.
Register : 26-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 121/Pid/Sus/2015/PN.SKY
Tanggal 20 Maret 2015 — RUSPENDI BIN MARJAN;
5120
  • Menyatakan Terdakwa RUSPENDI BIN MARJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa RUSPENDI BIN MARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur;4.
    RUSPENDI BIN MARJAN;
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUSPENDI BIN MARJAN;: Sp Betung (OKI);: 62 Tahun / 11 November 1952;: LakiLaki;: Indonesia ;: Desa Sidomulyo RT. 17 TRW. 3 Jalur 20 Kec. MuaraPadang Kab.
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 25 Putusan Nomor : 139/Pid/Sus/2015/PN.SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Ruspendi bin Marjan
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan Persetubuhan terhadap anak dibawahumur sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pertama Subsidairmelanggar Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruspendi Bin Marjan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Tahun potong asa tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Pidana Denda sebesar : Rp.60.000.000, (enam puluh juta
    Dicurigai oleh perlukaan benda tumpul;= Pada liang senggama (Vagina) tampak kemerahan pada dindin mukosa liangsenggama;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ruspendi bin Marjan saksi Putri Soffa Nur Ainibinti Anton mengalami trauma atau shock dan menjadi takut serta alat kelaminyamengalami sakit sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : R/06/XII/2014(Reskrim) tanggal O01 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanUPTPuskesmas Daya Utama Kecamatan Muara Padang yang ditandatangani olehdr.
    Dicurigai oleh perlukaan benda tumpul;= Pada liang senggama (Vagina) tampak kemerahan pada dindin mukosa liangsenggama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ruspendi bin Marjan saksi Putri Soffa Nur Ainibinti Anton mengalami trauma atau shock dan menjadi takut serta alat kelaminyamengalami sakit sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : R/06/XII/2014(Reskrim) tanggal 01 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanUPTPuskesmas Daya Utama Kecamatan Muara Padang yang ditandatangani olehdr.
Register : 08-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 28 Mei 2012 — Terdakwa MARIYANI Binti MARJAN
214
  • Menyatakan Terdakwa MARIYANI binti MARJAN dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa MARIYANI Binti MARJAN
    PUTUSANNOMOR : 144/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTYANI Binti MARJAN ;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl lahir : 49 tahun / tahun 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 19/RW. 07, Desa Setren, Kec. Bendo, Kab.
    Menyatakan terdakwa Mariyani Binti Marjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum melanggar pasal 363ayat ( 1) ke 3dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mariyani binti Marjan berupa pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya para terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanpara terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MARIYANI Binti MARJAN pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012
    Mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain; ;Menimbang, bahwa dalam persidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa MARIYANI Binti MARJAN pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekitar pukul04.00 WIB bertempat di dalam Rumah korban HARYADI yang terletak di RT. 19/RW. 07Desa Setren Kec. Bendo Kab.
    Menyatakan Terdakwa MARIYANI binti MARJAN dengan identitas sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 306/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 14 Juli 2014 — MARJAN Als. ANJAR
267
  • Menyatakan terdakwa : MOCH MARJAN alais ANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MARJAN Als. ANJAR
    MARJAN alias ANJAR ; Tempat lahir Mialaii ~~~.~ meen rene nnn nnn nnnne nnnUmur/tgl lahir : 32 tahun ; Jenis kelamin = Tiveabet TD pteh, = aaaKebangsaan : Inndomesigs 4nTempat tinggal : Jl. Klibungan 1/15 RT.03/RW.09 Kel.
    MARJAN alias ANJAR bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke. 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.
    MARJAN alias ANJARdengan pidana penjara selama (satu ) tahun dan 6 (enam ) potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyataka barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk BlackBerry type 8520 warna casing hitam kombinasi putih di rampas untukdimusnakan ; 1(satu) unit sepeda motor Honda vario No.PolL 5302 PN dan STNK ( BBdalam perkara lain an Rijal alias Rizal ; 1 (satu) motor Yamaha Jupiter Z warna biru No.
    MARJAN alias ANJARdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana lagi, olehkarenanya, Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukumanyang seringanringannya ; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan
    untuk penderitaan ataumenyengsarakan seseorang, terlebih lagi bukan untuk pembalasan dendam tetapiadalah suatu cara untuk memasyarakatkan kembali atas perbuatan yang telahdilakukannya, sehingga dengan demikian agar dapat tercapainya tujuan pemidanaanyaitu suatu pembinaan agar nantinya menjadi seorang yang baik dan taat pada1112Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) Ke.4 KUHP dan UU No. 8 Tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : MOCH MARJAN