LORENZ MARBLE Diwakili Oleh : PT. LORENZ MARBLE
Terbanding/Penggugat : PT Royal Pacific Nusantara

PUTUSANNomor 162/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT LORENZ MARBLE, beralamat di Mahendradatta Square Blok 7 JalanMahendratta Selatan ,25 K,Denpasar 80117, BaliIndonesia ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. DESY EKA WIDYANTARI,SH.,MH.C.Me, CTL,CLA2. 1G.A.R. Fajar Harini,SH.3.

rupiah) sehariuntuk setiap hari keterlambatan TERGUGAT melaksanakanputusan perkara ini.untuk menjamin agar TERGUGAT secara sungguhsungguhbersedia untuk memenuhi segala kewajibannya tersebut kepadaPENGGUGAT dan untuk menghindari adanya kerugian yang lebihbesar lagi bagi PENGGUGAT, maka PENGGUGAT mohon dalamtindakan pendahuluan (PROVISIONIL), mutlak = dilakukanpemblokiran terhadap rekening bank milik TERGUGAT pada BankNegara Indonesia (BNI) cabang RenonBali Nomor Rekening0264408939 atas nama PT Lorenz Marble

dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, PENGGUGAT mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk berkenan memeriksa danmemutus dengan amar:DALAM PROVISI:Mohon terlebih dahulu Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dalam tindakanpendahuluan/provisionil, melakukan pemblokiran terhadap Rekening Bankmilik TERGUGAT pada Bank Negara Indonesia (BNI) cabang RenonBalliNomor Rekening 0264408939 atas nama PT Lorenz Marble

LORENZ MARBLE(TERGUGAT)dengan segala akibat hukumnya..

LORENZ MARBLE(TERGUGAT);3. Membatalkan Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor 182/SPKRPN/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019, antara PT. ROYAL PACIFICNUSANTARA (PENGGUGAT) dan PT. LORENZ MARBLE(TERGUGAT)dengan segala akibat hukumnya.4.

PT LORENZ MARBLE vs PT ROYAL PACIFIC NUSANTARA

MARBLE INDAH INDONESIA, ; Ir. NOVI KUSHARNANING, SUSI AIDA WATI, SE, NURLAYASI BANGUN, SE,

MARBLE INDAH INDONESIA, ; Ir. NOVI KUSHARNANING, SUSI AIDA WATI, SE, NURLAYASI BANGUN, SE,

MARBLE INDAH INDONESIA, beralamat di Komplek. KaraIndustrial Park Blok A No. 15, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alfis Setyawan, SHAdvokat & Konsultan Hukum pada Law Firm Taba Iskandar, SH &Partners, berkantor di Jalan Imam Bonjol Komp. Nagoya SquareBlok D No. 91 Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pengusahamelawan:1. Ir.

Marble Indah Indonesia adalah perusahaan yangberkedudukan di Komplek Kara Industrial Park Blok A15 Batam Center Batamdengan pimpinan perusahaan Tong Chee Sun;Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat sejak tanggal 26Juli 2000, jabatan Manager Marketing dengan menerima upah terakhir sebesarHal1 dari 16 hal. Put.

Marble Indah Indonesia yang berkedudukan Batam Center Kota Batam;Bahwa berdasarkan pasal 164 Undangundang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Para Penggugat mohon kepada Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat agarmembayarkan hakhak Para Penggugat sebagai berikut:a. Ir.

Marble Indah Indonesia tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan

Penggugat:
PT Royal Pacific Nusantara
Tergugat:
Sellyanita Yulyana selaku Pesero Pengurus CV UNIQUE MARBLE

PUTUSANNomor: 1076/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andy CahyadyTempat Lahir : Panipahan (Riau)Umur/tanggal lahir : 26 Juni 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Garden House Garden Marble 5 No.35Pantal Indah Kapuk Kecamatan PenjaringanJakarta

biaya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDY CAHYADY, pada hari Senin, tanggal 03 Desember2018, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2018, bertempat diGarden House Garden Marble

PenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja merusak kesehatan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 03 Desember 2018, sekira pukul21.00 WIB korban GUAN WENHAI ingin bertemu dengan saksi ZHANG HONGdi Garden House Garden Marble 5 No.35 Pantai Indah Kapuk Kec.

Utr.berkata jika jika ingin berbicara besok saja dan kemudian saksi ZHANG HONGmenelpon terdakwa ANDY CAHYADY.Bahwa kemudian datang terdakwa ANDY CAHYADI ke rumah (GardenHouse Garden Marble 5 No.35) sambil membawa tongkat besi, selanjutnyaterdakwa mengambil botol kaca lalu terdakwa memukulkan menggunakan botolkaca tersebut serta menggunakan tangan kiri yang mengepal dan mengenaikepala korban.

Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Guan Wenhai:;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 03 Desembr2018 sekitar pukul 21.00 Wib di Garden House Garden Marble 5 PantaIndah Kapuk

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 28 paket diduga narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening seberat 12,39 gram (plastik+serbuk kristal shabu) = 6,51 gram (netto);
• timbangan digital merk pocket scale warna silver;
• 1 pak plastik klip bening;

dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan anak tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan agar anak ditempatkan pada Balai Pelatihan Kerja di Masgar Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS warna marble

Lampung Utara ; Bahwa barang milik orang tua saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk TVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JD NokaMKZB1A1H2DJ008915 Nosin OH2GC1059838 An.

Lampung Utara ; Bahwa barang milik saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerk TVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JD Noka MKZB1A1H2DJ008915Nosin OH2GC1059838 An.

Lampung Utara ; Bahwa barang milik suami saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk TVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JD NokaMKZB1A1H2DJ008915 Nosin OH2GC1059838 An.

Lampung Utara ;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkTVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JD Noka MKZB1A1H2DJ008915 NosinOH2GC1059838 An.

LampungUtara ; Bahwa barang milik saksi korban Jumingin Bin Harjo Ngadio yang diambil yaitu 1(satu) unit sepeda motor merk TVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JDNoka MKZB1A1H2DJ008915 Nosin OH2GC1059838 An.

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Garden House Jalan Garden Marble 5 Nomor 35 Pantaiindah kapuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan penganiayaan terhadapANDY CAHYADY.

Saksi Andi Cahyadi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018, saksi datang keGarden House Jalan Garden Marble V No. 35, Pantai Indah Kapuk,Jakarta Utara sehabis pulang kerja pada pukul 21.00 Wib untukpulang ke kediaman saksi Zhang Hong (pacar saksi); Bahwa saat akan masuk ke dalam rumah, Saksi dihadang olehTerdakwa untuk

Terdakwa, atas tanggapan TerdakwaHal 6 dari 22 Putusan Nomor: 1573/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.tersebut saksi tetap pada keterangannya;Saksi Mohammad Muchsin, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Terdakwa;Bahwa pada awal Januari 2020 saksi Andy Cahyadi cerita, bahwatelah terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiAndy Cahyadi yang terjadi pada tanggal 17 Agustus 2018 pukul21.00 di halaman depan pintu masuk lantai 2 Garden House JalanGarden Marble

Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenggapinya;Saksi Sigit Tris Subagya, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan komandan grup keamanan yang berjagapada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 dan saksi mengetahuiadanya kejadian di Garden Marble V No. 35, setelah dihubungi olehanggotanya yang berjaga di pos, yaitu saksi Egia Rustandi:; Bahwa Saksi hadir dilokasi pada malam itu kurang lebih 30 menitsetelah dihubungi saksi Egia Rustandi, saat hadir di

Garden Marble 5No. 35, Pantal Indah Kapuk;Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut sekitar bulan Agustus 2018bersama dengan saksi Dong Dan dan Terdakwa serta pembanturumah tangga;Bahwa sekitar jam 18.00 Wib tanggal 17 Agustus 2018, saksi AndyCahyadi sempat berbicara dengan Terdakwa untuk meminta uangsewa rumah yang dinaikkan, karena posisinya saksi bersamadengan saksi Dong Dan dan Terdakwa pada waktu itu mau makanmalam, maka saksi bilang sorry, tidak ada waktu karena buruburulagi ditunggu teman untuk

29CPHMPHCONSOLE+ MIRROR1 $ 265.00$265.00 30CSLPSSMFILIPOCONSOLESMALL XX+ MARBLE10$ 135.00$ 1,350.00 31CSLPMFILIPOCONSULSMALL +MARBLE$ 160.00$800.00 32COPIAMFILIPOCONSULBIG +MARBLE$ 165.00825.00 33CBTKMTEACABINETKIDNEY$ 35.0070.00 34CBTR1/2MHALFROUNDTEA CAB$ 35.0070.00 35CBTO1/2MHALF OVALTEA CAB$ 35.0070.00 36BSM355BILINIROUNDTABLE$ 43.0086.00 39CSV3LMCONSULVICTORIAN3 LEG$ 55.00110.00 40TD1MEXT FLUTESQUARETABLE 330CM2 $ 375.00750.00 41TD10MEXT FLUTEOVALTABLE 330CM1 $ 375.00375.00 42SBRTMBARLEYTALL

No. 1415 K/Pid/2012 18DP150MPARTNER DESK150 CM$ 160.00$ 320.00 19DP160MPARTNER DESK160 CM$ 170.00$ 340.00 20DP180MPARTNER DESK180 CM$ 190.00$ 380.00 21DPC160MPARTNER DESKCOMPUTER 160CM$ 170.00$ 170.00 22DLSOMLADYSECRETARYOSCAR$ 120.00$ 720.00 23EN154BELI ADRESERSET BOMBE 5DRW+MARBLE$ 425.00$ 425.00 24IND 030FLAVIO DRESERSET W/MARBLE$ 400.00$ 800.00 25EN 154 QMTRITTIC WITHSECRETAIRE W/MARBLE$ 485.00$ 485.00 26BSTRD 501DRESSERCOLOUMN+NACAS W/MARBLE$ 415.00$ 415.00 27BS N472NAKAS COLOMN7 DRAWERS4$ 140.00

$ 140.00 28CHWMWELINGTONTABLE DRESSEROSCAR$ 180.00$ 180.00 29BSNF3DMNACAS FAILCAZ3 DRAWER$ 100.00$ 100.00 30CPHGPH CONSOLEGOLD+MIRRORW/MARBLE$ 350.00$ 350.00 31TDMCONSUL FLUTE+STOOL$ 125.00$ 500.00 32CSLPSSMFILIPO CONSOLESMALL XX+MARBLE5$ 135.00$ 675.00 33CSLPMFILLIPO CONSULSMALL+MARBLE8$ 160.00$ 1,280.00 34COPIAMFILIPO CONSULBIG+MARBLE5$ 165.00$ 825.00 35TTAMTROLLY BIG$ 110.00$ 220.00 36CBTRMTEA CABINETROUND$ 35.00$ 420.00 37CBTOMTEA CABINETOVAL$ 35.00$ 105.00 38CBTKMTEA CABINETKIDNEY$ 35.00$ 175.00

No. 1415 K/Pid/2012 19DP160MPARTNER DESK160 CM$ 170.00$ 340.00 20DP180MPARTNER DESK180 CM$ 190.00$ 380.00 21DPC160MPARTNER DESKCOMPUTER 160CM$ 170.00$ 170.00 22DLSOMLADYSECRETARYOSCAR$ 120.00$ 720.00 23EN154BELI ADRESERSET BOMBE 5DRW+MARBLE$ 425.00$ 425.00 24IND 030FLAVIO DRESERSET W/MARBLE$ 400.00$ 800.00 25EN 154 QMTRITTIC WITHSECRETAIRE W/MARBLE$ 485.00$ 485.00 26BSTRD 501DRESSERCOLOUMN+NACAS W/MARBLE$ 415.00$ 415.00 27BS N472NAKAS COLOMN7 DRAWERS$ 140.00$ 140.00 28CHWMWELINGTONTABLE DRESSEROSCAR

$ 180.00$ 180.00 29BSNF3DMNACAS FAILCAZ3 DRAWER$ 100.00$ 100.00 30CPHGPH CONSOLEGOLD+MIRRORW/MARBLE$ 350.00$ 350.00 31TDMCONSUL FLUTE+STOOL$ 125.00$ 500.00 32CSLPSSMFILIPO CONSOLESMALL XX+MARBLE5$ 135.00$ 675.00 33CSLPMFILLIPO CONSULSMALL+MARBLE8$ 160.00$ 1,280.00 34COPIAMFILIPO CONSULBIG+MARBLE5$ 165.00$ 825.00 35TTAMTROLLY BIG$ 110.00$ 220.00 36CBTRMTEA CABINETROUND$ 35.00$ 420.00 37CBTOMTEA CABINETOVAL$ 35.00$ 105.00 38CBTKMTEA CABINETKIDNEY$ 35.00$ 175.00 39CBTR1/2MHALF ROUNDTEA CAB$ 35.00$ 70.00

pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primer;

dan mengambil 2 (dua) ekor kucing berikut keranjangnya,setelah itu langsung naik sepeda motor dan pergi ke koskosan yangjaraknya tidak jauh dari rumah Saksi Korban, setelah di kosan Terdakwa 2berkata bahwa di kandang kucing tadi masih ada anak kucing yang lain lalusegera Terdakwa 2 mengajak Terdakwa 1 untuk mengambil kucing yang lain.Setelah sampai di pintu pagar rumah Saksi Korban, Terdakwa 1 turun darisepeda motor dan langsung berjalan ke kandang kucing dan mengambilseekor kucing warna hitam marble

dan setelah itu kucing tersebut Terdakwa1 taruh di kosan; Bahwa setelah kejadian telah ada perdamaian antara Saksi KorbanSectio Lestaria binti Suroto dan Para Terdakwa dan Para Terdakwa hendakmengganti rugi atas hilangnya salah satu kucing yaitu yang berwarna marble,tetapi Saksi Korban Sectio Lestaria binti Suroto tidak menerimanya;Terdakwa 2 Faisal Al Jufry Bin WarjonoHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Sdn Bahwa Terdakwa 2 Faisal Al Jufry Bin Warjono mengambil hewanpeliharaan milik

dan setelah itu kucing tersebut Terdakwa1 taruh di kosan; Bahwa setelah kejadian telah ada perdamaian antara Saksi KorbanSectio Lestaria binti Suroto dan Para Terdakwa dan Para Terdakwa hendakmengganti rugi atas hilangnya salah satu kucing yaitu yang berwarna marble,tetapi Saksi Korban Sectio Lestaria binti Suroto tidak menerimanya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN SdnMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun Ahli;Menimbang, bahwa

dan setelah itu kucing tersebut Terdakwa1 taruh di kosan; Bahwa setelah kejadian telah ada perdamaian antara Saksi KorbanSectio Lestaria binti Suroto dan Para Terdakwa dan Para Terdakwa hendakmengganti rugi atas hilangnya salah satu kucing yaitu yang berwarna marble,tetapi Saksi Korban Sectio Lestaria binti Suroto tidak menerimanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Setelah sampai dipintu pagar rumah Saksi Korban, Terdakwa 1 turun dari sepeda motor danlangsung berjalan ke kandang kucing dan mengambil seekor kucing warnahitam marble dan setelah itu kucing tersebut Terdakwa 1 taruh di kosan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SELLYANITA YULYANA selaku Pesero PENGURUS CV UNIQUE MARBLE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

SELLYANITA YULYANA selaku Pesero PENGURUS CV UNIQUE MARBLE VS PT ROYAL PACIFIC NUSANTARA, sebuah Perseroan Terbatas yang didirikan menurut Hukum Negara Republik Indonesia

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54054/PP/M.VIIB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP006838/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02 Mei 2013, yang diterbitkan oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok atas Pemberitahuan Impor BarangNomor 150545 tanggal 19 April 2013, berupa importasi Unpolished Marble SLABS,

denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006,;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan pos tarif oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok yang dikuatkan KeputusanTerbanding Nomor : KEP6102/KPU.01/2013 tanggal 03 Oktober 2013 denganpenetapan pos tarif 6802.21.0000 Bea Masuk 10% tetap dipertahankan: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untukmenolak permohonan banding Pemohon Banding, sehingga pos tarif atas importasiberupa Unpolished Marble

Pajak, dan Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006;: Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP6102/KPU.01/2013 tanggal 03 Oktober 2013,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP006838/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02Mei 2013, atas nama: XXX, dan menetapkan pos tarif atas importasi berupaUnpolished Marble

bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 ksi JUMINGIN Bin HA ADIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di kebun karet milik saksi di Dusun Karang Unju Desa Negeri Ratu Kec.Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara saksi telah kehilangan sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu sepeda motor merk TVS tipeN27 Tromol warna marble

Kbu10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di kebun karet milik saksi di Dusun Karang Unju Desa Negeri Ratu Kec.Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara saksi Jumingin telah kehilangan sepedamotor ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu sepeda motor merk TVS tipeN27 Tromol warna marble red nomor polisi BE 4619 JD NokaMKZB1A1H2DJ008915, Nosin : OH2GC1059838 An.

Kbu20Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di kebun karet milik saksi di Dusun Karang Unju Desa Negeri Ratu Kec.Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara Terdakwa dan Said telah mengambil sepedamotor milik saksi Jumingin;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Jumingin yang diambil Terdakwabersama Said yaitu sepeda motor merk TVS tipe N27 Tromol warna marble red nomorpolisi BE 4619 JD Noka : MKZB1A1H2DJ008915, Nosin : 0H2GC1059838 An.Jumingin;Menimbang,

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di kebun karet milik saksi di Dusun Karang Unju Desa Negeri Ratu Kec.Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara Terdakwa dan Said telah mengambil sepedamotor milik saksi Jumingin;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Jumingin yang diambil Terdakwabersama Said yaitu sepeda motor merk TVS tipe N27 Tromol warna marble red nomorpolisi BE 4619 JD Noka :

Pembanding/Tergugat : Sellyanita Yulyana selaku Pesero Pengurus CV UNIQUE MARBLE Diwakili Oleh : Desy Eka Widyantari,SH,MH
Terbanding/Penggugat : PT Royal Pacific Nusantara

No. 1162 K/PID /2014Australia) selain itu juga mengirim chemical dan aluminium tanggal 21November 2006 yang dibeli dari Spirit Marble & Tile Care dengan harga AUS $12.000,00 (dua belas ribu dolar Australia) dikirim ke alamat PT.

Bank Mandiri Cabang Legian.4 2 (dua) lembar bukti pembayaran tanggal 27 November 2006 atas namaPatrick, atas pembelian 1000 litres PreSeal, 1000 litres Cube dan 20litres Premium Sea dari Spirit Marble & Tile Care sebesar $ 1.213,44yang dipesan oleh PT.

Bank Mandiri Cabang Legian.4 2 (dua) lembar bukti pembayaran tanggal 27 November 2006 atas namaPatrick, atas pembelian 1000 litres PreSeal, 1000 litres Cube dan 20litres Premium Sea dari Spirit Marble & Tile Care sebesar $ 1.213,44yang di pesan oleh PT. Jawa Indah Sejahtera Jalan Ngagel Jaya Selatan(Komp RMI) Blok K 1718 QQ PT.

BankMandiri Cabang Legian.Sedangkan 2 (dua) lembar bukti pembayaran tanggal 27November 2006 atas nama Patrick, atas pembelian 1000 litresPreSeal, 1000 litres Cube dan 20 litres Premium Sea dariSpirit Marble & Tile Care sebesar $ 1.213,44 yang dipesanoleh PT.

Finlay Contruction and Development;2 ( dua ) lembar bukti pembayaran tertanggal 27 November 2006 atas namaPatrick, atas pembelian 1000 liter Preseal, 1000 liters Cube dan 20 litersPremium Sea dari Spirit Marble & Tile Care sebesar $ 1.213,44 yang dipesan olehPT.

DEWI LESTARI, SHi hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yunehari SAMdS tangeal 0% MARBLE 2005 U0 ZaAMTRSYAHni Gihadiri of :h DIDIK HARYANTO, SHJ J Ysa oS iWu re tot

Dwi Astuti Handayani, 1(satu) buah buku Tabungan Bank, 1 (Satu) buah buku nikah, 1 (satu) unitHandphone Blubery warna hitam, dan 1 (satu) buah buku BPKB Motor TVSwarna Marble Red, dan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), setelah sdr. SAHRIL (DPO) berhasil mengambil semua barangbarang berharga milik saksi ISMAH dan saksi DWI ASTUTI, sdr. SAHRIL(DPO) langsung menaiki sepeda motor Honda Verza yang dikendaraiTerdakwa , lalu Terdakwa , sdr. DENSA (DPO), dan sdr.

Dwi AstutiHandayani, 1 (Satu) buah buku Tabungan Bank, 1 (satu) buah buku nikah,1(satu) unit Handphone Blubery warna hitam, dan 1 (satu) buah buku BPKBMotor TVS warna Marble Red, dan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah sdr. SAHRIL berhasil mengambil semua barangbarang berharga milik saksi ISMAH dan saksi DWI ASTUTI, sdr. SAHRILlangsung menaiki sepeda motor Honda Verza yang dikendarai Terdakwa , laluTerdakwa , sdr. DENSA, dan sdr.

Dwi Astuti Handayani, 1 (satu) buah bukuTabungan Bank, 1 (satu) buah buku nikah, 1 (satu) unit Handphone Bluberywarna hitam, dan 1 (satu) buah buku BPKB Motor TVS warna Marble Red, danuang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah sdr.SAHRIL berhasil mengambil semua barangbarang berharga milik saksi ISMAHdan saksi DWI ASTUTI, sdr. SAHRIL langsung menaiki sepeda motor HondaVerza yang dikendarai Terdakwa , lalu Terdakwa , sdr. DENSA, dan sdr.

Ollah Abdullah Agam dan Saksi EdySantoso selaku Manager Pelayanan Nasabah Luar Negeri BNI 46 (Persero)Kebayoran Baru Jakarta Selatan mengajukan permohonan kredit atas nama PT.Oenam Marble ke BNI 46 (Persero) Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan dandipresentasikan di kantor PT. Oenam Marble yang merupakan kelompok usaha PT.Hal. 4 dari 114 hal. Putusan Nomor 22./Pid.SusTPK/2021.

Oenam Marble Industri yang bergerak di bidang usahamarmer senilai USD 2.000.000 (dua juta dollar Amerika Serikat);Pembelian kantor PT.

Oenam Marble yang merupakan kelompok usaha PT.Sagared Team, namun permohonan kredit tersebut ditolak oleh pihak BNI 46(Persero) Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Setelah presentasi mengenai proposal pengajuan kredit untuk pembiayaan IndustriMarmer atas nama PT. Oenam Marble yang dilaksanakn di kantor PT.

/PT.DKIKebayoran Baru Jakarta Selatan mengajukan permohonan kredit atas nama PT.Oenam Marble ke BNI 46 (Persero) Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan dandipresentasikan di kantor PT. Oenam Marble yang merupakan kelompok usaha PT.Sagared Team, namun permohonan kredit tersebut ditolak oleh pihak BNI 46(Persero) Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Setelah presentasi mengenai proposal pengajuan kredit untuk pembiayaan IndustriMarmer atas nama PT. Oenam Marble yang dilaksanakn di kantor PT.